Jaromir Miko ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ປ່ອຍ betas ໃຫມ່ຂອງລະບົບປະຕິບັດການທີ່ຈະມາເຖິງສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ແລະຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນລຸ້ນທົດລອງທໍາອິດຂອງ macOS 10.15.4 Catalina. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າສະບັບນີ້ຄວນຈະນໍາເອົາຂ່າວໃຫຍ່ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກພັດທະນາໄດ້ຈັດການເພື່ອຊອກຫາການອ້າງອີງເຖິງໂປເຊດເຊີແລະການແກ້ໄຂຊິບທີ່ກຽມພ້ອມຈາກ AMD ໃນລະບົບ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຖ້າມັນເປັນພຽງແຕ່ຊິບກາຟິກ, ມັນຈະບໍ່ແປກໃຈ. ໃນມື້ນີ້, ຄອມພິວເຕີ Mac ທັງຫມົດ, ເຊິ່ງນອກເຫນືອໄປຈາກບັດກາຟິກປະສົມປະສານຍັງສະເຫນີຫນຶ່ງທີ່ອຸທິດຕົນ, ໃຊ້ AMD Radeon Pro. ແຕ່ລະບົບໄດ້ເຊື່ອງການກ່າວເຖິງຂອງໂປເຊດເຊີແລະ APUs, i.e. ໂຊລູຊັ່ນລວມທີ່ນິຍົມສ່ວນໃຫຍ່ກັບຄອມພິວເຕີ້ແລະຄອມພິວເຕີ້ລາຄາຖືກ, ແຕ່ຍັງມີເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມ. ວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ປະສົມປະສານກັບໂປເຊດເຊີແລະຊິບກາຟິກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ລາຄາທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ຍັງ, ອີງຕາມ Microsoft, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມປອດໄພຂອງຄອມພິວເຕີໃນລະດັບຮາດແວ.
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວຍັງສາມາດພົບໄດ້ຢູ່ Intel, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມື້ນີ້ 13″ MacBook Air ແລະ Pro ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Mac mini ສະເຫນີໂປເຊດເຊີ Intel ທີ່ມີ Iris ຫຼື UHD Graphics ໃນຕົວ. ແຕ່ AMD, ໃນຖານະຜູ້ຜະລິດບັດກາຟິກ, ສາມາດສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ດຶງດູດກວ່າເກົ່າໃນດ້ານການປະຕິບັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສະຖານະການໄດ້ຫັນໄປສູ່ຄວາມໂປດປານຂອງ AMD ໃນຂົງເຂດຂອງໂປເຊດເຊີເຊັ່ນດຽວກັນ. ດຽວນີ້ພວກມັນເປັນຕົວດຽວກັນຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍ, ປະຫຍັດແລະລາຄາຖືກກວ່າ Intel. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ AMD ຈັດການການປ່ຽນແປງໄປສູ່ເຕັກໂນໂລຢີ 7nm ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຈັບປວດ, ໃນຂະນະທີ່ Intel ກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນໄລຍະຍາວ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງສະທ້ອນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Intel ກໍາລັງຍົກເລີກການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການໂຕ້ຕອບ PCIe 4.0 ທີ່ໄວທີ່ສຸດຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີ Comet Lake ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປ່ອຍອອກມາ. ແລະ Apple ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຢຸດສະງັກພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ Intel ບໍ່ສາມາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໄດ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ດັ່ງນັ້ນ AMD ສາມາດເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍສໍາລັບ Apple, ແລະການອອກເດີນທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກ Intel ຈະບໍ່ເຈັບປວດຄືກັບເວລາທີ່ບໍລິສັດເລີ່ມປ່ຽນຈາກ PowerPC ໄປ Intel x15 ເມື່ອ 86 ປີກ່ອນ. AMD ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ x86 ຂອງຕົນເອງ, ແລະໃນມື້ນີ້ມັນບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະສ້າງ Hackintosh ທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍໂປເຊດເຊີ AMD.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະຫນັບສະຫນູນໂປເຊດເຊີ AMD ໃນ macOS ອາດຈະມີຄໍາອະທິບາຍອື່ນໆ. ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ແລ້ວວ່າຜູ້ຈັດການ Tony Blevins ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດຜູ້ສະຫນອງຕ່າງໆຫຼຸດລົງລາຄາທີ່ Apple ຈະຊື້ສ່ວນປະກອບຫຼືເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ອາຍຈາກການແກ້ໄຂທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນບັນດາຜູ້ສະຫນອງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງການເຈລະຈາຂອງພວກເຂົາອ່ອນແອລົງ. ຄໍາອະທິບາຍອີກອັນຫນຶ່ງວ່າເປັນຫຍັງ macOS ປະກອບດ້ວຍການກ່າວເຖິງຂອງໂປເຊດເຊີ AMD ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄາດເດົາໃນໄລຍະຍາວກ່ຽວກັບການເປີດຕົວ Macs ທີ່ມີຊິບ ARM, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງ Apple ເອງ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ນີ້ຈະເປັນ APU, i.e. ວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ AMD.
Apple ພຽງແຕ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັກສາເວລາໃນເລື່ອງນີ້, ແລະການປະສົມປະສານໃນປະຈຸບັນຂອງໂປເຊດເຊີ Intel ກັບກາຟິກ AMD ແມ່ນມີຄວາມເສຍປຽບຢ່າງຊັດເຈນສໍາລັບລູກຄ້າຄອມພິວເຕີ desktop.
ໂປເຊດເຊີ AMD ບໍ່ຮອງຮັບ Thunderbolt.
ບັນນາທິການ comrade ແລະຄວາມຜິດພາດ grammatical ລາວ. :D
ແລະວ່າມັນໃຊ້ເວລາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ສໍາລັບຂ້ອຍມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຊື້ຫມາກໂປມໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນ CPU. ການຈ່າຍເງິນ 60000 kc ສໍາລັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກແລະມີ CPU intel ຊ້າ, ຊ້າແລະຊ້າແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແລະມັນເປັນເວລາສອງສາມປີສໍາລັບຫມາກໂປມທີ່ຈະຕອບສະຫນອງ. ຂ້ອຍເກືອບຖາມຕົວເອງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການໄດ້ຮັບໃນບັນດາຝູງຊົນທີ່ມີ iPad ແທນທີ່ຈະເປັນຄອມພິວເຕີ້ ...