ປິດໂຄສະນາ

ຄອມພິວເຕີ Apple ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນວົງການຕ່າງໆ, ບ່ອນທີ່ພວກມັນມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າເຄື່ອງຈັກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການເຮັດວຽກ. ນີ້ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ດີເລີດຂອງຮາດແວແລະຊໍແວ, ຂອບໃຈທີ່ມັນສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາ, ເຊິ່ງຍັງເປັນການເພີ່ມເຕີມທີ່ດີຕໍ່ການເຊື່ອມໂຍງກັບລະບົບນິເວດຂອງ Apple. ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ Macs ມີຕົວຕົນທີ່ຂ້ອນຂ້າງແຂງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດານັກຮຽນ, ຜູ້ທີ່ມັກຈະບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີ MacBooks.

ສ່ວນບຸກຄົນ, ຜະລິດຕະພັນ Apple ໄປກັບຂ້ອຍຕະຫຼອດການສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງພວກເຂົາມີບົດບາດສໍາຄັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງພິຈາລະນາວ່າ MacBook ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການການສຶກສາຂອງທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ມາຮອດສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະສ່ອງແສງກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍ, ແຕ່ຍັງຂໍ້ເສຍທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີຈາກຫນາກແອບເປີ.

ຂໍ້ດີຂອງ MacBook ສໍາລັບການສຶກສາ

ກ່ອນອື່ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາສຸມໃສ່ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ MacBooks ນິຍົມ. ແລັບທັອບ Apple ຄອບງຳໃນຫຼາຍດ້ານ ແລະແນ່ນອນມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະເໜີໃຫ້, ໂດຍສະເພາະໃນສ່ວນນີ້.

ການອອກແບບ ແລະພົກພາ

ກ່ອນ​ອື່ນ​ຫມົດ, ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຕ້ອງ​ບອກ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ອອກ​ແບບ​ໂດຍ​ລວມ​ຂອງ MacBooks ແລະ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ງ່າຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ແລັບທັອບ Apple ໂດດເດັ່ນເມື່ອມັນມາກັບຮູບລັກສະນະດຽວ. ກັບພວກເຂົາ, Apple ວາງເດີມພັນໃນການອອກແບບທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຮ່າງກາຍອາລູມິນຽມທັງຫມົດ, ເຊິ່ງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຂໍຂອບໃຈກັບນີ້, ອຸປະກອນມີລັກສະນະເປັນທີ່ນິຍົມ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນທ່ານສາມາດກໍານົດທັນທີບໍ່ວ່າຈະເປັນຄອມພິວເຕີ Apple ຫຼືບໍ່. ການເຄື່ອນທີ່ໂດຍລວມແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້ເຊັ່ນກັນ. ໃນເລື່ອງນີ້, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ 16″ MacBook Pro. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເບົາທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍມັກຈະຊອກຫາ MacBook Airs ຫຼື 13″/14″ MacBook Pros ໃນອຸປະກອນຂອງນັກຮຽນ.

ໂນດບຸກທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນມີລັກສະນະທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຕ່ໍາ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ MacBook Air ທີ່ມີ M1 (2020) ມີນ້ໍາຫນັກພຽງແຕ່ 1,29 ກິໂລກຣາມ, Air ໃຫມ່ທີ່ມີ M2 (2022) ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ 1,24 ກິໂລກຣາມ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຄູ່ຮ່ວມງານການສຶກສາທີ່ເຫມາະສົມ. ໃນກໍລະນີນີ້, ໂນດບຸກແມ່ນອີງໃສ່ຂະຫນາດທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະນ້ໍາຫນັກຕ່ໍາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະເຊື່ອງມັນໄວ້ໃນກະເປົ໋າແລະໄປຫາການບັນຍາຍຫຼືສໍາມະນາ. ແນ່ນອນ, ຄູ່ແຂ່ງຍັງອີງໃສ່ນ້ໍາຫນັກຕ່ໍາ ultrabooks ກັບລະບົບປະຕິບັດການ Windows, ເຊິ່ງພວກເຂົາສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ MacBooks ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາຍັງຈະຊອກຫາອຸປະກອນທີ່ເບົາບາງກວ່າຢູ່ໃນອັນດັບຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ບັນຫາກັບພວກເຂົາແມ່ນວ່າພວກເຂົາຂາດຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆບາງຢ່າງ.

ວີຄອນ

ດ້ວຍການປ່ຽນຈາກໂປເຊດເຊີ Intel ໄປສູ່ການແກ້ໄຂ Silicon ຂອງ Apple ເອງ, Apple ຕີເລັບໃສ່ຫົວ. ຂໍຂອບໃຈກັບການປ່ຽນແປງນີ້, ຄອມພິວເຕີ Apple ໄດ້ປັບປຸງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ເຊິ່ງສາມາດສັງເກດເຫັນໂດຍສະເພາະໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຂອງຕົນເອງ. ການປະຕິບັດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ skyrocketed. ດັ່ງນັ້ນ MacBooks ທີ່ມີຊິບ M1 ແລະ M2 ແມ່ນໄວ, ຄ່ອງແຄ້ວ, ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕິດຢູ່ໃນລະຫວ່າງການບັນຍາຍຫຼືສໍາມະນາທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ຫຼືໃນທາງກັບກັນ. ໃນສັ້ນ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ເຮັດວຽກແລະເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ. ຊິບຈາກຄອບຄົວ Apple Silicon ຍັງອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຍ້ອນພວກມັນຍັງປະຫຍັດຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກມັນບໍ່ສ້າງຄວາມຮ້ອນຫຼາຍເທົ່າກັບໂປເຊດເຊີ Intel ທີ່ໃຊ້ໃນເມື່ອກ່ອນ.

ຊິລິໂຄນ Apple

ເມື່ອຂ້ອຍຍັງໃຊ້ MacBook Pro 13 ນິ້ວ (2019), ມັນມັກຈະເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍວ່າພັດລົມພາຍໃນແລັບທັອບເລີ່ມຂຶ້ນຄວາມໄວສູງສຸດ, ເພາະວ່າແລັບທັອບບໍ່ມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດຄວາມເຢັນຂອງມັນເອງ. ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາແທ້ໆ, ເພາະວ່າມັນເກີດຂຶ້ນຜ່ານຄວາມຜິດ ການຄວບຄຸມຄວາມຮ້ອນ ເພື່ອຈໍາກັດການປະຕິບັດແລະ, ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຄົນອື່ນໃຫ້ກັບຕົວເຮົາເອງ. ໂຊກດີ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີກັບແບບໃຫມ່ອີກຕໍ່ໄປ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຮຸ່ນ Air ແມ່ນປະຫຍັດຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເຮັດຄວາມເຢັນໃນຮູບແບບຂອງພັດລົມ (ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຂັບພວກມັນເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການຮ້າຍແຮງ).

ຊີວິດຫມໍ້ໄຟ

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ, MacBooks ຮຸ່ນໃຫມ່ທີ່ມີຊິບ Apple Silicon ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງປະຫຍັດຫຼາຍໃນເວລາດຽວກັນ. ນີ້ມີຜົນກະທົບທາງບວກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຊີວິດຫມໍ້ໄຟ, ເຊິ່ງໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ Apple ເດັ່ນຢ່າງຊັດເຈນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຮຸ່ນ MacBook Air ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ (ມີຊິບ M1 ແລະ M2) ສາມາດຢູ່ໄດ້ເຖິງ 15 ຊົ່ວໂມງຂອງການຊອກຫາອິນເຕີເນັດໄຮ້ສາຍໂດຍການສາກດຽວ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນສະຫນອງພະລັງງານພຽງພໍສໍາລັບມື້ທັງຫມົດ. ຂ້ອຍເອງກໍ່ມີປະສົບການຫຼາຍມື້ແລ້ວເມື່ອຂ້ອຍໃຊ້ MacBook ຢ່າງຫ້າວຫັນຕັ້ງແຕ່ 9 ໂມງເຊົ້າຫາ 16-17 ໂມງແລງໂດຍບໍ່ມີບັນຫາເລັກນ້ອຍ. ແນ່ນອນ, ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ. ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມສະແດງວິດີໂອຫຼືຫຼີ້ນເກມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວ.

ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ລະບົບນິເວດ + AirDrop

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນຕອນຕົ້ນ, Macs ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຍ້ອນການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ດີເລີດ, ເຊິ່ງເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ. ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຂົາກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລະບົບນິເວດຂອງຫມາກໂປມແລະການ synchronization ຂໍ້ມູນເຊິ່ງກັນແລະກັນແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບເລື່ອງນີ້. ຕົວຢ່າງ, ທັນທີທີ່ຂ້ອຍຂຽນບັນທຶກຫຼືເຕືອນ, ຖ່າຍຮູບຫຼືບັນທຶກສຽງ, ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າເຖິງທຸກຢ່າງຈາກ iPhone ຂອງຂ້ອຍທັນທີ. ໃນກໍລະນີນີ້, iCloud ທີ່ນິຍົມໃຊ້ການດູແລຂອງ synchronization, ເຊິ່ງປະຈຸບັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບນິເວດ Apple, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການເຊື່ອມຕໍ່ງ່າຍດາຍ.

airdrop ໃນ mac

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກເນັ້ນໃສ່ຟັງຊັນ AirDrop ໂດຍກົງ. ດັ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະຮູ້, AirDrop ເປີດໃຊ້ການແບ່ງປັນໄຟລ໌ເກືອບທັນທີ (ບໍ່ພຽງແຕ່) ລະຫວ່າງຜະລິດຕະພັນ Apple. ນັກຮຽນຈະຮູ້ຈັກຟັງຊັນນີ້ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ. ນີ້ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້ດີທີ່ສຸດໂດຍຕົວຢ່າງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃນລະຫວ່າງການບັນຍາຍ, ນັກຮຽນສາມາດເຮັດບັນທຶກທີ່ຈໍາເປັນໃນ Word / Pages, ເຊິ່ງລາວຈະຕ້ອງໄດ້ເສີມດ້ວຍຮູບແຕ້ມບາງອັນທີ່ສາມາດພົບໄດ້ໃນຫນ້າຈໍການຄາດຄະເນຫຼືໃນກະດານດໍາ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນັ້ນ​, ພຽງ​ແຕ່​ດຶງ​ອອກ iPhone ຂອງ​ທ່ານ​, ຖ່າຍ​ຮູບ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ແລະ​ທັນ​ທີ​ສົ່ງ​ມັນ​ກັບ Mac ຂອງ​ທ່ານ​ໂດຍ​ຜ່ານ AirDrop​, ບ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ​ພຽງ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ການ​ເອົາ​ມັນ​ແລະ​ເພີ່ມ​ມັນ​ກັບ​ເອ​ກະ​ສານ​ສະ​ເພາະ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​. ທັງຫມົດນີ້ໃນເລື່ອງຂອງວິນາທີ, ໂດຍບໍ່ມີການມີການຊັກຊ້າຫຍັງ.

ຂໍ້ເສຍ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຊອກຫາຂໍ້ເສຍຕ່າງໆທີ່ອາດຈະບໍ່ລົບກວນໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ແຕ່ສາມາດເປັນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຄົນອື່ນ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້

ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກຄໍາສຸພາສິດ (ໃນ) ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້. ຄອມພິວເຕີ Apple ອີງໃສ່ລະບົບປະຕິບັດການ macOS ຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງມີລັກສະນະທີ່ລຽບງ່າຍແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ແຕ່ມັນຂາດຢູ່ໃນບາງໂຄງການ. macOS ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ຕົວຈິງແລ້ວທົ່ວໂລກໃຊ້ Windows, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜູ້ໃຊ້ Apple ແມ່ນຢູ່ໃນຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານຕົວເລກ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມພ້ອມຂອງຊອບແວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການສຶກສາຂອງທ່ານທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ບໍ່ມີສໍາລັບ macOS, ແນ່ນອນວ່າການຊື້ MacBook ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.

MacBook Pro ກັບ Windows 11
Windows 11 ຈະ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ​ໃນ MacBook Pro​

ໃນອະດີດ, ການຂາດແຄນນີ້ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍການຕິດຕັ້ງລະບົບປະຕິບັດການ Windows ຜ່ານ Boot Camp, ຫຼືໂດຍການ virtualizing ມັນດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຊອບແວ virtualization ທີ່ເຫມາະສົມ. ໂດຍການປ່ຽນໄປໃຊ້ Apple Silicon, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໃນຖານະຜູ້ໃຊ້ໄດ້ສູນເສຍບາງສ່ວນທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້. ທາງເລືອກດຽວທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Parallels. ແຕ່ມັນຖືກຈ່າຍແລະອາດຈະບໍ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ. ເພາະສະນັ້ນ, ທ່ານຄວນຊອກຫາລ່ວງຫນ້າສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຕົວຈິງແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນ Mac ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໄດ້.

ເກມ

ການຫຼິ້ນເກມຍັງກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ມັນບໍ່ລັບທີ່ Macy ບໍ່ເຂົ້າໃຈການຫຼິ້ນເກມ. ບັນຫານີ້ເກີດຂຶ້ນອີກຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ macOS ຢູ່ໃນຂໍ້ເສຍຕົວເລກ - ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ນທັງຫມົດໃຊ້ Windows ທີ່ແຂ່ງຂັນ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ນັກພັດທະນາເກມບໍ່ໄດ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບເກມຂອງພວກເຂົາສໍາລັບເວທີ Apple, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະຫຍັດເວລາແລະເງິນໃນທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມຫວັງວ່າ Apple Silicon ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບບັນຫານີ້. ຫຼັງຈາກປ່ຽນໄປໃຊ້ຊິບເຊັດທີ່ກຳນົດເອງ, ປະສິດທິພາບເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງທາງທິດສະດີເປີດປະຕູສູ່ໂລກຂອງການຫຼິ້ນເກມສຳລັບຄອມພິວເຕີ Apple. ແຕ່ຍັງມີຂັ້ນຕອນທີ່ຈໍາເປັນໃນສ່ວນຂອງນັກພັດທະນາ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບເກມຂອງພວກເຂົາ.

ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນຫຍັງຢູ່ໃນ Mac. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີເກມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍອັນທີ່ສາມາດສ້າງຄວາມບັນເທີງແກ່ເຈົ້າໄດ້ຢ່າງມະຫາສານ. ຈາກປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງທີ່ໃຊ້ MacBook Air ກັບ M1 (2020), ຂ້ອຍຮູ້ວ່າອຸປະກອນສາມາດຈັດການເກມຍອດນິຍົມເຊັ່ນ: League of Legends, Counter-Strike: Global Offensive, World of Warcraft, Tomb Raider (2013) ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. . ອີກທາງເລືອກ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ ບໍລິການເກມຟັງຄລາວ. ສະນັ້ນການຫຼິ້ນເກມແບບ ທຳ ມະດາແມ່ນຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະມີໂອກາດທີ່ຈະຫລິ້ນເກມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ / ໃຫມ່ກວ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ MacBook ບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມຢ່າງສົມບູນ.

.