Vratislav Holub ຫນຶ່ງໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂທລະສັບ Apple ແມ່ນປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແນ່ນອນ, ມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບຊິບທີ່ໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ການແຂ່ງຂັນໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນອີງໃສ່ແບບຈໍາລອງຈາກ Qualcomm (ຍີ່ຫໍ້ Snapdragon), Apple, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຊ້ການແກ້ໄຂຂອງຕົນເອງສໍາລັບ iPhone ຂອງຕົນ, A-Series, ເຊິ່ງມັນພັດທະນາໂດຍກົງ. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຍັກໃຫຍ່ Cupertino ແມ່ນລ່ວງຫນ້າເລັກນ້ອຍໃນການພັດທະນາຊິບ. ແຕ່ມັນບໍ່ຊັດເຈນຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ມີຫຼາຍປັດໃຈໃນການຫຼີ້ນ, ຍ້ອນໂທລະສັບຂອງມັນດີເລີດໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດເມື່ອທຽບກັບການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງວາງທຸກຢ່າງໃນທັດສະນະ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPhone ອາດຈະມີມືເທິງໃນບາງດ້ານບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າໂທລະສັບ Android ຄູ່ແຂ່ງແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້. ເຮືອທຸງຂອງມື້ນີ້ມີການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດ, ຂອບໃຈທີ່ພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດວຽກງານໃດໆ. ຄວາມແຕກຕ່າງຫນ້ອຍທີ່ສຸດສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບມາດຕະຖານຫຼືການທົດສອບລາຍລະອຽດ. ໃນການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ iPhones ແລະການແຂ່ງຂັນ - ໂທລະສັບຈາກທັງສອງປະເພດສາມາດຈັດການກັບເກືອບທຸກມື້ນີ້. ການໂຕ້ຖຽງວ່າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ອີງຕາມການປະຕູ Geekbench, iPhone 13 Pro ແມ່ນມີອໍານາດຫຼາຍກ່ວາ Samsung Galaxy S22 Ultra, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂ້ອນຂ້າງແປກ.
ກຸນແຈສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່
ຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງລະຫວ່າງ Apple ແລະຊິບເຊັດທີ່ແຂ່ງຂັນສາມາດພົບໄດ້ແລ້ວເມື່ອເບິ່ງຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Apple ໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ cache ຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ສັງເກດເຫັນໃນການປະຕິບັດໂດຍລວມ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນປະເພດຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ສະຫນອງການໂອນຄວາມໄວສູງກັບໂປເຊດເຊີ. ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນພາກສະຫນາມຂອງປະສິດທິພາບກາຟິກ, iPhones ອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຊີ Metal API, ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຊິບ A-Series ຂ້າງເທິງນີ້. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກມສະແດງຜົນ ແລະເນື້ອຫາກຣາຟິກໄວຂຶ້ນ ແລະກ້ຽງກວ່າ. ແຕ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານວິຊາການ, ເຊິ່ງອາດຈະມີບົດບາດສໍາຄັນ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ. ກຸນແຈທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຢູ່ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີ A15 Bionic ໃນ iPhone 13
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານອາດຈະມີຮາດແວທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອຸປະກອນຂອງທ່ານແມ່ນມີອໍານາດທີ່ສຸດແທ້ໆ. ບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກຫຼິ້ນໂດຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຊອບແວກັບຮາດແວ. ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນໃນນີ້ວ່າ Apple ມີປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນ, ຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເດັ່ນໃນເລື່ອງນີ້ຜົນໄດ້ຮັບ. ນັບຕັ້ງແຕ່ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ Cupertino ອອກແບບຊິບແລະລະບົບປະຕິບັດການຂອງຕົນເອງ, ມັນສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບເຊິ່ງກັນແລະກັນໄດ້ດີທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນການດໍາເນີນງານທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງ iPhones ອ່ອນລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເຈ້ຍ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂທລະສັບລະດັບກາງທີ່ແຂ່ງຂັນ, ລາຄາສາມາດຕໍ່າກວ່າສອງເທົ່າ. ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີ, ນີ້ແມ່ນວິທີການປະດິດສ້າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງທີ່ຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສົມບູນແບບ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການແຂ່ງຂັນຈະເອົາຊິບເຊັດຈາກຜູ້ສະຫນອງຂອງມັນ (ຕົວຢ່າງຈາກ Qualcomm), ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ພັດທະນາລະບົບປະຕິບັດການຂອງມັນເອງ. ຕົວຢ່າງ, Android ແມ່ນພັດທະນາໂດຍ Google. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະຮັບປະກັນການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະຜູ້ຜະລິດມັກຈະພະຍາຍາມຊ່ວຍປະຢັດພະຍາດນີ້ໂດຍການເພີ່ມຄວາມຈໍາຕ່າງໆ - ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດຕົ້ນຕໍ. ການກະທໍາຂອງ Google ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນນີ້ໂດຍທາງອ້ອມ. ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ, ລາວໄດ້ອີງໃສ່ຊິບ Tensor ຂອງຕົນເອງສໍາລັບໂທລະສັບ Pixel 6 ຂອງລາວ, ຂອບໃຈທີ່ລາວສາມາດປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແງ່ຂອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບໂດຍລວມ.
ໃນເວລາອອກ, iPhone ແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າຂອງ flagship ຄູ່ແຂ່ງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີອາຍຸແລະການນໍາໃຊ້, iPhone ຍັງຄົງໄວເທົ່າທີ່ flagship ຄູ່ແຂ່ງຊ້າລົງ.
ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າມີ flagships ເກົ່າຈໍານວນຫນຶ່ງຢູ່ເຮືອນ, ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດແມ່ນ S6 edge. ມັນຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີ. S8 ດຽວກັນແລະຫມາຍເຫດ 10. ແລະຂ້ອຍກໍາລັງໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
Samsung ແມ່ນແລ້ວຕັດມຸມໃນເວລາທີ່ຊື້ :) :) . ບໍ່ມີອີກແລ້ວ. ໂທລະສັບອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ລະບົບແມ່ນໄພພິບັດ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການປັບປຸງ.
ໂຄສະນາງາມສໍາລັບຫມາກໂປມ, ແລະທ່ານສາມາດຊື້ພວກມັນໄດ້ທີ່ນີ້
ຂ້ອຍຊື້ Google pixel ດຽວແລະບໍ່ມີບັນຫາ ... ຖ້າທ່ານຊື້ໂທລະສັບຈາກຜູ້ສ້າງລະບົບ, ດັ່ງທີ່ Google ຫຼື Apple ເຮັດ, ມັນແຕກຕ່າງກັນສະເຫມີ, ຖ້າມັນເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ມີລະບົບຊື້ ... ນັ້ນແມ່ນຄວາມມະຫັດສະຈັນທັງຫມົດ. ,ເຈົ້າຫມາກໂປມນໍ້າເຜີ້ງ😀
iPhones ຖືກຊື້ໂດຍຄົນຮັ່ງມີໂງ່ຫຼືຄົນໂງ່ທີ່ທຸກຍາກ.
ແລະເຈົ້າເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານທີ່ມີໂທລະສັບມືຖື 5K
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ເຄີຍຖື iPhone ໃນມືຂອງຕົນ. ຂ້ອຍຍັງເປັນຜູ້ຮຽກຮ້ອງ, ຂ້ອຍບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ Android ຈົນກ່ວາຂ້ອຍໄດ້ຮັບບໍລິສັດ iPhone 12. ຂ້ອຍພາດບາງຫນ້າທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ iPhone 180°
ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ pixels ໃນບ່ອນເຮັດວຽກແລະຫຼາຍມັນມາຈາກ Google, ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ;-)
ນັ້ນແມ່ນຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງຜູ້ທີ່ຊື້ມັນ, iPhones ບໍ່ພຽງພໍໃນການປະຕິບັດແລະຄວາມຈຸຂອງ RAM ສໍາລັບສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຍົກເວັ້ນເພງແລະວິດີໂອ, ແຕ່ມີຄວາມຕ້ອງການຕ່ໍາກວ່າສໍາລັບຄຸນນະພາບຂອງການສົ່ງຂໍ້ມູນ, ຕົວຢ່າງ, iPhone ຊ້າລົງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອເມື່ອ. ການນໍາທາງ. ມັນເປັນການຫຼິ້ນ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ.
ເຈົ້າໂງ່, ຢ່າເອົາຫຍັງມາໂພສນີ້ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ