ເປັນ​ຫຍັງ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ຂອງ Apple ບໍ່​ມີ​ການ​ແກ້​ໄຂ Apple Silicon ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​? ມີຫລາຍທາງເລືອກ

ດ້ວຍການມາຮອດຂອງ Apple Silicon, Apple ສາມາດດຶງດູດທົ່ວໂລກໂດຍກົງ. ຊື່ນີ້ເຊື່ອງຊິບຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງແທນທີ່ໂປເຊດເຊີກ່ອນຫນ້າຈາກ Intel ໃນຄອມພິວເຕີ Mac ແລະກ້າວຫນ້າທາງດ້ານປະສິດທິພາບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເມື່ອຊິບ M1 ທໍາອິດຖືກປ່ອຍອອກມາ, ຕົວຈິງແລ້ວຊຸມຊົນ Apple ທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຄາດເດົາວ່າເວລາທີ່ການແຂ່ງຂັນຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງພື້ນຖານນີ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple Silicon ແມ່ນພື້ນຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກການແຂ່ງຂັນ. ໃນຂະນະທີ່ໂປເຊດເຊີຈາກ AMD ແລະ Intel ແມ່ນອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະ x86, Apple ໄດ້ວາງເດີມພັນກັບ ARM, ເຊິ່ງຊິບໂທລະສັບມືຖືກໍ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ໃຫຍ່​ພໍ​ສົມ​ຄວນ​ທີ່​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​ທີ່​ໄດ້​ຖືກ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ສໍາ​ລັບ Macs ກັບ​ໂປ​ເຊດ​ເຊີ Intel ກັບ​ຮູບ​ແບບ​ໃຫມ່​. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນການແປພາສາຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜ່ານ Rosetta 2 ຊັ້ນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າກິນເຖິງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການປະຕິບັດ. ພວກເຮົາຍັງສູນເສຍ Boot Camp, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດສອງບູດໃນ Mac ແລະຕິດຕັ້ງ Windows ພ້ອມກັບ macOS.

Silicon ນໍາສະເຫນີໂດຍຄູ່ແຂ່ງ

ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າການມາເຖິງຂອງ Apple Silicon ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງການປະຕິບັດບໍ່ມີຫຍັງ. ທັງ AMD ແລະ Intel ສືບຕໍ່ກັບໂປເຊດເຊີ x86 ຂອງພວກເຂົາແລະປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ, ໃນຂະນະທີ່ຍັກໃຫຍ່ Cupertino ພຽງແຕ່ໄປໃນທາງຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ໃນເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາຫມາຍເຖິງບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍ Qualcomm. ໃນປີກາຍນີ້, ມັນໄດ້ຈ້າງວິສະວະກອນຫຼາຍຄົນຈາກ Apple ຜູ້ທີ່, ອີງຕາມການຄາດເດົາຕ່າງໆ, ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນການພັດທະນາການແກ້ໄຂ Apple Silicon. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດເຫັນບາງການແຂ່ງຂັນຈາກ Microsoft. ໃນສາຍຜະລິດຕະພັນ Surface ຂອງມັນ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາອຸປະກອນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຊິບ ARM ຈາກ Qualcomm.

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີຊິບ M1

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ອີກ. ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບວ່າຜູ້ຜະລິດອື່ນໆກໍ່ຕ້ອງການຄັດລອກການແກ້ໄຂຂອງ Apple ເມື່ອພວກເຂົາຄອບຄອງຕະຫຼາດຄອມພິວເຕີແລະແລັບທັອບຢ່າງສົມບູນແລ້ວ. ເພື່ອໃຫ້ຄອມພິວເຕີ Mac ລື່ນກາຍ Windows ໃນເລື່ອງນີ້, ມະຫັດສະຈັນຈະຕ້ອງເກີດຂຶ້ນ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ໂລກທັງຫມົດຖືກນໍາໃຊ້ກັບ Windows ແລະເຫັນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະທົດແທນມັນ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ມັນເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ສາມາດຖືກຮັບຮູ້ໄດ້ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ໃນສັ້ນ, ທັງສອງຝ່າຍເຮັດວິທີການຂອງຕົນເອງແລະບໍ່ກ້າວພາຍໃຕ້ຕີນຂອງກັນແລະກັນ.

Apple ມີ Mac ຢ່າງສົມບູນພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງມັນ

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ປູກຫມາກໂປມບາງຄົນໄດ້ປາກົດ, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄໍາຖາມຕົ້ນສະບັບຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. Apple ມີປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມັນມີການປະຕິບັດທຸກຢ່າງພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງມັນແລະມັນກໍ່ຂຶ້ນກັບມັນວ່າມັນຈະຈັດການກັບຊັບພະຍາກອນຂອງມັນໄດ້ແນວໃດ. ລາວບໍ່ພຽງແຕ່ອອກແບບ Macs ຂອງລາວ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນກະກຽມລະບົບປະຕິບັດການແລະຊອບແວອື່ນໆສໍາລັບພວກເຂົາ, ແລະໃນປັດຈຸບັນຍັງສະຫມອງຂອງອຸປະກອນຂອງມັນເອງ, ຫຼື chipset. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວແນ່ໃຈວ່າບໍ່ມີໃຜຈະໃຊ້ການແກ້ໄຂຂອງລາວ, ແລະລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຂອງການຂາຍ, ເພາະວ່າກົງກັນຂ້າມ, ລາວໄດ້ຊ່ວຍຕົນເອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆຍັງເຮັດບໍ່ໄດ້ດີ. ພວກເຂົາເຮັດວຽກກັບລະບົບຕ່າງປະເທດ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ Windows ຈາກ Microsoft) ແລະຮາດແວ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ສະຫນອງຕົ້ນຕໍຂອງໂປເຊດເຊີແມ່ນ AMD ແລະ Intel. ນີ້ແມ່ນປະຕິບັດຕາມໂດຍທາງເລືອກຂອງບັດກາຟິກ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາປະຕິບັດງານແລະຈໍານວນອື່ນໆ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດເຮັດໃຫ້ການປິດສະນັ້ນ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະແຍກອອກຈາກວິທີການທໍາມະດາແລະເລີ່ມຕົ້ນການກະກຽມການແກ້ໄຂຂອງທ່ານເອງ - ໃນສັ້ນ, ມັນເປັນການເດີມພັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ອາດຈະເຮັດວຽກຫຼືບໍ່ໄດ້ຜົນ. ແລະໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນສາມາດນໍາເອົາຜົນສະທ້ອນເຖິງຕາຍ. ເຖິງ​ແມ່ນ​ແນວ​ນັ້ນ, ພວກ​ເຮົາ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ໄດ້​ເຫັນ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້. ໂດຍນີ້ພວກເຮົາຫມາຍເຖິງຄູ່ແຂ່ງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເນັ້ນໃສ່ ປະສິດທິພາບຕໍ່ວັດ ຫຼືພະລັງງານຕໍ່ Watt, ທີ່ Apple Silicon ປົກຄອງໃນປັດຈຸບັນ. ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດວັດຖຸດິບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຂາດການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຊິບ M1 Ultra ຫລ້າສຸດ.