Libor Kubín ເປັນເວລາ 14 ມື້ທີ່ຜ່ານມາ, Microsoft ໄດ້ຕັ້ງຫົວຂໍ້ຂ່າວ. ເຫດການທໍາອິດແມ່ນການປະກາດການຖອນຕົວຂອງ Steve Ballmer ຈາກການຄຸ້ມຄອງຂອງບໍລິສັດ, ການກະທໍາທີສອງແມ່ນການຊື້ Nokia.
ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 80, Apple ແລະ Microsoft ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກຂອງຍຸກໃຫມ່, ຜູ້ບຸກເບີກໃນການນໍາຄອມພິວເຕີ (ຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນ) ເຂົ້າໄປໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຕ່ລະບໍລິສັດທີ່ໄດ້ກ່າວມາເລືອກວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. Apple ເລືອກລະບົບປິດທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າທີ່ມີຮາດແວຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນມັນຜະລິດເອງ. ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດຜິດກັບຄອມພິວເຕີ Mac ຍ້ອນການອອກແບບຕົ້ນສະບັບຂອງມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Microsoft ໄດ້ຜະລິດຊອຟແວທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ virtually ສໍາລັບຝູງຊົນທີ່ສາມາດດໍາເນີນການກັບຮາດແວໃດໆ. ຜົນຂອງການຕໍ່ສູ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. Windows ໄດ້ກາຍເປັນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຕະຫຼາດຄອມພິວເຕີ.
ຂ້ອຍຮັກບໍລິສັດນີ້
Po ປະກາດການລາອອກຂອງຫົວຫນ້າ Microsoft ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຄາດເດົາວ່າບໍລິສັດຈະຕ້ອງຈັດລະບຽບໃຫມ່ແລະ Apple ຄວນເປັນຕົວແບບໃນຄວາມພະຍາຍາມນີ້. ມັນຈະຖືກແບ່ງອອກເປັນຫຼາຍພະແນກ, ແຂ່ງຂັນກັນ ... ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດຈະເລີ່ມປະຕິບັດມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້, ມັນບໍ່ສາມາດຄັດລອກການເຮັດວຽກແລະໂຄງສ້າງຂອງ Apple. ວັດທະນະທໍາຂອງບໍລິສັດຂອງ Microsoft ແລະວິທີການຄິດທີ່ແນ່ນອນ (ຈັບຕົວ) ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຄືນ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນແມ່ນມາຊ້າເກີນໄປ, ບໍລິສັດຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກອະດີດ. Inertia ຈະເຮັດໃຫ້ juggernaut Redmond ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າສໍາລັບສອງສາມປີຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມສຸດທ້າຍ (ຫມົດຫວັງ) ໃນດ້ານຫນ້າຂອງຮາດແວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Microsoft ໄດ້ຖືກຈັບກັບກາງເກງຂອງຕົນລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Ballmer ໄດ້ຮັບປະກັນການເຕີບໂຕແລະລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດໃນໄລຍະຍາວ, ລາວຍັງຂາດວິໄສທັດໄລຍະຍາວສໍາລັບອະນາຄົດ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາພັກຜ່ອນຢູ່ໃນ laurels ຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ Microsoft, bandwagon ຂອງການແຂ່ງຂັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫາຍໄປໃນໄລຍະທາງ.
Kin One, Kin Two, Nokia ສາມ…
ໃນປີ 2010, Microsoft ໄດ້ພະຍາຍາມເປີດຕົວໂທລະສັບສອງລຸ້ນຂອງຕົນເອງຄື Kin One ແລະ Kin Two, ແຕ່ບໍ່ສຳເລັດ. ອຸປະກອນທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການຜະລິດ Facebook ໄດ້ຖືກຖອນອອກຈາກການຂາຍໃນ 48 ວັນ, ແລະບໍລິສັດໄດ້ຈົມລົງ $240 ລ້ານໃນໂຄງການນີ້. ບໍລິສັດ Cupertino ຍັງໄດ້ເຜົາໄຫມ້ຫຼາຍຄັ້ງກັບຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ (QuickTake, Mac Cube ...), ເຊິ່ງລູກຄ້າບໍ່ຍອມຮັບວ່າເປັນຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຜົນສະທ້ອນບໍ່ໄດ້ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຕາຍເທົ່າກັບຄູ່ແຂ່ງ.
ເຫດຜົນຂອງການຊື້ Nokia ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Microsoft ທີ່ຈະສ້າງລະບົບນິເວດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂອງຕົນເອງ (ຄ້າຍຄືກັນກັບ Apple), ເລັ່ງການປະດິດສ້າງແລະການຄວບຄຸມການຜະລິດໂທລະສັບດ້ວຍຕົນເອງ. ສະນັ້ນເພື່ອໃຫ້ສາມາດຜະລິດໂທລະສັບໄດ້, ຂ້ອຍຊື້ໂຮງງານທັງຫມົດສໍາລັບການນັ້ນບໍ? guys ຈາກ Cupertino ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນແນວໃດ? ພວກເຂົາອອກແບບແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີຂອງຕົນເອງ, ສ້າງການອອກແບບ iPhone ຂອງຕົນເອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຊື້ອົງປະກອບໃນການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍແລະ outsource ກັບຄູ່ຮ່ວມງານທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
flop ຜູ້ຈັດການ
Stephen Elop ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ Microsoft ຕັ້ງແຕ່ປີ 2008. ລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການ Nokia ຕັ້ງແຕ່ປີ 2010. ວັນທີ 3 ກັນຍາ 2013 ໄດ້ປະກາດວ່າ Microsoft ຈະຊື້ພະແນກໂທລະສັບມືຖືຂອງ Nokia. ຫຼັງຈາກການລວມຕົວໄດ້ສໍາເລັດ, Elop ຄາດວ່າຈະກາຍເປັນຮອງປະທານບໍລິຫານຂອງ Microsoft. ມີການຄາດຄະເນວ່າລາວຈະໄດ້ຮັບທີ່ນັ່ງຫລັງຈາກ Steve Ballmer ທີ່ເສຍໄປ. ມັນບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ Microsoft ອອກຈາກຂຸມຈິນຕະນາການພາຍໃຕ້ທໍ່ນໍ້າບໍ?
ກ່ອນທີ່ Elop ມາຮອດ Nokia, ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ເຮັດໄດ້ດີ, ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າອາຫານ Microsoft ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ. ບາງສ່ວນຂອງຊັບສິນໄດ້ຖືກຂາຍອອກ, ລະບົບປະຕິບັດການ Symbian ແລະ MeGoo ຖືກຕັດ, ແທນທີ່ດ້ວຍ Windows Phone.
ໃຫ້ຕົວເລກເຮັດການເວົ້າ. ໃນປີ 2011, ພະນັກງານ 11 ຄົນຖືກປົດອອກ, 000 ຄົນຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ປີກ Microsoft, ແຕ່ປີ 32 ຫາປີ 000, ມູນຄ່າຫຼັກຊັບຫຼຸດລົງ 2010%, ລາຄາຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດໄດ້ຈາກ 2013 ຕື້ໂດລາມາເປັນ 85 ຕື້ເທົ່ານັ້ນ. Microsoft ຈະຈ່າຍສໍາລັບມັນຈໍານວນ 56 ຕື້. ສ່ວນແບ່ງໃນຕະຫຼາດມືຖືຫຼຸດລົງຈາກ 15% ເປັນ 7,2%, ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກເດີມ 23,4% ເປັນ 14,8%.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກ້າໂຍນລູກແກ້ວໄປເຊຍກັນແລະເວົ້າວ່າການກະທໍາຂອງ Microsoft ໃນປະຈຸບັນຈະນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດສຸດທ້າຍແລະບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້. ຜົນສະທ້ອນຂອງການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນທັງຫມົດຈະເຫັນໄດ້ພຽງແຕ່ໃນສອງສາມປີເທົ່ານັ້ນ.
"ລາຄາຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດໄດ້ຈາກ 56 ຕື້ໂດລາເປັນພຽງແຕ່ 15 ຕື້, ດັ່ງນັ້ນ Microsoft ຈ່າຍຈໍານວນ 7,2 ຕື້ສໍາລັບມັນ." ແຕ່ MS ບໍ່ໄດ້ຊື້ບໍລິສັດ Nokia ທັງຫມົດ - ມີພຽງແຕ່ພະແນກໂທລະສັບມືຖື ...
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Elop ປະຕິບັດການທໍາລາຍ Nokia.
ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ທັດສະນະ. ລາວເຊັ່ນດຽວກັນ, Elop ສາມາດເຮັດວຽກຫນັກແລະຮັບປະກັນການຂາຍທີ່ມີກໍາໄລບາງຢ່າງ. ຖ້າບໍ່ມີລາວ, Nokia ອາດຈະບໍ່ມີຢູ່. ສະນັ້ນ ຈົ່ງລະວັງສະຕິປັນຍາທັງໝົດ ແລະຂໍ້ສະຫຼຸບອັນເລິກເຊິ່ງຈາກພວກມັນ, ເມື່ອມັນຕົ້ມຈາກນ້ຳ.
ສະບາຍດີ Jakub.
ແມ່ນແລ້ວ, ລາວສາມາດເຮັດວຽກຫນັກໄດ້. ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ກົງກັນກັບມັນ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຈະຕັດລະບົບປະຕິບັດການໃຫມ່ຫມົດໄປແລະນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຖ້າເຈົ້າເປັນຫົວໜ້າບໍລິສັດຕ່າງປະເທດແບບນີ້ ຫຼຸດມູນຄ່າລົງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລາຄາເດີມ ເຈົ້າຂອງເຈົ້າຈະປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າເຮັດວຽກແບບນີ້ເປັນເວລາສາມປີບໍ? ຂ້ອຍຢ້ານບໍ່.
ຂ້ອຍ, ເບິ່ງເຈົ້າ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າເງິນທີ່ Mrkvošrot ຈະໃຊ້ໃນການພັດທະນາອຸປະກອນໃຫມ່ແມ່ນສູງກວ່າ 4 ເທົ່າຂອງບໍລິສັດ Apple. ແລະຜົນໄດ້ຮັບ? ຟີວ. ທຸກຄົນຈະຕັດສິນດ້ວຍຕົວເອງ. ຂ້ອຍມີ PC ສໍາລັບ 16 ປີ, MAC ສໍາລັບ 8 ປີ. ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນທັງສອງເວທີ min. 8 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້. ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ກັບຄືນໄປບ່ອນ PC, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍືດຂ້ອຍ. ປະສົບການຫຼາຍ :)
ທ່ານຂຽນວ່າທ່ານເຮັດວຽກຢູ່ໃນທັງສອງເວທີ, ແຕ່ທ່ານຈະບໍ່ກັບຄືນໄປບ່ອນ PC. ແລ້ວມັນເປັນແນວໃດ ??
ບາງຄົນ (ເຊັ່ນຂ້ອຍ) ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Windows ໃນເວລາເຮັດວຽກ :)
ຂ້ອຍເອງຍັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ win os ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກແລະໄດ້ມີ mac ກັບ osx ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ. ແຕ່ເທົ່າທີ່ວຽກກ່ຽວຂ້ອງ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈໂອນສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດໄປ osx. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມີຄວາມຜິດພາດຫຼາຍທີ່ນັ້ນ, ແລະອັນທໍາອິດແມ່ນວ່າການຫຸ້ມຫໍ່ Microsoft Office ປ່ອຍອອກມາສໍາລັບ OSX ແມ່ນສາມາດໃຊ້ບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ. Excel ຊ້າລົງ, ບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍເພື່ອ "reprogram" ເວທີ osx. ຫຼັງຈາກປີຂອງການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ winOS, ມັນບໍ່ແມ່ນງ່າຍດາຍດັ່ງນັ້ນ. ມັນແນ່ນອນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ.
ແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະເຫັນສິ່ງທີ່ Apple ເກີດຂື້ນໃນຕອນນີ້, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກມາໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບ iPhone ໃຫມ່ແລະລາຄາຖືກແລະ iPad 5 ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະມີອໍານາດຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງ floundering ໃນສະຖານທີ່ (ປະສິດທິພາບຂອງ iPad 2 ແມ່ນຍັງພຽງພໍ) ເຖິງແມ່ນວ່າການແຂ່ງຂັນ (Samsung) ມີ pasquiloid Androids ຂອງຕົນ. unfinished (Android ສຸດ 70 %, MS ຢູ່ 50%, Apple ຢູ່ 90%) ສະນັ້ນເຂົາເລີ່ມ inventing ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ທັນທີທີ່ລາວຈັດການສ້າງລະບົບນິເວດທີ່ມີຄວາມຫມາຍແລະຕັດ Android ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ພວກເຂົາ.
ຂ້ອຍໄດ້ຍິນມັນມາຈາກຫຼາຍໆຄົນແລ້ວ "ຫມາກໂປມບໍ່ໄດ້ສະແດງຫຍັງໃນປີຫນຶ່ງ" ... ຂໍໂທດ, ແຕ່ຕ້ອງການສິ່ງໃຫມ່ / ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະປີເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ແລະໂງ່ສໍາລັບຂ້ອຍ, ສິ່ງໃຫມ່ແລະຕົ້ນສະບັບຕ້ອງໃຊ້ເວລາ, ແລະຖ້າມັນເປັນ ບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຄືນໃຫມ່ທັງຫມົດ (ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ Apple ເຮັດມັນສະເຫມີ, ເບິ່ງໄລຍະທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີ iPod, iPhone, iPad, ແລະການປະດິດສ້າງຫຼາຍຢ່າງລະຫວ່າງ) ... ອອກໃນເວລາທີ່ທ່ານຟ້າວໄປຕະຫຼາດກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍ Samsung ກັບໂມງຂອງຕົນ
ບໍ່ມີໃຜອ້າງວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີສິ່ງໃຫມ່ທຸກໆປີ. ຈຸດແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີຫຍັງຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະປະເມີນບ່ອນທີ່ບໍລິສັດຈະໄປ ;-).
Microsoft ເປັນບໍລິສັດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດແລະຄາດຫວັງວ່າການທໍາລາຍທັນທີຫຼືຫ່າງໄກແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ optimistic. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມັນເປັນການດີຖ້າ Apple ມີຄູ່ແຂ່ງໃນຕະຫຼາດ, ພວກເຂົາບັງຄັບໃຫ້ມັນຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງຫຼາຍຂຶ້ນ. Samsung, ດີ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ counterweight ກັບ Apple, ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ແຂ່ງຂັນໃນສາມພາກສ່ວນຕະຫຼາດ.
ບໍລິສັດທີ່ເຂັ້ມແຂງດັ່ງກ່າວແນ່ນອນມີໂຄງການເພີ່ມເຕີມທີ່ສິ້ນສຸດໃນ "fiasco" ສໍາລັບການສູນເສຍສາທາລະນະແລະທາງດ້ານການເງິນ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ສະຫຼຸບວ່າ colossus ທີ່ມີລາຍຮັບເປັນພັນຕື້ມົງກຸດແມ່ນຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຫຼັງຈາກທີ່ສູນເສຍ 250 ລ້ານໂດລາ, ແມ່ນຜິດພາດ. ຫຼາຍໆໂຄງການທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຈະບໍ່ຖືກຮົ່ວໄຫລໄປສູ່ສາທາລະນະ, ແລະການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນທັງຫມົດແນ່ນອນຈະຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ການພັດທະນາແລະການຄົ້ນຄວ້າພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແຕ່ເພື່ອນມິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂຄງການທີ່ພວກເຮົາສຸດທ້າຍລູກຄ້າຮັບຮູ້ວ່າເປັນ "ຄວາມລົ້ມເຫລວ" ແມ່ນພຽງແຕ່ປະສົບການອື່ນສໍາລັບພະແນກ R & D ຂອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບໂຄງການໃນອະນາຄົດ.
Ballmer ບໍ່ແມ່ນນັກວິໄສທັດຄືກັບ Jobs ຫຼື Gates, ລາວເປັນນັກທຸລະກິດແລະຜູ້ຈັດການ. ແຕ່ນັ້ນກໍ່ບໍ່ແມ່ນ Ellop, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເອງກໍ່ຄາດຫວັງວ່າ Microsoft ຄາດວ່າຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຕື່ມອີກໃນຂອບເຂດຂອງບໍລິສັດ, ບ່ອນທີ່ມັນເປັນຜູ້ນທີ່ເດັ່ນຊັດ, ແລະຍັງອ່ອນລົງໃນຂອບເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ເພາະວ່າມັນເປັນຂອບເຂດຂອງບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມັກປະດິດສ້າງເລື້ອຍໆ. - ນະວັດຕະກໍາເລື້ອຍໆ = ການລົງທຶນທີ່ສູງຂຶ້ນໃນ IT . ແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ :-)
ເປໂຕ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບການທໍາລາຍ:
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກ້າໂຍນລູກແກ້ວໄປເຊຍກັນແລະເວົ້າວ່າການກະທໍາຂອງ Microsoft ໃນປະຈຸບັນຈະນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດສຸດທ້າຍແລະບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້. ຜົນສະທ້ອນຂອງການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນທັງຫມົດຈະເຫັນໄດ້ພຽງແຕ່ໃນສອງສາມປີເທົ່ານັ້ນ.
Fiascos ແມ່ນເກີດມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Microsoft ນອນສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມຈັບມືກັບການແຂ່ງຂັນຍ້ອນການເງິນຂອງມັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຫນຶ່ງທີ່ຈະຂຽນອອກ, ນີ້ແມ່ນລະດັບທັງຫມົດ. Tablet PC, Zuno player, music sales, Bing search engine, Kin phones, cloud, Surface RT tablet (Microsoft wrote off $900 million for this project)… ຂ້ອຍຈະໄປຕໍ່ບໍ?
... ນັ້ນແມ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເອງແທນທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າ Microsoft ຄາດວ່າຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຕື່ມອີກໃນຂອບເຂດຂອງບໍລິສັດ ...
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບາງຕົວເລກ: Apple ໃນຂອບເຂດທຸລະກິດເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຂາຍ ຈາກ 2% ຫາ 26% ໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າຫົກປີ.
ໂອພຣະເຈົ້າ.. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ apple ແຕ່ພະຍາຍາມຊອກຫາລາຍລະອຽດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ microsoft ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຂຽນບົດຄວາມເຊັ່ນນີ້….
ແລະໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຈັດພີມມາແລະວາງແຜນໄວ້ໃນກອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດກ່ວາຫມາກໂປມມີ.
ຂ້ອຍມັກສຽງຮ້ອງທີ່ເປົ່າຫວ່າງເຫຼົ່ານີ້. ເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຢາກເວົ້າ? ດັ່ງນັ້ນອາດຈະເປັນບັນຫາຂອງເຈົ້າ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ພົບຂໍ້ບົກພ່ອງຕົວຈິງໃດໆ.
ກ່ຽວກັບ Nokia ແລະທັງຫມົດຂອງ Apple ແລະ Android.. ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບທີ່ລົບກວນຂ້າພະເຈົ້າ.. ກ່ຽວກັບ Nokia, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມີຍຸດທະສາດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍບໍລິສັດ, ເປັນຫຍັງ Nokia ບໍ່ເຮັດໂທລະສັບກັບ Android? ມັນສາມາດຂຸດອອກໄດ້ຄືກັບ sony, ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ຍູ້ windows phone ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີເງິນພຽງພໍເພື່ອລ້ຽງຊີບ ... ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ກໍາລັງຊຸກຍູ້ເຂົ້າໄປໃນຂອບເຂດຂອງບໍລິສັດ, ແຕ່ຍັງ, ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ. ຖືກຝາປິດ, ພວກເຂົາສາມາດຂາຍ ntb ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍດ້ວຍ dokina ແລະສາມາດມີລູກຄ້າຫຼາຍກວ່າ 70 % ໃນຂອບເຂດຂອງບໍລິສັດ.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໂທຈາກ iPad? ດ້ວຍຊຸດ hands free? ໂທລະສັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າ crashed ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່.. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດສົ່ງ sms.. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງ.
ບຸກຄົນຫນຶ່ງຮູ້ຈັກ Microsoft ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ, ແຕ່ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນມັນຍັງຄົງເປັນບໍລິສັດທີ່ຫນ້າເບື່ອດຽວກັນກັບສູນວັດທະນະທໍາແລະຄວາມສາມາດສູນທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະບໍ່ສະເຫມີຫນີໄປກັບທີມງານດຽວກັນ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຜິດພາດຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ມັນເປັນໂຊກດຽວຂອງ Microsoft ທີ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ເອີ້ນວ່າ Windows ແມ່ນແຜ່ຫຼາຍ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີ, ແຕ່ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດພຽງແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາຕ້ອງການຊື້ຄວາມສໍາເລັດ, ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ ;)