ປິດໂຄສະນາ

ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໃຊ້ iPhone ເປັນໂທລະສັບດຽວຂອງພວກເຮົາປະຈໍາວັນ, ແລະມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການປ່ຽນມັນດ້ວຍອຸປະກອນທີ່ແຂ່ງຂັນ. ສໍາລັບບາງຄົນ, ຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວແມ່ນເກືອບບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ຜູ້ທີ່ "ຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງ" ແນ່ນອນວ່າມີຄວາມຮູ້ສຶກດຽວກັນ, ແລະດັ່ງນັ້ນການຕໍ່ສູ້ທາງປາກເວົ້າເກີດຂື້ນລະຫວ່າງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Android ແລະ iOS, ຫຼືເວທີອື່ນໆ.

ຈາກຈຸດນີ້, ມັນຈຶ່ງເປັນສາມສ່ວນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາ ບົດຄວາມ, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອອກມາໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Macworld. Columnist Andy Ihnatko ຂຽນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ລາວຊື້ຂາຍ iPhone 4S ຂອງລາວສໍາລັບ Samsung Galaxy S III. “ບໍ່ມີທາງທີ່ຂ້ອຍຢາກອະທິບາຍໃຫ້ໃຜຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຄວນຖິ້ມຖິ້ມ ຂອງມັນ iPhone ແລະປ່ຽນໄປເປັນໂທລະສັບ Android ລຸ້ນທຸງ,” Ihnatko ອະທິບາຍ. ການປຽບທຽບສອງເວທີຕົ້ນຕໍໂດຍບໍ່ມີການ fanaticism ແລະມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ຊັດເຈນ? ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຢູ່ກັບມັນ.

ໂທລະສັບມືຖືບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືສໍາລັບການໂທອອກ. ພວກເຮົາໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງພວກເຮົາເພື່ອຂຽນອີເມລ໌, ສົນທະນາໃນເຟສບຸກ, tweet, ບາງຄົນຂອງພວກເຮົາກໍ່ພິມບົດຄວາມທັງຫມົດໃນມືຖືຂອງພວກເຮົາໃນເວລາທີ່ອ່ອນແອ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ແປ້ນພິມຊໍແວໃນຕົວຫຼາຍກວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂທລະສັບ. ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່, ອີງຕາມ Ihnatek, Apple ແມ່ນຢູ່ຫລັງເລັກນ້ອຍ.

ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມໄດ້ປຽບຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, Galaxy S3 ຍັງມີຄວາມສາມາດຕັ້ງແປ້ນພິມໄດ້ຕາມໃຈມັກຂອງທ່ານ. ຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບການຄລິກຄລາສສິກ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຄວາມສະດວກທີ່ທັນສະໄຫມເຊັ່ນ: Swype ຫຼື SwiftKey. ຄູ່ທໍາອິດຂອງຄູ່ນີ້ເຮັດວຽກໃນລັກສະນະທີ່ແທນທີ່ຈະແຕະຕົວອັກສອນແຕ່ລະຄົນ, ທ່ານໃຊ້ນິ້ວມືຂອງທ່ານຂ້າມຜ່ານຫນ້າຈໍທັງຫມົດແລະໂທລະສັບຕົວມັນເອງຮັບຮູ້ວ່າຄໍາໃດແລະປະໂຫຍກທັງຫມົດທີ່ທ່ານມີຢູ່ໃນໃຈ. ອີງຕາມຜູ້ສ້າງຂອງມັນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂຽນຫຼາຍກວ່າ 50 ຄໍາຕໍ່ນາທີດ້ວຍ Swyp, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກທັງຫມົດໄດ້ພິສູດສະຖິຕິ Guinness ຂອງ 58 ຄໍາ (370 ຕົວອັກສອນ) ຕໍ່ນາທີ.

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

ເຖິງແມ່ນວ່າ SwiftKey ເຊື່ອງເທກໂນໂລຍີທີ່ກ້າວຫນ້າ. ແປ້ນພິມນີ້ສາມາດຄາດເດົາລ່ວງໜ້າສິ່ງທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມພິມໂດຍອີງຕາມຮູບແບບການພິມຂອງເຈົ້າ. ມັນຈະສະເຫນີໃຫ້ທ່ານສາມຄໍາທີ່ຈະເລືອກເອົາຈາກ, ຫຼືທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດສືບຕໍ່ຂຽນຈົດຫມາຍໂດຍຈົດຫມາຍ.

ຄໍາຖາມແມ່ນວິທີການປ້ອນຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດວຽກແນວໃດໃນພາສາເຊັກໂກ, ເຊິ່ງເຕັມໄປດ້ວຍຄໍາເວົ້າທີ່ເວົ້າກັນແລະຄໍາສັບພາສາ slang. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບາງຄັ້ງເຖິງແມ່ນວ່າ iPhone ບໍ່ສາມາດຈັດການກັບພວກມັນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ສິ່ງອື່ນທີ່ສໍາຄັນ: Android ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກໃນເລື່ອງນີ້, ໃນຂະນະທີ່ iOS ຍຶດຫມັ້ນກັບແປ້ນພິມພື້ນຖານຢ່າງເຂັ້ມງວດ. “Apple ມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນການເພີ່ມຄຸນສົມບັດໃຫມ່ໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມງ່າຍດາຍແລະຄວາມຊັດເຈນ. ແຕ່ບາງຄັ້ງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາຂ້າມເສັ້ນຂອງຄວາມງ່າຍດາຍແລະຖືກຕັດອອກໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ. ແລະແປ້ນພິມຂອງ iPhone ຖືກ hacked, "Ihnatko ເວົ້າ.

ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງວ່າແປ້ນພິມພື້ນຖານເຫມາະສົມກັບທ່ານແລະທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຄວາມສະດວກສະບາຍໃດໆທີ່ປະສົມປະສານ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງ Samsung ໂດຍສະເພາະສະເຫນີຊອບແວທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼາຍແລະການສົນທະນາທີ່ຍາວນານສາມາດມີຄວາມຊັດເຈນຂອງລະບົບພາສາເກົາຫຼີ, ໃນກໍລະນີນີ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕັ້ງຄ່າຜູ້ໃຊ້ແມ່ນແນ່ນອນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເຂົ້າມາພົວພັນກັບແປ້ນພິມສິບເທື່ອ, ອາດຈະເປັນຮ້ອຍເທື່ອຕໍ່ມື້.

ຫນ້າທີ່ທີສອງຂອງສີ່ຫນ້າທີ່ Ihnatko ອ້າງວ່າເປັນເຫດຜົນສໍາລັບ "ສະຫຼັບ" ຂອງລາວອາດຈະເປັນການກະຕຸ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ມັນແມ່ນຂະຫນາດຂອງຈໍສະແດງຜົນ. “ຫຼັງຈາກສອງສາມອາທິດກັບ Galaxy S3, ຫນ້າຈໍ iPhone 4S ຮູ້ສຶກວ່ານ້ອຍເກີນໄປ. ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ແມ່ນ​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ອ່ານ​ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ຂອງ Samsung​, ປຸ່ມ​ຕ່າງໆ​ແມ່ນ​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ກົດ​.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບ S3 ເກືອບຫ້ານິ້ວ, ລາວເວົ້າວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າ iPhone 5 ບໍ່ສາມາດຢືນຂຶ້ນໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊູມ ຫຼືເລື່ອນໄປມາໃນແຜນທີ່ຫຼາຍເທົ່າ. ຂ້ອຍເຫັນຂໍ້ຄວາມອີເມວຫຼາຍຂຶ້ນ, ບົດຄວາມໃນຜູ້ອ່ານຫຼາຍ. ຮູບເງົາຫຼືວິດີໂອແມ່ນໃຫຍ່ຫຼາຍຈົນຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍກໍາລັງເບິ່ງມັນໃນລາຍລະອຽດ Full HD.”

ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໂທຫາຂະຫນາດຂອງການສະແດງຜົນໄດ້ປຽບ, ແຕ່ Ihnatko ເອງຍອມຮັບວ່າ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກໍານົດວ່າໂທລະສັບໃດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຫຼືດີກວ່າ, ຈຸດແມ່ນເຂົ້າໃຈວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນໃຊ້ Android ແທນ iOS.

ເຫດຜົນທີສາມສໍາລັບການສະຫຼັບແມ່ນຢູ່ໃນການຮ່ວມມືທີ່ດີກວ່າລະຫວ່າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. iPhone ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນບຸກຄົນດໍາເນີນການຢູ່ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ sandbox, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດແຊກແຊງການເຮັດວຽກຂອງລະບົບຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆຫຼາຍເກີນໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ມັນຍັງມີຂໍ້ເສຍຂອງມັນ. ມັນບໍ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະສົ່ງຂໍ້ມູນຫຼືໄຟລ໌ລະຫວ່າງຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

Ihnatko ໃຫ້ຕົວຢ່າງງ່າຍໆ: ທ່ານສາມາດຊອກຫາທີ່ຢູ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການໄປຫາຜູ້ຕິດຕໍ່ຂອງທ່ານ. ຜູ້​ໃຊ້ iPhone ຈະ​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ຈື່​ຈໍາ​ທີ່​ຢູ່​ຫຼື​ສໍາ​ເນົາ​ມັນ​ກັບ clipboard​, ສະ​ຫຼັບ​ກັບ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ໂດຍ​ຜ່ານ multitasking​, ແລະ​ການ​ປ້ອນ​ທີ່​ຢູ່​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍໃນ Android. ພຽງ​ແຕ່​ເລືອກ​ເອົາ​ປຸ່ມ Share ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ທັນ​ທີ​ຈະ​ເຫັນ​ເມ​ນູ​ຂອງ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ຈັດ​ການ​ກັບ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ໃຫ້​ໄດ້​. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສົ່ງທີ່ຢູ່ໂດຍກົງຈາກຜູ້ຕິດຕໍ່ໄປຫາ, ຕົວຢ່າງ, Google Maps, Waze ຫຼືການນໍາທາງອື່ນໆ.

[do action=”quote”]iPhone ຖືກ​ອອກ​ແບບ​ໃຫ້​ດີ​ສຳ​ລັບ​ທຸກ​ຄົນ. ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະດີເລີດ ສໍາ​ລັບ​ຂ້ອຍ.[/to]

ມີຫຼາຍຕົວຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມັນກຳລັງບັນທຶກໜ້າເວັບທີ່ເບິ່ງໃນຂະນະນີ້ໃສ່ແອັບພລິເຄຊັນເຊັ່ນ Instapaper, Pocket ຫຼື Evernote Notes. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພຽງແຕ່ແຕະທີ່ຕົວເລືອກ Share ໃນ browser ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການບັນລຸການໂຕ້ຕອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງແອັບພລິເຄຊັນໃນ iPhone, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ URL ພິເສດຫຼືສ້າງແອັບພລິເຄຊັນທັງສອງລ່ວງຫນ້າເພື່ອຈຸດປະສົງນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຟັງຊັນຄັດລອກແລະວາງໄດ້ຖືກອອກແບບທີ່ສວຍງາມໃນ iPhone, ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະໃຊ້ມັນເລື້ອຍໆ.

ເຫດຜົນສຸດທ້າຍຂອງສີ່ເຫດຜົນແມ່ນມາຈາກຂໍ້ທໍາອິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນທາງເລືອກໃນການປັບແຕ່ງ. Ihnatko ເວົ້າແບບຕະຫຼົກ: "ເມື່ອຂ້ອຍບໍ່ມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ iPhone, ຂ້ອຍເບິ່ງອິນເຕີເນັດ." ຢູ່ທີ່ນັ້ນຂ້ອຍພົບຄໍາອະທິບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຄິດວ່າມັນຄວນຈະເຮັດວຽກແບບນີ້ແລະເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຂ້ອຍປ່ຽນມັນ. ເມື່ອຂ້ອຍບໍ່ມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ Android ແລະຂ້ອຍເບິ່ງຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ຂ້ອຍມັກຈະຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ໃນປັດຈຸບັນມັນອາດຈະເຫມາະສົມທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ອອກແບບສ້າງຊີວິດໂດຍການອອກແບບລະບົບແລະຄວນຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນ. ລາວແນ່ນອນເຂົ້າໃຈການປະຕິບັດງານຂອງລະບົບປະຕິບັດການທີ່ດີກ່ວາຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ, ແລະລາວບໍ່ຄວນມີຄໍາເວົ້າໃນມັນ. ແຕ່ Ihnatko ບໍ່ເຫັນດີນໍາ: "iPhone ຖືກອອກແບບໃຫ້ດີ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງພຽງແຕ່ຍອມຮັບ, ສໍາລັບລູກຄ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະດີເລີດ ສໍາ​ລັບ​ຂ້ອຍ. "

ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມຈິງຢູ່ບ່ອນໃດ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມີລະບົບທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແຕ່ວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະທໍາລາຍມັນດ້ວຍຊອບແວທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ລະບົບປັບໄດ້ດີ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດປັບແຕ່ງມັນຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານອາດຈະພາດບາງ gadgets.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ (ອີງຕາມ Macworld) ຂໍ້ດີຂອງ Android. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ເສຍທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ dogma ທີ່ແນ່ນອນໃນບັນດາ opponents? Ihnatko ອ້າງວ່າໃນບາງກໍລະນີມັນບໍ່ເປັນທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ພວກເຮົາມັກຈະເຫັນມັນ. ຕົວຢ່າງທີ່ເຫລື້ອມຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍກ່ຽວກັບການແຕກແຍກ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາກັບການປັບປຸງລະບົບໃຫມ່, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ມັກຈະພົບບັນຫາກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນເອງ. ນັກ​ຂ່າວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກ່າວ​ວ່າ: "ແມ່ນ​ແຕ່​ເກມ​ແມ່ນ​ມີ​ຂະໜາດ​ດຽວ​ເທົ່າ​ນັ້ນ."

ດຽວກັນນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນກໍລະນີຂອງຊອບແວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. "Malware ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງແນ່ນອນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະມັດລະວັງເປັນເວລາຫນຶ່ງປີ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ສາມາດຈັດການໄດ້." ກັບແອັບຯທີ່ລະເມີດລິຂະສິດ. ຕໍ່ກັບການຄັດຄ້ານທີ່ວ່າ malware ປະກົດຢູ່ໃນຮ້ານ Google Play ຢ່າງເປັນທາງການ, Ihnatko ຕອບວ່າມັນພຽງພໍທີ່ຈະມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນຂັ້ນຕົ້ນແລະຢ່າງຫນ້ອຍອ່ານລາຍລະອຽດຂອງແອັບພລິເຄຊັນແລະການທົບທວນຄືນຈາກຜູ້ໃຊ້ໂດຍຫຍໍ້.

ເຈົ້າສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນນີ້, ຂ້ອຍເອງມີປະສົບການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ PC ທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເປັນສະຖານີເກມຢູ່ເຮືອນ. ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີຂອງການນໍາໃຊ້ Windows 7, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕັ້ງຊອບແວ antivirus ເປັນຄັ້ງທໍາອິດອອກຈາກຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ແລະສາມໄຟລ໌ໄດ້ຖືກຕິດເຊື້ອຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ສອງຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລະບົບໂດຍການເຮັດຂອງຂ້ອຍເອງ (ອ່ານຮ່ວມກັນກັບຊອບແວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ). ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາເຊື່ອວ່າບັນຫາກັບ malware ແມ່ນບໍ່ສັງເກດເຫັນເຖິງແມ່ນວ່າກັບ Android.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີບັນຫາຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ແປກສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Windows (ນັ້ນແມ່ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກອບຄອມພິວເຕີດ້ວຍຕົນເອງ). Bloatware ແລະ crapware. ນັ້ນແມ່ນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ລ່ວງຫນ້າທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຈຸດປະສົງໂຄສະນາ. ໃນຄອມພິວເຕີຄອມພິວເຕີ Windows ສ່ວນໃຫຍ່, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະບັບທົດລອງຂອງບັນດາໂຄງການຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສ, ໃນ Android ມັນສາມາດເປັນການໂຄສະນາໂດຍກົງ. ຜູ້ກະທໍາຜິດໃນກໍລະນີນັ້ນສາມາດເປັນທັງຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ປະຕິບັດການມືຖື. ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ມັນປອດໄພທີ່ສຸດທີ່ຈະເລືອກເອົາຊຸດ Google Nexus ຂອງໂທລະສັບ Android ທັງຫມົດ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍ Android ແທ້ໆທີ່ບໍ່ມີ bloatware ແລະສະຕິກເກີ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຈາກ Samsung.

Ihnatek ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຂາດສິ່ງຫນຶ່ງໃນ Android ແນວໃດກໍ່ຕາມ - ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. "iPhone ຍັງເປັນໂທລະສັບດຽວທີ່ສາມາດຖືວ່າເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ແທ້ຈິງ," ລາວປຽບທຽບກັບການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງຍັງຮູ້ວ່າເປັນພຽງແຕ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບໂທລະສັບສະຫຼາດ. ແລະໃຜທີ່ເຄີຍໃຊ້ iPhone 5 ຫຼື 4S ສາມາດເຂົ້າໄປເບິ່ງດ້ວຍຕົນເອງໄດ້. ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະເບິ່ງ Flickr ຫຼື Instagram, ທົດສອບການປະຕິບັດໃນແສງສະຫວ່າງຫຼື monsters, ໂທລະສັບ Apple ສະເຫມີອອກມາດີທີ່ສຸດໃນການປຽບທຽບ. ແລະນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຜະລິດເຊັ່ນ HTC ຫຼື Nokia ມັກຈະພະຍາຍາມຕະຫຼາດຄຸນນະພາບການຖ່າຍຮູບຂອງໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ. "ພຽງແຕ່ Apple ສາມາດຢືນຢັນການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວໃນການປະຕິບັດ," Ihnatko ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ເສຍປຽບຫຼາຍ, ນັກຂ່າວອາເມລິກາສຸດທ້າຍໄດ້ຕັດສິນໃຈ "ປ່ຽນ" ກັບ Android, ເຊິ່ງລາວຖືວ່າເປັນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ດີກວ່າໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ພຽງແຕ່ subjectively. ບົດຄວາມຂອງລາວບໍ່ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ໃຜເລືອກເວທີຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ. ລາວບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມບໍລິສັດຫນຶ່ງຫຼືບໍລິສັດອື່ນຫຼືສົ່ງມັນໄປທໍາລາຍ. ລາວບໍ່ເຊື່ອວ່າ Apple ແມ່ນຜ່ານການອອກແບບ, ແລະລາວບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີ Steve Jobs. ມັນພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຄິດຂອງປະເພດສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ສະດວກສະບາຍກັບລະບົບເປີດຫຼາຍ.

ໃນປັດຈຸບັນມັນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາທີ່ຈະຄິດສໍາລັບຕົວເຮົາເອງຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີອິດທິພົນຈາກການຕະຫຼາດແລະ dogmas ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນທຸກມື້ນີ້. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າສໍາລັບບາງສ່ວນຂອງລູກຄ້າຂອງ Apple, ມັນຈະເປັນຕະຫຼອດໄປ unforgivable ທີ່ Samsung ແລະຄົນອື່ນເບິ່ງ iPhone ສໍາລັບແຮງບັນດານໃຈຫຼາຍເທົ່າທີ່ Windows ເຮັດກັບ Mac OS ໃນອະດີດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຄ່ອຍເປັນປະໂຫຍດໃນການສົນທະນາ, ແລະເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ມີຄວາມສົນໃຈແທ້ໆໃນລັກສະນະນີ້. ລູກຄ້າເຮັດການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າມີຄຸນນະພາບດີແລະມູນຄ່າສໍາລັບເງິນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການສົນທະນາທີ່ຮ້ອນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະມີຄວາມມ່ວນໃນໂຄງການ "iOS ແລະ Android", ບໍ່ແມ່ນ "iOS ທຽບກັບ Android", ດັ່ງທີ່ Ihnatko ຕົນເອງແນະນໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ມີຄວາມສຸກທີ່ຕະຫຼາດໂທລະສັບສະຫຼາດເປັນສະພາບແວດລ້ອມການແຂ່ງຂັນທີ່ມັນສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງຂອງຜູ້ຜະລິດທັງຫມົດໄປຂ້າງຫນ້າ - ໃນທີ່ສຸດ, ມັນຈະເປັນຜົນດີຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ. ການໂທຫາການລົ້ມລົງຂອງພວກມັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Google, Samsung, Apple ຫຼື BlackBerry, ແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍແລະສຸດທ້າຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມ.

ທີ່ມາ: Macworld
ຫົວຂໍ້:
.