ປິດໂຄສະນາ

ການຍ້າຍໄປ Apple Silicon ໄດ້ເອົາ Macy ໄປສູ່ລະດັບໃຫມ່ທັງຫມົດ. ດ້ວຍການມາຮອດຂອງຊິບຂອງຕົນເອງ, ຄອມພິວເຕີ Apple ໄດ້ເຫັນການເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ເຊິ່ງໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຮູບແບບກ່ອນຫນ້ານີ້. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າທົນທຸກຈາກ overheating ອັນເນື່ອງມາຈາກຮ່າງກາຍຂອງເຂົາເຈົ້າບາງເກີນໄປ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາເຮັດໃຫ້ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ການຄວບຄຸມຄວາມຮ້ອນ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາຈໍາກັດຜົນຜະລິດໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອຸນຫະພູມ. ຄວາມຮ້ອນເກີນແມ່ນເປັນບັນຫາພື້ນຖານ ແລະເປັນແຫຼ່ງຂອງການວິພາກວິຈານຈາກຜູ້ໃຊ້ເອງ.

ກັບການມາເຖິງຂອງ Apple Silicon, ບັນຫານີ້ໄດ້ປະຕິບັດຫມົດ. Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຮູບແບບການບໍລິໂພກພະລັງງານຕໍ່າໂດຍການແນະນໍາ MacBook Air ທີ່ມີຊິບ M1, ເຊິ່ງຂາດພັດລົມຫຼືຄວາມເຢັນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈແລະປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ທົນທຸກຈາກຄວາມຮ້ອນເກີນໄປ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະສຸມໃສ່ວ່າເປັນຫຍັງຄອມພິວເຕີ Apple ທີ່ມີຊິບ Apple Silicon ບໍ່ທົນທຸກຈາກບັນຫາທີ່ຫນ້າລໍາຄານນີ້.

ຄຸນນະສົມບັດຊັ້ນນໍາຂອງ Apple Silicon

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ດ້ວຍການມາຮອດຂອງຊິບ Apple Silicon, Macs ໄດ້ປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານການປະຕິບັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທີ່ນີ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ສໍາຄັນຫນຶ່ງ. ເປົ້າໝາຍຂອງ Apple ບໍ່ແມ່ນການນຳເອົາໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດມາສູ່ຕະຫຼາດ, ແຕ່ເປັນຕົວປະມວນຜົນທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດໃນດ້ານປະສິດທິພາບ/ການບໍລິໂພກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວກ່າວເຖິງມັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂອງລາວ ປະສິດທິພາບນໍາພາຕໍ່ວັດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຂອງ magic ຂອງເວທີຫມາກໂປມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້, ຍັກໃຫຍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດແລະສ້າງ chip ຂອງຕົນໃນ ARM, ເຊິ່ງໃຊ້ຊຸດຄໍາແນະນໍາ RISC ທີ່ງ່າຍດາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂປເຊດເຊີແບບດັ້ງເດີມ, ຕົວຢ່າງຈາກຜູ້ນໍາເຊັ່ນ AMD ຫຼື Intel, ອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ x86 ແບບດັ້ງເດີມທີ່ມີຊຸດຄໍາແນະນໍາ CISC ທີ່ສັບສົນ.

ຂໍຂອບໃຈກັບເລື່ອງນີ້, ໂປເຊດເຊີທີ່ແຂ່ງຂັນກັບຊຸດຄໍາແນະນໍາທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບເປັນວັດຖຸດິບ, ຂອບໃຈທີ່ຕົວແບບຊັ້ນນໍາໄດ້ລື່ນກາຍຄວາມສາມາດຂອງ Apple M1 Ultra, ຊິບເຊັດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດຈາກກອງປະຊຸມຂອງບໍລິສັດ Apple. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະດວກທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ - ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Apple Silicon, ມັນມີການໃຊ້ພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຜະລິດຄວາມຮ້ອນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນໄປໄດ້ overheating ຖ້າການປະກອບບໍ່ໄດ້ cooled ປະສິດທິພາບພຽງພໍ. ມັນແມ່ນໂດຍການປ່ຽນໄປສູ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຊິ່ງມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົ້ນຕໍໃນກໍລະນີຂອງໂທລະສັບມືຖື, ທີ່ Apple ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີມາດົນນານກັບຄວາມຮ້ອນເກີນ. ຊິບ ARM ພຽງແຕ່ມີການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ມັນຍັງມີບົດບາດສໍາຄັນຫຼາຍ ຂະບວນການຜະລິດ. ໃນເລື່ອງນີ້, Apple ອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ TSMC, ຂອບໃຈທີ່ຊິບປະຈຸບັນໄດ້ຖືກຜະລິດດ້ວຍຂະບວນການຜະລິດ 5nm, ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດໃນປະຈຸບັນຂອງໂປເຊດເຊີຈາກ Intel, ທີ່ເອີ້ນວ່າ Alder Lake, ອີງໃສ່ຂະບວນການຜະລິດ 10nm. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດຖືກປຽບທຽບເປັນເອກະສັນໃນລັກສະນະນີ້ເນື່ອງຈາກສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຊິລິໂຄນ Apple

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນສາມາດເຫັນໄດ້ເມື່ອປຽບທຽບການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງ Mac mini. ຮຸ່ນປັດຈຸບັນຈາກປີ 2020, ດ້ວຍຊິບເຊັດ M1 ທີ່ຕີຢູ່ໃນລໍາໄສ້, ກິນພຽງແຕ່ 6,8 W ໃນເວລາເຮັດວຽກ, ແລະ 39 W ໃນເວລາໂຫຼດເຕັມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງ Mac mini 2018 ທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Intel Core i6 7-core, ມັນ. ພວກເຮົາພົບກັບການບໍລິໂພກຂອງ 19,9 W ຢູ່ທີ່ idle ແລະ 122 W ໃນເວລາໂຫຼດເຕັມ. ຮູບແບບໃຫມ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ Apple Silicon ດັ່ງນັ້ນການບໍລິໂພກພະລັງງານຫນ້ອຍລົງສາມເທົ່າພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ, ເຊິ່ງເວົ້າຢ່າງຊັດເຈນໃນຄວາມໂປດປານຂອງມັນ.

ປະສິດທິພາບຂອງ Apple Silicon ມີຄວາມຍືນຍົງບໍ?

ດ້ວຍການເວົ້າເກີນຈິງເລັກນ້ອຍ, ຄວາມຮ້ອນໃນ Macs ເກົ່າທີ່ມີໂປເຊດເຊີຈາກ Intel ແມ່ນເປັນເຂົ້າຈີ່ປະຈໍາວັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການມາຮອດຂອງຊິບ Apple Silicon ຮຸ່ນທໍາອິດ - M1, M1 Pro, M1 Max ແລະ M1 Ultra - ປັບປຸງຊື່ສຽງຂອງ Apple ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະລົບລ້າງບັນຫາທີ່ຍາວນານນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຄາດວ່າຊຸດຕໍ່ໄປຈະດີກວ່າແລະດີກວ່າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຫຼັງຈາກການປ່ອຍ Macs ທໍາອິດທີ່ມີຊິບ M2, ກົງກັນຂ້າມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເວົ້າ. ການທົດສອບເປີດເຜີຍວ່າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະ overheat ເຄື່ອງເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ສັນຍາປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນກັບຊິບໃຫມ່.

ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນວ່າຍັກໃຫຍ່ຈະບໍ່ພົບຂໍ້ຈໍາກັດທົ່ວໄປຂອງເວທີໃນເວລາໃນທິດທາງນີ້. ຖ້າບັນຫາດັ່ງກ່າວມາຮ່ວມກັນກັບຊິບພື້ນຖານຂອງລຸ້ນທີສອງ, ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວິທີການລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເວທີໃຫມ່ແລະການກະກຽມຂອງຊິບແມ່ນ alpha ແລະ omega ສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ເຫມາະສົມຂອງຄອມພິວເຕີຈາກຫນາກແອບເປີໂດຍທົ່ວໄປ. ອີງຕາມການນີ້, ຫນຶ່ງພຽງແຕ່ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ - Apple ອາດຈະຈັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເປັນເວລາດົນນານກ່ອນຫນ້ານີ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມຈິງອັນຫນຶ່ງຕໍ່ກັບການ overheating ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂອງ Macs ກັບ M2. Overheating ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ເມື່ອ Mac ຖືກ pushed ກັບຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຕົນ. ເຂົ້າໃຈໄດ້, ການປະຕິບັດບໍ່ມີຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປຂອງອຸປະກອນສະເພາະໃດຫນຶ່ງຈະເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ.

.