Filip Novotny ຫນຶ່ງໃນການປ່ຽນແປງຕົ້ນຕໍກັບ iPhone 5 ແມ່ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ໃຫມ່, ເຊິ່ງປ່ຽນແທນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ docking 30-pin ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ແຕ່ເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ໃຊ້ Micro USB ມາດຕະຖານແທນ?
iPhone 5 ໃໝ່ ນຳ ເອົາການປ່ຽນຮາດແວຫຼາຍຢ່າງ: ໂປເຊດເຊີທີ່ໄວກວ່າ, ຮອງຮັບ 4G, ຈໍສະແດງຜົນຫຼືກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີກວ່າ. ເກືອບທຸກຄົນຈະເຫັນດີກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຂ່າວເຫຼົ່ານີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີການປ່ຽນແປງຫນຶ່ງທີ່ອາດຈະບໍ່ເປັນທີ່ມັກຂອງທຸກຄົນ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການປ່ຽນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຈາກຄລາສສິກ 30-pin ກັບ Lightning ໃຫມ່.
Apple ດໍາເນີນການກັບສອງປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຕະຫຼາດຂອງຕົນ. ຫນ້າທໍາອິດແມ່ນຂະຫນາດ, ຟ້າຜ່າແມ່ນ 80% ຂະຫນາດນ້ອຍກ່ວາ predecessor ຂອງຕົນ. ອັນທີສອງ, ດ້ານສອງດ້ານ, ກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃຫມ່ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າພວກເຮົາໃສ່ມັນເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນ. ອີງຕາມ Kyle Wiens ຂອງ iFixit, ເຊິ່ງ disassembles ຜະລິດຕະພັນ Apple ທັງຫມົດລົງໄປສະກູສຸດທ້າຍ, ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການປ່ຽນແປງແມ່ນຂະຫນາດ.
ລາວບອກ Gigaom ວ່າ "Apple ໄດ້ເລີ່ມບັນລຸຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin." "ດ້ວຍ iPod nano, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ docking ແມ່ນປັດໃຈຈໍາກັດທີ່ຈະແຈ້ງ." ການສົມມຸດຕິຖານນີ້ແນ່ນອນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຈະບໍ່ເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ວິສະວະກອນໃນ Cupertino ຕັດສິນໃຈດໍາເນີນຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວ. ພຽງແຕ່ຈື່ຈໍາການນໍາສະເຫນີຂອງ MacBook Air ໃນປີ 2008 - ເພື່ອຮັກສາໂປຣໄຟລ໌ບາງໆ, Apple ໄດ້ຍົກເລີກພອດ Ethernet ມາດຕະຖານຈາກມັນ.
ການໂຕ້ຖຽງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມລ້າສະໄຫມຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ docking ຕົ້ນສະບັບ. "ສາມສິບເຂັມແມ່ນຫຼາຍສໍາລັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຄອມພິວເຕີ." ບັນຊີລາຍຊື່ ຂອງ pins ທີ່ໃຊ້ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທົດສະວັດນີ້. ບໍ່ເຫມືອນກັບລຸ້ນກ່ອນຂອງມັນ, Lightning ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ການປະສົມປະສານຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ແບບອະນາລັອກແລະດິຈິຕອນ, ແຕ່ເປັນດິຈິຕອນຢ່າງດຽວ. "ຖ້າທ່ານມີອຸປະກອນເສີມເຊັ່ນວິທະຍຸລົດ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕໍ່ສື່ສານຜ່ານ USB ຫຼືການໂຕ້ຕອບດິຈິຕອນ," Wiens ກ່າວຕື່ມວ່າ. "ອຸປະກອນເສີມຈະຕ້ອງມີຄວາມຊັບຊ້ອນເລັກນ້ອຍ."
ໃນຈຸດນີ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າເປັນຫຍັງແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, Apple ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ Micro USB ທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງເລີ່ມກາຍເປັນມາດຕະຖານປະເພດ. Wiens ເອົາສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າວ່າເປັນ "ທັດສະນະທີ່ໂຫດຮ້າຍ" ທີ່ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບເງິນແລະການຄວບຄຸມຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນເສີມ. ອີງຕາມພຣະອົງ, Apple ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ໂດຍການອອກໃບອະນຸຍາດ Lightning ສໍາລັບອຸປະກອນຕໍ່ຂ້າງ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນຈໍານວນຫນຶ່ງຫາສອງໂດລາສໍາລັບແຕ່ລະຫນ່ວຍທີ່ຂາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ Rainer Brockerhoff, ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍກວ່າ. “ໄມໂຄ USB ບໍ່ສະຫຼາດພຽງພໍ. ມັນມີພຽງແຕ່ 5 pins: +5V, ດິນ, 2 pins ຂໍ້ມູນດິຈິຕອນແລະຫນຶ່ງ pins ຄວາມຮູ້ສຶກ, ດັ່ງນັ້ນຫນ້າທີ່ຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ docking ສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ມີພຽງແຕ່ການສາກໄຟ ແລະ ການຊິງຄ໌ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຍັງຄົງຢູ່. ນອກຈາກນັ້ນ, pins ແມ່ນມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຜະລິດຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃດໆອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ 2A, ເຊິ່ງຈໍາເປັນໃນການສາກໄຟ iPad."
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສຸພາບບຸລຸດທັງສອງມີຄວາມຈິງບາງຢ່າງ. ເບິ່ງຄືວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Micro USB ກໍ່ບໍ່ພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ Apple. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາເຫດຜົນອື່ນສໍາລັບການແນະນໍາຂອງຮູບແບບການອະນຸຍາດຫຼາຍກ່ວາການຄວບຄຸມທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ຽວກັບຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນຂ້າງຄຽງ. ໃນຈຸດນີ້, ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນຫນຶ່ງຍັງຄົງຢູ່: ຟ້າຜ່າຈະໄວກວ່າ, ດັ່ງທີ່ Apple ອ້າງໃນການຕະຫຼາດຂອງຕົນບໍ?
ບົດຄວາມດີ Filipek, ຂອບໃຈສໍາລັບມັນ!
ເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ Thunderbolt ໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເພີ່ມລາຄາຫຼາຍ.
ພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້ເພາະວ່າ TB ເຮັດວຽກບົນພື້ນຖານ PCI, ເຊິ່ງ iPhone ບໍ່ຮອງຮັບ, ມັນເປັນບັນຫາສະຖາປັດຕະຍະກໍາພາຍໃນ.
Thunderbolt ຕ້ອງການພະລັງງານ. ມັນໄດ້ຖືກຂຽນແລ້ວຢູ່ທີ່ນີ້.
ແລ້ວ, ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ມີເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍວ່າເປັນຫຍັງຟ້າຜ່າແລະບໍ່ແມ່ນ mUSB, ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ mUSB ແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຟ້າຜ່າແມ່ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສວຍງາມແທ້ໆ, ແລະມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຊະນະສໍາລັບຂ້ອຍດ້ວຍຄຸນນະສົມບັດຂອງມັນທີ່ສາມາດສຽບໄດ້ທັງສອງດ້ານ;).
ບົດຄວາມດີ
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເລືອກຕົວເຊື່ອມຕໍ່ນີ້. ;)
ຂ້ອຍເປັນພະນັກງານ IT ແລະຂ້ອຍຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃຫມ່.
1) ແມ່ນ "ງ່າຍດາຍ" - ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າຂ້ອຍຈະເຊື່ອມຕໍ່ມັນແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບເປັນສ່ວນຕົວວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສາບແຊ່ງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ dock ເກົ່າຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງໃນຄວາມມືດ.
2) ມັນແຂງແຮງ. ອຸປະກອນເສີມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຫຼັກການຂອງສະຖານີຈອດ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໃຊ້ microUSB ເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້. ເກືອບທຸກໆອາທິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈາກອຸປະກອນຜູ້ໃຊ້ຂອງຂ້ອຍທີ່ pins ຫຼືຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທັງຫມົດຖືກແຕກ. ສໍາລັບ Nokia, Samsung, HTC, ໄດພາຍນອກ, ເຄື່ອງອ່ານບັດແລະອື່ນໆ.
3) ດັ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນບົດຄວາມ - ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍ
4) ແມ່ນງາມ
5) ຈະມີລາຍໄດ້ :D
ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນມັກຕົວເຊື່ອມຕໍ່, ຍົກເວັ້ນໃນແງ່ລົບຂອງການປ່ຽນແປງສະຖານີຈອດອ້ອມອາພາດເມັນ, ໃນລົດແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ :D ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນແບບຂອງ MagSafe (ບໍ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຕກຫັກຫຼາຍ :D )
ບັນຫາຈະເປັນເຈົ້າຂອງກ່ອງແລະອຸປະກອນເສີມອື່ນໆ ... ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງການເຮັດອຸປະກອນເສີມສໍາລັບປະເພດນີ້ແນວໃດ.
"ດັ່ງນັ້ນຫນ້າທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ docking ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ" - ຄໍາສັ່ງ docking iPhone ສາມາດຖືກສົ່ງເປັນລໍາດັບ ... ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ delusions ສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນ.