Benjamin Levicek ຜູ້ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ smart ແມ່ນປະຕິບັດແບ່ງອອກເປັນສອງກຸ່ມ. ກຸ່ມທໍາອິດພໍໃຈກັບຜະລິດຕະພັນຈາກຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ພວກເຂົາບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາໄປແລະພວກເຂົາບໍ່ຢາກໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນສໍາລັບສິ່ງໃດໃນໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ກຸ່ມທີສອງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພະຍາຍາມ "ຖິ້ມ. ຝຸ່ນ" ໃນ Apple ແລະຊອກຫາຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍລິສັດນີ້ເຄີຍເຮັດ. ດັ່ງທີ່ມັກຈະເປັນກໍລະນີ, ຄວາມຈິງແມ່ນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງຢູ່ເຄິ່ງກາງ ແລະທຸກຄົນຕ້ອງເລືອກອຸປະກອນທີ່ເໝາະສົມກັບພວກມັນດີທີ່ສຸດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫຼາດແມ່ນຫມາຍເຖິງການບໍລິການທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນພວກມັນ. ໃນບົດຄວາມໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາຈະຍົກໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຫຼັງຈາກເຂົ້າໄປໃນໂລກຫມາກໂປມ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Varenka ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຈົ້າຈະຊອກຫາໃນ vain ໃນການແຂ່ງຂັນ
ໃນຍຸກຂອງເທກໂນໂລຍີທີ່ທັນສະໄຫມ, ມັນມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ຈະໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂຟັງຕ່າງໆ - ຂໍຂອບໃຈກັບພວກມັນ, ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງໄຟລ໌ຂອງທ່ານໄດ້ຈາກທຸກບ່ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ໄດ້ເອົາມັນໄປອີກບາດກ້າວຫນຶ່ງກັບ iCloud. ຍັກໃຫຍ່ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດກັບ iCloud, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງກ່າວເຖິງການປ່ຽນລະຫວ່າງ iPhone, iPad ຫຼື Mac ຢ່າງລຽບງ່າຍ, ເຖິງຈຸດທີ່ບາງຄັ້ງເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່າເຈົ້າເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸປະກອນດຽວ. ບໍ່ວ່າພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດ ມອບໃຫ້, ການປ່ຽນອັດຕະໂນມັດຂອງ AirPods ຫຼືປົດລັອກ Mac ໂດຍໃຊ້ Apple Watch, ທ່ານຈະບໍ່ເຫັນທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນ, ຫຼືທ່ານຈະຊອກຫາພວກມັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນຮູບແບບທີ່ລະອຽດອ່ອນ.
ຮາດແວທີ່ຈັບຄູ່ກັບຊອບແວ
ເມື່ອທ່ານເຂົ້າຫາໂທລະສັບ Android, ທ່ານບໍ່ສາມາດແນ່ໃຈວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ແບບດຽວກັນກັບທີ່ເຈົ້າເຄີຍໃຊ້ຈາກອຸປະກອນອື່ນກັບໂທລະສັບ Android ທຸກລຸ້ນ — ແລະຄືກັນສຳລັບຄອມພິວເຕີ Windows. ຜູ້ຜະລິດສ່ວນບຸກຄົນເພີ່ມໂຄງສ້າງແລະການຈໍາລອງຕ່າງໆໃນເຄື່ອງຈັກຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ເຮັດວຽກຕາມທີ່ເຈົ້າຈິນຕະນາການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງຂອງ Apple. ລາວສ້າງທັງຮາດແວແລະຊອບແວດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະຜະລິດຕະພັນຂອງລາວໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນີ້. ໃນຂໍ້ສະເພາະຂອງກະດາດ, iPhones ຖືກ shoved ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເຂົ້າໄປໃນກະເປົ໋າ" ໂດຍຜູ້ຜະລິດລາຄາຖືກກວ່າ, ໃນທາງປະຕິບັດມັນກົງກັນຂ້າມ. ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງກ່າວເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຊອບແວຫລ້າສຸດສໍາລັບຫລາຍປີຍາວ. ປະຈຸບັນ, iPhone ໜ່ວຍໜຶ່ງຄວນໃຊ້ໄດ້ດົນເຖິງ 5 ປີ, ແນ່ນອນດ້ວຍການປ່ຽນແບັດເຕີຣີ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Pavel Jelic ຄວາມປອດໄພ ແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວກ່ອນ
ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າມີສອງວິທີທີ່ຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີໃຊ້ເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນການຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການປັບແຕ່ງໂຄສະນາສ່ວນບຸກຄົນ, ຂອບໃຈທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າລູກຄ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນຫຼາຍ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ເສັ້ນທາງທີສອງທີ່ Apple ກໍາລັງປະຕິບັດແມ່ນວ່າເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍສໍາລັບການບໍລິການສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ວ່າເຈົ້າໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພໃນລະບົບແລະຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌. ຖ້າທ່ານບໍ່ສົນໃຈກັບຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຕິດຕາມທ່ານໃນການປະຕິບັດທຸກໆການປະຕິບັດໃນອຸປະກອນທີ່ໃຫ້, ທ່ານຈະບໍ່ມີບັນຫາໃນການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຈາກຍີ່ຫໍ້ທີ່ແຂ່ງຂັນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດເຫັນວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າອຸປະກອນທີ່ສະດວກສະບາຍແຕ່ປອດໄພ, ເຊິ່ງສະເຫນີໂດຍບໍລິສັດ apple.
ມູນຄ່າຂອງຜະລິດຕະພັນເກົ່າ
ສໍາລັບກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະຊື້ໂທລະສັບໃຫມ່ທຸກໆ 5 ປີ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ບໍລິການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີບັນຫາຈົນກ່ວາການສະຫນັບສະຫນູນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານອັບເກຣດຄອມພິວເຕີ ຫຼື ໂທລະສັບທຸກໆສອງປີ ຫຼືແມ່ນແຕ່ການສັ່ງຈອງອຸປະກອນໃໝ່ທຸກໆປີ, ທ່ານຮູ້ວ່າຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນເຂົ້າເຖິງ iPhone ທີ່ໃຊ້ໄດ້ໜຶ່ງປີແລ້ວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະຂາຍອຸປະກອນສໍາລັບຈໍານວນເງິນທີ່ເຫມາະສົມ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບໂທລະສັບ Android ຫຼືຄອມພິວເຕີ Windows, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສູນເສຍ 50% ຂອງລາຄາຕົ້ນສະບັບໃນປີ. ສໍາລັບ Android, ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ - ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນດົນນານ. ສໍາລັບຄອມພິວເຕີທີ່ມີລະບົບຈາກ Microsoft, ໃນກໍລະນີນີ້ມີຜູ້ຜະລິດນັບບໍ່ຖ້ວນ, ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນມັກຊອກຫາຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ແທນທີ່ຈະຊື້ອຸປະກອນຈາກຕະຫຼາດ.
iPhone 11:
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຫມັ້ນໃຈກັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ 75k, ບ່ອນທີ່ແປ້ນພິມໄດ້ຕົກລົງອອກຈາກມືຂອງຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ. ແລະຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຄອມພິວເຕີ, ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ບໍລິການບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງສໍາລັບອາທິດ.
ແນ່ນອນ, ທຸກໆຄອມພິວເຕີສາມາດຜິດພາດໄດ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຊອບແວຫຼືຮາດແວ, ແລະແມ່ນແລ້ວ, ມັນເກີດຂຶ້ນ. Apple ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຫມັ້ນຢ່າງແນ່ນອນໂດຍ Macbook 16″, ເຊິ່ງຕົກໃນເວລາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນເສີມ TB3 ໃດໆແລະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຈໍສະແດງຜົນຫຼາຍແບບໂດຍການໃສ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້, ເພາະວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດມັນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການສໍາລັບເງິນ!
ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອາດຈະ, ແຕ່ຄວາມປອດໄພແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ຂໍ້ຜິດພາດດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍຢ່າງທີ່ Apple ບໍ່ສົນໃຈ ຫຼືແກ້ໄຂມັນຊ້າ, ການປັບປຸງຄວາມປອດໄພອອກມາເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ? ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບ Apple ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ປອດໄພ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ຜິດພາດດ້ານຄວາມປອດໄພບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະສ້ອມແປງມັນໄວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຂອງ Apple?
ແລະການອັບເດດ Android ອອກມາເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ?
ໃນ S20 ທຸກໆເດືອນ. ເຊິ່ງມັກຈະຫຼາຍກວ່າອຸປະກອນ Apple ທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ມັນເປັນແຖວເທິງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Apple ນໍາພາໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປັບປຸງຂອງອຸປະກອນຂອງຕົນເອງ. ປະມານ 5 ປີແມ່ນມີຄວາມເຄົາລົບແລະພຽງແຕ່ຄວາມຝັນໃນ Android (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊື້ ROMs ທີ່ກໍາຫນົດເອງ - ຜູ້ທີ່ມີເວລາທີ່ຈະຫລິ້ນ).
ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ທັງຜະລິດຕະພັນ Apple (ປື້ມບັນທຶກ) ແລະຜະລິດຕະພັນກູໂກ (ໂທລະສັບ), ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພທີ່ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມນີ້ຍັງໃຫ້ການສົມທຽບທີ່ໂງ່ທີ່ສຸດ (ແລະຫນ້າເສຍດາຍທີ່ສຸດ) :-(
ເງື່ອນໄຂທີ 2, ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງວ່າ "ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານເຂົ້າເຖິງໂທລະສັບ Android, ... " ແລະ "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບ Apple." ການປຽບທຽບນັກສມັກເລ່ນຄລາສສິກ. ເວົ້າກ່ຽວກັບໂທລະສັບຫລາຍພັນຄົນທີ່ມີ add-ons ແລະ emulations ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮ່ວມມືຢ່າງສົມບູນກັບ OS, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄົນຂີ້ຕົວະ (ຂ້ອຍຄິດວ່າ Benjamin ມີປະສົບການບາງຢ່າງແລ້ວ). ດັ່ງນັ້ນ Apple ກັບ iOS ຂອງຕົນແມ່ນສອດຄ່ອງຢ່າງແທ້ຈິງ HW ກັບ SW, ຄືກັນກັບ Google ກັບ Android ຂອງຕົນ - ໂດຍບໍ່ມີການ superstructures ແລະ emulation. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ຈະປຽບທຽບຫມາກໂປມກັບ pears ແທນທີ່ຈະປຽບທຽບບໍລິສັດຫນຶ່ງ (Apple) ກັບບໍລິສັດອື່ນ (Google), ຫຼື OS ຂອງພວກເຂົາ (iOS ທຽບກັບ Android) => ເບິ່ງ Apple vs. Android.
ມັນອາດຈະຕ້ອງການການເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າໂດຍບັນນາທິການ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີການປຽບທຽບ "ລົດ BMW ທີ່ມີເຄື່ອງຈັກໃນການຕິດໄຟ".
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດຜົນທີ 1 ແລະທີ 4 ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ວ່າເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ Apple, ເຫດຜົນທີ 3 ແມ່ນໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ແລະມີຫົວຂໍ້ຫຼາຍ. ແລ້ວ, ອັນທີ 2 ແມ່ນຂີ້ຕົວະ.