ປິດໂຄສະນາ

ໃນ WWDC 2013, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີຄວາມແປກໃຫມ່ຈໍານວນຫລາຍ, ໃນບັນດາພວກເຂົາແມ່ນບໍລິການເວັບໄຊຕ໌ໃຫມ່ iWork ສໍາລັບ iCloud. ສະບັບເວັບໄຊຕ໌ຂອງຊຸດຫ້ອງການແມ່ນສ່ວນທີ່ຂາດຫາຍໄປຂອງການປິດການຜະລິດທັງຫມົດ. ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ບໍລິສັດພຽງແຕ່ສະເຫນີສະບັບຂອງທັງສາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບ iOS ແລະ OS X, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນສາມາດດາວນ໌ໂຫລດເອກະສານເກັບຮັກສາໄວ້ຈາກທຸກບ່ອນໃນ iCloud.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Google ແລະ Microsoft ໄດ້ຈັດການສ້າງໂຊລູຊັ່ນຊຸດຫ້ອງການທີ່ອີງໃສ່ຄລາວທີ່ດີເລີດ ແລະແຍກຕະຫຼາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວດ້ວຍ Office Web Apps/Office 365 ແລະ Google Docs. Apple ຈະຢືນຂຶ້ນກັບ iWork ໃຫມ່ຂອງຕົນໃນ iCloud. ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິການຢູ່ໃນເບຕ້າ, ນັກພັດທະນາສາມາດທົດສອບມັນໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີບັນຊີນັກພັດທະນາຟຣີ. ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນສາມາດລົງທະບຽນເປັນຜູ້ພັດທະນາແລະລອງເບິ່ງວ່າໂຄງການເມຄທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຈາກ Cupertino ປະຈຸບັນມີລັກສະນະແນວໃດ.

ແລ່ນທໍາອິດ

ຫຼັງຈາກເຂົ້າສູ່ລະບົບ beta.icloud.com ສາມໄອຄອນໃຫມ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນເມນູ, ແຕ່ລະຄົນເປັນຕົວແທນຂອງຫນຶ່ງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ - ຫນ້າ, ຕົວເລກແລະ Keynote. ການເປີດຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາຈະນໍາທ່ານໄປຫາການຄັດເລືອກເອກະສານທີ່ເກັບໄວ້ໃນເມຄ. ຈາກທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດອັບໂຫລດເອກະສານໃດໆຈາກຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານໂດຍໃຊ້ວິທີການ drag & drop. iWork ສາ​ມາດ​ຈັດ​ການ​ທັງ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ເປັນ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ແລະ​ເອ​ກະ​ສານ Office ໃນ​ຮູບ​ແບບ​ເກົ່າ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ OXML​. ເອກະສານຍັງສາມາດຊໍ້າກັນ, ດາວໂຫຼດ ຫຼືແບ່ງປັນເປັນລິ້ງຈາກເມນູ.

ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, iWork ໃນຄລາວຮູ້ສຶກຄືກັບແອັບພລິເຄຊັນພື້ນເມືອງ, ຈົນກວ່າເຈົ້າລືມວ່າເຈົ້າຢູ່ໃນຕົວທ່ອງເວັບເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ໃນ Safari​, ແຕ່​ໃນ Chrome​, ແລະ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ແລ່ນ​ໄວ​ແລະ​ກ້ຽງ​. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກກັບ Google Docs ເທົ່ານັ້ນ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກັບພວກເຂົາວ່າມັນເປັນແອັບພລິເຄຊັນເວັບແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມເຊື່ອງມັນໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ຍັງເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Google Docs ແລະ iWork ແມ່ນກວ້າງຂວາງໃນແງ່ຂອງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້.

iWork ສໍາ​ລັບ iCloud ເຕືອນ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ສະ​ບັບ iOS ທີ່​ຝັງ​ຢູ່​ໃນ​ຕົວ​ທ່ອງ​ເວັບ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໃຊ້ iWork ສໍາລັບ Mac (ຂ້ອຍເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນ Office), ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ມີການປຽບທຽບໂດຍກົງກັບສະບັບ desktop.

ການແກ້ໄຂເອກະສານ

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະບັບ desktop ຫຼືໂທລະສັບມືຖື, iWork ຈະສະເຫນີຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງແມ່ແບບທີ່ຈະສ້າງເອກະສານໃຫມ່, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ slate ເປົ່າ. ເອກະສານເປີດຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມໃໝ່ສະເໝີ. ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຖືກອອກແບບຂ້ອນຂ້າງຫນ້າສົນໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ຊຸດຫ້ອງການອື່ນໆໃນເວັບມີການຄວບຄຸມຢູ່ໃນແຖບດ້ານເທິງ, iWork ມີແຜງການຈັດຮູບແບບຕັ້ງຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງເອກະສານ. ມັນສາມາດຖືກເຊື່ອງໄວ້ຖ້າຈໍາເປັນ.

ອົງປະກອບອື່ນໆແມ່ນຢູ່ໃນແຖບດ້ານເທິງ, ຄືປຸ່ມຍົກເລີກ / ເຮັດຄືນ, ສາມປຸ່ມສໍາລັບການໃສ່ວັດຖຸ, ປຸ່ມການແບ່ງປັນ, ເຄື່ອງມືແລະການສົ່ງຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນທ່ານຈະໃຊ້ກະດານທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ຫນ້າ

ບັນນາທິການເອກະສານສະເຫນີຫນ້າທີ່ພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງຈາກຕົວແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມທີ່ກ້າວຫນ້າ. ມັນຍັງເປັນເບຕ້າ, ສະນັ້ນມັນຍາກທີ່ຈະຕັດສິນວ່າບາງຫນ້າທີ່ຈະຫາຍໄປໃນສະບັບສຸດທ້າຍ. ທີ່ນີ້ເຈົ້າຈະພົບເຫັນເຄື່ອງມືທົ່ວໄປສໍາລັບການດັດແກ້ບົດເລື່ອງ, ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຕົວອັກສອນປະກອບມີພຽງແຕ່ພາຍໃຕ້ຫ້າສິບລາຍການ. ທ່ານສາມາດກໍານົດຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງວັກແລະແຖວ, ແຖບຫຼືການຫໍ່ຂໍ້ຄວາມ. ຍັງມີທາງເລືອກສໍາລັບລາຍການ bulleted, ແຕ່ຮູບແບບແມ່ນຈໍາກັດຫຼາຍ.

Pages ບໍ່ມີບັນຫາໃນການເປີດເອກະສານໃນຮູບແບບຂອງມັນ, ແລະສາມາດຈັດການ DOC ແລະ DOCX ໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ຂ້ອຍບໍ່ສັງເກດເຫັນບັນຫາໃດໆໃນເວລາທີ່ເປີດເອກະສານດັ່ງກ່າວ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືກັນກັບໃນ Word. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແອັບພລິເຄຊັນບໍ່ສາມາດຈັບຄູ່ຫົວຂໍ້, ປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນພຽງແຕ່ຂໍ້ຄວາມປົກກະຕິທີ່ມີຂະຫນາດຕົວອັກສອນແລະຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ການຂາດການພິສູດການສະກົດຄໍາພາສາເຊັກແມ່ນຂາດຫາຍໄປຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ໂຊກດີຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານສາມາດປິດການກວດສອບໄດ້ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼີກເວັ້ນຄໍາສັບທີ່ບໍ່ແມ່ນພາສາອັງກິດທີ່ຂຽນເປັນສີແດງ. ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍກວ່າແລະຫນ້າເວັບບໍ່ເຫມາະສົມຫຼາຍສໍາລັບບົດເລື່ອງທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍ, ຈໍານວນຫນ້າທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ superscript ແລະ subscript, ສໍາເນົາແລະລຶບຮູບແບບແລະອື່ນໆ. ທ່ານສາມາດຊອກຫາຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ຕົວຢ່າງ, ໃນ Google Docs. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ Pages ແມ່ນຈໍາກັດຫຼາຍແລະຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍສໍາລັບການຂຽນບົດເລື່ອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການ, Apple ຈະມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຕິດຕາມການແຂ່ງຂັນ.

ຈໍານວນ

ສະເປຣດຊີດເຮັດວຽກໄດ້ດີຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຕາຕະລາງ, ແຕ່ຂ້ອຍພົບເຫັນຫນ້າທີ່ພື້ນຖານສ່ວນໃຫຍ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນ. ບໍ່ມີການຂາດການຈັດຮູບແບບຈຸລັງພື້ນຖານ, ການຫມູນໃຊ້ຂອງຈຸລັງຍັງງ່າຍ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເມນູສະພາບການເພື່ອແຊກແຖວແລະຄໍລໍາ, ເຊື່ອມຕໍ່ຈຸລັງ, ຈັດລຽງຕາມຕົວອັກສອນ, ແລະອື່ນໆ. ສໍາລັບຫນ້າທີ່, ມີຫຼາຍຮ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຕົວເລກ, ແລະ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ພາດ​ທີ່​ນີ້.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຕົວແກ້ໄຂກາຟແມ່ນຫາຍໄປຈາກຮຸ່ນເບຕ້າໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ Apple ເອງເວົ້າວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າມັນກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່. ຕົວເລກຢ່າງຫນ້ອຍຈະສະແດງຕາຕະລາງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະຖ້າທ່ານປ່ຽນຂໍ້ມູນແຫຼ່ງ, ຕາຕະລາງຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານຈະບໍ່ພົບຫນ້າທີ່ຂັ້ນສູງເຊັ່ນການຈັດຮູບແບບຕາມເງື່ອນໄຂຫຼືການກັ່ນຕອງຢູ່ທີ່ນີ້. Microsoft ປົກຄອງ roost ໃນພາກສະຫນາມນີ້. ແລະໃນຂະນະທີ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການບັນຊີໃນຕົວເລກຢູ່ໃນເວັບ, ມັນດີເລີດສໍາລັບຕາຕະລາງທີ່ງ່າຍດາຍ.

ການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບແປ້ນພິມລັດ, ທີ່ທ່ານສາມາດຊອກຫາໃນທົ່ວຊຸດຫ້ອງການທັງຫມົດ, ແມ່ນດີ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພາດແທ້ໆແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການສ້າງແຖວໂດຍການລາກມຸມຂອງຕາລາງ. ຕົວເລກພຽງແຕ່ສາມາດຄັດລອກເນື້ອຫາແລະການຈັດຮູບແບບດ້ວຍວິທີນີ້.

keynote

ອາດຈະເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດຂອງຊຸດທັງຫມົດແມ່ນ Keynote, ຢ່າງຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປີດຮູບແບບ PPT ຫຼື PPTX ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວໃນສະໄລ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຮູບແບບ KEYNOTE. ທ່ານສາມາດໃສ່ຊ່ອງຂໍ້ຄວາມຄລາສສິກ, ຮູບພາບຫຼືຮູບຮ່າງເຂົ້າໄປໃນແຜ່ນແລະຈັດຮູບແບບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນຫຼາຍວິທີ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະແຜ່ນແມ່ນຄົງທີ່ສົມບູນແລະພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຢູ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການຫັນປ່ຽນລະຫວ່າງສະໄລ້ (ທັງຫມົດ 18 ປະເພດ).

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ການຫຼິ້ນການນໍາສະເຫນີແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ດີຫຼາຍ, ການຫັນປ່ຽນການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນກ້ຽງ, ແລະໃນເວລາທີ່ຫຼິ້ນໃນໂຫມດເຕັມຫນ້າຈໍ, ທ່ານລືມຫມົດວ່າມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນເວີຊັນເບຕ້າແລະມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຄຸນສົມບັດໃຫມ່, ລວມທັງພາບເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງປະກອບສ່ວນບຸກຄົນ, ຈະປາກົດກ່ອນທີ່ຈະເປີດຕົວຢ່າງເປັນທາງການ.

ຄໍາຕັດສິນ

Apple ບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຟັງໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນສະພາບການນີ້, iWork ສໍາລັບ iCloud ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການເປີດເຜີຍ, ໃນທາງທີ່ດີ. Apple ໄດ້ເອົາແອັບພຼິເຄຊັນເວັບຂຶ້ນມາເປັນຈຸດທີ່ມັນຍາກທີ່ຈະບອກໄດ້ວ່າມັນເປັນພຽງເວັບໄຊທ໌ ຫຼືແອັບພື້ນເມືອງ. iWork ແມ່ນໄວ, ຊັດເຈນແລະ intuitive, ຄືກັນກັບຊຸດຫ້ອງການສໍາລັບ iOS ທີ່ມັນຄ້າຍຄືຢ່າງໃກ້ຊິດ.

[do action="quote"]Apple ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການສ້າງຊຸດຫ້ອງການເວັບທີ່ເໝາະສົມ ແລະໄວຕັ້ງແຕ່ພື້ນຖານທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງໜ້າອັດສະຈັນແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເບຕ້າ.[/do]

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພາດທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຮ່ວມມືໃນເອກະສານກັບຫຼາຍໆຄົນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນໂດເມນຂອງ Google, ທີ່ທ່ານມັກໃຊ້ຢ່າງໄວວາແລະມັນຍາກທີ່ຈະບອກລາ. ຫນ້າທີ່ດຽວກັນແມ່ນອຸດົມສົມບູນໃນບາງສ່ວນໃນ Office Web Apps, ແລະມັນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຊ້ຊຸດຫ້ອງການໃນເມຄ. ໃນລະຫວ່າງການນໍາສະເຫນີຢູ່ WWDC 2013, ຫນ້າທີ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ. ແລະບາງທີນັ້ນອາດຈະເປັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຫຼາຍຄົນມັກຢູ່ກັບ Google Docs.

ມາຮອດປະຈຸ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ iWork ຈະມີຄວາມໂປດປານໂດຍສະເພາະກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຊຸດນີ້, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ມັນຢູ່ໃນ OS X ແລະໃນ iOS. ສະບັບ iCloud ຢູ່ທີ່ນີ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດເປັນຕົວກາງທີ່ມີການ synchronization ເນື້ອໃນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມຂອງເອກະສານທີ່ດໍາເນີນການຈາກຄອມພິວເຕີໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນລະບົບປະຕິບັດການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຄົນອື່ນ, Google Docs ຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຊັດເຈນຂອງ iWork.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະກ່າວໂທດ iWork ສໍາລັບ iCloud ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. Apple ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດຢູ່ທີ່ນີ້, ສ້າງຊຸດຫ້ອງການເວັບທີ່ເໝາະສົມ ແລະໄວຕັ້ງແຕ່ພື້ນຖານທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງອັດສະຈັນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນເບຕ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງລ້າຫລັງ Google ແລະ Microsoft ໃນລັກສະນະຕ່າງໆ, ແລະ Apple ຍັງຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຫ້ອງການຟັງຂອງຕົນຫຼາຍກ່ວາບັນນາທິການງ່າຍດາຍແລະ intuitive ໃນການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ງາມ, ໄວ.

.