Jiří Filip ໃນການທົບທວນຄືນໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທີ່ຮ້ອນຂອງໂລກແທັບເລັດໃນຮູບແບບຂອງ 11" iPad Pro. Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີມັນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນເມສາ, ແຕ່ມັນພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕີຊັ້ນວາງຂອງຮ້ານ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າການທົບທວນຄືນທີ່ສົມບູນແບບຄັ້ງທໍາອິດພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນເລີ່ມປາກົດ. ດັ່ງນັ້ນລາຄາສິນຄ້າໃຫມ່ໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາແນວໃດ?
ຢູ່ glance ທໍາອິດ (ບາງທີ) ມັນບໍ່ຫນ້າສົນໃຈ
ຮຸ່ນ 11 ນິ້ວຂອງ iPad Pro ໃນປີນີ້ແມ່ນ (ຫນ້າເສຍດາຍ) ຫນ້ອຍທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ເພາະວ່າ, ບໍ່ເຫມືອນກັບອ້າຍໃຫຍ່ຂອງມັນ, ມັນບໍ່ມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີ backlighting mini LED, ເຊິ່ງ, ຍ້ອນຄຸນນະສົມບັດຂອງມັນ, ເທົ່າກັບ Pro XDR Display. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຍັງສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນມັນຢ່າງຫນ້ອຍສິບສອງເດືອນຂ້າງຫນ້າເປັນ iPad XNUMX ນິ້ວທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດໃນລະດັບຂອງ Apple. ສະນັ້ນໃຫ້ເຮົາໄປກົງກັບມັນ.
ສໍາລັບການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງແທັບເລັດ, Apple ໄດ້ເລືອກແບບດັ້ງເດີມສໍາລັບກ່ອງກະດາດສີຂາວທີ່ມີຮູບຜະລິດຕະພັນຢູ່ດ້ານເທິງຂອງຝາ, ສະຕິກເກີທີ່ມີຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງກ່ອງ, ແລະຄໍາວ່າ iPad Pro ແລະຫມາກໂປມ. ຂ້າງ. ໂດຍສະເພາະ, variant ສີເທົາພື້ນທີ່ໄດ້ມາຮອດຫ້ອງການຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງສະແດງຢູ່ເທິງຝາດ້ວຍຮູບວໍເປເປີສີແດງ, ສີສົ້ມ, ສີບົວ, ເຊິ່ງ Apple ໄດ້ເປີດເຜີຍໃນລະຫວ່າງການນໍາສະເຫນີແທັບເລັດໃນ Keynote ທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, iPad ແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ໃນກ່ອງເປັນມາດຕະຖານ, ທັນທີພາຍໃຕ້ຝາປິດ, ຫໍ່ດ້ວຍ foil matte milky ທີ່ປົກປ້ອງມັນຈາກຄວາມເສຍຫາຍທັງຫມົດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງ. ສໍາລັບເນື້ອໃນອື່ນໆຂອງຊຸດ, ພາຍໃຕ້ iPad ເຈົ້າຈະພົບເຫັນສາຍໄຟ USB-C/USB-C ຍາວແມັດ, ຕົວແປງໄຟ USB-C 20W ແລະ, ແນ່ນອນ, ວັນນະຄະດີຈໍານວນຫລາຍທີ່ມີສະຕິກເກີ Apple. ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍ, ບໍ່ມີຫຍັງຫນ້ອຍ.
ຮູບຖ່າຍ
ໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ, iPad Pro 11 ນິ້ວຂອງປີນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ Apple ທີ່ເປີດເຜີຍໃນພາກຮຽນ spring ທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດລໍຖ້າອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມສູງ 247,6 ມມ, ຄວາມກວ້າງ 178,5 ມມແລະຫນາ 5,9 ມມ. ຕົວແປຂອງສີຂອງແທັບເລັດແມ່ນຄືກັນ - ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, Apple ແມ່ນອີງໃສ່ພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າແລະເງິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າສີຂີ້ເຖົ່າພື້ນທີ່ຂອງປີນີ້ແມ່ນຊ້ໍາກວ່າຮຸ່ນຂອງປີທີ່ຜ່ານມາເລັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ແປກປະຫລາດກັບຜະລິດຕະພັນ Apple - ຮົ່ມຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຊື່ດຽວກັນ) ແຕກຕ່າງກັນເລື້ອຍໆ. ນອກເຫນືອຈາກສີ, Apple ອີກເທື່ອຫນຶ່ງວາງເດີມພັນກັບຂອບແຫຼມແລະຂອບແຄບຮອບຈໍສະແດງຜົນ Liquid Retina, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ແທັບເລັດມີຄວາມສະດວກສະບາຍ, ທີ່ທັນສະໄຫມ. ແນ່ນອນ, ລາວວາງເດີມພັນໃນລັກສະນະນີ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2018, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຂ້ອຍເປັນສ່ວນຕົວເທື່ອ, ແລະຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ.
ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຈໍສະແດງຜົນ Liquid Retina ໃນແຖວທີ່ຜ່ານມາ, ໃຫ້ພວກເຮົາອຸທິດການທົບທວນຄືນນີ້ເລັກນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງທີມັນບໍ່ຈໍາເປັນ. ເມື່ອທ່ານເບິ່ງຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການຂອງແທັບເລັດ, ທ່ານຈະພົບວ່າມັນເປັນກະດານດຽວກັນກັບຕົວແບບຂອງປີທີ່ຜ່ານມາແລະແມ້ກະທັ້ງຫນຶ່ງຈາກປີ 2018. ດັ່ງນັ້ນທ່ານໄດ້ຮັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 2388 x 1688 pixels ທີ່ 264ppi, P3 ສະຫນັບສະຫນູນ. , True Tone, ProMotion ຫຼືມີຄວາມສະຫວ່າງ 600 nits. ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດຢ່າງສົມບູນ, ຂ້ອຍຕ້ອງສັນລະເສີນ Liquid Retina ໃນ iPad Pro, ຄືກັບປີກ່ອນ, ເພາະວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນແຜງ LCD ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງແຕ່. ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ Liquid Retina XDR ທີ່ມີ backlighting mini LED, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໄປໃນຕົວແບບ 12,9 ", ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າເອງຂ້ອນຂ້າງໂສກເສົ້າ. ສໍາລັບ iPad Pro, ລາວຢາກເຫັນສະເຫມີທີ່ດີທີ່ສຸດແລະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີນີ້. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຕົວແບບ Liquid Retina 11 "ແລະ Liquid Retina XDR 12,9" ຮູບແບບແມ່ນໂດດເດັ່ນ - ຢ່າງຫນ້ອຍໃນການສະແດງສີດໍາ, ເຊິ່ງຢູ່ໃກ້ກັບ OLED ໃນ XDR. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດເຮັດໄດ້, ເພາະວ່າພວກເຮົາຕ້ອງພໍໃຈກັບຄວາມສາມາດໃນການສະແດງທີ່ທຸກຍາກຂອງຮູບແບບ 11” ແລະຫວັງວ່າໃນປີຫນ້າ Apple ຈະຕັດສິນໃຈເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມັນມີຢູ່ໃນການກໍາຈັດຂອງມັນເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ກະລຸນາຢ່າເອົາເສັ້ນທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຫມາຍຄວາມວ່າ Liquid Retina ບໍ່ດີ, ບໍ່ພຽງພໍຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ເພາະວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທັງຫມົດ. ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຊຸດ Pro ສົມຄວນໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ.
ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃດໆກ່ຽວກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ເຊິ່ງໃນລັກສະນະດ້ານວິຊາການຂອງມັນແມ່ນຄືກັນກັບທີ່ Apple ໃຊ້ໃນຮຸ່ນປີທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານໄດ້ຮັບກ້ອງຖ່າຍຮູບຄູ່ທີ່ປະກອບດ້ວຍເລນມຸມກວ້າງ 12MPx ແລະເລນ telephoto 10MPx, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍໄຟ LED ແລະເຄື່ອງສະແກນ 3D LiDAR. ພິຈາລະນາສະເພາະທາງດ້ານເຕັກນິກ, ມັນອາດຈະເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຖ່າຍຮູບທີ່ບໍ່ດີກັບການຕັ້ງຄ່ານີ້. ໃນເສັ້ນກ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບສຽງ, ເຊິ່ງບໍ່ມີການປ່ຽນແປງນັບຕັ້ງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນບໍ່ສໍາຄັນເກີນໄປ, ຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ດີເລີດ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຈະສ້າງຄວາມບັນເທີງແກ່ເຈົ້າ. ມັນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍສໍາລັບການຟັງເພງຫຼືເບິ່ງຮູບເງົາຫຼືຊຸດ. ແລະຄວາມອົດທົນ? ປານວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ "ເຂົ້າເຖິງ" ທັງສອງ, ແລະທ່ານສາມາດນັບໄດ້ສິບຊົ່ວໂມງໃນເວລາທ່ອງເວັບໃນ WiFi ຫຼື 9 ຊົ່ວໂມງໃນເວລາທີ່ທ່ອງເວັບຜ່ານ LTE, ຄືກັນກັບປີທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້ອຍສາມາດຢືນຢັນຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຫົວໃຈທີ່ສະຫງົບຈາກການປະຕິບັດ, ດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າເມື່ອຂ້ອຍໃຊ້ແທັບເລັດສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນຫ້ອງການປົກກະຕິໂດຍບໍ່ມີການແລ່ນ Safari, ຂ້ອຍໄດ້ເຖິງ 12 ຊົ່ວໂມງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຍັງເຮັດສໍາເລັດບາງສ່ວນຂອງສ່ວນຮ້ອຍນັ້ນ. ຕອນແລງຢູ່ໃນຕຽງ.
ຮູບຖ່າຍ
ໃນຈິດໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນ - i.e. ໃນຈິດໃຈຂອງການຊີ້ບອກລັກສະນະດຽວກັນກັບ iPad Pro 2020 - ຂ້ອຍສາມາດສືບຕໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າເກີນຈິງໃນບາງເວລາ. iPad ລຸ້ນໃໝ່ຍັງຮອງຮັບ Apple Pencil 2 ທີ່ທ່ານສາກຜ່ານຊ່ອງສຽບສາຍສາກແມ່ເຫຼັກຢູ່ດ້ານຂ້າງ, ພວກມັນຍັງມີ Smart Connectors ຢູ່ດ້ານຫຼັງ ແລະ ຍັງມີ Face ID ຢູ່ຂອບດ້ານເທິງ. ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບຢາກເວົ້າວ່າວິດີໂອທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ໃນ Keynote ແມ່ນເຫມາະສົມຢ່າງສົມບູນ. ໃນວິດີໂອ, Tim Cook ເປັນຕົວແທນລັບໄດ້ເອົາຊິບ M1 ອອກຈາກ MacBook ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕິດຕັ້ງມັນຢູ່ໃນ iPad Pro ທີ່ຄ້າຍຄືກັບຮຸ່ນປີທີ່ຜ່ານມາ. ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງເປັນຜົນມາຈາກ. ໃນຂະນະທີ່ບາງກໍລະນີມັນພຽງພໍ, ໃນຄົນອື່ນມັນບໍ່ແມ່ນ.
ຮາດແວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ tramples underpowered software - ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ
ປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຂອງວັກທີ່ຜ່ານມາອາດຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ບໍ່ພໍໃຈແລະໃນເວລາດຽວກັນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ iPad Pro 11 "ໃຫມ່ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍ, ແຕ່ຍັງສະລັບສັບຊ້ອນໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ. ຖ້າພວກເຮົາເຮັດການທົດສອບການປະຕິບັດໂດຍຜ່ານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ benchmark ຕ່າງໆເປັນຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດ, ພວກເຮົາຈະພົບວ່າຄວາມແປກໃຫມ່ແມ່ນ, ເປັນສັດເດຍລະສານທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, iPad Pro ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາຜ່ານການທົດສອບທັງຫມົດ, ແລະຄືກັນກັບແທັບເລັດອື່ນໆໃນການສະເຫນີທົ່ວໂລກ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນວ່າ! ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພາຍໃນມັນຕີໂປເຊດເຊີທີ່ Apple ບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນ MacBook Air ຫຼື Pro, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນເຄື່ອງ desktop iMac ຂອງມັນ. ມັນອາດຈະເປັນທີ່ຈະແຈ້ງສໍາລັບພວກເຮົາທຸກຄົນວ່າ M1 ບໍ່ສາມາດຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນ stunner ທີ່ບໍ່ປະຕິບັດບາງຢ່າງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສໍາລັບ 8 ແກນ CPU ຂອງຕົນແລະ 8 ແກນ GPU, ມັນຈະເປັນການດູຖູກທີ່ແທ້ຈິງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິບັດແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມັນຫຼື, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ການນໍາໃຊ້ແມ່ນສິ່ງອື່ນແລະຫນ້າເສຍດາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຜິດບໍ່ແມ່ນຊິບ M1, ແຕ່ເປັນລະບົບປະຕິບັດການ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວຄວນຈະຖ່າຍທອດປະສິດທິພາບຂອງມັນໃຫ້ທ່ານໂດຍຜ່ານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ແລະຫນ້າເສຍດາຍມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນມັນຄວນຈະເປັນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມໃຊ້ iPad ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມາ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພົບກັບການປະຕິບັດໃດໆທີ່ມັນມີບັນຫາກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ (ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເກມຫຼືບັນນາທິການຮູບພາບ. , ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພຽງແຕ່ແລ່ນຢູ່ບ່ອນດຽວກັບດາວ), ເນື່ອງຈາກຈໍານວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນສັ້ນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງແທັບເລັດ iPadOS ໃນວິທີການທີ່ສົມບູນແບບ - ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ມືຖືທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມ "ແຍກຕ່າງຫາກ". ໃນສັ້ນແລະດີ, ມັນຂາດຄວາມງ່າຍດາຍທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ໄວແລະ intuitive ຂອງຫນ້າທີ່ແຕ່ລະຄົນໃນທົ່ວລະບົບແລະຕົວຈິງແລ້ວຈະຄອບຄອງໂຮງງານຜະລິດຕາມທີ່ມັນຄວນແລະຄວນ. ແມ່ນຫຍັງທີ່ໃຊ້ສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ບັນນາທິການກາຟິກເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນແລະການສະແດງຜົນທັງຫມົດແມ່ນໄວ, ຖ້າຜົນໄດ້ຮັບຂ້ອຍຕ້ອງໃຊ້ມັນໃນ iPad ປະສົມປະສານກັບຊອບແວອື່ນໆໃນວິທີທີ່ສັບສົນກວ່າໃນ macOS? ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ມັນລົບກວນຂ້ອຍຫຼາຍ. ມັນແມ່ນ iPadOS ທີ່ຂ້າຄໍາຂວັນຂອງ Apple ຢ່າງແທ້ຈິງ "ຄອມພິວເຕີຕໍ່ໄປຂອງເຈົ້າຈະບໍ່ເປັນຄອມພິວເຕີ". ວ່າ, ທີ່ຮັກແພງ Apple, ແນ່ນອນຈະເປັນ - ນັ້ນແມ່ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຖ້າ iPadOS ຍັງເປັນລະບົບປະຕິບັດການມືຖືສໍາລັບ iPhones ທີ່ overgrown.
ແມ່ນແລ້ວ, ເສັ້ນທີ່ຜ່ານມາສາມາດເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງຮຸນແຮງຫຼັງຈາກການອ່ານຄັ້ງທໍາອິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຈົ້າ, ເຊັ່ນຂ້ອຍ, ຈະຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນ "ກຽດຊັງ" ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ສາມາດຕົກຢູ່ໃນ "ຫົວ" ຂອງ iPad Pros ໃຫມ່. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນງ່າຍດາຍແລະແກ້ໄຂໄດ້ງ່າຍ. ຂໍຂອບໃຈກັບການປັບປຸງຊອບແວ, Apple ມີໂອກາດທີ່ຈະປັບປຸງ iPadOS ໃນລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນກາຍເປັນ macOS ຂະຫນາດນ້ອຍແທ້ໆແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປົດລັອກທ່າແຮງຂອງ M1 ໃນ iPad Pro ໃຫມ່ຕາມທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ. ບໍ່ວ່າລາວຈະເຮັດມັນຫຼືບໍ່, ອາດຈະບໍ່ມີໃຜສາມາດຄາດເດົາໄດ້ໃນເວລານີ້, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ແມ່ນດີກ່ວາຖ້າຂ້ອຍຈະໃສ່ຮ້າຍຮາດແວໃນສາຍກ່ອນ, ເຊິ່ງ Apple ບໍ່ສາມາດປ່ຽນຈາກຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງ. ຫ້ອງການຂອງຕົນທີ່ມີ snap ຂອງນິ້ວມືໄດ້. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ, WWDC ຈະສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າ Apple ແມ່ນຈິງຈັງກັບຄວາມຄິດຂອງຕົນກ່ຽວກັບ iPads ເປັນຄອມພິວເຕີແລະຈະຍ້າຍ iPadOS ໃນທິດທາງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອບັນລຸມັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງໃດຫນຶ່ງສາມາດໄດ້ຮັບການໂຫຼດເຂົ້າໄປໃນພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ Apple ປ່ຽນ Macs ສໍາລັບ iPad.
ຮາດແວທີ່ສົ່ງເສີມຜ່ານແລະຜ່ານ
ໃນຂະນະທີ່ Apple ຄວນຖືກວິພາກວິຈານ iPadOS ແລະຄວາມສາມາດໃນການສະກັດເອົາຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍສໍາລັບການປັບປຸງຮາດແວອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອແນໃສ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນເຄືອຂ່າຍ 5G, ຍ້ອນແທັບເລັດສາມາດສື່ສານກັບໂລກດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ສຸດໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງພຽງພໍ. ຕົວຢ່າງ, ການໂອນຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວຜ່ານການເກັບຮັກສາອິນເຕີເນັດຢ່າງກະທັນຫັນກາຍເປັນເລື່ອງສັ້ນກວ່າຫຼາຍເທົ່າໃນກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ LTE ກ່ອນຫນ້ານີ້. ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານຕິດກັບການກະທໍາດັ່ງກ່າວ, ຜົນຜະລິດຂອງທ່ານຈະທົນທຸກ. ແລະມັນຈະຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອເວລາຜ່ານໄປຍ້ອນວ່າຜູ້ປະກອບການຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍ 5G. ໃນປັດຈຸບັນມັນຍັງມີຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກແລະສະໂລວາເກຍເປັນ saffron.
ຮູບຖ່າຍ
ເຄື່ອງມືທີ່ດີອີກອັນໜຶ່ງທີ່ໝູນໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນການນຳໃຊ້ Thunderbolt 3 ຮອງຮັບພອດ USB-C, ຂອບໃຈທີ່ແທັບເລັດໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບອຸປະກອນເສີມດ້ວຍຄວາມໄວສູງສຸດ 40 Gb/s. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານມັກຈະຍ້າຍໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່ຜ່ານສາຍ, iPad Pro ໃຫມ່ຈະປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງທ່ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - USB-C ຄລາສສິກສາມາດຈັດການໄດ້ສູງສຸດ 10 Gb/s. ແນ່ນອນ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ຮູ້ຈັກຄວາມໄວນີ້ຫຼາຍໃນຮູບສອງສາມຮູບ, ແຕ່ເມື່ອທ່ານລາກຫຼາຍສິບຫຼືຫຼາຍຮ້ອຍ gigabytes ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ terabytes, ທ່ານແນ່ນອນຈະພໍໃຈກັບເວລາທີ່ບັນທຶກໄວ້. ແລະການເວົ້າຂອງ terabytes, ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດຂອງປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຖືກຕັ້ງຄ່າດ້ວຍການເກັບຮັກສາສູງສຸດຂອງ 1 TB, Apple ໃນປີນີ້ມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະໃຫ້ເຈົ້າມີຊິບເກັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມຈຸ 2 TB. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ເບື່ອຫນ່າຍກັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການເກັບຮັກສາ - ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ໄວເທົ່າໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.
ຈາກສາຍທີ່ຜ່ານມາ, ການຜະລິດ iPad Pro ໃນປີນີ້ເປັນອຸປະກອນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາຄາຂອງມັນແມ່ນບໍ່ຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງແມ່ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຫຼັກການ, ຂ້ອນຂ້າງເອື້ອອໍານວຍໃນສາຍຕາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ສຳລັບລຸ້ນ 128GB ໃນລຸ້ນ WiFi, ທ່ານຈະຈ່າຍໃຫ້ Apple ໃນລາຄາ 22 CZK, ສຳລັບ 990GB ຈາກນັ້ນ 256 CZK, ສຳລັບ 25GB ລາຄາ 790 CZK, ສໍາລັບ 512TB 31 CZK ແລະ 390TB 1 CZK. ແນ່ນອນ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໂຫດຮ້າຍໃນລາຄາ, ແຕ່ຈໍານວນ CZK 42 ສໍາລັບແທັບເລັດທີ່ດີທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນໂລກ (ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາ iPad Pro 590 ນິ້ວ (2) ເປັນອັນດັບຫນຶ່ງ) ທົນບໍ່ໄດ້ບໍ?
ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້
ໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ, iPad Pro 11 ນິ້ວ (2021) ບໍ່ສາມາດປະເມີນໄດ້ໃນທາງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກເປັນແທັບເລັດທີ່ມີຮາດແວທີ່ດີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການບູດໃນຊອບແວຂອງມັນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ສົນໃຈກັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງລະບົບມືຖືຈະພໍໃຈກັບມັນ, ເພາະວ່າມັນພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາມີຄວາມສຸກຫຼາຍຍ້ອນຊິບ M1 ທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ແຕ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ - ນັ້ນແມ່ນ, ຂອງພວກເຮົາ weaned ສຸດ. ການເປີດກວ້າງຂອງລະບົບປະຕິບັດການ - ຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈມັນສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ. ໃນສັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ສະຫນອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງຈາກມັນ - ນັ້ນແມ່ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຮູບແບບທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ດຽວກັນຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງແທັບເລັດເປັນ Mac. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຫວັງວ່າ Apple ຈະສະແດງຢູ່ໃນ WWDC ທີ່ຈະມາເຖິງແລະສະແດງ iPadOS, ເຊິ່ງຈະເອົາຄວາມແປກໃຫມ່ໄປສູ່ລະດັບໃຫມ່ທັງຫມົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພນາງສໍາລັບຄວາມຜິດພາດໃນປະຈຸບັນຂອງນາງຢູ່ໃນຈຸດທີ່ຊັດເຈນເພາະວ່າ iPadOS ເຫມາະສົມກັບທ່ານດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າກັບມັນ!
ທ່ານສາມາດຊື້ 11″ iPad Pro M1 ໂດຍກົງທີ່ນີ້
ໃນບົດສະຫຼຸບ, ທ່ານມີຄວາມຜິດພາດໃນປະໂຫຍກທໍາອິດ:
ໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ, iPad Pro 11 ນິ້ວ (2021) ບໍ່ສາມາດຖືກປະເມີນໃນທາງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກເປັນແທັບເລັດທີ່ມີຮາດແວທີ່ດີ, ເຊິ່ງຍູ້ຮາດແວຂອງມັນໃນທາງທີ່ຮຸນແຮງ. x ທ່ານອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າ: ໃນຊອບແວຂອງມັນ
ຂໍ້ ຈຳ ກັດອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂອງ iPadOS ອາດຈະຖືກກ່າວເຖິງ: RAM. iPads ມີໃຫ້ໄປ, ແຕ່ລະບົບບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນແລະມັນພຽງແຕ່ນັ່ງຢູ່ຊື່ໆ! (“ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈະໃຫ້ M1 iPad Pro ໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີ RAM 8GB ແລະ 16GB, ນັກພັດທະນາໃນປັດຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແອັບຯຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ 5GB ຂອງ RAM, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການຕັ້ງຄ່າຂອງແອັບຯທີ່ເຮັດວຽກຢູ່.")
ການທົບທວນຄືນງາມ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບຜູ້ຂຽນແທ້ໆ. ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້ານັບຕັ້ງແຕ່ມື້ວານນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນຫຼັງຈາກ 6 ປີຈາກ iPad Air 2 ທີ່ແຕກ. ຂ້ອຍສາມາດປະຫຍັດແລະເອົາ Air 4, ແຕ່ລໍາໂພງທີ່ດີກວ່າແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະແດງຜົນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໄປສໍາລັບ Pro M1. ມັນບິນຄືກັບຟ້າຜ່າ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນຢ່າງເຕັມທີ່, ເກືອບ 10% ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ສ້າງເນື້ອຫາ. ຂ້ອຍຊື້ XCOM 2 Collection ໃນມື້ນີ້ແລະຂ້ອຍກໍາລັງ gaping ວ່າມັນຈະໄວເທົ່າໃດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ໃຊ້ມັນເພື່ອຄອມເທົ່ານັ້ນ 😃 ໂດຍລວມແລ້ວ, ຂ້ອຍຢາກໄດ້ມັນແລະຂ້ອຍກໍ່ຫວັງວ່າທ່າແຮງໃນອະນາຄົດຂອງມັນເມື່ອ Apple ເອົາຊະນະ IpadOS.