ກູໂກໄດ້ນໍາສະເຫນີສະບັບມືຖື iOS ຂອງຕົວທ່ອງເວັບອິນເຕີເນັດ Chrome ຂອງຕົນຢູ່ໃນ App Store ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວຄວນຈະເປັນແນວໃດ. ປະສົບການຄັ້ງທໍາອິດກັບ Chrome ໃນ iPad ແລະ iPhone ແມ່ນໃນທາງບວກຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ, ແລະ Safari ສຸດທ້າຍມີການແຂ່ງຂັນທີ່ສໍາຄັນ.
Chrome ອີງໃສ່ການໂຕ້ຕອບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຈາກ desktop, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ໃຊ້ຕົວທ່ອງເວັບອິນເຕີເນັດຂອງ Google ໃນຄອມພິວເຕີຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຢູ່ເຮືອນໃນຕົວທ່ອງເວັບດຽວກັນໃນ iPad. ໃນ iPhone, ການໂຕ້ຕອບຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເລັກນ້ອຍ, ແນ່ນອນ, ແຕ່ຫຼັກການການຄວບຄຸມຍັງຄົງຄ້າຍຄືກັນ. ຜູ້ໃຊ້ Chrome Desktop ຈະເຫັນປະໂຫຍດອີກຢ່າງໜຶ່ງໃນການຊິງໂຄຣໄນທີ່ໃຫ້ໂດຍຕົວທ່ອງເວັບ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, iOS Chrome ຈະສະເຫນີໃຫ້ທ່ານເຂົ້າສູ່ລະບົບບັນຊີຂອງທ່ານ, ໂດຍຜ່ານນັ້ນທ່ານສາມາດ synchronize bookmarks, ເປີດ panels, ລະຫັດຜ່ານແລະຫຼືປະຫວັດສາດ omnibox (ແຖບທີ່ຢູ່) ລະຫວ່າງແຕ່ລະອຸປະກອນ.
synchronization ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນ, ສະນັ້ນທັນທີທັນໃດງ່າຍທີ່ຈະໂອນທີ່ຢູ່ເວັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄອມພິວເຕີແລະອຸປະກອນ iOS - ພຽງແຕ່ເປີດຫນ້າໃນ Chrome ໃນ Mac ຫຼື Windows ແລະມັນຈະປາກົດຢູ່ໃນ iPad ຂອງທ່ານ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄັດລອກຫຼືຄັດລອກສິ່ງທີ່ສັບສົນ. . ບຸກມາກທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຄອມພິວເຕີບໍ່ໄດ້ປະສົມກັບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນອຸປະກອນ iOS ເມື່ອການຊິງຄ໌, ພວກມັນຖືກຈັດຮຽງເປັນແຕ່ລະໂຟເດີ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດເພາະວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕ້ອງການ/ໃຊ້ບຸກມາກໃນອຸປະກອນມືຖືຄືກັບໃນເດັສທັອບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເມື່ອທ່ານສ້າງ bookmark ໃນ iPad, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນໃນ iPhone ທັນທີ.
Chrome ສໍາລັບ iPhone
ການໂຕ້ຕອບຂອງຕົວທ່ອງເວັບ "ກູໂກ" ໃນ iPhone ແມ່ນສະອາດແລະງ່າຍດາຍ. ໃນເວລາທ່ອງເວັບ, ມີພຽງແຕ່ແຖບດ້ານເທິງທີ່ມີລູກສອນກັບຄືນໄປບ່ອນ, omnibox, ປຸ່ມສໍາລັບເມນູຂະຫຍາຍແລະແຖບເປີດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Chrome ຈະສະແດງເນື້ອຫາຫຼາຍກວ່າ Safari 125 pixels, ເພາະວ່າຕົວທ່ອງເວັບຂອງອິນເຕີເນັດຂອງ Apple ຍັງມີແຖບລຸ່ມທີ່ມີປຸ່ມຄວບຄຸມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Chrome ຮອງຮັບພວກມັນຢູ່ໃນແຖບດຽວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Safari ເຊື່ອງແຖບດ້ານເທິງໃນເວລາເລື່ອນ.
ມັນໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດພື້ນທີ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍການສະແດງລູກສອນໄປຂ້າງຫນ້າພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຕົວຈິງແລ້ວສາມາດນໍາໃຊ້ມັນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ລູກສອນກັບຄືນໄປບ່ອນສາມາດໃຊ້ໄດ້. ຂ້ອຍເຫັນປະໂຫຍດພື້ນຖານໃນ omnibox ປະຈຸບັນ, i.e. ແຖບທີ່ຢູ່, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ທັງສໍາລັບການປ້ອນທີ່ຢູ່ແລະສໍາລັບການຄົ້ນຫາໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາທີ່ເລືອກ (ໂດຍບັງເອີນ, Chrome ຍັງສະເຫນີ Czech Seznam, Centrum ແລະ Atlas ນອກເຫນືອຈາກ Google ແລະ Bing). ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ, ເຊັ່ນດຽວກັບໃນ Safari, ມີສອງຊ່ອງຂໍ້ຄວາມທີ່ໃຊ້ພື້ນທີ່, ແລະມັນຍັງຂ້ອນຂ້າງບໍ່ປະຕິບັດ.
ໃນ Mac, ແຖບທີ່ຢູ່ລວມແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍອອກຈາກ Safari ສໍາລັບ Chrome ໃນ iOS, ແລະມັນອາດຈະຄືກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມັກຈະເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍໃນ Safari ໃນ iPhone ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຄລິກໃສ່ພາກສະຫນາມຄົ້ນຫາໂດຍບັງເອີນເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງການໃສ່ທີ່ຢູ່, ແລະໃນທາງກັບກັນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າລໍາຄານ.
ເນື່ອງຈາກ omnibox ຮັບໃຊ້ສອງຈຸດປະສົງ, Google ຕ້ອງໄດ້ດັດແປງແປ້ນພິມເລັກນ້ອຍ. ເນື່ອງຈາກທ່ານບໍ່ພິມທີ່ຢູ່ເວັບແບບກົງໆສະເໝີ, ຮູບແບບແປ້ນພິມແບບຄລາສສິກຈຶ່ງມີຢູ່, ໂດຍມີຊຸດຕົວອັກສອນທີ່ເພີ່ມຢູ່ຂ້າງເທິງມັນ - ຈໍ້າເມັດ, ໄລຍະເວລາ, ຂີດ, ຂີດ, ແລະ .com. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃສ່ຄໍາສັ່ງໂດຍສຽງ. ແລະສຽງນັ້ນ "ໂທອອກ" ຖ້າພວກເຮົາໃຊ້ rag ໂທລະສັບເຮັດວຽກໄດ້ດີ. Chrome ຈັດການພາສາເຊັກໂກໄດ້ງ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດກໍານົດທັງສອງຄໍາສັ່ງສໍາລັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງ Google ແລະທີ່ຢູ່ໂດຍກົງ.
ຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງ omnibox ແມ່ນປຸ່ມສໍາລັບເມນູຂະຫຍາຍ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ປຸ່ມສໍາລັບການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນຫນ້າທີ່ເປີດແລະເພີ່ມມັນໃສ່ bookmarks ໄດ້ຖືກເຊື່ອງໄວ້. ຖ້າທ່ານຄລິກໃສ່ຮູບດາວ, ທ່ານສາມາດຕັ້ງຊື່ bookmark ແລະເລືອກໂຟນເດີທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃສ່ມັນ.
ນອກຈາກນີ້ຍັງມີທາງເລືອກໃນເມນູເພື່ອເປີດແຜງໃຫມ່ຫຼືອັນທີ່ເອີ້ນວ່າແຜງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນ, ເມື່ອ Chrome ບໍ່ເກັບຂໍ້ມູນຫຼືຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ທ່ານສະສົມຢູ່ໃນໂຫມດນີ້. ຫນ້າທີ່ດຽວກັນຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງ desktop. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Safari, Chrome ຍັງມີການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການຄົ້ນຫາໃນຫນ້າ. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງ apple ທ່ານຕ້ອງຜ່ານຊ່ອງຄົ້ນຫາທີ່ມີຄວາມສັບສົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໃນ Chrome ທ່ານຄລິກໃສ່ໃນເມນູຂະຫຍາຍ. ຊອກຫາໃນໜ້າ... ແລະທ່ານຄົ້ນຫາ - ງ່າຍດາຍແລະໄວ.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານມີສະບັບມືຖືຂອງຫນ້າສະເພາະໃດຫນຶ່ງສະແດງຢູ່ໃນ iPhone ຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານປຸ່ມ ຂໍເວບໄຊທ໌ desktop ເອີ້ນເບິ່ງແບບຄລາສສິກຂອງມັນ, ຍັງມີທາງເລືອກທີ່ຈະສົ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ໄປຫາຫນ້າເປີດໂດຍ e-mail.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງບຸກມາກ, Chrome ສະເໜີສາມມຸມເບິ່ງ – ອັນໜຶ່ງສຳລັບແຜງທີ່ປິດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ອັນໜຶ່ງສຳລັບແຖບນັ້ນເອງ (ລວມທັງການຈັດຮຽງເປັນໂຟນເດີ), ແລະອັນໜຶ່ງສຳລັບແຜງເປີດຢູ່ໃນອຸປະກອນອື່ນ (ຖ້າການຊິ້ງຂໍ້ມູນຖືກເປີດໃຊ້). ແຜງປິດບໍ່ດົນມານີ້ຖືກສະແດງແບບຄລາສສິກດ້ວຍການສະແດງຕົວຢ່າງໃນຫົກແຜ່ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຂໍ້ຄວາມ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ Chrome ໃນຫຼາຍອຸປະກອນ, ເມນູທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນອຸປະກອນ, ເວລາຂອງການ synchronization ຫຼ້າສຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຖບເປີດທີ່ທ່ານສາມາດເປີດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນອຸປະກອນທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ.
ປຸ່ມສຸດທ້າຍໃນແຖບດ້ານເທິງແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຈັດການແຜງເປີດ. ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ປຸ່ມຕົວມັນເອງຊີ້ບອກຈໍານວນທີ່ທ່ານໄດ້ເປີດ, ແລະມັນຍັງສະແດງໃຫ້ພວກເຂົາທັງຫມົດໃນເວລາທີ່ທ່ານຄລິກໃສ່ມັນ. ໃນຮູບແບບຮູບຄົນ, ຫມູ່ຄະນະສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນຈັດລຽງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດຍ້າຍລະຫວ່າງພວກເຂົາແລະປິດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂດຍ "ຫຼຸດລົງ". ຖ້າທ່ານມີ iPhone ໃນພູມສັນຖານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແຜງຈະປາກົດຢູ່ຂ້າງ, ແຕ່ຫຼັກການຍັງຄົງຄືກັນ.
ເນື່ອງຈາກ Safari ສະເຫນີພຽງແຕ່ເກົ້າກະດານເພື່ອເປີດ, ຕາມທໍາມະຊາດຂ້ອຍສົງໄສວ່າຂ້ອຍສາມາດເປີດໄດ້ຫຼາຍຫນ້າໃນ Chrome. ການຄົ້ນພົບແມ່ນດີ - ເຖິງແມ່ນວ່າມີ 30 ແຜງ Chrome ທີ່ເປີດ, ມັນບໍ່ໄດ້ປະທ້ວງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕີຂອບເຂດຈໍາກັດ.
Chrome ສໍາລັບ iPad
ໃນ iPad, Chrome ແມ່ນໃກ້ຊິດກັບພີ່ນ້ອງ desktop ຂອງມັນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຄ້າຍຄືກັນ. ແຖບເປີດແມ່ນສະແດງຢູ່ຂ້າງເທິງແຖບ omnibox, ເຊິ່ງເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກລຸ້ນ iPhone. ພຶດຕິກໍາແມ່ນຄືກັນກັບໃນຄອມພິວເຕີ, ແຜງບຸກຄົນສາມາດຍ້າຍແລະປິດໂດຍການລາກ, ແລະສາມາດເປີດໃຫມ່ດ້ວຍປຸ່ມຂວາຂອງແຜງສຸດທ້າຍ. ມັນຍັງສາມາດຍ້າຍລະຫວ່າງແຖບເປີດດ້ວຍທ່າທາງໂດຍການລາກນິ້ວມືຂອງທ່ານຈາກຂອບຂອງຈໍສະແດງຜົນ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ໂໝດບໍ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນ, ທ່ານສາມາດສະຫຼັບລະຫວ່າງມັນກັບມຸມເບິ່ງຄລາດສິກດ້ວຍປຸ່ມຢູ່ໃນມຸມຂວາເທິງ.
ໃນ iPad, ແຖບດ້ານເທິງຍັງຮອງຮັບລູກສອນໄປຂ້າງຫນ້າທີ່ເຫັນໄດ້ສະເຫມີ, ປຸ່ມໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ, ເຄື່ອງຫມາຍດາວສໍາລັບບັນທຶກຫນ້າ, ແລະໄມໂຄໂຟນສໍາລັບຄໍາສັ່ງສຽງ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ. ຂໍ້ເສຍແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ iPad, Chrome ບໍ່ສາມາດສະແດງແຖບ bookmarks ພາຍໃຕ້ omnibox, ເຊິ່ງ Safari ສາມາດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ໃນ Chrome, bookmarks ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍການເປີດແຜງໃຫມ່ຫຼືໂທຫາ bookmarks ຈາກເມນູຂະຫຍາຍ.
ແນ່ນອນ, Chrome ຍັງເຮັດວຽກໃນຮູບຄົນແລະພູມສັນຖານໃນ iPad, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງ.
ຄໍາຕັດສິນ
ຂ້ອຍເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ມີບັນຫາກັບພາສາຂອງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ Safari ສຸດທ້າຍມີຄູ່ແຂ່ງທີ່ເຫມາະສົມໃນ iOS. Google ແນ່ນອນສາມາດຜະສົມແທັບກັບຕົວທ່ອງເວັບຂອງມັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍ້ອນການໂຕ້ຕອບຂອງມັນ, ການ synchronization ຫຼື, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ອົງປະກອບທີ່ດັດແປງທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການສໍາພັດແລະອຸປະກອນມືຖື. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຕ້ອງເວົ້າວ່າ Safari ມັກຈະໄວກວ່າເລັກນ້ອຍ. Apple ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາທີ່ສ້າງຕົວທ່ອງເວັບຂອງທຸກປະເພດໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ Nitro JavaScript ຂອງມັນ, ເຊິ່ງມີອໍານາດ Safari. ດັ່ງນັ້ນ Chrome ຕ້ອງໃຊ້ເວີຊັນເກົ່າ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ UIWebView - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສະແດງເວັບໄຊທ໌ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບ Safari ມືຖື, ແຕ່ມັກຈະຊ້າກວ່າ. ແລະຖ້າມີ javascript ຫຼາຍຢູ່ໃນຫນ້າ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມໄວແມ່ນສູງກວ່າ.
ຜູ້ທີ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມໄວໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງມືຖືຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະອອກຈາກ Safari. ແຕ່ສ່ວນຕົວ, ປະໂຫຍດອື່ນໆຂອງ Google Chrome ຊະນະສໍາລັບຂ້ອຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບ Safari ໃນ Mac ແລະ iOS. ຂ້ອຍມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄໍາຮ້ອງທຸກກັບນັກພັດທະນາທີ່ Mountain View - ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີໄອຄອນ!
[app url=”http://itunes.apple.com/cz/app/chrome/id535886823″]
ຂ້າພະເຈົ້າກ້າໃຫ້ທ່ານໂຕ້ຖຽງກັບ JavaScript, ຖ້າທ່ານພະຍາຍາມເວັບໄຊທ໌ທີ່ສັບສົນຫຼາຍໃນ Safari, ໃນປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍມັນຊ້າກວ່າເວັບໄຊທ໌ໃນ Chrome ... ທົດສອບໃນ iPad 1 ກັບ iOS ຫລ້າສຸດ. ໃນທຸກວິທີທາງ, Chrome ເບິ່ງຄືວ່າໄວກວ່າສໍາລັບຂ້ອຍ ...
ເຈົ້າເປັນພຽງຜູ້ດຽວ, ແລະທາງດ້ານເຕັກນິກມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນການປະຕິບັດ. ບາງທີມັນອາດຈະເປັນ iPad 1 ທີ່ອ່ອນແອກວ່າ.
ຂ້ອຍມັກ Chrome, ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າມັນຊ້າກວ່າເລັກນ້ອຍ. ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍໃຊ້ PC ສ່ວນຕົວແລະເຮັດວຽກ, ບວກກັບ iPad, ຂ້ອຍມັກການເຊື່ອມຕໍ່ແລະຈະໃຫ້ມັນສັກຢາ. ຂ້ອຍກໍາລັງຍ້າຍ Safari ໄປໂຟນເດີອື່ນສໍາລັບຕອນນີ້.
ການທົບທວນຄືນທີ່ດີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບັນຫາຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Chrome ມີຄວາມເສຍປຽບຫຼາຍກ່ວາຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໃຊ້ Nitro Javascript Engine. ຄວາມຈິງນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຕັ້ງຕົວທ່ອງເວັບອື່ນເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໃນ iOS. ທັນທີທີ່ແອັບຯໃດຕ້ອງການເປີດເວັບໄຊທ໌, Safari ເລີ່ມຕົ້ນສະເຫມີ.
ແລະໂດຍວິທີທາງການ ... ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນ Safari 5.2 (Mac), ແຕ່ bookmarks ຂອງຂ້ອຍ sync ລະຫວ່າງ desktop ແລະ iPhone Safari ຄືກັນ.
Bookmarks ໄດ້ຖືກ synchronized ໃນ Safari ຜ່ານ iCloud desktop ແລະ iOS ເປັນເວລາດົນນານ, ດັ່ງນັ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ Chrome, ແຕ່ Chrome synchronization ແນ່ນອນຈະກະລຸນາຜູ້ໃຊ້ໂທລະສັບ Android ປະສົມປະສານກັບ iPad. ແຕ່ກ່ຽວກັບການເປີດ Safari ທຸກໆຄັ້ງທີ່ URL ຕ້ອງການເປີດ, ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າ Chrome ລົງທະບຽນໂຄງການ url ສໍາລັບ http://, ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, Safari ແມ່ນເປີດຢູ່ສະເຫມີ.
ແຟລດເປັນແນວໃດ?
ແອັບທີ່ເປີດໃຊ້ Flash ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ iOS. ຂອບໃຈພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສູນເສຍຫມໍ້ໄຟຈາກ Flash.
ວ້າວ, ບຼາວເຊີທີ່ໂດດເດັ່ນແທ້ໆທີ່ຍັງຂາດບາງອັນ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກວ່າເຄື່ອງຈັກຊອກຫາປະກອບມີ Seznam, Centrum ແລະ Atlas, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພວກມັນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນເປັນບວກສໍາລັບຊາວເຊັກ. ຮູບພາບ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສົມບູນແບບຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະແມ້ກະທັ້ງພາບເຄື່ອນໄຫວແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງ, ຢ່າງແທ້ຈິງຢ່າງຊັດເຈນເປັນອັນດັບຫນຶ່ງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທັງຫມົດຈາກກູໂກ, ອັນນີ້ແມ່ນຊັດເຈນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ປ່ຽນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ແອັບພລິເຄຊັນນີ້ຈະບໍ່ຫາຍໄປຈາກ iPad ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມໃຊ້ມັນບາງຄັ້ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມການສະບັບ, ມັນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພອດຂອງສະບັບ desktop ປະຈຸບັນ, ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າ Google ບໍ່ໄດ້ເຈດຕະນາເລືອກສະບັບທີ່ຄ້າຍຄືກັບສະບັບ desktop ໃນປະຈຸບັນ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ໃບຢັ້ງຢືນເພື່ອເຂົ້າເຖິງ IS ພາຍໃນ Chrome ສໍາລັບ iOS, ເຊິ່ງ Safari ປະຕິບັດໄດ້ດີແທ້ໆ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວທ່ອງເວັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບມະຫາຊົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກໃຫ້ Safari ຢຽດນ້ໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ omnibar. ຂ້ອຍແປກໃຈທີ່ iOS6 ບໍ່ເອົາ omnibar ມາ...
ລອງເປີດບັດຫຼາຍກວ່າ 100 ບັດໃນ iPhone, ທ່ານຈະເຫັນຮອຍຍິ້ມແທນຕົວເລກ ;) Google ກໍາລັງຄິດເຖິງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ?
ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບ infinity? ໃນ PC, ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຄວາມປອດໄພຫນ້ອຍທີ່ສຸດ….
ແມ່ນຫຍັງ?
ໂອ້ຍ, ແລະສິ່ງທີ່ Google ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຄິດອອກແມ່ນການສົ່ງອີເມວຫຼັງຈາກຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ mailto://, ປະຈຸບັນມັນປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປຫາ Mail.app, ເຊິ່ງບໍ່ສະດວກແນ່ນອນ ...
ລຸ້ນ iPhone:
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າທຸກຄົນເປັນແນວໃດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຫຼາຍກວ່າ Safari, ມັນມີຮູບລັກສະນະຂອງ Android ຂີ້ຮ້າຍ (ເບິ່ງເມນູຂອງຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືຄົນທີ່ຕັດມັນອອກເຄິ່ງຫນຶ່ງ) ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ປະເສີດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມດຽວ? ໃນປັດຈຸບັນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຂຽນ .cz, ຂ້ອຍຕ້ອງປ່ຽນຊຸດຕົວອັກສອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຈັບປວດຫຼາຍ. ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນ .com, ເຊິ່ງມັກຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຂ້ອຍ.
ຄໍາຕັດສິນ: ໃຫ້ໂທຫາມັນເປັນຕົວທ່ອງເວັບທີ່ດີ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຫຍັງພິເສດທີ່ຈະດຶງດູດຂ້ອຍໄປຫາມັນ.
ຖ້າມັນບໍ່ສາມາດປັບຄວາມສະຫວ່າງໄດ້ແລະຖ້າມັນບໍ່ມີຕົວຈັດການການດາວໂຫຼດຢູ່ໃນນັ້ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄໍາແນະນໍາອີກອັນຫນຶ່ງ, ຍ້ອນວ່າມີຈໍານວນທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາອອກມາ. ບໍ່ເກີນ icab!!!!
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມມັນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງບໍ່ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໂດຍສະເພາະແມ່ນມັກວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີ bookmarks ຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ມີຢູ່ໃນ iOS ເຊັ່ນດຽວກັນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດຫວັງແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ bookmarks ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍ - ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼັງຈາກຄລິກໃສ່ bookmarks, ໂຟເດີຍ່ອຍ bookmarks ມືຖືຈະສະແດງໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ - ເປັນຫຍັງ? ສິ່ງທີສອງແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແມ່ນວ່າ bookmarks ຂອງຂ້ອຍຈາກບັນຊີ Google (ຫຼື bookmarks ຈາກ Google Chrome synchronized ຜ່ານບັນຊີ Google) ເບິ່ງຄືວ່າຈະຄູນ - ບາງເທື່ອແມ່ນ 2x, 3x, ... ຢູ່ໃນ PC ມັນດີ, ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມ. ເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອອກແລະເຂົ້າສູ່ລະບົບອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແຕ່ລາວໄດ້ເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ .. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເຫັນທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ໄດ້ຜົນດີສອງເທື່ອ :(
ອີກປະການຫນຶ່ງຂອງຕົວທ່ອງເວັບຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຍັງມີການເລື່ອນລົງເລັກນ້ອຍແລະຊູມ. ສິ່ງດຽວທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍແລະພິເສດແມ່ນການຊອກຫາສຽງ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງພິເສດແລະບໍ່ມີຫຍັງເລີຍວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈະອອກຈາກ Safari ແລະ iCab ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ມັນບໍ່ໄດ້ບໍ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນ Mercury ເທື່ອ..
ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າຜູ້ພັດທະນາຜູ້ໜຶ່ງຕ້ອງການສົ່ງ url ໄປໃຫ້ Chrome, url ແມ່ນ googlechrome://[webaddress] ;)
Safari ແມ່ນນໍາຫນ້າ, bookmarks ຢູ່ເທິງສຸດຂອງບັນຊີລາຍຊື່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Chrome ຈະມີ bookmarks ໃນແຜ່ນເຊັ່ນໃນ desktop, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນ iPad. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເຫດຜົນທີ່ຈະປ່ຽນ.
ໃນ iPad ມັນມີ bookmarks ໃນບັນຊີລາຍຊື່ :D
ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງນີ້. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສໍາເລັດການທົບທວນຄືນ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າການຮູ້ສຶກໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ອອກຈາກສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າທັງຫມົດປົກກະຕິແລະປົກກະຕິສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ອາດຈະເປັນຄືກັບການໄຫຼວຽນຂອງອາກາດຮ້ອນທີ່ຂີ້ຮ້າຍໃນເວລາທີ່ແຕ່ງຢູ່ຄົວກິນໃນຫມໍ້ຂີ້ຮ້າຍນັ້ນໃນລາຄາທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ເຊິ່ງໃນຕົວຈິງແມ່ນເຮັດວຽກຢູ່ໃນທຸກໆຫມໍ້, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ລາຍລະອຽດທີ່ເຮັດໃຫ້ Chrome ແຕກຕ່າງຈາກ Safari ມາໃຫ້ຂ້ອຍເນັ້ນໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເບິ່ງພວກມັນເປັນຂໍ້ເສຍ. ຖ້າຂ້ອຍມີບຸກມາກຫຼາຍເປີດຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍ, ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຢາກໃຫ້ມັນເປີດຢູ່ໃນ iPhone ຫຼື iPad ຂອງຂ້ອຍຄືກັນ? ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະເປັນອຸປະສັກສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມັກຈະປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເປີດຢູ່ໃນພວກມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຕ້ອງການມີ bookmarks ທັງຫມົດທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນທຸກແຫ່ງຫົນໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບພວກເຂົາຢູ່ໃນ Safari, ບໍ່ໃຫ້ມີມືຖືພິເສດເຊັ່ນໃນ Chrome. ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຄົ້ນຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຂ້ອຍຕ້ອງການຂຽນມັນຢູ່ໃນປ່ອງຊອກຫາແລະບໍ່ shuffle ມັນຢູ່ໃນແຖບທີ່ຢູ່ພ້ອມກັບທີ່ຢູ່. ແລະ Chrome ສະແດງເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມໃນຫນ້າ 125 pixel ບໍ? ຄືກັບ iPhone ບໍ? ຫຼືຢູ່ໃນ iPad? ຢູ່ໃນຕົວແບບໃດ? ແມ່ນແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ໃນ Safari, ມັນຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ເທິງສຸດຂອງຫນ້າ, ດັ່ງນັ້ນ - ມັນມີຈໍານວນ pixels ເທົ່າໃດ? ຫຼືຕົວທ່ອງເວັບໃດດີກວ່າ?
ດີ, ມັນບໍ່ເໝາະສົມກັບຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກກັບ Safari
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະປະຖິ້ມ Safari, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການລໍຖ້າ Mountain Lion ແລະ iOS 6. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Safari ໃໝ່ ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນໃນ Mac ແລະຫຼາຍມື້ໃນ iOS 6, ແລະມັນດີກ່ວາ Chrome ແລະສອງຢ່າງດີກ່ວາສະບັບສາທາລະນະທີ່ຜ່ານມາ. ຂອງ Safari (ທັງ desktop ແລະມືຖື).
Safari ແມ່ນດີກວ່າ.
iPod touch 4G
iOS 6 ເບຕ້າ 2
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Chrome ມີປະໂຫຍດພຽງແຕ່ - synchronization. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນຕົວທ່ອງເວັບທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດ. ຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄຟລ໌ .flv, ເຊິ່ງທັງ Safari ແລະ Atomic browser ທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ສາມາດຈັດການໄດ້. ຢ່າໃຊ້ Chrome ໃນ IOS !!!
ດີ, golden opera mini :). ຂ້ອຍບໍ່ພາດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ ...
ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບອາຍຸແບັດເຕີຣີໃນ iPad ເມື່ອທ່ອງເວັບໃນ Chrome, ໃນ MacBook ແບັດເຕີຣີຂອງຂ້ອຍຫຼຸດລົງ 40% ເມື່ອ Chrome ເປີດ!
ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງຫນ້າຈໍເຕັມ (ຖ້າມີ, ຂ້ອຍບໍ່ພົບມັນ), ຂ້ອຍຖືກລົບກວນໂດຍພຶດຕິກໍາທີ່ແປກປະຫຼາດ (iPad3) ຂອງແຜງເປີດ. ຖ້າຂ້ອຍອອກຈາກກະດານດົນກວ່າປະມານ 3 ວິນາທີ, ເມື່ອຂ້ອຍກັບຄືນມາ, ມັນຈະສະແດງຮູບພາບສີດໍາແລະສີຂາວຂອງຫນ້າແລະໂຫຼດຫນ້າທັງຫມົດທັນທີ - ບໍ່ເປີດໃຊ້ແລະສືບຕໍ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຂ້ອຍອອກໄປ ... ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍ ການນອນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລຳຄານແທ້ໆ, ເພາະວ່າ, ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍມັກຟັງຄລິບຈາກ youtube ໃນພື້ນຫຼັງແລະຂ້ອຍອ່ານຢູ່ໃນກະດານອື່ນ. Chrome ສໍາລັບ iOS ປະຕິບັດຕົວຜິດປົກກະຕິໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ. ວິດີໂອໃນພື້ນຫຼັງຈະແລ່ນໄປຫາພາກສ່ວນທີ່ໂຫຼດໄວ້ລ່ວງໜ້າ ແລະຈາກນັ້ນແຜງຈະເຂົ້ານອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງແຂງແຮງວ່າ Chrome ຈະປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງຂອງການປັບປຸງຢ່າງວ່ອງໄວໄປສູ່ການທົດແທນທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບ Safari. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ໃນສະບັບປະຈຸບັນ.
ຕົວທ່ອງເວັບທີ່ດີທີ່ສຸດມາຮອດປະຈຸບັນແມ່ນ iCab ທີ່ຖືກລະເລີຍຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ເຊິ່ງເຕັມໄປດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າແລະຄຸນສົມບັດ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມ, ບໍ່ຕ້ອງການອື່ນ.
ຕົວທ່ອງເວັບທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດປະຫວັດສາດຫຼືຄົ້ນຫາໃນຫນ້າແມ່ນດີພໍສໍາລັບການບໍ່ມີຫຍັງ.