Jiří Filip ໃນການທົບທວນຄືນຂອງມື້ນີ້, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ iPad Air ລຸ້ນ ໃໝ່ ທີ່ໄດ້ແນະ ນຳ ບໍ່ດົນມານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນ premiered ໃນເດືອນກັນຍາ, Apple ໄດ້ຊັກຊ້າການຂາຍຂອງຕົນເກືອບຈົນກ່ວາທ້າຍເດືອນຕຸລາ, ຊຶ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົານໍາເອົາການທົບທວນຄືນຂອງຕົນພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ. ແລ້ວອາກາດໃໝ່ເປັນແນວໃດ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບິນທົ່ວໂລກກັບ Apple ການອອກແບບ, ການເຮັດວຽກແລະລາຄາ
ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ, Apple ໄດ້ວາງເດີມພັນໃນການອອກແບບດຽວກັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍສໍາລັບແທັບເລັດຂອງຕົນທີ່ມີຂອບມົນແລະກອບຂ້ອນຂ້າງຫນາ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ດ້ານເທິງແລະດ້ານລຸ່ມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອໃນປີ 2018 ມັນໄດ້ນໍາສະເຫນີ iPad Pro ຮຸ່ນທີ 3 ທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບໃຫມ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ມີ bezels ຄ້າຍຄືກັນກັບທີ່ໃຊ້ໃນ iPhone 5, ມັນຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນກັບທຸກຄົນວ່ານີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງ iPads ໃນອະນາຄົດ. ແລະພຽງແຕ່ໃນປີນີ້, Apple ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະກ້າວໃສ່ມັນກັບ iPad Air, ເຊິ່ງຂ້ອຍເອງກໍ່ດີໃຈຫຼາຍ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຂອບມົນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ການອອກແບບເປັນລ່ຽມເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີຄວາມທັນສະ ໄໝ ຫຼາຍແລະ, ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນລຽບງ່າຍແລະບໍ່ຕິດກັນ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າ iPad Air 4 ແມ່ນການຣີໄຊເຄີນຕົວຈິງຂອງຕົວເຄື່ອງ iPad Pro ຮຸ່ນທີ 3, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ຄ່ອຍຈະພົບເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆໃນມັນເມື່ອປຽບທຽບກັບຕົວແບບນັ້ນ. ແນ່ນອນ, ຖ້າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ລາຍລະອຽດ, ພວກເຮົາຈະສັງເກດເຫັນ, ຕົວຢ່າງ, ປຸ່ມພະລັງງານຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີພື້ນຜິວທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ເທິງອາກາດກ່ວາທີ່ສະເຫນີໂດຍ Pro 3, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເອີ້ນໄດ້. ຂັ້ນຕອນການອອກແບບໄປຂ້າງຫນ້າຫຼືຖອຍຫລັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະເວົ້າວ່າຖ້າທ່ານມັກການອອກແບບມຸມສາກຂອງ iPad Pros ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານຈະພໍໃຈກັບ Air 4.
ຮູບຖ່າຍ
ຕາມປະເພນີແລ້ວ, ແທັບເລັດແມ່ນເຮັດດ້ວຍອາລູມິນຽມແລະມີທັງຫມົດຫ້າສີ - ຄືສີຟ້າ azure (ທີ່ຂ້ອຍຍັງຢືມສໍາລັບການທົບທວນຄືນ), ສີຂີ້ເຖົ່າຊ່ອງ, ເງິນ, ສີຂຽວແລະ Rose Gold. ຖ້າຂ້ອຍປະເມີນຕົວແປທີ່ມາຮອດສໍາລັບການທົດສອບ, ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຄະແນນມັນໃນທາງບວກຫຼາຍ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າມັນຈະເບົາກວ່າເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສະຫວ່າງສໍາລັບຂ້ອຍໃນອຸປະກອນການສົ່ງເສີມຂອງ Apple, ແຕ່ຄວາມມືດຂອງມັນເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍດີກວ່າເພາະວ່າມັນເບິ່ງຂ້ອນຂ້າງສະຫງ່າງາມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງຮົ່ມນີ້, ຄືກັນກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ທ່ານເບິ່ງ iPad ທີ່ທ່ານກໍາລັງຊື້ຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງກ່ອນ, ຖ້າເປັນໄປໄດ້.
ສໍາລັບການປຸງແຕ່ງຂອງແທັບເລັດດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີຈຸດທີ່ຈະວິພາກວິຈານ Apple ສໍາລັບການປະຕິບັດຫຍັງ. ມັນເປັນ, ຕາມປະເພນີກໍລະນີ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດ masterfully ໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມທີ່ສັງເກດເຫັນໃນຮູບແບບຂອງອົງປະກອບການປຸງແຕ່ງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼືສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ແຜ່ນສາກພາດສະຕິກສຳລັບ Apple Pencil ລຸ້ນທີ 2 ຢູ່ດ້ານຂ້າງຂອງຕົວເຄື່ອງອາລູມີນຽມສາມາດຍົກໂປ້ມືຂຶ້ນໄດ້, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ພິສູດແລ້ວວ່າເປັນຈຸດອ່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ iPad Pro. ໃນການທົດສອບຄວາມທົນທານ, ແຕ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ Apple ຍັງມີວິທີແກ້ໄຂອື່ນ (ເຊິ່ງມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນ, ເພາະວ່າມັນໄດ້ໃຊ້ການແກ້ໄຂດຽວກັນສໍາລັບ iPad Pros ຮຸ່ນທີ 4 ໃນພາກຮຽນ spring ນີ້), ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້.
ຮູບຖ່າຍ
ຖ້າທ່ານສົນໃຈໃນຂະຫນາດຂອງແທັບເລັດ, Apple ເລືອກສໍາລັບຈໍສະແດງຜົນ 10,9 ນິ້ວແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫມາຍເຖິງມັນເປັນ iPad 10,9 ນິ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ປ້າຍນີ້ຫຼອກລວງທ່ານ. ໃນແງ່ຂອງຂະຫນາດ, ນີ້ແມ່ນແທັບເລັດທີ່ຄ້າຍຄືກັບ iPad Pro 11 ນິ້ວ, ຍ້ອນວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສິບຂອງນິ້ວຂອງຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນປະກອບດ້ວຍຂອບກວ້າງປະມານຈໍສະແດງຜົນເທິງອາກາດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານສາມາດລໍຖ້າແທັບເລັດທີ່ມີຂະຫນາດ 247,6 x 178,5 x 6,1 ມມ, ເຊິ່ງເປັນຂະຫນາດດຽວກັນກັບ iPad Air ຮຸ່ນທີ 3 ແລະ 4, ຍົກເວັ້ນຄວາມຫນາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຫນາພຽງແຕ່ 5,9 ມມ. ແລະລາຄາ? ດ້ວຍການເກັບຮັກສາພື້ນຖານ 64GB, ແທັບເລັດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 16 ມົງກຸດ, ດ້ວຍການເກັບຮັກສາ 990GB ທີ່ສູງກວ່າຢູ່ທີ່ 256 ມົງກຸດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສະບັບ Cellular, ທ່ານຈະຈ່າຍ 21 ເຮືອນຍອດສໍາລັບພື້ນຖານ, ແລະ 490 ເຮືອນຍອດສໍາລັບຮຸ່ນທີ່ສູງກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນລາຄາບໍ່ສາມາດຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນບ້າໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.
ຈໍສະແດງຜົນ
ໃນຂະນະທີ່ໃນປີນີ້, Apple ສ່ວນໃຫຍ່ເລືອກ OLED ສໍາລັບ iPhones, ສໍາລັບ iPads ມັນຍັງສືບຕໍ່ຕິດກັບ LCD ຄລາສສິກ - ໃນກໍລະນີຂອງອາກາດ, ໂດຍສະເພາະ Liquid Retina ທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 2360 x 140 pixels. ຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍບໍ? ບໍ່ຄືກັນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນປະເພດຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ premiered ແລ້ວກັບ iPhone XR ແລະທີ່ຖືກໂອ້ອວດໂດຍທັງສອງລຸ້ນສຸດທ້າຍຂອງ iPad Pro. ມັນອາດຈະບໍ່ແປກໃຈທ່ານທີ່ຈໍສະແດງຜົນ iPad Air 4 ກົງກັບພວກມັນໃນລັກສະນະສ່ວນໃຫຍ່, ເຊັ່ນ: ຄວາມອ່ອນ, ການເຄືອບເຕັມ, ລະດັບສີ P3, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນ True Tone. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມສະຫວ່າງຕ່ໍາກວ່າ 100 nits, ເມື່ອ Air ໃຫ້ "ພຽງແຕ່" 500 nits, ໃນຂະນະທີ່ Pro 3rd ແລະ 4th generations ມີ 600 nits, ແລະໂດຍສະເພາະການສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີ ProMotion, ຂອບໃຈທີ່ແທັບເລັດຂອງຊຸດແມ່ນ. ສາມາດປັບຕົວເພີ່ມອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນຂອງຈໍສະແດງຜົນໄດ້ເຖິງ 120 Hz. ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າການບໍ່ມີນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໂສກເສົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບອາກາດ, ເພາະວ່າອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນເຫັນໄດ້ສະເຫມີຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນ. ການເລື່ອນພາບແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນທັນທີຫຼາຍ smoother, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກກັບແທັບເລັດມີຄວາມປະທັບໃຈໂດຍລວມທີ່ດີກວ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າຖ້າ Apple ໃຫ້ ProMotion ກັບ iPad Air 4, ມັນສາມາດຢຸດການຂາຍ iPad Pro ໃນທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າມັນເກືອບຈະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງພວກມັນແລະມັນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຊື້ Pro ລາຄາແພງກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າ 60 Hz ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນ iPhone, ທີ່ພວກເຮົາຖືຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາເລື້ອຍໆກ່ວາ iPad, ມັນອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບມູນຄ່າດຽວກັນສໍາລັບ. iPad Air. ແລະສໍາລັບໃຜມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ, ອາກາດບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບພວກເຂົາແລະພວກເຂົາຕ້ອງຊື້ Pro ຢ່າງໃດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ສົມຜົນນີ້ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
ເນື່ອງຈາກການສະແດງຂອງ Air ແລະຊຸດ Pro ແມ່ນເກືອບຄືກັນ, ມັນອາດຈະບໍ່ແປກໃຈເຈົ້າທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດປະເມີນຄວາມສາມາດໃນການສະແດງຂອງມັນຄືກັບສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກທີ່ດີເລີດ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແປກໃຈຫຼາຍກັບ Liquid Retina ເມື່ອມັນເປີດຕົວໃນປີ 2018 ກັບ iPhone XR, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ຮັບມືຂອງຂ້ອຍບໍ່ດົນຫລັງຈາກການເປີດເຜີຍ, ແລະຂ້ອຍເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງວ່າການນໍາໃຊ້ຂອງມັນບໍ່ສາມາດຖືກພິຈາລະນາເປັນບາດກ້າວກັບຄືນໄປບ່ອນເມື່ອທຽບກັບ OLED. . ຄວາມສາມາດໃນການສະແດງຜົນຂອງ Liquid Retina ແມ່ນດີຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາສາມາດຢືນການປຽບທຽບກັບ OLED. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບສີ ດຳ ທີ່ສົມບູນຫຼືຄວາມອີ່ມຕົວເທົ່າທຽມກັນແລະສີສັນສົດໃສກັບມັນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບັນລຸຄຸນນະພາບທີ່, ໃນສັ້ນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຕໍານິຕິຕຽນມັນໄດ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າມັນສາມາດເຮັດໄດ້, Apple ແນ່ນອນຈະບໍ່ໃຊ້ມັນສໍາລັບແທັບເລັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຕົນໃນມື້ນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊື້ແທັບເລັດໂດຍອີງໃສ່ຄຸນນະພາບຂອງຈໍສະແດງຜົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮັບປະກັນວ່າການຊື້ Air 4 ຈະບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າກັບການຊື້ Pro ຮຸ່ນທີ 3 ຫຼື 4 ຕໍ່ໄປ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມອັບອາຍທີ່ຄວາມຫນາທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງຂອງ bezels ແມ່ນກວ້າງກວ່າເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບຊຸດ Pro, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ສັງເກດເຫັນ. ໂຊກດີ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນໄພພິບັດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຮົາເສຍໃຈໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.
ຄວາມປອດໄພ
ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນເປັນເວລາດົນນານ, ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຊື່ອມັນ, ໃນທີ່ສຸດມັນມາແລະທຸກຄົນມີຄວາມສຸກກັບຜົນໄດ້ຮັບ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍສັ້ນໆກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການຢືນຢັນ Touch ID "ໃຫມ່". ເຖິງແມ່ນວ່າ Airy ມີການອອກແບບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃຊ້ Face ID ຢ່າງຊັດເຈນ, Apple ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ, ແລະຫຼັງຈາກການທົດສອບຫນຶ່ງອາທິດ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສັ່ນຄວາມປະທັບໃຈທີ່ມັນຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍກໍາລັງຂຽນທັງຫມົດນີ້ຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ Face ID ດົນນານ, ຜູ້ທີ່ມັກມັນແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການມັນຢູ່ໃນປຸ່ມຫນ້າທໍາອິດຄລາສສິກໃນ iPhone.
ເມື່ອ Apple ທໍາອິດສະແດງ Touch ID ໃນປຸ່ມເປີດປິດຂອງ iPad Air 4, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການໃຊ້ມັນຈະບໍ່ "ສະບາຍ" ເທົ່າກັບການຂູດດ້ວຍຕີນຊ້າຍຂອງເຈົ້າຢູ່ຫລັງຫູຂວາຂອງເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ມາໃນທົ່ວຄວາມຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນນັບບໍ່ຖ້ວນໃນ Twitter, ເຊິ່ງ somehow ພຽງແຕ່ຢືນຢັນກັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າການແກ້ໄຂໃຫມ່ຂອງ Apple ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານແນ່ນອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຄິດທີ່ຊ້ໍາກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ດີຂອງ Touch ID ໃນຮູບແບບຂອງການຄວບຄຸມ unintuitive ຫາຍໄປເກືອບທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດລອງໃຊ້ມັນຄັ້ງທໍາອິດ. ການຕັ້ງຄ່າຂອງ gadget ນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບໃນກໍລະນີຂອງປຸ່ມຫນ້າທໍາອິດໄດ້ຕະຫຼອດຄລາສສິກ. ແທັບເລັດດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງກະຕຸ້ນໃຫ້ທ່ານວາງນິ້ວມືຂອງທ່ານໃສ່ບ່ອນທີ່ເຫມາະສົມ - ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ປຸ່ມເປີດປິດ - ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ເຮັດຊ້ໍາຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອບັນທຶກລາຍນິ້ວມື. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດໃນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນການປ່ຽນແປງມຸມຂອງການວາງນິ້ວມືແລະທ່ານກໍາລັງເຮັດໄດ້. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ intuitive ຢ່າງສົມບູນແລະ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ໄວຫຼາຍ - ບາງທີໄວໃນຄວາມຮູ້ສຶກກ່ວາການເພີ່ມ fingerprint ກັບອຸປະກອນທີ່ມີ Touch ID ລຸ້ນທີ 2, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແມ່ນດີຫຼາຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ດຽວກັນສາມາດເວົ້າໄດ້ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຂອງຜູ້ອ່ານໃນໄລຍະການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິຂອງແທັບເລັດ. ມັນສາມາດຮັບຮູ້ສາຍລາຍນີ້ວມືຂອງທ່ານໄວ, ຂໍຂອບໃຈທີ່ທ່ານສະເຫມີສາມາດເຂົ້າເຖິງຢາເມັດໄດ້ຢ່າງສະດວກ. ຖ້າທ່ານເປີດມັນແບບຄລາສສິກຜ່ານປຸ່ມເປີດປິດ, ໂດຍປົກກະຕິລາຍນິ້ວມືຈະຖືກຮັບຮູ້ທັນທີທີ່ທ່ານກົດປຸ່ມນີ້ສໍາເລັດ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ທັນທີໃນສະພາບແວດລ້ອມປົດລັອກຫຼັງຈາກຖອດນິ້ວມືອອກຈາກມັນ. ໃນບາງເວລາ, ການອ່ານ "ຄັ້ງທໍາອິດ" ລົ້ມເຫລວແລະທ່ານຕ້ອງປ່ອຍນິ້ວມືຂອງທ່ານໃສ່ປຸ່ມຕໍ່ໄປອີກຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າ - ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆຫນ້ອຍກວ່າໃນກໍລະນີຂອງ Face ID ຫາຍໄປ. .
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Touch ID ໃນປຸ່ມເປີດປິດຍັງໃຫ້ຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງ. ທ່ານຈະພົບກັບຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈຂອງ gadget ນີ້ໃນກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ Tap to wake function - i.e. waking up the tablet by touch. ໃນຂະນະທີ່ໃນກໍລະນີທີ່ໃຊ້ Face ID, ແທັບເລັດຈະພະຍາຍາມຄົ້ນຫາໃບຫນ້າທີ່ຄຸ້ນເຄີຍໃນທັນທີໂດຍຜ່ານກ້ອງຖ່າຍຮູບ TrueDepth ເພື່ອໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໄປໃນລະບົບໄດ້ເລິກເຊິ່ງ, ດ້ວຍ Air ມັນພຽງແຕ່ລໍຖ້າກິດຈະກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນຮູບແບບການວາງ. ນິ້ວມືໃສ່ປຸ່ມເປີດປິດ. ແນ່ນອນຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຟັງຄືຄົນໂງ່ທີ່ບໍ່ສົນໃຈການເຄື່ອນໄຫວພິເສດ, ແຕ່ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Face ID, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການເຂົ້າໃຈໃນເລື່ອງນີ້. ຂອງຂ້ອຍເອງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກການທົດສອບຫນຶ່ງອາທິດ, ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າເມື່ອຂ້ອຍຕື່ນນອນຜ່ານ Tap ເພື່ອຕື່ນ, ມືຂອງຂ້ອຍໄປຫາ Touch ID ໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ດັ່ງນັ້ນ, ຈະບໍ່ມີບັນຫາການຄວບຄຸມທີ່ສໍາຄັນໃດໆຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນເປັນພຽງແຕ່ pity ວ່າໃນກໍລະນີນີ້ການແກ້ໄຂແມ່ນເພື່ອສ້າງນິໄສສໍາລັບຮ່າງກາຍຂອງທ່ານແລະບໍ່ແມ່ນ gadget ໃນແທັບເລັດ.
ປະສິດທິພາບແລະການເຊື່ອມຕໍ່
ຫົວໃຈຂອງແທັບເລັດແມ່ນຊິບເຊັດ A14 Bionic, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ RAM 4 GB. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນອຸປະກອນດຽວກັນກັບ iPhones 12 ຫຼ້າສຸດ (ບໍ່ແມ່ນຊຸດ Pro) ມີ. ດ້ວຍຄວາມຈິງນີ້ຢູ່ໃນໃຈ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ແປກໃຈເກີນໄປທີ່ iPad ແມ່ນມີອໍານາດແທ້ໆ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກພິສູດທຸກໆມື້ໃນມາດຕະຖານຕ່າງໆ. ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຢັນສະບາຍ, ຍ້ອນວ່າມີຫນ້ອຍທີ່ຈະຈິນຕະນາການແລະຜົນໄດ້ຮັບບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນບ້າເລັກນ້ອຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຈໍາການທົດສອບຂອງປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືປີກ່ອນ iPhone ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງເອົາຊະນະ MacBook Pro ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າໃນບາງສ່ວນຂອງການທົດສອບການປະຕິບັດ. ແນ່ນອນ, ໃນຕອນທໍາອິດມັນຟັງໄດ້ດີ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ພະລັງງານຂອງ iPhone ຫຼື iPad ແລະພະລັງງານຂອງ Mac ໄດ້ແນວໃດ? ແຕກຕ່າງກັນ, ແນ່ນອນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການເປີດກວ້າງຂອງລະບົບປະຕິບັດການໃນເວທີແຕ່ລະຄົນຍັງມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນເລື່ອງນີ້ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະກ່າວເຖິງ, ເພາະວ່າບົດບາດນີ້ແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ໃນທີ່ສຸດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕົວຢ່າງນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກ benchmark ແມ່ນງາມ, ຄວາມເປັນຈິງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເປັນຜົນໄດ້ຮັບ - ບໍ່ແມ່ນໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລະດັບການປະຕິບັດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນ "ການເຮັດວຽກ" ຂອງຕົນ. ຫຼື, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ການນໍາໃຊ້. ແລະນັ້ນແມ່ນແທ້ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈະບໍ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບ benchmark ໃນການທົບທວນຄືນນີ້.
ຮູບຖ່າຍ
ແທນທີ່ຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມກວດສອບການປະຕິບັດຂອງແທັບເລັດຍ້ອນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກຈະກວດສອບມັນໃນມື້ນີ້ແລະທຸກໆມື້ - ນັ້ນແມ່ນ, ດ້ວຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ໃນໄລຍະສອງສາມມື້ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕັ້ງເກມນັບບໍ່ຖ້ວນຢູ່ໃນມັນ, ຮູບພາບ ບັນນາທິການ, ການແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະທຸກສິ່ງທີ່ພຣະເຈົ້າເຫັນແກ່, ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນລາວພຽງແຕ່ສາມາດຂຽນສິ່ງດຽວໃນການທົບທວນຄືນ - ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ດີສໍາລັບຂ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການ "ເກມຕະຫລົກ" ເຊັ່ນ Call of Duty: Mobile, ເຊິ່ງເປັນເກມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ App Store ໃນມື້ນີ້, ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນໃນໂປເຊດເຊີໃຫມ່, ແລະເວລາໂຫຼດຂອງມັນແມ່ນສັ້ນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບປີທີ່ຜ່ານມາຫຼື ປີກ່ອນ iPhones. ໃນສັ້ນແລະດີ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການປະຕິບັດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສັງເກດເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າເປັນທີ່ພໍໃຈ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ iPhone XS ຫຼື 11 Pro, ເກມບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາດົນໃນການໂຫຼດແລະດຽວກັນໃຊ້ກັບຄວາມກ້ຽງຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ມັກຫຼີ້ນ. ສະນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າ A14 ແມ່ນບາດກ້າວກະໂດດຂັ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊິ່ງຄວນເຮັດໃຫ້ທ່ານຖິ້ມ iDevices ຂອງທ່ານໃນກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອທັນທີແລະເລີ່ມຊື້ພຽງແຕ່ຊິ້ນສ່ວນທີ່ມີໂປເຊດເຊີປະເພດນີ້. ແນ່ນອນ, ມັນດີຫຼາຍ, ແລະສຳລັບ 99% ຂອງເຈົ້າ, ມັນຈະພຽງພໍກັບທຸກໜ້າວຽກແທັບເລັດຂອງເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງເກມ.
ໃນຂະນະທີ່ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງແທັບເລັດສາມາດເຮັດໃຫ້ທ່ານເຢັນສະບາຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການນໍາໃຊ້ USB-C ແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຍິນຈາກຫຼາຍໆທ່ານວ່າ Lightning ເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຊ່ອງເຊື່ອມຕໍ່, ແລະການທົດແທນໃນປະຈຸບັນຂອງມັນ, USB-C, ແມ່ນຄວາມໂຫດຮ້າຍຢ່າງແທ້ຈິງໃນສ່ວນຂອງ Apple. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນເຫຼົ່ານີ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ເພາະວ່າຍ້ອນ USB-C, iPad Air ລຸ້ນ ໃໝ່ ເປີດປະຕູສູ່ພື້ນທີ່ ໃໝ່ ຢ່າງສົມບູນ - ໂດຍສະເພາະກັບພື້ນທີ່ຂອງອຸປະກອນເສີມ USB-C ຈໍານວນຫລາຍແລະໂດຍສະເພາະກັບອຸປະກອນເສີມ USB-C. ພື້ນທີ່ຂອງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການສະແດງພາຍນອກ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນສະຫນັບສະຫນູນ. ແນ່ນອນ, ເຈົ້າສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນເສີມ ຫຼື ຈໍພາບຜ່ານສາຍຟ້າໄດ້, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມງ່າຍດາຍຢູ່ນີ້ບໍ? ແນ່ນອນວ່າບໍ່, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຕ່າງໆ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລໍາຄານ. ສະນັ້ນຂ້ອຍແນ່ນອນຈະສັນລະເສີນ Apple ສໍາລັບ USB-C ແລະຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນມັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນໄວໆນີ້. ການລວມຕົວຂອງທ່າເຮືອພຽງແຕ່ຈະດີຫຼາຍ.
ສຽງ
ພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ສໍາເລັດກັບຄໍາຊົມເຊີຍເທື່ອ. iPad Air ສົມຄວນໄດ້ຮັບອີກອັນໜຶ່ງຈາກຂ້ອຍສຳລັບລຳໂພງທີ່ມີສຽງແຂງຫຼາຍ. ແທັບເລັດໂດຍສະເພາະມີສຽງລໍາໂພງຄູ່, ບ່ອນທີ່ລໍາໂພງຫນຶ່ງຕັ້ງຢູ່ດ້ານລຸ່ມແລະອີກອັນຫນຶ່ງຢູ່ດ້ານເທິງ. ຂໍຂອບໃຈກັບເລື່ອງນີ້, ເມື່ອເບິ່ງເນື້ອຫາມັນຕິມີເດຍ, ແທັບເລັດສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍກັບສຽງ, ແລະເຈົ້າໄດ້ຖືກດຶງດູດເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງທີ່ດີກວ່າ. ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະປະເມີນຄຸນນະພາບສຽງດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງຫຼາຍກ່ວາດີໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ສຽງຈາກລໍາໂພງສຽງຂ້ອນຂ້າງຫນາແຫນ້ນແລະມີຊີວິດຊີວາ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນທໍາມະຊາດ, ແນ່ນອນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບຮູບເງົາ. ທ່ານຈະບໍ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບແທັບເລັດເຖິງແມ່ນວ່າໃນປະລິມານຕ່ໍາ, ເນື່ອງຈາກວ່າ toy ນີ້ "roars" ໂຫດຮ້າຍຢ່າງແທ້ຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ຄວນຍົກໂປ້ມືໃຫ້ກັບສຽງຂອງ iPad Air.
ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຫມໍ້ໄຟ
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບຫລັງຂອງ iPad ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການທົດສອບຮູບພາບສັ້ນ. ແທັບເລັດໃຫ້ລະບົບການຖ່າຍຮູບທີ່ແຂງພໍສົມຄວນເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍເລນມຸມກວ້າງ 12 MPx 1,8 ໜ່ວຍ ທີ່ມີຮູຮັບແສງ f/4, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຖ່າຍຮູບແຂງແທ້. ສໍາລັບການບັນທຶກວິດີໂອ, ແທັບເລັດສາມາດຈັດການໄດ້ເຖິງ 24K ທີ່ 30, 60 ແລະ 1080 fps, ແລະ slo-mo ໃນ 120p ທີ່ 240 ແລະ 7 fps ແມ່ນແນ່ນອນ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບດ້ານຫນ້າຫຼັງຈາກນັ້ນສະຫນອງ XNUMX Mpx. ດັ່ງນັ້ນ, ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄຸນຄ່າທີ່ຈະ dazzle ໃນວິທີການທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ offend ທັງສອງ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງວິທີການຮູບພາບຈາກຢາເມັດເບິ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງສະຫມຸດຕໍ່ກັບວັກນີ້.
ຮູບຖ່າຍ
ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເມີນໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງຫມໍ້ໄຟ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າມັນແມ່ນພຽງພໍຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນລະຫວ່າງມື້ທໍາອິດຂອງການທົດສອບ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ "ນ້ໍາ" ເມັດເພື່ອຮຽນຮູ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບມັນ, ແລະໃນໄລຍະການນໍາໃຊ້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດປ່ອຍມັນອອກໃນເວລາປະມານ 8 ຊົ່ວໂມງ, ເຊິ່ງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ດີເລີຍ - ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ Apple ເອງກ່າວວ່າໄລຍະເວລາຂອງແທັບເລັດແມ່ນປະມານ 10 ຊົ່ວໂມງເມື່ອພຽງແຕ່ທ່ອງເວັບ. ເມື່ອຂ້ອຍໃຊ້ແທັບເລັດຫນ້ອຍລົງ - ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສອງສາມສິບນາທີຫຼືສູງສຸດສອງສາມຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ - ມັນໃຊ້ເວລາສີ່ມື້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສາກໄຟ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຈະບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະເວົ້າວ່າແບດເຕີຣີຂອງມັນພຽງພໍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນ, ແລະຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ບາງຄັ້ງ, ທ່ານຈະພໍໃຈຫຼາຍຍ້ອນການສາກໄຟເລື້ອຍໆ.
ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້
iPad Air 4 ໃໝ່ແມ່ນເທັກໂນໂລຍີທີ່ສວຍງາມແທ້ໆທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຈະເໝາະສົມກັບເຈົ້າຂອງ iPad ທັງໝົດ 99%. ແນ່ນອນ, ມັນຂາດບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ເຊັ່ນ ProMotion, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງວ່າມັນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍໂປເຊດເຊີຫລ້າສຸດຈາກກອງປະຊຸມຂອງ Apple, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວໃນໄລຍະຍາວ, ມີຄວາມເປັນຜູ້ໃຫຍ່ຫຼາຍ. ການອອກແບບແລະ, ຂ້າງເທິງທັງຫມົດ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສາມາດໃຫ້ໄດ້. ຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມຄວາມປອດໄພທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ລໍາໂພງແລະຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ບໍ່ມີບັນຫາ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບແທັບເລັດທີ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິຫຼືຄວາມຕ້ອງການຂະຫນາດກາງສ່ວນໃຫຍ່, ເພາະວ່າຄຸນສົມບັດຂອງມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາພໍໃຈສູງສຸດ. . ສະນັ້ນຂ້ອຍແນ່ນອນຈະບໍ່ຢ້ານທີ່ຈະຊື້ມັນຖ້າຂ້ອຍເປັນເຈົ້າ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແທັບເລັດແມ່ນຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າອອກມາເມື່ອສິບປີກ່ອນແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນໃນປັດຈຸບັນ.
ມັນໃຫຍ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ມືຫນຶ່ງ, ຂະຫນາດນ້ອຍແລະ clunky ສໍາລັບການເຮັດວຽກ. ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານບົດຄວາມກ່ຽວກັບອິນເຕີເນັດໃນໂທລະສັບມືຖືຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເບິ່ງວິດີໂອໃນ PC ຫຼືໂທລະພາບ. ແລະແນ່ນອນວ່າມັນມີຂໍ້ເສຍປຽບທັງຫມົດຂອງລະບົບມືຖື.
ຕົກລົງ, ມີຄົນຈົ່ມມັນດ້ວຍສໍ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຈຳນວນຜູ້ຊື້ໜ້ອຍສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ - ມັນແມ່ນຫຍັງແທ້ໆ?
Dobrýແດນ,
ຂໍຂອບໃຈກັບ iPadOS, ແທັບເລັດ Apple ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການເຮັດວຽກ, ພວກເຂົາຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງສົມບູນໃນການສຶກສາ, ທັງສໍາລັບຄູອາຈານແລະການສຶກສາ. ທ່ານສາມາດເພີ່ມແປ້ນພິມແລະ Apple Pencil ໃສ່ມັນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ທ່ານພຽງແຕ່ເອົາແທັບເລັດ, ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການຂຽນຫຼືສ້າງສິ່ງທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ແປ້ນພິມ, ຫນູຫຼືຈໍສະແດງຜົນ. ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫລາຍໃນ App Store, ດັ່ງນັ້ນສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ iPad ແມ່ນພຽງພໍເປັນການທົດແທນທີ່ສົມບູນຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນສໍາລັບຄອມພິວເຕີ.
ນີ້ແມ່ນຄັດລອກໂດຍກົງຈາກພະແນກການຕະຫຼາດຂອງ Apple ບໍ?
ຢູ່ທີ່ຖານຂອງພວກເຮົາ, ຄູໄດ້ຖືກມອບ iPads, ແລະຖ້າການເຂົ້າຮຽນບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້, ບໍ່ມີໃຜເອົາມັນອອກ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຂ້າມໄປ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບພາກຮຽນ spring ສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ PC ກ່ວາໃນມືຖື. ຂ້ອຍມີມັນຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.
ບໍ່, ຂ້ອຍເອງໃຊ້ iPad ເປັນເຄື່ອງມືການເຮັດວຽກຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍ, ແລະດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນຈາກຄໍາເຫັນຂອງຄົນອື່ນ, ຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຫັນດີວ່າມັນອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບທຸກໆຄົນ, ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາພວກເຮົາມີ iPad ແລະຄອມພິວເຕີ.
ສະນັ້ນຂ້ອຍມີ iPad ຢູ່ໃນມືດົນກວ່າ iPhone ແລະອົບອຸ່ນກວ່າ Mac. ເຈົ້າໂດດຈາກອຸປະກອນໄປຫາບ່ອນໃດ? ຂ້ອຍອ່ານບົດຄວາມ (ການອ່ານໃນໂທລະສັບມືຖືແມ່ນພຽງແຕ່ລົມແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້), ປື້ມ, ຕອບກັບຂໍ້ຄວາມອີເມວແລະໂພດວິດີໂອໃນ YT ທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍມີເວລາ. ແລະຖ້າມັນຄວນຈະເປັນປະສົບການທາງສຽງ, ສົ່ງມັນໄປຫາໂທລະພາບທີ່ມີແຖບສຽງທີ່ເປີດຕົວມັນເອງຜ່ານທາງອອກອາກາດ. ມັນສະດວກກວ່າ. ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໄດ້ຮູບທີ່ດີຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ, ສະນັ້ນປີນີ້ຂ້ອຍກໍ່ໄປ mini ເພາະວ່າມັນບໍ່ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນຫຍັງຫຼາຍກ່ວາສູງສຸດ, ແລະຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງການອ່ານໃນແທັບເລັດກໍ່ບໍ່ເຖິງຂໍ້ຕີນຂອງຂ້ອຍ. .
ສຳລັບ ipad air. ຂ້ອຍຈະໄປສໍາລັບລຸ້ນທີ່ສົ່ງເສີມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ດ້ວຍ 256GB, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ມັກ faceid, ໂປໂມຊັ່ນແລະ 4 ລໍາໂພງ
ໃນປີກາຍນີ້ເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບ iPad 2019 ສໍາລັບວັນຄຣິດສະມາດແລະມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມບູນແບບ. ພວກເຂົາຈັດການການຮຽນຮູ້ທາງໄກ, ເກມ ແລະການສື່ສານທັງໝົດ. ມັນແລ່ນເກືອບທຸກຢ່າງຈາກ Google, Microsoft, ມັນແລ່ນ netflix, hbo, ມັນຍັງຄົງແຂງແຮງ, ຂ້ອຍແນ່ນອນຈະມັກອັນນີ້ສໍາລັບຂ້ອຍ.