Ondrej Holzman Apple ມັກຈະປ່ຽນຄໍາສັ່ງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢູ່ທຸກບ່ອນທີ່ມັນມາຮອດ. ຫຼາຍຄົນຄາດຫວັງຄືກັນໃນປັດຈຸບັນວ່າ Tim Cook ກໍາລັງຈະເຂົ້າໄປໃນປະເພດຜະລິດຕະພັນໃຫມ່. ການແນະນໍາທີ່ລໍຄອຍມາດົນນານຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າອຸປະກອນສວມໃສ່ແມ່ນປາກົດຂື້ນຢູ່ຫລັງປະຕູ, ແລະມັນມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າ iWatch, ໂມງອັດສະລິຍະ, ເຊິ່ງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະແດງເວລາຄວນຈະເປັນຫນ້າທີ່ຮອງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຍັງແນ່ນອນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ wearable ໃຫມ່ຂອງ Apple, ໂມງທີ່ມີມູນຄ່າເພີ່ມສູງເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກ. ຄູ່ແຂ່ງຫຼາຍຄົນໄດ້ແນະນໍາລາຍການຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນປະເພດນີ້ແລ້ວ, ແຕ່ທຸກຄົນລໍຖ້າ Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຄວນຈະຖືກປະຕິບັດແນວໃດ. ແລະການລໍຖ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ smart watches ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈະປາກົດຂຶ້ນ (Samsung ໄດ້ຈັດການແລ້ວທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຫົກຂອງພວກເຂົາໃນປີນີ້ໂດຍວັນທີນີ້), ບໍ່ມີໃຜໃນນັ້ນຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາເລັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່ານີ້.
[do action=”citation”]ມັນກຳລັງຫຼິ້ນຢູ່ໃນຄຸນຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະ Apple ຕ້ອງໄດ້ປັບຕົວ.[/do]
ມີການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍວ່າເປັນຫຍັງ iWatch ຄວນຈະມີຄຸນສົມບັດນີ້ແລະຄຸນສົມບັດນັ້ນເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄວນຫຼີກເວັ້ນຖ້າ Apple ຕ້ອງການນ້ໍາຖ້ວມຕະຫຼາດທັງຫມົດກັບພວກເຂົາ, ຄ້າຍຄືກັບຕົວຢ່າງເຊັ່ນ iPhone ຫຼື iPad. . ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, Apple ກໍາລັງຮັກສາຍຸດທະສາດຂອງຕົນຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ສູດບາງສ່ວນສໍາລັບໂມງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນຫຼັກຊັບຂອງບໍລິສັດໃນປະຈຸບັນ. ຫຼາຍຄົນອາດຈະຄິດເຖິງ iPad ຫຼື iPhone ທີ່ແນະນຳເມື່ອ 3 ປີກ່ອນໜ້ານີ້, ແຕ່ພາກສ່ວນເຄື່ອງສວມໃສ່ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. Apple ຄວນພະຍາຍາມ replicate ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຈື່ iPods ເກືອບຕາຍໃນປັດຈຸບັນ.
iPods ແມ່ນແທ້ໆໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການເຖິງການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງພວກເຂົາໃນຈຸດນີ້. ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ Apple ແນະນໍາຜູ້ຫຼິ້ນໃຫມ່ແມ່ນສອງປີກ່ອນ, ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາຄວາມບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນພາກສະຫນາມນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ຊ້າຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະຕ້ອງບອກລາກັບຜູ້ບຸກເບີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ Apple ຈະຕັດເຊືອກທີ່ iPod ວາງສາຍ, ມັນສາມາດແນະນໍາຜູ້ສືບທອດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການສົ່ງເສີມ, ຄືກັນກັບການສົ່ງເສີມແລະຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຫຼັກຊັບຂອງ Apple.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບ iWatch. ຫຼາຍຮູບຊົງ, ຫຼາຍສີ, ຫຼາຍລະດັບລາຄາ, ຈຸດສຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ນີ້ແມ່ນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນຂອງການສະເຫນີ iPod, ແລະຄືກັນແນ່ນອນຕ້ອງເປັນການສະເຫນີຂອງ smart apple watch. ໂລກຂອງໂມງແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກໂລກຂອງໂທລະສັບແລະແທັບເລັດ. ມັນມີບົດບາດໃນຄຸນຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນຖືກເລືອກຕາມຄຸນລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຖ້າ Apple ຕ້ອງການປະສົບຜົນສໍາເລັດຢູ່ທີ່ນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນຕ້ອງປັບຕົວໃນເວລານີ້.
ໂມງມີຢູ່ສະ ເໝີ, ແລະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການປະຕິວັດເກີດຂື້ນ, ພວກເຂົາຄວນຈະສືບຕໍ່ເປັນເຄື່ອງປະດັບແຟຊັ່ນ, ເປັນລາຍການຊີວິດທີ່ບອກເວລາ. Apple ບໍ່ສາມາດອອກມາພ້ອມກັບການປ່ຽນແປງດຽວຂອງໂມງແລະເວົ້າວ່າ: ນີ້ແມ່ນແລະປັດຈຸບັນທຸກຄົນຊື້ມັນເພາະວ່າມັນເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນໄປກັບ iPhone ໃນເວລາທີ່ມັນເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະມີ ທັງໝົດ ໂທລະສັບດຽວກັນ, ມັນເຮັດວຽກກັບ iPad, ແຕ່ໂມງແມ່ນໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັນເປັນຄົນອັບເດດ:, ມັນເປັນປະເພດຂອງການສະແດງອອກຂອງລົດຊາດ, ແບບ, ບຸກຄະລິກກະພາບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມີໂມງໃຫຍ່, ໂມງນ້ອຍ, ຮອບ, ສີ່ຫຼ່ຽມ, ອະນາລັອກ, ດິຈິຕອນຫຼືຫນັງຫຼືໂລຫະ.
ແນ່ນອນ, Apple ບໍ່ສາມາດຫນີໄປກັບໂມງ smart ສິບແລະເລີ່ມຫຼີ້ນຮ້ານໂມງ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຢູ່ໃນລະດັບຂອງ iPods ໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງໄດ້ພັດທະນາໃນໄລຍະສິບປີ, ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ພວກເຮົາເຫັນເຄື່ອງຫຼີ້ນດົນຕີຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບທຸກໆຖົງ, ເຄື່ອງຫຼີ້ນທີ່ຫນາແຫນ້ນທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ, ເຄື່ອງຫຼີ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບຜູ້ຟັງທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອຸປະກອນທີ່ເຂົ້າຫາຊັ້ນສູງ. Apple ຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ເລືອກຢ່າງແນ່ນອນໃນກໍລະນີຂອງ iWatch. ນີ້ສາມາດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງຮູບຮ່າງຫຼາຍ, ສີຫຼາຍ, ສາຍປ່ຽນໄດ້ຫຼືປະສົມປະສານຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແລະອາດຈະເປັນທາງເລືອກອື່ນ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ທຸກຄົນສາມາດເລືອກໂມງຂອງຕົນເອງໄດ້.
ໃນເດືອນແລະຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມສາມາດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຈາກໂລກຄົນອັບເດດ: ມາຮອດ Apple, ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈະເຂົ້າໄປໃນຜະລິດຕະພັນຊີວິດເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ມັນມີຜູ້ທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານພຽງພໍໃນທ່າມກາງຜູ້ທີ່ຮູ້ວິທີການປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນເລື່ອງນີ້. ພາກສະຫນາມ. ແນ່ນອນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເລືອກຈະບໍ່ເປັນປັດໃຈດຽວທີ່ຈະຕັດສິນຄວາມສໍາເລັດຫຼືຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ iWatch, ແຕ່ຖ້າ Apple ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຂາຍຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຂອງຕົນເປັນໂມງ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢ່າລືມວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ Apple ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດ. ສໍາລັບການນໍາສະເຫນີຂອງລາວໃນວັນອັງຄານ, ລາວສາມາດມີກົນລະຍຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສົມບູນພ້ອມແລ້ວ, ແລະບາງທີລາວອາດຈະຂາຍພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໂມງທີ່ມີເລື່ອງດັ່ງກ່າວທີ່ໃນທີ່ສຸດທຸກຄົນຈະເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍຕ້ອງມີຫນຶ່ງນີ້". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນອັບເດດ:, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກໂລກຂອງເຕັກໂນໂລຊີ, ສະນັ້ນສໍາລັບ Apple ທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ການແກ້ໄຂພຽງແຕ່ສີດໍາ, ສີຂາວແລະສີທອງອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າໂມງຕ້ອງເປັນເຄື່ອງປະດັບແຟຊັ່ນກ່ອນອື່ນ ໆ ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນພຽງແຕ່ດຶງດູດເອົາກຸ່ມທີ່ແຄບຂອງ geeks ເທົ່ານັ້ນ, ຫນ້າທີ່ຂອງໃຜມາກ່ອນແລະຄົນອັບເດດ: ສາມາດຈັດການກັບເກືອບທຸກຢ່າງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບທັງຫມົດທີ່ iWatch ຈະມີຢູ່ໃນຫຼາຍແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍເຊັ່ນ iPod ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າພະນັນວ່າ Apple ຈະເຮັດໃຫ້ແປກໃຈແທ້ໆ (ໃນເວລາທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ surprised ພວກເຮົາທີ່ເຫຼືອ?). ແນວຄວາມຄິດໃນປະຈຸບັນຂອງໂມງທີ່ມີວົງກົມຫຼືຮ່າງກາຍອື່ນໆແລະສາຍແອວແມ່ນລ້າສະໄຫມຫຼາຍສະຕະວັດແລະຍັງບໍ່ພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງອຸປະກອນທີ່ທັນສະໄຫມ. ຮູບຮ່າງຂອງມັນແມ່ນການປັບແຕ່ງສະເຫມີແລະຕາມຄໍາສັ່ງໂດຍການນໍາໃຊ້ດຽວ – ສະແດງໃຫ້ເຫັນເວລາໃນຫນ້າປັດວົງມົນ/square. ຖ້າພວກເຮົາທົດແທນພື້ນທີ່ຈໍາກັດນີ້ດ້ວຍຈໍ LCD, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນນ້ອຍໆ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ດີ, ການນໍາທາງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສະພາບການຈະຫາຍໄປຫມົດ (ເຈົ້າໄດ້ເຫັນ Android Wear ຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ບໍ?). ມັນຄືກັນກັບແບດເຕີລີ່, ມັນບໍ່ສາມາດເຫມາະກັບຮ່າງກາຍຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີຊີວິດຍາວ.
ໃນຖານະເປັນການແກ້ໄຂ elegant ສໍາລັບ wearables ຂອງສະຕະວັດ 21st, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແນວຄວາມຄິດ viz. ຮູບພາບທີ 1 ຂອງບົດຄວາມນີ້ – ຈໍສະແດງຜົນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີທີ່ຍືດຫຍຸ່ນ ແລະແບັດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນຕົວພາຍໃນອຸປະກອນທັງໝົດ. ຖ້າ Apple ຄຸ້ມຄອງການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຂອງຈໍສະແດງຜົນໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະຮັບປະກັນຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງ super, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບເວທີຄົນອັບເດດ: ປະຕິວັດຈາກອຸປະກອນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປັບແຕ່ງຮູບລັກສະນະແລະຄົນອັບເດດ: ຂອງມັນໂດຍຜ່ານຜິວຫນັງທີ່ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້, ບໍ່ແມ່ນສາຍທີ່ລ້າສະໄຫມ.
ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຢູ່ກັບອຸປະກອນແບບ Apple - ແນວຄວາມຄິດປະຕິວັດ, ເຕັກໂນໂລຢີປະຕິວັດ, ວິທີການປະຕິວັດຂອງການນໍາໃຊ້. ອຸປະກອນຕະຫຼາດມະຫາຊົນສໍາລັບທຸກຄົນ, ທີ່ທຸກຄົນສາມາດປັບແຕ່ງຕາມຄົນອັບເດດ: ຂອງຕົນເອງໂດຍຜ່ານການປັບແຕ່ງຊອບແວ. ຈາກບໍລິສັດທີ່ນໍາເອົາ Mac, iPod, iPhone ແລະ iPad ໃຫ້ພວກເຮົາໃນສັ້ນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າໂມງຄລາສສິກທີ່ມີສາຍ. ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ການເປີດຕົວ iWatch ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ບ່ອນດຽວກັນທີ່ Steve ນໍາສະເຫນີ iMac ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າບໍ່ມີຫຍັງຫນ້ອຍກ່ວາການປະຕິວັດແລະຄໍາທໍາອິດທີ່ທຸກຄົນເວົ້າໃນເວລາທີ່ເບິ່ງ iWatch ຈະເປັນ "Wow!" ແບບດັ້ງເດີມ - ເປັນສ່ວນປະກອບທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງທຸກໆປະເພດຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຈາກ Apple.
ມັນເປັນເລື່ອງຂອງລົດຊາດ, ແຕ່ສາຍແຂນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາໃນຫນ້າຈໍທໍາອິດແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາໃຊ້ເຊັນເຊີໃນພວກມັນແນວໃດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຕິດຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຂໍ້ມື. ສະນັ້ນ ການນຳໃຊ້ໃນກິລາຈະເປັນສູນ. ແລະສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນການອອກແບບສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບແມ່ຍິງ. ຜູ້ຊາຍຈະບໍ່ໃສ່ແຫວນແບບນັ້ນໃສ່ຂໍ້ມືຂອງລາວ.
ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຮູບນັ້ນແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນອຸປະກອນໃນສະພາບການ - ມືຫາຍໄປຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຈາກນັ້ນມັນເຮັດໜ້າທີ່ຄືກັບລໍ້ອາຍອາຍແກັສຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະບໍ່ໄດ້ສະແດງເປັນທຳມະຊາດຢູ່ໃນມື.
ແຟຊັ່ນຕ່າງໆ, ການກຸສົນ ແລະສາຍແອວຟິດເນສຍັງເປັນທີ່ນິຍົມໃນກຸ່ມຜູ້ຊາຍ. ບາງຄົນໃສ່ທຸກຢ່າງຮ່ວມກັນ. ສໍາລັບຄວາມເຫມາະສົມ, Apple ແນ່ນອນວ່າໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກໃນຄວາມເຫມາະສົມທີ່ສົມບູນແບບ (ຕາມສິດທິບັດໃນ patentlyapple.com ລະບຸ) ແລະໄດ້ກະກຽມຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ສັ້ນກວ່າ.
ສໍາລັບບາງຄົນ, ມັນອາດຈະຜິດປົກກະຕິຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ເຊັ່ນ iPhone ປີ 2007 ທີ່ບໍ່ມີປຸ່ມ, ແຕ່ smartwatch ສໍາລັບສະຕະວັດທີ 21 ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນຮ່າງກາຍທີ່ອອກແບບມາຫຼາຍສັດຕະວັດກ່ອນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ເວລາດຽວ.
ພິຈາລະນາດີ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບຜູ້ຂຽນ, ໂມງຈາກ Apple ອາດຈະມີຢູ່ໃນຫຼາຍສະບັບຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຫຼືຫນຶ່ງ, ແຕ່ວ່າທຸກຄົນນັ່ງໃນກົ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຈະເອົາທັງສອງປະສົມປະສານ - ນັ່ງຢູ່ໃນກົ້ນຈາກແຕ່ລະຕົວແປ;))
ດັ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໃນບົດຄວາມ, ເວລາຈະເປັນຫນ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມ, i.e
ໃນເວລາທີ່ມັນຍັງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຕົວຊີ້ວັດທີ່ໃຊ້ເວລາຈະເປັນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຂອງຫນ້າທີ່. ໃນນັ້ນ
ສະພາບການ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງການມາເຖິງຂອງ iWatch ບາງຄົນຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນສື່,
ໃນເວລາທີ່ຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບໂມງຈະມີພຽງແຕ່ວ່າ "Ináramek" ຈະເປັນ
ປະຕິບັດຢູ່ໃນມື. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າການມາຮອດຂອງ "iwrist".
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຜະລິດຕະພັນນີ້ຈະເຮັດ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ"
ວ່າ "ພວກເຂົາຈະແປກໃຈພວກເຮົາແລະພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງ" (ນ້ໍາພຸຈະເປັນ "ຫນ້າປະຫລາດໃຈ"). ບາງທີນັ້ນ
ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄາດຫວັງໂດຍຜູ້ທີ່ຊື້ສິ່ງທີ່ຫມາກໂປມສໍາລັບຮູບພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ vs
ການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ທ່າແຮງຂອງສາຍແຂນມາເຖິງຕອນນັ້ນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຂາຍຫຼາຍ, ຈະນໍາເອົາ
ແທນທີ່ຈະເປັນ "ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ" ຂອງວິທີການດັ່ງກ່າວ
ສາຍແຂນສາມາດໃຊ້ກັບມື - ດັ່ງນັ້ນຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຄວນຈະຢູ່ໃນການປະຕິບັດ,
ຄວາມສາມາດນໍາໃຊ້. ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າສາຍແຂນ "ສິ່ງມະຫັດ" ເສີມ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມີເຊັນເຊີຕ່າງໆ
(ການສິ້ນສຸດຂອງ "ສາຍແຂນອອກກໍາລັງກາຍ"?) + ການໂອນຂອງ handy
ຄຸນສົມບັດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ພວກເຮົາກັບອຸປະກອນຂອງພວກເຮົາໄດ້ດີກວ່າ ແລະກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ.
ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄວນຈະເຮັດວຽກ "ເຮັດໃຫ້ປະລາດ" ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າໃນກໍລະນີນີ້ Apple
ລາວບໍ່ສາມາດດົນໃຈກັບສິ່ງທີ່ລາວສ້າງແລ້ວ, ພວກເຂົາຈະ "ພຽງແຕ່" ຖືກໂອນຈາກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ
ບາງຫນ້າທີ່, ແຕ່ແທນທີ່ຈະລາວຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຂອງແນວຄິດເຊັ່ນ "ຄິດອອກ
box" ແລະຊອກຫາການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈກັບຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານໃນດ້ານອື່ນໆ (ເຊັ່ນ: ihealth)
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກັງວົນເລັກນ້ອຍໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ແມ່ນການຈ້າງງານທີ່ຜ່ານມາ
"ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄົນອັບເດດ:", i.e. ການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ
ກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ສຸມໃສ່ຮູບແບບ.
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ຖາມວ່າການແຂ່ງຂັນຍັງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ທ່າແຮງແນວໃດ? ໂດຍຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຫນ້າທີ່ປະຕິບັດທີ່ເຈົ້າຈະເພີ່ມໃສ່ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ, ນອກເຫນືອຈາກສິ່ງທີ່ສະເຫນີໂດຍການແຂ່ງຂັນ? ປາກົດຂື້ນ, ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຖືກຂາຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍສົງໄສວ່າຕົນເອງ (ຄືກັບເຄື່ອງອອກກຳລັງກາຍຫຼາຍກວ່າໂມງ). ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການໂມງທີ່ສະຫງ່າງາມແລະມີຄຸນນະພາບສູງ - ຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ smartwatch. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການໂມງສໍາລັບກິລາ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂ້ອຍຈະໄປຫາ chronometers ພິເສດທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຫັນປະເພດຂອງໂມງແລະສາຍແຂນນີ້ເປັນສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງມືຖືຫຼືອຸປະກອນມືຖືອື່ນໆ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ Samsung ນໍາສະເຫນີໃນ IFA ເປັນໂມງແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບການໂທ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ຜິດພາດຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າສິ່ງຫນຶ່ງກ່ຽວກັບ Apple, ວ່າມັນຈະສາມາດຂາຍມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສົງໃສຄວາມຫມາຍຂອງແທັບເລັດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ Apple "ຂາຍ" ມັນໃຫ້ກັບຄົນໃນລັກສະນະທີ່ມັນເປັນທໍາມະຊາດຂອງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ. . ລາວ somehow ສາມາດເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນໃນພາກສະຫນາມຂອງ wearables ໄດ້. ຄໍາຖາມແມ່ນສິ່ງທີ່ແລະວິທີການ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າວິໄສທັດຂອງຄວາມສະຫລາດສະພາບແວດລ້ອມແມ່ນເປັນທາງໄກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແຜ່ກະຈາຍພຽງພໍຂອງເຕັກໂນໂລຢີປະເພດ NFC, ແລະອື່ນໆ, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍເຫັນການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ.
ພຽງແຕ່ວ່າ
ຖ້າ Apple ຄວນມາພ້ອມກັບ "ໂມງ" ອື່ນ (ມັກ i-ສາຍແຂນ) ແມ່ນຫຍັງ
ສະເຫນີໂດຍການແຂ່ງຂັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າ
ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທາງທຸລະກິດແລະ
ໃດໆ "frenzy ການຕະຫຼາດ" ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະພະຍາຍາມປະມານຜະລິດຕະພັນ
unleash ອາດຈະສິ້ນສຸດເຖິງສຽງ ridiculous. ສາຍແຂນນີ້ຂາຍດີແນ່ນອນ
ເຊັ່ນດຽວກັນ iPod ແມ່ນ blockbuster ໃນອະດີດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໄດ້ຖືກປະສົມປະສານເຂົ້າໃນມືຖືແລະໃນມື້ນີ້
iPod ແມ່ນຫຼາຍຢູ່ໃນພື້ນຫລັງ. ບໍລິສັດເຊັ່ນ
Samsung et al ກໍາລັງພະຍາຍາມສ້າງຕະຫຼາດ "wearables" ໃນມື້ນີ້, ແຕ່ສິນຄ້າມີຂະຫນາດນ້ອຍ
ມູນຄ່າເພີ່ມ - ບາງ fce ແມ່ນດີກ່ວາທີ່ຈະມີຢູ່ໃນມືແຕ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນແມ່ນໃຫຍ່
ມູນຄ່າເພີ່ມສໍາລັບຂ້ອຍໃນການລົງທຶນຈໍານວນເງິນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ? ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການ
ຂ້ອຍກໍາລັງອ່ານການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບ Samsung Gear S, ດັ່ງນັ້ນບາງທີໂມງແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບ "ຕະຫຼາດ geek" ເທົ່ານັ້ນ
ກັບຂອງເຈົ້າ
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບວິທີການຊື້ໂມງແລະດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍຕໍ່ຕະຫຼາດ
ອີກ "i-watch" (... ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານພິຈາລະນາຕົວທ່ານເອງເປັນຜູ້ນໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ), ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຫນຶ່ງ
i-bracelet ທີ່ຈະສະເຫນີ "ລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈ" - ສິ່ງທີ່ລັກສະນະເຫຼົ່ານັ້ນຄວນຈະເປັນຫຼັງຈາກຂ້ອຍ
ຢ່າຖາມວ່າ, ຄົນທີ່ Apple ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ - ແຕ່ພວກເຂົາແນ່ນອນຈະຕ້ອງມີຄ່ານິຍົມສູງ
ຄຸ້ມຄ່າ ເພາະໃຜຊື້ iphone ຢ່າງໜ້ອຍ 15 ບວກໂມງ
ສໍາລັບປະມານ 10 - ແລະຈາກມຸມນີ້, Apple ຈະຕ້ອງແປກໃຈຫຼາຍ
ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍທີ່ຈະຊື້ສາຍແຂນນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນຈະເປັນຫນ້າທີ່
ໂທລະສັບມືຖືແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຫຼືໃຊ້ບໍ່ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການກໍ່ສ້າງພຽງແຕ່ໃນການໂອນຫນ້າທີ່ຈາກໂທລະສັບມືຖື
ຢູ່ໃນມື - ມັນແມ່ນແລ້ວທີ່ນີ້ແລະເຂົ້າໃຈດັ່ງນັ້ນ
ມັນບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ຂ້າພະເຈົ້າສົນໃຈຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບມູນຄ່າເພີ່ມ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະແນໃສ່ການສອດຄ່ອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂອງອຸປະກອນ Apple ທັງຫມົດ (ຄ້າຍຄືກັນກັບວິທີການ iOS ປະຈຸບັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Mac OS). ແຂນໂທລະສັບມືຖືທີ່ຂະຫຍາຍນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທຸກຄົນ. ສໍາລັບໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ມີຈໍານວນກອງປະຊຸມແລະຈັດໃຫ້ພວກເຂົາ, ໄດ້ຮັບອີເມວແລະຂັບລົດເລື້ອຍໆ, ມີການນໍາໃຊ້ສໍາລັບມັນ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ລາວມີໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນຖົງຂອງລາວ (ເຊິ່ງຍັງເປັນແນວໂນ້ມ). ພວກເຮົາຈະເຫັນ, ຂ້ອຍຢາກແປກໃຈ.
ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນໂມງເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ແປກໃຈ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ຈະຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງຕົນເອງຫຼາຍຈາກ smartwatches Samsung, ແລະອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ເຫັນແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະແປກໃຈຫຼາຍ :)
ຫຼັງຈາກທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນແລະອ່ານ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍທີ່ຈະໂອນຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ໃຊ້ໄປຫາອຸປະກອນ Apple ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຄ້າຍຄືກັບ Smartband. ແນ່ນອນ, ມີຄວາມຊັບຊ້ອນແລະສະຫລາດກວ່າ. ເປັນຫຍັງຈໍສະແດງຜົນອື່ນ? ໂມງ? ຂ້ອຍມັກໂມງຄືກັບມັນ. ສໍາເລັດດ້ວຍສາຍແຂນ? ເປັນຫຍັງບໍ່…
ຂ້ອຍຈະເພີ່ມຕື່ມ. ເປັນຫຍັງ Apple ບໍ່ສາມາດສ້າງສິ່ງທີ່ສາມາດຊື້ໄດ້ທີ່ທຸກຄົນຕ້ອງການແລະສາມາດຈ່າຍໄດ້, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ? ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກແລະບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍບໍ? ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກກັບ iPhone. ສາຍແຂນເປັນເຊັນເຊີທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ໃຊ້