Tomas Chlebek ໃນປີ 2009, Palm ໄດ້ນໍາສະເຫນີສະມາດໂຟນຮຸ່ນໃຫມ່ຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນທີ່ມີລະບົບປະຕິບັດການ webOS. Apple renegade John Rubinstein ໃນເວລານັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນຫົວຫນ້າຂອງ Palm. ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບປະຕິບັດການບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າການປະຕິວັດ, ມັນມີຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍແລະລື່ນກາຍຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນໃນຫຼາຍດ້ານ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນມືຫຼາຍແລະມັນມາຮອດຈຸດທີ່ Palm ຖືກຊື້ໂດຍ Hewlett-Packard ໃນກາງປີ 2010 ດ້ວຍວິໄສທັດຂອງຄວາມສໍາເລັດທີ່ມີທ່າແຮງບໍ່ພຽງແຕ່ໃນພາກສະຫນາມຂອງໂທລະສັບມືຖື, ແຕ່ຍັງປື້ມບັນທຶກ. CEO Leo Apotheker ກ່າວວ່າ webOS ຈະມີຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ HP ທຸກໜ່ວຍທີ່ຂາຍເລີ່ມແຕ່ປີ 2012.
ໃນເດືອນກຸມພາຂອງປີນີ້, ຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີ webOS ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ໃນປັດຈຸບັນພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ HP, ແລະແທັບເລັດ TouchPad ທີ່ໂດດເດັ່ນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ພ້ອມກັບພວກມັນ, ລະບົບປະຕິບັດການຮຸ່ນໃຫມ່ນໍາເອົາຄວາມແປກໃຫມ່ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.
ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ອຸປະກອນໃຫມ່ໄດ້ຂາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາຂາຍຫນ້ອຍຫຼາຍ. ນັກພັດທະນາບໍ່ຕ້ອງການຂຽນແອັບຯສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ "ບໍ່ມີໃຜ" ມີ, ແລະປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການຊື້ອຸປະກອນທີ່ "ບໍ່ມີໃຜ" ຂຽນແອັບຯ. ທໍາອິດມີສ່ວນຫຼຸດຫຼາຍຈາກລາຄາຕົ້ນສະບັບເພື່ອໃຫ້ກົງກັບການແຂ່ງຂັນ, ຕອນນີ້ HP ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງພວກເຂົາອາດຈະສູນເສຍໄປສໍາລັບການທີ່ດີແລະການປະກາດວ່າບໍ່ມີອຸປະກອນ webOS ໃນປະຈຸບັນຈະມີຜູ້ສືບທອດ. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຄວາມສົງສານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ເພາະວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ TouchPad ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເທົ່າທຽມກັນກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ, ໃນບາງດ້ານແມ່ນເກີນກວ່າຄົນອື່ນ.
ນອກເຫນືອຈາກການປະກາດການເສຍຊີວິດຂອງ webOS, ມັນຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າໃນຂອບເຂດຄອມພິວເຕີ້, HP ຈະເນັ້ນໃສ່ຂອບເຂດວິສາຫະກິດເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ພະແນກທີ່ຜະລິດອຸປະກອນຜູ້ບໍລິໂພກດັ່ງນັ້ນຄາດວ່າຈະຂາຍ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດລະບຸໄວ້ຢ່າງໂສກເສົ້າວ່າບໍລິສັດທີ່ຢືນຢູ່ໃນການເກີດຂອງ IT ແລະຄອມພິວເຕີໄດ້ຫາຍໄປແລະຄ່ອຍໆກາຍເປັນພຽງແຕ່ຄໍາສັບ encyclopedic.
ທີ່ມາ: 9to5mac.com
ພຽງແຕ່ HW ຕາຍ, WebOS ຍັງຄົງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍ HP ແລະສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ໃບອະນຸຍາດສໍາລັບພາກສ່ວນທີສາມຈະຖືກເປີດ!
ທ່ານຄິດຢ່າງຈິງຈັງວ່າຜູ້ໃດຈະອະນຸຍາດສິ່ງນີ້ບໍ?
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Palm Pre Web Os ແມ່ນດີ;o)
ມັນງ່າຍກວ່າສຳລັບຄົນແບບນັ້ນ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາມີສອງຫຼືສາມເວທີທີ່ນີ້ມີໂປແກຼມ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ແລະອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ນອນຫລັບແລະດ້ວຍລະບົບ "ເລີ່ມຕົ້ນ" ມັນຍາກທີ່ຈະຍຶດເອົາພວກມັນ. ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາ Android vs. iOS ມັນງາມພຽງແຕ່ "ຊ້າຍຫຼືຂວາ"? ສໍາລັບລູກຄ້າ "ທີ່ດີທີ່ສຸດ!". ລູກຄ້າບໍ່ມັກຄິດ (ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່) ປະມານ 45 ອົງສາໄປທາງຂວາຫຼື 30 ອົງສາໄປທາງຊ້າຍ. ສິດທິໃນການງ່າຍດາຍແຕ່, ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງ, ໃນກໍລະນີນີ້, ສະເຫມີຈະຖືກສະຫນອງໂດຍລະບົບທີ່ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນນັ້ນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ລູກຄ້າເລືອກ. ໃນກໍລະນີຂອງ HP, ລະບົບແມ່ນ OK, ແຕ່ບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ມັນເກືອບບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບສະຖານທີ່ໃນບ່ອນທີ່ມີແສງຕາເວັນແລະມັນເກືອບເຫນືອຂອບຟ້າ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ mammoths ເຊັ່ນ HP ຫຼື Intel ຢຸດເຊົາການຂາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີມັນ, ແລ້ວສະບາຍດີ. ຂ້ອຍເປັນພະນັກງານຂອງ HP ແລະມັນບໍ່ເປັນບໍລິສັດທີ່ມີນະວັດຕະກໍາມາດົນນານແລ້ວຄືກັບທີ່ມັນຢູ່ໃນສະໄໝຂອງເຈົ້າ Hewlett ແລະ Packard. webos 3.0 ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຈະດໍາເນີນການໄວກວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບໄຊຕ໌ໃນ Safari ໃນ iPad 2 ກ່ວາໃນ touchpad - ນີ້ແມ່ນ laughable ... ພວກເຂົາເຈົ້າຊື້ປາມແລະຄາດວ່າຈະບໍລິສຸດ. ບໍ່ມີລະບົບນິເວດ, os cluttered (ຕ່ໍາສຸດ webos 2.0 ແລ່ນໃນໂທລະສັບມືຖືແມ່ນຍັງຢູ່ໄກຈາກ flawless), os "optimized" ສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ອຸທິດຕົນ - ພຽງແຕ່ hurvinek ສາມາດຄາດຫວັງວ່າປະຊາຊົນຈະຊື້ມັນໃນລາຄາສູງເກີນໄປ.
ຂໍສະແດງຄວາມເສຍໃຈກັບ Steve, ນັກທຸລະກິດຕົ້ນສະບັບແລະຜູ້ບຸກເບີກເຕັກໂນໂລຢີ
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379