ດົນນານກ່ອນການປະກາດການບໍລິການຈອງ Apple TV+, ມີການອ້າງວ່າບໍລິການອິນເຕີເນັດໄດ້ເລີ່ມລື່ນກາຍໂທລະທັດແບບດັ້ງເດີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ຊົມນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຄວາມໄວ dizzying, ແລະເພາະສະນັ້ນ, ການບໍລິການຖ່າຍທອດທາງໂທລະພາບເລີ່ມໄດ້ຮັບການເວົ້າເຖິງຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນປີທີ່ຜ່ານມາເທົ່ານັ້ນ.
ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2019, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປະກາດການບໍລິການ Apple TV+, ເຊິ່ງ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ເນື້ອຫາຂອງຕົນເອງ, ໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ໜ້າສົນໃຈເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຈອງ Netflix ຫຼື Amazon Prime Video ອະດີດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດສາຍເຄເບີ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ, Disney, AT&T ແລະ Comcast, ຍັງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຈັດການກັບຕະຫຼາດນີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແລະໃນຂະນະທີ່ AT&T ແລະ Comcast ຈະແນະນໍາຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໃນປີນີ້, Disney ໄດ້ຊື້ບໍລິການ streaming Hulu ໃນປີກາຍນີ້ແລະເປີດຕົວ Disney+. ແຕ່ລະບໍລິການໄດ້ນໍາເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນມາໃຫ້ Disney, ແຕ່ທັງສອງໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍ.
ໃນຂະນະທີ່ການຫຼຸດລົງຂອງຜູ້ຈອງໂທລະພາບສາຍເຄເບີ້ນໄດ້ບັນລຸຜົນກະທົບຂອງຫິມະຕົກໃນປີກາຍນີ້, ການບໍລິການຖ່າຍທອດແມ່ນສູນເສຍເງິນ. ແລະນີ້ຍັງໃຊ້ກັບ Netflix, ເຊິ່ງ, ມີຫຼາຍກວ່າ 158 ລ້ານຄົນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນທົ່ວໂລກ, ໃນປັດຈຸບັນດໍາເນີນການສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນພັນທະບັດແລະເງິນກູ້ຈໍານວນທັງຫມົດ 13 ຕື້ໂດລາ. Ty ລົງທຶນໃນການຊື້ຮູບເງົາແລະງານວາງສະແດງໃຫມ່, ການຜະລິດຕົ້ນສະບັບ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, Disney ແບ່ງປັນຕົວເລກທີ່ມີຄວາມສຸກ: ໃນມື້ທໍາອິດຫຼັງຈາກການເປີດຕົວ, ຜູ້ໃຊ້ 10 ລ້ານຄົນໄດ້ລົງທະບຽນສໍາລັບ Disney+, ແຕ່ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ເຮັດພຽງແຕ່ສໍາລັບຊຸດ The Mandalorian, ລະດູການທໍາອິດທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນທ້າຍປີແລະຄັ້ງທີສອງບໍ່ແມ່ນ. ຄາດວ່າຈະຈົນກ່ວາຫຼຸດລົງ. ບໍລິສັດ Walt Disney, ໃນຖານະເປັນເຈົ້າຂອງໃຫມ່ຂອງ Hulu, ຍັງຍອມຮັບວ່າມັນຄາດວ່າຕົວເລກສີຂຽວສໍາລັບການບໍລິການນີ້ໃນປີ 2023 ໃນໄວທີ່ສຸດ, ໃນປີດຽວກັນ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະ Stephen Flynn, Netflix ຍັງສາມາດອອກຈາກຫນີ້ສິນໄດ້. ຜົນກຳໄລທຳອິດຂອງບໍລິການ HBO MAX ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຈົນຮອດປີ 2024.
ປະຈຸບັນ, ບັນດາບໍລິສັດທີ່ຍັງບໍ່ທັນຢູ່ໃນອຸດສາຫະກຳໂທລະພາບແມ່ນຢູ່ໃນທ່າທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອກະກຽມໃຫ້ແກ່ສົງຄາມການຄ້າທີ່ຈະມາເຖິງ. Apple ສາມາດຊົດເຊີຍການສູນເສຍການບໍລິການຂອງຕົນໂດຍການຂາຍໂທລະສັບແລະອຸປະກອນອື່ນໆ, ແຕ່ຍັງຂໍຂອບໃຈກັບ App Store ແລະການຂາຍບໍລິການອື່ນໆເຊັ່ນ iCloud ຫຼື Apple Music. Amazon ບໍ່ມີຫຍັງຕ້ອງກັງວົນ. ບໍລິສັດຊົດເຊີຍການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກການບໍລິການ Prime Video ໂດຍການຂາຍຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບລູກຄ້າສຸດທ້າຍ, ແຕ່ຍັງໂດຍການໃຫ້ບໍລິການຟັງສໍາລັບລູກຄ້າທຸລະກິດ. ສໍາລັບບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ການເພີ່ມກໍາໄລໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມນິຍົມບໍ່ແມ່ນບູລິມະສິດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Disney, Comcast ແລະ AT&T ຕ້ອງສ້າງການແຂ່ງຂັນສໍາລັບຕົນເອງໂດຍການເປີດຕົວບໍລິການສະຕີມນ້ໍາຂອງຕົນເອງເພື່ອຍືນຍົງໂທລະພາບອາເມລິກາທີ່ຕາຍໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຊະນະລາຄາແພງນີ້ສາມາດມີລາຄາແພງກວ່າ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບລາຄາສະຫມັກ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນເນື້ອຫາຕົ້ນສະບັບແລະຄວາມຖີ່ຂອງການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງມັນ. ກັບໂທລະພາບ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ອຍເນື້ອຫາໃຫມ່ເລື້ອຍໆ, ແຕ່ຖ້າບໍລິສັດບໍ່ສາມາດຜະລິດເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບເປັນເວລາດົນນານ, ມັນຈະສູນເສຍຜູ້ຊົມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຈັດອັນດັບແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ໂຄສະນາຍັງຫຼຸດລົງ. ໂຊກດີ, ສະຖານີໂທລະພາບສາມາດຊົດເຊີຍການສູນເສຍເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຄ່າທໍານຽມທີ່ມັນເກັບຈາກຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍ.
ລິ້ງນີ້ຂາດຢູ່ໃນຊ່ອງທາງການແຈກຢາຍຂອງບໍລິການສະຕຣີມມິງ. ແຕ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຄ່າທໍານຽມທັງຫມົດຈາກຜູ້ໃຊ້ໄປຫາບໍລິສັດທີ່ໃຫ້ບໍລິການໂດຍກົງ, ແລະມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແບ່ງປັນກັບຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍ. ແຕ່ໃນໂລກຂອງການບໍລິການ, ເກືອບບໍ່ມີພື້ນທີ່ສໍາລັບການໂຄສະນາ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລູກຄ້າສາມາດເບິ່ງ The Irishman ຫຼື Friends ໂດຍບໍ່ມີການພັກຜ່ອນທາງການຄ້າແມ່ນຈຸດຂາຍທີ່ສໍາຄັນຂອງການບໍລິການສະຕີມ. ໃນນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການບໍລິການສ່ວນບຸກຄົນຕົກລົງເຫັນດີ, ແລະເປັນຜົນມາຈາກ, ປັດໄຈຕັດສິນພຽງແຕ່ສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດໃນຕະຫຼາດນີ້ແມ່ນເນື້ອໃນ.
ຖ້າການບໍລິການບໍ່ຕື່ມມັນໄວພຽງພໍ, ບໍ່ມີຄຸນນະພາບພຽງພໍຫຼືເກົ່າເກີນໄປແລະລ້າສະໄຫມ, ຜູ້ໃຊ້ຈະອອກຈາກການບໍລິການແລະທຸລະກິດລະຫວ່າງບໍລິສັດກັບລູກຄ້າຈະສິ້ນສຸດລົງ. ອີງຕາມຜູ້ອໍານວຍການການວິເຄາະ Ampere ຂອງການຄົ້ນຄວ້າ Richard Broughton, ກຸນແຈສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງການບໍລິການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດເປີດຕົວຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຊຸດໃຫມ່ໃນທຸກໆອາທິດ. ຜູ້ຊົມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເບິ່ງຊຸດໃໝ່ແຕ່ປານກາງຫຼາຍກວ່າຊຸດເກົ່າທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ.
ອີງຕາມທ່ານສາສະດາຈານ Jamyn Edis ໂຮງຮຽນທຸລະກິດມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກ, 2020 ຈະເປັນປີຂອງ The Hunger Games ສໍາລັບການບໍລິການໂທລະພາບ.
ໄຮ້ສາລະ. ລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີປະໂຫຍດໃດໆ. Apple TV+ ໄດ້ຮັບເນື້ອຫາເລັກນ້ອຍທີ່ເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ, ບໍ່ມີໃຜຈ່າຍຄ່າມັນ, ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບມັນຟຣີຫນຶ່ງປີເທົ່ານັ້ນ. ລາວເປັນ flop ຢ່າງແທ້ຈິງ.