Tomas Chlebek [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
ວາລະສານ The Verge ນໍາເອົາ ການປຽບທຽບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນເຮືອທຸງໃນປະຈຸບັນຂອງສອງຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖືທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດ: iPhone 6S Plus ແລະ Samsung Galaxy S7 Edge ຮຸ່ນໃຫມ່. ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວທີ່ຜ່ານມາ, ໂທລະສັບລຸ້ນລ້າສຸດຈາກ Samsung ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຮັບກິ່ນອາຍຂອງອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດ. ສົບຜົນສໍາເລັດແຂ່ງຂັນກັບ iPhones, ແລະຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນສໍາລັບການນັ້ນແມ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບໃຫມ່ຂອງຕົນ.
"ພວກເຮົາປະທັບໃຈຫຼາຍກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບໃຫມ່ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເອົາ S7 Edge ຕໍ່ກັບທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ Apple ມີໃນປະຈຸບັນ: iPhone 6S Plus," ຂຽນບັນນາທິການ. The Verge, ຜູ້ທີ່ປຽບທຽບທັງສອງອຸປະກອນໃນສະຖານະການທີ່ອຸປະກອນມືຖືໄດ້ຖືກຖ່າຍຮູບເລື້ອຍໆ - ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບແສງສະຫວ່າງທີ່ບໍ່ດີ, ຮູບພາບອາຫານ, ກາເຟແລະດອກໄມ້, ການຖ່າຍຮູບຕົນເອງ. ສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການປຽບທຽບແມ່ນຄວາມໄວຂອງການເລີ່ມຕົ້ນແລະການສຸມໃສ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບ.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Samsung ຕໍ່ກັບ iPhone ໄດ້ກາຍເປັນຮູຮັບແສງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງເຊັນເຊີ, ຄື f1,7 ເມື່ອທຽບກັບ f2,2 ຂອງ iPhone. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະລິມານຂອງແສງທີ່ເຊັນເຊີອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າ, ຄວາມເລິກຂອງພາກສະຫນາມ, ໄລຍະເຄື່ອນໄຫວແລະຄວາມຄົມຊັດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, Samsung ໄດ້ດີກວ່າໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງຕ່ໍາ, ບ່ອນທີ່ iPhone ຕ້ອງເປີດ shutter ດົນຂຶ້ນແລະຮູບພາບຂອງມັນຈຶ່ງມີຄວາມຄົມຊັດຫນ້ອຍແລະຍັງຊ້ໍາ.
ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສອງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງ Samsung ແມ່ນຄວາມໄວຂອງມັນ - ຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງມັນສາມາດເປີດຕົວໄດ້ໂດຍການຄລິກສອງຄັ້ງທີ່ປຸ່ມ "home", ມັນພ້ອມທີ່ຈະຖ່າຍຮູບໄວກວ່າ iPhone, ເຊິ່ງທໍາອິດຕ້ອງຕື່ນຂຶ້ນ, swiping. ຂຶ້ນໄອຄອນກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນໜ້າຈໍລັອກ ແລະລໍຖ້າການເປີດແອັບພລິເຄຊັນ. ມັນຍັງໄວຂຶ້ນເລັກນ້ອຍກັບ Samsung. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ iPhone ຄົ້ນຫາຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍການສຸມໃສ່ຊ້ໍາອີກຄັ້ງ, Samsung ສາມາດສຸມໃສ່ເກືອບທັນທີໃນເງື່ອນໄຂທີ່ສົມທຽບ.
iPhone, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລື່ນກາຍ Samsung ໃນດ້ານຄວາມຊື່ສັດຂອງສີ. ອຸປະກອນມືຖື Samsung ທັງຫມົດແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮູບພາບທີ່ຖ່າຍໂດຍພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖ່າຍຮູບທີ່ອົບອຸ່ນແລະ Galaxy S7 Edge ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. iPhone ຍັງປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໃນບາງສາກທີ່ມີແສງໜ້ອຍ.
ໃນຖານະເປັນຄໍາບັນຍາຍຂອງບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບ, "Samsung ນໍາພາ", ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນໂທລະສັບ Galaxy S7 ໃຫມ່ແມ່ນດີຫຼາຍ. ໃນບາງສະຖານະການ, iPhone 6S Plus ສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປ, Samsung ໄດ້ມີຄວາມກ້າວຫນ້າດັ່ງກ່າວໃນປີຫນຶ່ງທີ່ມັນເປັນຜູ້ຊະນະໂດຍລວມ. ຢູ່ທີ່ Apple, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຕ້ອງລໍຖ້າ iPhone 7, ເຊິ່ງຄວນຈະແຂ່ງຂັນກັບ Galaxy S7 Edge ຕາມແຜນການຂອງ Apple ໃນປີນີ້.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະລໍຖ້າການນໍາໃຊ້ຊີວິດຈິງ. ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າການທົດສອບດຽວກັນໃນປີກາຍນີ້ມີພຽງແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ ip 6 x galaxy S6, ບ່ອນທີ່saˇsungຍັງເປັນຜົມທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນຮູບພາບຂອງ samsung ຈາກການໄປຢ້ຽມຢາມຕອນແລງກັບ pub ແລະ scenes ຊ້ໍາອື່ນໆ (ຕົ້ນຕໍກັບ flash ໄດ້) ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຜິດ ຫວັງ ດີ (ແລະ ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ຮູບ ພາບ ທີ່ ປະ ຕິ ບັດ ໃນ ຂະ ນະ ທີ່ sober). Samsung ມີຄວາມໄວໂຟກັສທີ່ຫຼູຫຼາກວ່າແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີແລະຂ້ອຍກໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບພວກເຂົາຢູ່ໃນ ip ເຊັ່ນກັນ, ແຕ່ເມື່ອມັນມາກັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການນໍາສະເຫນີສີທີ່ຈື່ຈໍາຫຼືຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບໃນສະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໂດຍຄົນທີ່ເຮັດ. ບໍ່ເຂົ້າໃຈການຖ່າຍຮູບຫຼືເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດ, ດັ່ງທີ່ Apple ນໍາພາ. ສະນັ້ນມັນເປັນຕົວຢ່າງຄລາສສິກຂອງໂລກຂອງ Apple ແລະ Android, ຫຼືຕົວກໍານົດການດ້ານວິຊາການລະດັບສູງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນເລັກນ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເມື່ອທຽບກັບຮາດແວທີ່ຊ້າກວ່າເລັກນ້ອຍກັບຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍໃນການນໍາໃຊ້.
ກ່ຽວກັບຮູຮັບແສງ, ຂ້ອຍຈະສັງເກດວ່າຂ້ອຍຈະອອກຈາກຮູຮັບແສງຢູ່ທີ່ f 2,2. ມັນເຮັດໃຫ້ແສງສະຫວ່າງຫນ້ອຍ, ແຕ່ມັນເປັນລາຄາທີ່ຂ້ອຍເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຖ້າກົງກັນຂ້າມຫມາຍເຖິງການໄລ່ເອົາຮູຮັບແສງທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ (ສົງຄາມ mpx ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປ, ແມ່ນບໍ? :D) ຮູຮັບແສງຍັງມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່. ຄວາມຄົມຊັດຂອງເລນແລະອື່ນໆ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍຫຼາຍກ່ວາສິ່ງລົບກວນນັ້ນ.