Michal Marek ມັນບໍ່ເປັນຄວາມລັບທີ່ Apple ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບອຸປະກອນ Android ຢ່າງແຂງແຮງ. ລາວເປັນຜູ້ນໍາພາສົງຄາມສິດທິບັດທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກັບບໍລິສັດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບປະຕິບັດການມືຖືຈາກ Google. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອາດຈະຂຶ້ນກັບບໍລິສັດອາຊີ Samsung ແລະ HTC. ຫນຶ່ງໃນໄຊຊະນະຂອງສານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບ Apple ໄດ້ບັນລຸໄດ້ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ທະນາຍຄວາມທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ Apple ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການບັນລຸການຫ້າມການຂາຍໃນສະຫະລັດຂອງສອງຜະລິດຕະພັນທີ່ສໍາຄັນທີ່ Samsung "ແຂ່ງຂັນ" ກັບ Apple. ຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຫ້າມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແທັບເລັດ Galaxy Tab ແລະສ່ວນໃຫຍ່ເປັນເຮືອທຸງຂອງ Android Jelly Bean ໃໝ່ - ໂທລະສັບ Galaxy Nexus.
Samsung ແມ່ນຊ້າໆ ແຕ່ແນ່ນອນໝົດຄວາມອົດທົນ ແລະຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮ່ວມກຳລັງກັບ Google ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເພື່ອນຮ່ວມທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງສຳລັບການຕໍ່ສູ້ຕໍ່ໄປ. ອີງຕາມ "Korea Times", ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Google ແລະ Samsung ໄດ້ແຕ້ມຍຸດທະສາດສົງຄາມທີ່ພວກເຂົາຈະເຂົ້າໄປໃນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍກັບບໍລິສັດຈາກ Cupertino, California.
"ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບແຜນການຮ່ວມກັນຂອງພວກເຮົາໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ໄປນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມຫາເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກ Apple ເພາະວ່າມັນພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຮົາ. ການຂັດແຍ້ງຂອງພວກເຮົາແມ່ນນັບມື້ນັບຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ແລະເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ສິດທິບັດຂອງພວກເຮົາເຊິ່ງກັນແລະກັນ.”
ຂໍ້ຕົກລົງການອອກໃບອະນຸຍາດແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງພິເສດໃນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະບໍລິສັດຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍມັກການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Microsoft ຍັກໃຫຍ່ໄດ້ມີຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວກັບ Samsung ຕັ້ງແຕ່ເດືອນກັນຍາປີກາຍນີ້. ບໍລິສັດຂອງ Steve Ballmer ມີຂໍ້ຕົກລົງອື່ນໆກັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic ແລະ Wistron.
Samsung ແລະ Google ໄດ້ສະແດງອອກວ່າພວກເຂົາຢາກສຸມໃສ່ການສ້າງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ແລະບໍ່ເສຍເວລາໃນການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນວ່າຖ້າ Samsung ແລະ Google ຮ່ວມມືກັນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, Apple ຈະປະເຊີນກັບກໍາລັງ Android ທີ່ສໍາຄັນ.
yupiii :) ແລະເຂົ້າໄປໃນພວກເຂົາໄປຫາຂົວຫມາກໂປມ :)
ຕາຍຢ່າງໜ້າສົງສານ ຫຸ່ນຍົນສີຂຽວຈາກຈີນ! ເຈົ້າຈະມັກມັນແນວໃດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: Teleporter (ຕົວຢ່າງ!) ແລະບາງ jong ຈາກອາຊີໄດ້ຄັດລອກມັນແລະຖ່າຍທອດມັນເປັນຂອງຕົນເອງ? ທ່ານຕ້ອງການມັນແລະສ້າງເປັນຕື້?
Damn… ພຽງແຕ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່…
Samsung ແລະ Google ໄດ້ສະແດງວ່າພວກເຂົາຢາກຈະອຸທິດຕົນໃຫ້ກັບການສ້າງຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ແລະບໍ່ເສຍເວລາໃນການສູ້ຮົບໃນສານ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງເວົ້າ - ຫນຶ່ງຄັດລອກທຸກຢ່າງຈາກ Apple ແລະອີກອັນຫນຶ່ງ hack ລະບົບ iOS ໃນຂະນະທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະບໍລິຫານຂອງ Apple. . Crow ຕັ້ງ crow….
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ Google ຫຼື Samsung ຄັດລອກໂຄມໄຟຂອງເຈົ້າ :D
Kazan, ທ່ານອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ສໍາເນົາແມ່ນ, ຫຼືເຕັກໂນໂລຊີໂທລະສັບມືຖືບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງທ່ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານດີກວ່າໄປແຈຂອງເດັກນ້ອຍບາງບ່ອນ. ຂ້ອຍຍັງສົນໃຈກັບເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Google ແລະທີ່ Apple ມີລາຍໄດ້. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນມີຄວາມມ່ວນຫຼາຍທີ່ Apple ກໍາລັງເຮັດ :) ພວກເຂົາສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ຖ້າສານເວົ້າວ່າສໍາເນົາ, ມັນຈະຖືກຫ້າມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ພວກເຂົາຄວນຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຈະຜະລິດຖ້າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນຫນ້ານີ້. ດຽວນີ້ເຈົ້າເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຂີ້ຄ້ານ.
ນີ້ຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເບິ່ງ ;) ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Google ມີສິດທິບັດສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ Apple ເຮັດໄດ້ເງິນຫຼາຍ, ພວກເຂົາອາດຈະລືມວ່າພວກເຂົາລັກມັນຈາກ Apple ກ່ອນ, ແລະຕອນນີ້ພວກເຂົາຕ້ອງການຟ້ອງ Apple ວ່າລັກມັນຈາກ. Apple : ມັນຈະເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍແທ້ໆ... ຂ້ອຍເສຍໃຈຫຼາຍທີ່ Apple ບໍ່ມີເງິນຈໍານວນດັ່ງກ່າວທີ່ຈະສາມາດຊື້ແລະຊໍາລະ Google ;) ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນທີ່ stuffed ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ມີ. 'ບໍ່ແມ່ນ, ແລະນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນ OS ມືຖື. ການບໍລິການອື່ນໆຂອງ Google ແມ່ນດີຫຼາຍ, ຄົ້ນຫາ, gmail, chrome, ພວກເຂົາເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີເລີດ, Google ເປັນບໍລິສັດອິນເຕີເນັດທີ່ດີແລະບໍ່ມີໃຜຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບອິນເຕີເນັດ, ແຕ່ພວກເຂົາພຽງແຕ່ໃສ່ມັນກັບ Android….
ຂ້ອຍບໍ່ເສຍໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຈະບໍ່ຊື້ Google ຫຼືສ່ວນຂອງມັນທີ່ຜະລິດຕະພັນຕອບສະຫນອງ! ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ມີສະພາບແວດລ້ອມການແຂ່ງຂັນ!
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການເຕືອນທີ່ພຽງພໍ, ການແຂ່ງຂັນຂອງ Apple ພິສູດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ SJ ເອງກໍ່ເວົ້າວ່າການແຂ່ງຂັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ຄໍາຖາມແມ່ນສິ່ງທີ່ຍັງເປັນການແຂ່ງຂັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ ... ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພຶດຕິກໍາຂອງ Google ໃນການພັດທະນາຄຸນສົມບັດຂອງ Android ແມ່ນບໍ່ເປັນຫຍັງແລະພຶດຕິກໍາຂອງ Samsung ແລະການຄັດລອກທີ່ຂີ້ຕົວະແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແມ່ນດີ ... ສໍາລັບ Samsung, Apple ສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາກາຍເປັນເອກະລາດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນເທື່ອ. ແຕ່ Apple ໄດ້ຫ່າງໄກຕົວຂອງມັນເອງຈາກ Google ແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າການຕໍ່ສູ້ເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ Google Search ຫາຍໄປຈາກອຸປະກອນ iOS.
ເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້) ກ່ຽວກັບການຄັດລອກຫຼາຍກ່ວາທະນາຍຄວາມໄດ້ເວົ້າໃນທຸກກໍລະນີຂອງສານລະຫວ່າງ Apple ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈົດຈໍາວ່າຫົວຂໍ້ "Apple ໃນສານ ... " ໄດ້ກາຍເປັນປະກົດການຂອງສື່ມວນຊົນແລະ hen ທີ່ວາງໄຂ່ທອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າອົງປະກອບດຽວກັນປາກົດຢູ່ໃນທັງສອງດ້ານ. ແລະມັນກ່ຽວກັບການອອກແບບຫຼື SW. ແມ່ນແລ້ວ, ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານກົດໝາຍ, ສານກຳລັງພະຍາຍາມແກ້ໄຂ, ຕໍ່ມາບໍລິສັດຈະຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ກັນແລະກັນ. ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນຫົວຂໍ້ສໍາລັບ flame ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ໃນຖານະທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງ Apple, ມັນສາມາດເປັນ sumac ໂດຍພື້ນຖານສໍາລັບຂ້ອຍ. ແປວໄຟອັນດຽວກັນແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າພັດລົມອັນໃດດີທີ່ສຸດ, ອັນໃດທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ສຸດ. ເລື້ອຍໆເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍິ້ມແລະຄໍາເຫັນໂງ່. ຂ້ອຍສົນໃຈຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜະລິດຕະພັນອື່ນເຫມາະສົມກັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ, ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ? ລະເປັນຫຍັງ? ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂອງລາວ. ແຕ່ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ມີຄວາມມ່ວນຫຼາຍ arguing ແລະ insulting ຄວາມປອດໄພຂອງປາຍອື່ນໆຂອງສາຍ. ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າທຸກໆ flash ຫຼື speck ຂອງຂີ້ຝຸ່ນໃນຍີ່ຫໍ້ Apple ຈະຖືກຂຽນກ່ຽວກັບ. ການແຍກອອກຈາກ Google ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ໃນບາງວິທີ, ແຕ່ການຫາຍຕົວໄປຂອງ Google Search ຈາກ iOS ຫຼື OS X ຈະບໍ່ເປັນຜົນໄດ້ຮັບ. :O)
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ GSearch ຄວນຫາຍໄປ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງດຽວຈາກ Google ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດພາດໃນອຸປະກອນ iOS ;)
JZ: ຊື່ຂ້ອຍ 3 ສໍາເນົາຈາກ Samsung ແລະ 3 ຈາກ Google :D ໂອ້ຍ, ແລະຄໍາວ່າ "vide" ແມ່ນຂຽນເຊັ່ນດຽວກັນ :) ເຈົ້າຄວນຈະອອກຈາກມຸມຂອງເດັກນ້ອຍນັ້ນແລະເລີ່ມຕົ້ນການຮຽນຮູ້.
Samsung: ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin (ຄ້າຍຄືກັນກັບສີດໍາເທົ່ານັ້ນ), ແທັບເລັດ "ຄ້າຍຄືກັນ" ກັບ iPad, ໂທລະສັບຄ້າຍຄືກັນກັບ iPhone 3G (ການອອກແບບເກືອບຄືກັນຍົກເວັ້ນສໍາລັບລາຍລະອຽດແລະຍີ່ຫໍ້), SVoice ແລະສໍາເນົາອື່ນໆ.
ກູໂກ: ເລື່ອນເພື່ອປົດລັອກ, ແລະອື່ນໆອີກ (ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຢູ່ດ້ານເທິງຂອງຫົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຮ້ານ Android ໃດຢູ່ໃນມື);) - ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະໂທຫາທັງຫມົດຂອງ Android ເປັນສໍາເນົາທີ່ບໍ່ດີຂອງ iOS.
ແລະ Apple ໄດ້ຮັບ Slide ເພື່ອປົດລັອກໂດຍໃຜ, huh?
ຢາກຮູ້ວ່າ :D ໄວ້ໃຈເຮົາ...
ຈາກບໍລິສັດຊູແອັດທີ່ປ່ອຍໂທລະສັບ Neonode 1m ໃນປີ 2006.
ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ກັບ neonode ມັນບໍ່ແມ່ນຫຼັກການດຽວກັນ, ຄືແມ່ນແລ້ວ, ມັນຖືກປົດລັອກໂດຍການລາກໄປທາງຂວາເທິງຈໍສະແດງຜົນ, ແຕ່ວ່າທັງຫມົດແມ່ນໂດຍການລາກບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ດັ່ງນັ້ນວິທີການ Slide ເພື່ອປົດລັອກໃນ. Apple ແລະ Neonode ບໍ່ຄືກັນ, ມັນພຽງແຕ່ແບ່ງປັນວິທີການຂອງການເຄື່ອນໄຫວ. ກັບ Apple, ມັນເປັນເລື່ອງຂອງການລາກວັດຖຸ virtual ທີ່ມີລູກສອນຈາກຂ້າງຫນຶ່ງໄປຫາອີກດ້ານຫນຶ່ງ; ດ້ວຍ Neonode, ທ່ານພຽງແຕ່ swipe ຈໍສະແດງຜົນຈາກຂ້າງຫນຶ່ງໄປອີກ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດພິຈາລະນາຄືກັນແທ້.
ເຈົ້າເວົ້າຫຼິ້ນຂ້ອຍບໍ? ການປົດລັອກດ້ວຍທ່າທາງ - ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Apple ໄດ້ສິດທິບັດ ແລະສິ່ງທີ່ມັນກຳລັງເປັນຍີ່ຫໍ້ດັງໃນຕອນນີ້. ຖ້າທິດສະດີຂອງເຈົ້າເປັນຄວາມຈິງ, Apple ຈະບໍ່ເພີ່ມສິດທິບັດນີ້ເຂົ້າໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, ເພາະວ່າ Galaxy Nexus ບໍ່ມີວັດຖຸທີ່ມີລູກສອນ, ແຕ່ມີ lock, ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດ gesture ຕາມເສັ້ນທາງທີ່ກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າ. .
ຂ້ອຍຈະບໍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຄື່ອງຫຼີ້ນເອເລັກໂຕຣນິກຫຼາຍອັນທີ່ມີຈໍານວນ pins ທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະມັນຫນ້າອັບອາຍຈາກ Apple, ມັນຄ້າຍຄືຄໍາສາບແຊ່ງວ່າວິທະຍຸມີເສົາອາກາດຫຼືວ່າລົດຫມົດ :/
ແທັບເລັດພຽງແຕ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄັ້ງທໍາອິດ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເຈົ້າໂຈມຕີສະບັບຕໍ່ໄປ, ໂທລະສັບແມ່ນພຽງແຕ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Galaxy S ທໍາອິດ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ resi ໃຫ້ຄວາມຄ້າຍຄືກັນ. Svoice ບໍ່ແມ່ນສໍາເນົາຂອງການບໍລິການດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີໃຜມີລັກສະນະສິດທິບັດທີ່ສຸດ.
Slide to Unlock ແມ່ນໄດ້ຮັບສິດທິບັດໂດຍ Apple ເທົ່ານັ້ນ, ດ້ວຍເສັ້ນດ່າງຈາກຊ້າຍຫາຂວາທີ່ງຸ່ມງ່າມຂອງມັນ, ແຕ່ Android ໃຊ້ທ່າທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງສໍາລັບການປົດລັອກ, ແລະທ່ານຍັງສາມາດເປີດແອັບຯໄດ້ຫຼາຍຢ່າງໂດຍການປົດລັອກມັນ.
ແລະຮູບລັກສະນະທີ່ຄັດລອກ? Android? :D ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າໃຜອັບໂຫລດໃບແຈ້ງການ :D