Ondrej Holzman ຄຳຕັດສິນທີ່ຈະແຈ້ງໄດ້ຖືກນຳອອກມາໃນມື້ນີ້ໂດຍຄະນະລູກຂຸນທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງສິດທິບັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ເກົ້າລູກຂຸນໄດ້ຕົກລົງເປັນເອກະສັນກັນວ່າ Samsung ຄັດລອກ Apple, ແລະມອບຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ $ 1,049 ຕື້, ເຊິ່ງແປວ່າຫນ້ອຍກວ່າ 21 ຕື້ມົງກຸດ.
ຄະນະລູກຂຸນຂອງຜູ້ຊາຍເຈັດຄົນແລະຜູ້ຍິງສອງຄົນໄດ້ບັນລຸຄໍາຕັດສິນຂອງສານຢ່າງຫນ້າປະຫລາດໃຈຢ່າງໄວວາ, ເຮັດໃຫ້ການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຍືດເຍື້ອລະຫວ່າງສອງຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີໄປສູ່ຈຸດຈົບໄວກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ການໂຕ້ວາທີໄດ້ດຳເນີນໄປບໍ່ເຖິງສາມມື້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນມື້ທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບ Samsung, ເຊິ່ງຜູ້ຕາງຫນ້າອອກຈາກຫ້ອງສານໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Lucy Koh ເປັນຜູ້ສູນເສຍຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ Samsung ລະເມີດຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງ Apple, ເຊິ່ງມັນຈະສົ່ງເງິນຢ່າງແທ້ຈິງ $ 1 ໃຫ້ກັບ Cupertino, ແຕ່ມັນຍັງລົ້ມເຫລວກັບຂໍ້ກ່າວຫາຂອງຝ່າຍອື່ນໃນຄະນະລູກຂຸນ. ຄະນະລູກຂຸນບໍ່ພົບວ່າ Apple ໄດ້ລະເມີດສິດທິບັດໃດໆຂອງ Samsung ທີ່ສົ່ງມາ, ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເກົາຫຼີໃຕ້ມືເປົ່າ.
ດັ່ງນັ້ນ Apple ສາມາດພໍໃຈໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ບັນລຸຈໍານວນເງິນ 2,75 ຕື້ໂດລາທີ່ມັນຕ້ອງການຈາກ Samsung ໃນເບື້ອງຕົ້ນເປັນການຊົດເຊີຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນເຖິງໄຊຊະນະສໍາລັບ Apple, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນມີການຢືນຢັນຂອງສານວ່າ Samsung ໄດ້ຄັດລອກຜະລິດຕະພັນແລະສິດທິບັດຂອງຕົນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມໄດ້ປຽບສໍາລັບອະນາຄົດ, ເພາະວ່າຊາວເກົາຫຼີແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄົນດຽວທີ່ Apple ຢູ່ໃນສົງຄາມສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງສິດທິບັດ.
Samsung ໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດວ່າລະເມີດສິດທິບັດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສະເໜີຕໍ່ຄະນະລູກຂຸນ, ແລະຖ້າຜູ້ພິພາກສາພົບວ່າການລະເມີດໂດຍເຈດຕະນາ, ການປັບໃໝອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໃນການຊົດເຊີຍເພີ່ມເຕີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, 1,05 ຕື້ໂດລາ, ຖ້າບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໂດຍການອຸທອນ, ຈະເປັນຈໍານວນເງິນທີ່ສູງທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງສິດທິບັດໃນປະຫວັດສາດ.
ກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດລອງທີ່ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ, Samsung ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນໃນຕະຫຼາດສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ມັນເປັນອັນດັບຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຂາຍໂທລະສັບສະຫຼາດໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ມັນອາດຈະເກີດຂື້ນວ່າບາງຜະລິດຕະພັນຂອງລາວຈະຖືກຫ້າມຈາກຕະຫຼາດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງຈະຖືກຕັດສິນໃນວັນທີ 20 ເດືອນກັນຍາໃນການໄຕ່ສວນຕໍ່ໄປໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Lucy Kohová.
ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ຕົກລົງກັນແລ້ວວ່າ Samsung ໄດ້ລະເມີດສິດທິບັດຕົວແບບຂອງ Apple ທັງສາມຢ່າງເຊັ່ນ: ແຕະສອງເທື່ອເພື່ອຊູມ ແລະເລື່ອນຄືນ. ມັນແມ່ນຫນ້າທີ່ທີ່ໄດ້ກ່າວມາທີສອງທີ່ Samsung ໃຊ້ໃນອຸປະກອນທີ່ຖືກກ່າວຫາທັງຫມົດ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມີສິດທິບັດຮູບແບບຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ, ສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ບໍ່ດີຂຶ້ນຫຼາຍສໍາລັບບໍລິສັດເກົາຫຼີ. ເກືອບທຸກອຸປະກອນລະເມີດຫນຶ່ງໃນພວກມັນ. Samsung ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຕື່ມອີກໃນກໍລະນີຂອງສິດທິບັດການອອກແບບ, ດັ່ງທີ່ນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອີງຕາມການລູກຂຸ້ນ, ມັນລະເມີດທັງສີ່. ຊາວເກົາຫຼີໄດ້ຄັດລອກຮູບລັກສະນະແລະຮູບແບບຂອງໄອຄອນເທິງຫນ້າຈໍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮູບລັກສະນະຂອງດ້ານຫນ້າຂອງ iPhone.
[do action=”tip”]ສິດທິບັດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ Samsung ລະເມີດແມ່ນໄດ້ສົນທະນາຢ່າງລະອຽດຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຄວາມ.[/do]
ໃນຈຸດນັ້ນ, Samsung ພຽງແຕ່ມີມ້າດຽວໃນເກມ - ການອ້າງວ່າສິດທິບັດຂອງ Apple ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າລາວປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຄໍາຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາຈະຖືກສະແດງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ, ແລະບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນເຊັນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີນີ້ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ເຂົ້າຂ້າງ Apple ແລະຕັດສິນໃຈວ່າສິດທິບັດທັງຫມົດແມ່ນຖືກຕ້ອງ. Samsung ພຽງແຕ່ຫຼີກເວັ້ນການປັບໄຫມສໍາລັບການລະເມີດສິດທິບັດການອອກແບບໃນສອງຂອງເມັດຂອງຕົນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, Samsung ຍັງລົ້ມເຫລວໃນການອ້າງສິດຂອງຕົນ, ຄະນະລູກຂຸນບໍ່ພົບວ່າສິດທິບັດດຽວໃນຫົກສິດທິບັດຂອງມັນຄວນຈະຖືກລະເມີດໂດຍ Apple, ແລະດັ່ງນັ້ນ Samsung ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນໃດໆໃນຈໍານວນ 422 ລ້ານໂດລາທີ່ມັນຕ້ອງການ. ທີ່ເວົ້າມາ, ການໄຕ່ສວນຄັ້ງຕໍ່ໄປແມ່ນກໍານົດສໍາລັບວັນທີ 20 ກັນຍາ, ແລະແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ້ງນີ້ເທື່ອ. Samsung ໄດ້ປະກາດແລ້ວວ່າມັນໄກຈາກການເວົ້າຄໍາສຸດທ້າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນາງຍັງສາມາດຄາດຫວັງວ່າການຫ້າມການຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງນາງຈາກປາກຂອງຜູ້ພິພາກສາ Kohová.
NY Times ແລ້ວ ນໍາເອົາ ປະຕິກິລິຍາຂອງທັງສອງຝ່າຍ.
ໂຄສົກຂອງ Apple, Katie Cotton:
"ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຄະນະລູກຂຸນສໍາລັບການບໍລິການຂອງພວກເຂົາແລະເວລາທີ່ພວກເຂົາລົງທຶນໃນການຟັງເລື່ອງຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະບອກໃນທີ່ສຸດ. ຫຼັກຖານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ນໍາສະເຫນີໃນລະຫວ່າງການທົດລອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Samsung ໄປຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບການສໍາເນົາຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ຂະບວນການທັງຫມົດລະຫວ່າງ Apple ແລະ Samsung ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ສິດທິບັດແລະເງິນ. ລາວແມ່ນກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າ. ທີ່ Apple, ພວກເຮົາໃຫ້ຄຸນຄ່າທາງດ້ານຕົ້ນກຳເນີດ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ ແລະ ອຸທິດຊີວິດຂອງພວກເຮົາເພື່ອສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ. ພວກເຮົາສ້າງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອກະລຸນາລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄັດລອກໂດຍຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຊົມເຊີຍສານທີ່ພົບເຫັນການປະພຶດຂອງ Samsung ໂດຍເຈດຕະນາແລະສໍາລັບການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນວ່າການລັກບໍ່ຖືກຕ້ອງ."
ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Samsung:
"ຄໍາຕັດສິນຂອງມື້ນີ້ບໍ່ຄວນຈະຖືກປະຕິບັດເປັນໄຊຊະນະສໍາລັບ Apple, ແຕ່ເປັນການສູນເສຍສໍາລັບລູກຄ້າອາເມລິກາ. ມັນຈະນໍາໄປສູ່ທາງເລືອກຫນ້ອຍ, ການປະດິດສ້າງຫນ້ອຍແລະອາດຈະເປັນລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ. ມັນຫນ້າເສຍດາຍທີ່ກົດຫມາຍສິດທິບັດສາມາດຫມູນໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດຫນຶ່ງຜູກຂາດກ່ຽວກັບສີ່ຫລ່ຽມທີ່ມີມຸມມົນຫຼືເຕັກໂນໂລຢີທີ່ Samsung ແລະຄູ່ແຂ່ງອື່ນໆພະຍາຍາມປັບປຸງທຸກໆມື້. ລູກຄ້າມີສິດທີ່ຈະເລືອກ ແລະຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຫຍັງເມື່ອເຂົາເຈົ້າຊື້ຜະລິດຕະພັນ Samsung. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄໍາສຸດທ້າຍໃນຫ້ອງສານໃນທົ່ວໂລກ, ບາງຄັ້ງທີ່ໄດ້ປະຕິເສດແລ້ວຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Apple ຈໍານວນຫຼາຍ. Samsung ຈະສືບຕໍ່ປະດິດສ້າງ ແລະສະເໜີທາງເລືອກໃຫ້ລູກຄ້າ.”
ອຸປະກອນທີ່ລະເມີດສິດທິບັດຂອງ Apple
ສິດທິບັດ '381 (ກັບຄືນ)
ສິດທິບັດ, ເຊິ່ງນອກເຫນືອຈາກຜົນກະທົບ "bounce" ເມື່ອຜູ້ໃຊ້ເລື່ອນລົງ, ຍັງປະກອບມີການປະຕິບັດການສໍາຜັດເຊັ່ນ: ການລາກເອກະສານແລະການປະຕິບັດການສໍາພັດຫຼາຍເຊັ່ນການໃຊ້ສອງນິ້ວມືເພື່ອຊູມ.
ອຸປະກອນທີ່ລະເມີດສິດທິບັດນີ້: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (ປົດລັອກ), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant
ສິດທິບັດ '915 (ຫນຶ່ງນິ້ວເພື່ອເລື່ອນ, ສອງເພື່ອ pinch ແລະຊູມ)
ສິດທິບັດສໍາຜັດທີ່ແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສໍາຜັດຫນຶ່ງແລະສອງນິ້ວມື.
ອຸປະກອນທີ່ລະເມີດສິດທິບັດນີ້: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (ປົດລັອກ) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
ສິດທິບັດ '163 (ແຕະເພື່ອຊູມ)
ສິດທິບັດການແຕະສອງເທື່ອທີ່ຊູມ ແລະຈັດວາງສ່ວນຕ່າງໆຂອງໜ້າເວັບ, ຮູບພາບ ຫຼືເອກະສານ.
ອຸປະກອນທີ່ລະເມີດສິດທິບັດນີ້: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (ປົດລັອກ), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish
ສິດທິບັດ D'677
ສິດທິບັດຮາດແວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບລັກສະນະຂອງດ້ານຫນ້າຂອງອຸປະກອນ, ໃນກໍລະນີນີ້ iPhone.
ອຸປະກອນທີ່ລະເມີດສິດທິບັດນີ້: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (ປົດລັອກ), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
ສິດທິບັດ D'087
ຄ້າຍຄືກັນກັບ D '677, ສິດທິບັດນີ້ກວມເອົາໂຄງຮ່າງທົ່ວໄປແລະການອອກແບບຂອງ iPhone (ມຸມມົນ, ແລະອື່ນໆ).
ອຸປະກອນທີ່ລະເມີດສິດທິບັດນີ້: Galaxy, Galaxy S 4G, Vibrant
ສິດທິບັດ D'305
ສິດທິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບແບບ ແລະການອອກແບບຂອງໄອຄອນສີ່ຫຼ່ຽມມົນ.
ອຸປະກອນທີ່ລະເມີດສິດທິບັດນີ້: ຈັບໃຈ, ສືບຕໍ່, ການສາກ Droid, Epic 4G, ປະທັບໃຈ, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
ສິດທິບັດ D'889
ສິດທິບັດດຽວທີ່ Apple ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການອອກແບບອຸດສາຫະກໍາຂອງ iPad. ອີງຕາມຄະນະລູກຂຸນ, ທັງ Wi-Fi ຫຼືລຸ້ນ 4G LTE ຂອງ Galaxy Tab 10.1 ບໍ່ໄດ້ລະເມີດມັນ.
Fuck me.. :-D ແຂ່ງຂັນກັນດົນໆ..!! :D
ການແຂ່ງຂັນອັນໃດ? ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຍອມຮັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ Samsung ຄັດລອກທຸກຢ່າງຈາກຮູບລັກສະນະຂອງອຸປະກອນ, ຮູບລັກສະນະຂອງໄອຄອນ, ການອອກແບບຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ເຄື່ອງສາກ, ອຸປະກອນເສີມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເປັນຄົນຕາບອດທາງວິນຍານຕະຫຼອດຊີວິດຂອງທ່ານແລະທ່ານມີ. ແນ່ນອນບໍ່ເຄີຍສ້າງສິ່ງໃດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມພໍໃຈຂອງສັງຄົມຕາເວັນຕົກທັງຫມົດ, ທີ່ມີທັງຫມົດຂອງຈີນ cruelly ສຸດ hook ໄດ້. ບໍ່ມີໃຜວິພາກວິຈານພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າແທັບເລັດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຮາບພຽງຢູ່ແລະມີຫນ້າຈໍ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຫົວຂໍ້ທີ່ຫນ້າຈັບໃຈທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະບໍ່ມີເຫດຜົນໂອ້ອວດໃນການສົນທະນາ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລ່າສັດສໍາລັບຫມູທີ່ພຽງແຕ່ເປື້ອນເກີນໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນພັດລົມໃຫຍ່ຂອງ Apple, ແຕ່ວ່າສິດທິບັດທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສົມບູນ. ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄື taps ສໍາລັບປະມານຈະຕ້ອງບໍ່ມີສິດທິບັດ. ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງນັກຂຽນໂປລແກລມຈະກາຍເປັນຄະດີອາຍາແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລູກຄ້າຈະທຸກຍາກ (ຍົກເວັ້ນລູກຄ້າ Apple). ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ Samsung (ຫຼື Google) ຄັດລອກທຸກຢ່າງ, ແຕ່ Apple ຍັງຄັດລອກສິ່ງຫນຶ່ງລ້ານກ່ອນ
ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງດຽວທີ່ຫມາກໂປມຄັດລອກໃນຮູບແບບນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ອັນໃດ. ທໍາອິດຂ້ອຍ macy? ອາກາດຈາກ sony? ຢ່າງຈິງຈັງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາເປັນໄພ່ພົນ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ Samsung ໄດ້ພຽງແຕ່ໄປໄກເກີນໄປແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຮັດສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ດີໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຕັມໄປດ້ວຍການສົນທະນາຂອງ "iPhone ດູດ, ມັນບໍ່ມີກາດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ຫມໍ້ໄຟທີ່ປ່ຽນໄດ້, brick ໃຫຍ່, ຮ້ານບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້" crap crap crap. ແລະໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີບໍລິສັດທີ່ຈະບໍ່ເອົາຫຼັກສູດ IT ກົງກັນຂ້າມຢ່າງສົມບູນກ່ວາມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ການກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ຄ້າຍຄືກັບກໍາປັ່ນທີ່ໄປໃນມະຫາສະຫມຸດ "ອາຍທີ່ເຕັມໄປຂ້າງຫນ້າ"
ເປັນຫຍັງນັກຂຽນໂປລແກລມຄວນກາຍເປັນອາດຊະຍາກອນ? damn, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປະດິດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນໃຊ້ມັນ? ທ່ານຕ້ອງການພັດທະນາ Angry Birds ພຽງແຕ່ມີໃບຫນ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ala samsung ແນວໃດ? ດີ, ຂ້ອຍເຫັນທ່າອ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຂ້ອຍເຫັນບັນດາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີນະວັດຕະກໍາ, ການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ທໍາມະດາແລະເປີດການເຮັດວຽກສ້າງສັນຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດໂດຍແອັບຯ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ sandboxing ທີ່ສາບແຊ່ງ.
ໃຫ້ກຽດແກ່ທຸກຄົນທີ່ໄປໃນທາງຂອງຕົນເອງ!
ຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງໂຄງການ double-click ສໍາລັບການຊູມໃນ 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະມີຫຼາຍສິບພັນຄົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ... ພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນການທົ່ວໄປບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບສິດທິບັດ. ແນ່ນອນ, double-click ບໍ່ຄືກັບ double-click, ແລະ Apple ປະມວນຜົນມັນຢ່າງສົມບູນ, ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນປະໂຫຍດຂອງມັນ.
ເຈົ້າສະຫລາດ :-D
ທ່ານອາດຈະຫມາຍເຖິງການຄລິກສອງຄັ້ງໃນຄອມພິວເຕີ (ການຈັບການດໍາເນີນການຄລິກສອງຄັ້ງ -> ຂະຫຍາຍຮູບພາບ), ເມື່ອວັດຖຸຖືກຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນຕາມສູນກາງຂອງການຄລິກ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງສານຢ່າງແທ້ຈິງ.
ມັນເປັນການແຕະສອງເທື່ອໃນຈໍສະແດງຜົນສໍາຜັດ (ຫຼືທ່ານເຄີຍຂຽນໂປຼແກຼມທີ່ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາບໍ?), ຊຶ່ງເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ແລ້ວ. ສິ່ງອື່ນແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຊູມແບບຄລາສສິກ (ເມື່ອການຊູມເກີດຂື້ນຕາມສູນກາງຂອງທໍ່), ແຕ່ການຊູມທີ່ສະຫລາດທີ່ທໍາອິດຕ້ອງເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງວັດຖຸທີ່ທ່ານໄດ້ແຕະ, ຊອກຫາຂະຫນາດຂອງມັນຕາມຄວາມເຫມາະສົມແລະວາງໄວ້ກາງ. ຢູ່ໃນຈໍສະແດງຜົນ. ມັນບໍ່ແມ່ນກົ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າທ່ານຈະແຕະໃສ່ສ່ວນໃດຂອງວັດຖຸ, ການຊູມຈະດໍາເນີນໄປດ້ວຍວິທີດຽວກັນ. ເພາະບໍ່ມີໃຜເຮັດເມື່ອ 10 ປີກ່ອນ.
ສະນັ້ນຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະເຂົ້າໃຈບ່ອນທີ່ລາວແບ່ງອອກລະຫວ່າງເຈົ້າກັບສິບພັນຄົນ (ດັ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ) ຄົນອື່ນແລະສິ່ງທີ່ທ່ານມີສິດທິບັດ Apple. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈປະດິດສ້າງແລະສະລັບສັບຊ້ອນພຽງພໍ.
ດີ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຂຽນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Honzo, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະມັນເຖິງທ່ານ :-) ບາງທີລາວອາດຈະເຂົ້າໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ທຸກຄົນເຊັ່ນນັ້ນເຂົ້າໄປໃນ garage ແລະມາກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະເບິ່ງຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບ popcorn ແລະ Coke ເປັນຊາວເກົາຫຼີລັກແນວຄວາມຄິດຂອງລາວ :-) ແນ່ນອນລາວຈະໂດຍທົ່ວໄປໃນໄລຍະເວລາແລະລາວຈະ. ບໍ່ເຄີຍພໍໃຈ.
ຫຼືທ່ານຕ້ອງການແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງຄອມພິວເຕີ້, ແທັບເລັດ, ແປ້ນພິມ, ...
Apple ຄັດລອກສິ່ງຂອງສ່ວນໃຫຍ່ດ້ວຍຕົນເອງ, ການສໍາຜັດແລະການປົດລັອກການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນມີຢູ່ໃນເວລາດົນນານກ່ອນຫນ້ານີ້, ຊູມດ້ວຍ 2 ຄລິກ, ແລະອື່ນໆ, ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ສິດທິບັດສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຮູ້ວ່າອຸປະກອນ Apple ແມ່ນຫຍັງແລະອຸປະກອນ Samsung ແມ່ນຫຍັງ. ສິດທິບັດຮູບຮ່າງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນມາດຕະຖານແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກກັບແອັບຯ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດມັນຈະເປັນຈຸດລົບສໍາລັບທ່ານ, ການແຂ່ງຂັນທີ່ຈໍາກັດ, ແຮງຈູງໃຈຕ່ໍາສໍາລັບ Apple ໃນການປະດິດສ້າງ, ດັ່ງນັ້ນຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮັບນະວັດກໍາຫນ້ອຍແລະຜະລິດຕະພັນລາຄາແພງກວ່າ.
ແລະຄັ້ງໜຶ່ງໃນຊີວິດຂອງເຈົ້າ ເຈົ້າຈະປະດິດສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ເຈົ້າຈະຂາຍ ແລະເຈົ້າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດທົ່ວໂລກກັບມັນ - ແລະມີຄົນລັກມັນໄປຈາກເຈົ້າ... ກັບມາທີ່ນີ້, ອ່ານການປະກອບສ່ວນຂອງເຈົ້າ ແລະຕົບມືຂອງເຈົ້າເອງ.
Neonik: ແຕ່ການແຂ່ງຂັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍການລັກສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ປະດິດ. ແລະມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະພຽງແຕ່ invent, ທ່ານຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງແລະມາພ້ອມກັບສິ່ງໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ (iPod, iPhone, iPad), ເງິນ, ຊື່ສຽງຂອງທ່ານເຂົ້າໄປໃນມັນແລະສາມາດຜະລິດແລະເອົາມາໃຫ້. ສູ່ຕະຫຼາດເພື່ອໃຫ້ມັນປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ບໍ່, ເຈົ້າບໍ່ຄວນລັກ. ພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກແມ່ນມັນມາດຕະຖານແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍຄົນກໍ່ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການບໍ່ລັກສາມາດເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ - ດັ່ງທີ່ TGMasaryk ເວົ້າແລ້ວ (ຢ່າຢ້ານແລະຢ່າລັກ).
ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານມີມັນ, ຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ!
ດີ, ບໍ່ຮູ້, Apple ໄດ້ໄປໄກເກີນໄປ, ມັນຈະຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຜ່ານ Google, ຂໍໃຫ້ທຸກຄົນຕົກລົງກັນແລະລູກຄ້າທັງຫມົດຈະມີກໍາໄລ.
ຄິດວ່າຮູບນີ້ເວົ້າໝົດ...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
ວິທີການເບິ່ງ, ແທັບເລັດ Samsung ຕໍ່ໄປຈະຕ້ອງມີຮູບສາມລ່ຽມ, ມຸມແຫຼມ, ແປ້ນພິມ HW ຫຼືຊອບແວທີ່ຕົວອັກສອນຈະເປັນຮູບສີ່ຫລ່ຽມ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງເວັບຄືກັບຫນັງສືພິມ (ບໍ່ມີເຄື່ອງຂະຫຍາຍ, ບໍ່ມີຊູມ), ແລະ Apple ຍັງຈະຟ້ອງລາວສໍາລັບການມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍນິ້ວມືຢູ່ໃນມືແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຕີນ. Apple ຢ້ານການແຂ່ງຂັນ, ສະນັ້ນມັນເອົາພວກມັນອອກຜ່ານສານ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄວາມເປັນກາງທັງຫມົດ ... (ການທົດລອງໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນສະຫະລັດແລະຄະນະລູກຂຸນແມ່ນຂຶ້ນກັບພົນລະເມືອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ) ... ນີ້ແມ່ນວິທີການຜູກຂາດ. ເຮັດ ... ແລະມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ
ເຈົ້າບໍ່ຄວນໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນ, ພວກເຂົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບຫຍັງ. ບັນຫາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮູບຮ່າງ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າມັນຈະເປັນສີ່ຫລ່ຽມຫຼືສີ່ຫລ່ຽມ, ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ desing. ເບິ່ງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຢູ່ໃນແທັບເລັດຈາກ Microsoft, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມັນແມ່ນວິທີການຂອງຕົນເອງ. ແລະບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ Samsung ຄັດລອກການອອກແບບແລະຊອບແວທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະຂຽນໂລໂກ້ຂອງມັນໃສ່ມັນ. ນີ້ແມ່ນວິທີການແຂ່ງຂັນຄວນຈະຖືກສ້າງຂື້ນໃນຕະຫຼາດ. ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ samsung ເຮັດ. ແລະສໍາລັບ gestures ນິ້ວມື, ບໍ່ມີໃຜຢຸດເຊົາ Samsung ຈາກການປະດິດ gesture ຂອງຕົນເອງ. ລາວບໍ່ໄດ້ເອົາທ່າທາງທີ່ Apple ມີໃນທັນທີ. (ຕາມລໍາດັບ google ເຂົ້າມາແລະ samsung ໃຊ້ມັນ)
DESING ເຈົ້າແມ່ນ…
DESING ເຈົ້າແມ່ນ…
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເຈົ້າຍັງຫຼອກລວງຄວາມບໍ່ຮູ້ຂອງເຈົ້າໃນເລື່ອງທັງໝົດ. ໜ້າສົນໃຈ.
Samsung ຄວນສຸມໃສ່ການປັບປຸງຫນ້າຈໍ LCD ສໍາລັບໂທລະພາບເພາະວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເບິ່ງ gerberas ຂອງເຂົາເຈົ້າ ... ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເປັນເດີມພັນກັບກອບເຫຼື້ອມບາງໆແລະ 150 ຫນ້າທີ່ບໍ່ມີໃຜຈະໃຊ້ໃນທີ່ສຸດ. ອອກຈາກໂທລະສັບສະຫຼາດກັບ Apple
Hmm, ຊຸດໂທລະທັດຈາກ Samsung ... ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເຫັນຫນຶ່ງທີ່ດີກວ່າ, ເຊັ່ນ: LED 140 cm ໃນລະດັບລາຄາດຽວກັນຈາກຄູ່ແຂ່ງໃດໆ ... ທ່ານແນ່ນອນມີພາບລວມທີ່ດີເລີດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ Samsung ແມ່ນບໍ່ດີ, ແມ່ນ ... ບີ່
55PFL8007K ທຽບກັບ 55ES8000....ແນ່ນອນ Philips, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮູບພາບທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, Ambilight Spectra XL, Perfet Pixel HD ແລະມັນມີລາຄາຖືກກວ່າເຊັ່ນກັນ.
ແມ່ນແລ້ວ, Samsung ຄວນລົງທຶນໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງຕົນເອງ, ຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຈ່າຍໃຫ້ Apple ສໍາລັບນັ້ນກໍ່ສາມາດຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ປະດິດສ້າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ບາງຄົນທີ່ສາມາດສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສູ້ຮົບຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບພວກເຂົາແລະບໍ່ແມ່ນລິງຕາມ Apple, ການປັບໃຫມແມ່ນແທ້ໆ. ພຽງພໍສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນເປັນຫຼັກການ.
ພວກເຮົາຄວນຮັບຮູ້ວ່າຄົນຈີນແລະຊາວເກົາຫຼີໄດ້ລັກແນວຄວາມຄິດເຊັ່ນ: magpies, ແລະສໍາລັບຫລາຍປີມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິດທິແລະປ້ອງກັນການຄັດລອກແບບລວມຍອດທີ່ສຸດ - ຈາກ rags, ລົດ, ໂມງ, ເຄື່ອງເອເລັກໂທຣນິກເຖິງໃຜຮູ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄັດລອກຄົນຍີ່ປຸ່ນ, ອາເມລິກາ, ຊາວເຢຍລະມັນ, ພວກເຮົາ - ແລະພວກເຂົາເສຍຫາຍແລະແມ້ກະທັ້ງທໍາລາຍບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ລົງທຶນຫຼາຍໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ.
ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ມີແບບກ່ອນຂອງຄວາມສໍາຄັນດັ່ງກ່າວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ເຫດຜົນທີ່ຜູ້ພັດທະນາຈະໄດ້ຮັບການໃກ້ຈະສູນພັນເນື່ອງຈາກວ່າການປາດ milky ໃນຫນ້າຈໍ. ເບິ່ງຄືວ່າ Apple ພຽງແຕ່ຈະຟ້ອງຮ້ອງຜູ້ທີ່ມັນຮູ້ວ່າຖືກຄັດລອກຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງແລະມີພຶດຕິກໍາທີ່ຫຍິ່ງ - ຄ້າຍຄືກັບ Samsung ຫຼື Google ກັບ Android, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ລາວໄດ້ຮັບໂດຍບໍ່ຖືກຕ້ອງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຄອບຄອງຂອງ Schmidt ໃນຄະນະບໍລິຫານຂອງ Apple ... ໂດຍວິທີທາງການ - South ເກົາຫຼີ ສານຕັດສິນໃຫ້ Apple ໃນກໍລະນີຄັດລອກຄຸນສົມບັດ “ກັນໄພ” ເມື່ອຮອດລຸ່ມສຸດຂອງໜ້າ. ນັ້ນຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແມ່ນບໍ?
ຄໍາຖາມອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນເລື່ອງນີ້ຄືກັນ, ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງທີ່ Apple ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍປານໃດແລະຈໍານວນຜູ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງຕົວເອງ. ນອກຈາກນີ້, ມີໃຜຮູ້ວ່າການຟ້ອງຮ້ອງ Samsung, Google, Sony, Nokia ແລະໃນທາງກັບກັນຖືກຟ້ອງຮ້ອງໂດຍ Apple ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມ. ບໍ່ມີໃຜກ່າວເຖິງວ່າຢູ່ທີ່ນີ້, ຄືກັບວ່າ Apple ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ຍັງປົກປ້ອງສິດທິບັດຂອງຕົນ - ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄົ້ນຫາໃນເວລາສັ້ນໆແລະທັນທີທັນໃດທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ Samsung ບໍ່ໄດ້ເປັນໄພ່ພົນໃນດ້ານອື່ນໆ. ແລະວ່າບໍລິສັດຍັງຖືກຟ້ອງຮ້ອງສໍາລັບສິດທິບັດ, ດົນນານກ່ອນທີ່ Apple, ໃນປັດຈຸບັນແລະຈະຖືກຟ້ອງຮ້ອງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າສິດທິບັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເພື່ອປົກປ້ອງຊັບສິນທາງປັນຍາ ...
ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ອ່ານຫຼັກສູດການທົດລອງແລະຄຸ້ນເຄີຍກັບຕົວເອງຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນຂອງຫຼັກຖານທີ່ນໍາສະເຫນີບໍ່ສາມາດເບິ່ງ Samsung ເປັນຜູ້ປະດິດສ້າງໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ດັ່ງນັ້ນຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງ plagiarism ກັບບັນທຶກສ່ວນຕົວຈາກຫົວຫນ້າການພັດທະນາແລະທຸລະກິດຂອງ Samsung ຕ້ອງມີ. ເຮັດໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາເຫື່ອອອກ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ພິພາກສາຍັງມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ພວກເຂົາແລະພວກເຂົາປ່ອຍໃຫ້ກໍລະນີການຄັດລອກ iPad ຕໍ່ໄປເປັນການປະກັນໄພຖ້າ Samsung ຕ້ອງການອຸທອນ ...
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງສາມາດຊື້ສິ່ງຂອງທີ່ຂີ້ຮ້າຍເຫຼົ່ານັ້ນຈາກ Samsung ສໍາລັບເງິນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກນັ້ນ, ແລະຍິ່ງກວ່ານັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະແນະນໍາມັນໃຫ້ຄົນອື່ນ. ແມ່ຕູ້ຂອງຂ້ອຍອາດຈະຢູ່ໃນແດດເປັນເວລາດົນນານແລະນາງບໍ່ໄດ້ຄິດຫຍັງດີກ່ວາທີ່ຈະບໍ່ປຶກສາແລະຊື້ Samsung ຈາກ Vodafone! ……..ດີຫຼາຍ, ຄອບຄົວທັງໝົດໃຊ້ iPhone ແລະ ສະນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ໝຸນມັນເອງ, ນາງຕ້ອງຕັ້ງຄ່າທຸກຢ່າງ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງໄດ້ເຂົ້າໃກ້ Samsung ຫຼາຍຂຶ້ນ…. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືສິ້ນໃຫຍ່ກວ່າຂອງ shit ໃນມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ moron ໄດ້ (ຮ້ານ Android) ໃນປັດຈຸບັນ google ບວກກັບການຄວບຄຸມ idiotic ຫມົດ, ສີຄ້າຍຄື circus ແລະຢ່າງແທ້ຈິງສັບສົນແລະບໍ່ເປັນມິດ !!!!
ຈ່າຍພະເຈົ້າສໍາລັບ Iphone 4S. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນວ່າ Apple ຂໍໃຫ້ຖອນຜະລິດຕະພັນຂອງ Samsung ສ່ວນໃຫຍ່ອອກຈາກຕະຫຼາດ, ມັນຈະສົ່ງຄືນໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງ, ຖ້າຜູ້ໃດຄິດວ່າພວກເຂົາຄັດລອກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ແລະເພີ່ມພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີສີສັນ, ນັ້ນກໍ່ດີ. ຄົນເກົາຫຼີເປັນຄົນຈີນຄືກັນ, ຂ້ອຍແປກໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຂາຍ Iphone 7 ມາດົນແລ້ວ.
ພໍ່!! xD fuck ມັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ dicks ຄືເຈົ້າຢູ່ທີ່ນີ້. ໂທລະສັບແຕ່ລະມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່າ SE Xperia Arc ຂອງຂ້ອຍຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຫຼື SGS3 ຂອງພໍ່ຂອງຂ້ອຍ, ເວົ້າຂ້ອຍຊື້ມັນ;)