ອາດາມ ໂກສ ໃນປີນີ້, ໃນ iOS 15, Apple ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຕົວທ່ອງເວັບຂອງ Safari, ຕົ້ນຕໍແມ່ນການຍ້າຍແຖບທີ່ຢູ່ໄປທາງລຸ່ມ. ໃນຂະນະທີ່ມີອັດຕາສ່ວນທີ່ແນ່ນອນທີ່ບໍ່ມັກມັນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ປະຕິບັດໄດ້ເພາະວ່າສາຍແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະຫນາດຫນ້າຈໍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ດ້ວຍເລື່ອງນີ້, ປະຈຸບັນ Samsung ໄດ້ຕິດຕາມ Apple, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເຮັດຫຼາຍຄັ້ງກ່ອນ.
ຮູບແບບການໂຕ້ຕອບໃຫມ່ໄດ້ຖືກເພີ່ມດ້ວຍການອັບເດດເບຕ້າຂອງແອັບຯ Samsung Internet ທີ່ມີຢູ່ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງບໍລິສັດ. ໃນການຕັ້ງຄ່າ, ໃນປັດຈຸບັນທ່ານຈະຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ຈະລະບຸຕໍາແຫນ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຂອງແຖບທີ່ຢູ່. ເມື່ອທ່ານວາງມັນຢູ່ດ້ານລຸ່ມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄືກັນກັບໃນ Safari ໃນ iOS 15. ມັນຍັງປາກົດຢູ່ຂ້າງເທິງການຄວບຄຸມ.
ສະບາຍດີ samsung, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງທ່ານທັນທີທັນໃດຕັດສິນໃຈເພີ່ມທາງເລືອກນີ້ໃນຕົວທ່ອງເວັບຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. pic.twitter.com/WTTI98OwQv
— dan Seifert (@dcseifert) ພະຈິກ 3, 2021
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ Apple ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດທໍາອິດທີ່ພະຍາຍາມຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບຕົວທ່ອງເວັບມືຖືຂອງມັນ. ລາວໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດມັນມາແລ້ວຫຼາຍປີກ່ອນ ກູໂກ, ແຖບທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງຈໍສະແດງຜົນຍັງສະຫນອງຕົວທ່ອງເວັບອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Samsung ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປ່ຽນລັກສະນະຂອງຕົວທ່ອງເວັບຂອງຕົນພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກ Apple ໄດ້. ແລະຈາກທັດສະນະປະຫວັດສາດ, ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ສໍາລັບລາວ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຕົວຢ່າງອື່ນໆຂອງການຄັດລອກ
ຫນ້າສົນໃຈ, Samsung ບໍ່ໄດ້ຄັດລອກ Apple ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ປີທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ຖອດອະແດບເຕີສາຍໄຟແລະຫູຟັງອອກຈາກເຄື່ອງຫຸ້ມຫໍ່ iPhone 12. Samsung ໄດ້ຫົວເຍາະເຍີ້ຍລາວຢ່າງເໝາະສົມກັບເລື່ອງນີ້, ທັນທີຫຼັງຈາກປີໃໝ່, ເມື່ອແນະນຳ Samsung Galaxy S21 ແລະລຸ້ນຂອງມັນ, ລາວລືມໃສ່ອະແດັບເຕີໃນຊຸດ.
Face ID ແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງບໍລິສັດ, ເຊິ່ງຕິດກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຊັບຊ້ອນແລະທັນສະໄຫມ. ແຕ່ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າ Samsung ຍັງໃຫ້ມັນ? ການຕັດສິນໂດຍການນໍາສະເຫນີຂອງມັນຢູ່ໃນ CES ປີກາຍນີ້, ເຈົ້າຄິດຄືກັນ. ມັນໄດ້ຢືມໄອຄອນຂອງມັນຈາກ Apple ຢ່າງແນ່ນອນສຳລັບການພິສູດຢືນຢັນຜູ້ໃຊ້ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການສະແກນໃບໜ້າ.
ການຕໍ່ສູ້ສິດທິບັດທີ່ຍາວນານ
ແຕ່ທັງໝົດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນອາດຈະເປັນພຽງສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ສົນທະນາກັນໃນຄະດີ, ເຊິ່ງໄດ້ແກ່ຍາວຈາກປີ 2011 ຫາ 2020. ໃນປີກາຍນີ້, ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຍີຍັກໃຫຍ່ທັງສອງໄດ້ປະກາດໃນສານເມືອງໃນ San Jose, California ວ່າພວກເຂົາຕົກລົງທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ແກ້ໄຂການຮຽກຮ້ອງທີ່ຍັງເຫຼືອແລະການໂຕ້ຕອບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເລື່ອງນີ້ອອກຈາກສານ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ການຮ້ອງຟ້ອງທັງຫມົດ, ຍື່ນໂດຍ Apple ໃນປີ 2011, ກ່າວຫາວ່າໂທລະສັບສະຫຼາດແລະແທັບເລັດຂອງ Samsung ກໍາລັງຄັດລອກຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນຢ່າງເປັນຂ້າທາດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນແມ່ນຮູບຮ່າງຂອງຫນ້າຈໍ iPhone ທີ່ມີຂອບມົນ, ກອບແລະແຖວຂອງໄອຄອນສີທີ່ສະແດງ. ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ "ສັ່ນກັບຄືນ" ແລະ "ແຕະເພື່ອຊູມ" ໂດຍສະເພາະ. ດ້ວຍສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, Apple ໄດ້ຖືກພິສູດຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະໄດ້ຮັບເງິນ 5 ລ້ານໂດລາຈາກ Samsung ສໍາລັບສອງຫນ້າທີ່ນີ້. ແຕ່ Apple ຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າ, ໂດຍສະເພາະ $ 1 ຕື້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Samsung ຮູ້ວ່າມັນຢູ່ໃນບັນຫາແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ Apple $ 28 ລ້ານໂດຍອີງໃສ່ການຄິດໄລ່ອົງປະກອບທີ່ຄັດລອກຂອງມັນ.
ການຟ້ອງຮ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ
ເຖິງແມ່ນວ່າການຂັດແຍ້ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຍາວທີ່ສຸດ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງດຽວ. ກົດລະບຽບອື່ນໆໄດ້ກໍານົດວ່າ Samsung ໄດ້ລະເມີດສິດທິບັດຂອງ Apple ຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງໃນປີ 2012, Samsung ໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍເງິນ Apple 1,05 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດຈຳນວນນີ້ເປັນ 548 ລ້ານໂດລາ. ກ່ອນໜ້ານີ້ Samsung ຍັງໄດ້ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍໃຫ້ Apple 399 ລ້ານໂດລາໃນການລະເມີດສິດທິບັດອື່ນໆ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Samsung ໄດ້ກໍານົດຕົວຂອງມັນເອງແລ້ວໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ
Apple ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນມາດົນແລ້ວວ່າການຕໍ່ສູ້ກັບ Samsung ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເງິນ, ແຕ່ວ່າມີຫຼັກການສູງກວ່າຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ. CEO Tim Cook ຂອງ Apple ຍັງໄດ້ບອກກັບຄະນະລູກຂຸນໃນປີ 2012 ວ່າການຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າແລະວ່າບໍລິສັດມີຄວາມລັງເລໃຈຫຼາຍທີ່ຈະດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກ Samsung ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມັນຢຸດການສໍາເນົາວຽກງານຂອງຕົນຫຼາຍຄັ້ງ. ແລະແນ່ນອນລາວບໍ່ໄດ້ຟັງ.
ແມ່ນແລ້ວ, Lumia ມີແຖບທີ່ຢູ່ຢູ່ທາງລຸ່ມເປັນເວລາດົນນານມາແລ້ວ.
Apple ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດ
ໂອ້ ເຈົ້າ iOvce. ແຖບທີ່ຢູ່ໃນສ່ວນຕ່ໍາມາຮອດຍຸກຂອງ Win Mobile, ດັ່ງນັ້ນທໍາອິດແມ່ນ MS. ຖ້າຂ້ອຍຖາມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກັບແຖວ Adren ໃນສ່ວນຕ່ໍາ, ການທົດລອງໄດ້ຖືກເຮັດແລ້ວໃນຍຸກຂອງ Symbian ແລະ Opera. ແຕ່ dude, ນັ້ນແມ່ນຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມໃນຜ້າອ້ອມ ...
ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມບໍ່ໄດ້ຂຽນວ່າ Apple ເປັນຜູ້ທໍາອິດ. ພຽງແຕ່ວ່າ Samsung ພຽງແຕ່ເຮັດການປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກ Apple ເຮັດ. ລາວຍັງຂຽນຢ່າງຊັດເຈນວ່າ Apple ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດ. ແຕ່ບົດຄວາມແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈທີ່ບໍ່ມີໃຜຢາກອ່ານມັນ.
ຖ້າຂ້ອຍເປັນ nitpicky, Samsung ແມ່ນແທ້ທໍາອິດ, ເພາະວ່າຕົວຢ່າງ Samsung SGH X100, ເຊິ່ງເປັນໂທລະສັບຈືດໆທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນສີແຕ່ຍັງມີຂໍ້ມູນ, ມີຕົວທ່ອງເວັບຢູ່ໃນນັ້ນ, ເຊິ່ງມີແຖບທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ. ການຂຽນໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບການຄັດລອກແບບໃດກໍ່ຕາມແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແລະຂີ້ເຫຍື້ອ, ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີໃຜອ່ານມັນ.