David Hanak ທຸກໆປີ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Loupventures ດໍາເນີນການທົດສອບລາຍລະອຽດແລະທີ່ສົມບູນແບບຂອງຜູ້ຊ່ວຍອັດສະລິຍະແລະປຽບທຽບວິທີການທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດ - ບໍ່ວ່າຈະດີຂຶ້ນຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ສອງສາມຊົ່ວໂມງກ່ອນຫນ້ານີ້, ສະບັບຫລ້າສຸດຂອງການທົດສອບນີ້ປາກົດຢູ່ໃນເວັບ, ແລະມັນມີສຽງດີຫຼາຍສໍາລັບ Apple ຫຼາຍກ່ວາສະບັບທີ່ຜ່ານມາຂອງຕົນຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາມາຢາ ໂຕມານ ໃນການທົດສອບຂອງພວກເຂົາ, ບັນນາທິການປຽບທຽບຄວາມສາມາດຂອງສີ່ຜູ້ຊ່ວຍອັດສະລິຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນອກເຫນືອຈາກ Siri, Amazon's Alexa, Google Assistant ແລະ Microsoft's Cortana ຍັງປາກົດຢູ່ໃນການທົດສອບ. ການທົດສອບດັ່ງກ່າວປະກອບດ້ວຍແປດຮ້ອຍຄໍາຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຜູ້ຊ່ວຍຕ້ອງຈັດການກັບ.
ກ່ຽວກັບອຸປະກອນ, Siri ໄດ້ຖືກທົດສອບໃນ HomePod, Alexa ໃນ Amazon Echo, Google Assistant ໃນ Google Home, ແລະ Cortana ໃນ Harman/Kardon Invoke.
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປີນີ້, ຜູ້ຊ່ວຍຈາກ Google ປະຕິບັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ສາມາດຕອບຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ 87,9% ທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ 100%. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຖານທີ່ທີສອງແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບັນລຸໄດ້ໂດຍ Siri ຈາກ Apple, ເຊິ່ງໄດ້ປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບປີທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນຮູບແບບປະຈຸບັນ, Siri ສາມາດຕອບຄໍາຖາມ 74,6% ແລະເຂົ້າໃຈ 99,6%. ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດສອບດຽວກັນຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອ Siri ຈັດການພຽງແຕ່ 52% ຂອງຄໍາຖາມທີ່ຖາມ, ພວກເຮົາເຫັນການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນ.
ອັນດັບສາມໄດ້ໄປຫາ Alexa ຈາກ Amazon, ເຊິ່ງໄດ້ຕອບຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ 72,5% ແລະຮັບຮູ້ 99% ຂອງພວກເຂົາ. ສຸດທ້າຍແມ່ນ Cortana ຈາກ Microsoft, ເຊິ່ງສາມາດຕອບຄໍາຖາມ "ພຽງແຕ່" 63,4% ຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈ 99,4%.
ຄໍາຖາມການທົດສອບປະກອບດ້ວຍຫຼາຍປະເພດທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄົ້ນຫາຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຊ່ວຍແມ່ຍິງໃນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວຢ່າງ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຕັ້ງການແຈ້ງເຕືອນ, ການຊອກຫາຂໍ້ມູນ, ການສັ່ງຊື້ສິນຄ້າ, ການນໍາທາງຫຼືການຮ່ວມມືກັບອົງປະກອບຂອງເຮືອນ smart.
ການປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບຂອງປີຕໍ່ປີສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ຊ່ວຍທັງຫມົດໄດ້ປັບປຸງ, ແຕ່ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ Siri ຂອງ Apple, ເຊິ່ງຄວາມສາມາດແມ່ນດີກ່ວາ 22% ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາຕາມຕົວກໍານົດການທົດສອບ. ເບິ່ງຄືວ່າ Apple ໄດ້ເອົາຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງ Siri ມາເປັນຫົວໃຈແລະພະຍາຍາມເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຊ່ວຍຂອງມັນ. ມັນຍັງບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃດກໍ່ຕາມແມ່ນແນ່ນອນໃນທາງບວກ. ທ່ານສາມາດອ່ານລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຫຼັກສູດຂອງການທົດສອບແລະຜົນໄດ້ຮັບໃນ ບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບ.
ທີ່ມາ: loupventures
