ປິດໂຄສະນາ

ໃນຫນ້າ The Washington Post ກັບຄືນທີ່ຜ່ານມາ ຄົ້ນພົບ ປະກາດໂດຍ Craig Federighi, ຫົວຫນ້າການພັດທະນາຊອບແວຂອງ Apple, ໃຫ້ຄໍາເຫັນ ຄວາມຕ້ອງການ FBI, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມພຣະອົງ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນຂອງເຈົ້າຂອງອຸປະກອນ iOS ທັງຫມົດ.

Federighi ກໍາລັງຕອບໂຕ້ໂດຍທາງອ້ອມຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ Apple's iOS backdoor ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນກໍລະນີພິເສດ, ລວມທັງ iPhone ຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ San Bernardino ທີ່ຕາຍແລ້ວ. ມັນອະທິບາຍວິທີການແຮກເກີໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການໂຈມຕີລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂາຍຍ່ອຍ, ທະນາຄານແລະແມ້ກະທັ້ງລັດຖະບານໃນພຽງແຕ່ສິບແປດເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ການເຂົ້າເຖິງບັນຊີທະນາຄານ, ເລກປະກັນສັງຄົມແລະບັນທຶກລາຍນິ້ວມືຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນ.

ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າການຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງໂທລະສັບມືຖືບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ພວກເຂົາມີ. “ໂທລະສັບຂອງທ່ານແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ອຸປະກອນສ່ວນຕົວ. ໃນມືຖືຂອງມື້ນີ້, ໂລກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂອບເຂດຂອງຄວາມປອດໄພທີ່ປົກປ້ອງຄອບຄົວແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າ,” Federighi ເວົ້າ.

ການລະເມີດຄວາມປອດໄພຂອງອຸປະກອນດຽວສາມາດ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງມັນ, ປະນີປະນອມພື້ນຖານໂຄງລ່າງທັງຫມົດ, ເຊັ່ນ: ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແລະສູນກາງການຂົນສົ່ງ. ການແຊກຊຶມແລະການລົບກວນເຄືອຂ່າຍທີ່ຊັບຊ້ອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການໂຈມຕີສ່ວນບຸກຄົນໃນອຸປະກອນແຕ່ລະຄົນ. ໂດຍຜ່ານພວກມັນ, malware ແລະ spyware ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສາມາດແຜ່ລາມໄປສູ່ສະຖາບັນທັງຫມົດ.

Apple ພະຍາຍາມປ້ອງກັນການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍການປັບປຸງການປົກປ້ອງອຸປະກອນຂອງຕົນຕໍ່ກັບການບຸກລຸກພາຍນອກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມພະຍາຍາມສໍາລັບພວກເຂົາແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫລາຍຂຶ້ນ, ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະເສີມສ້າງການປ້ອງກັນແລະລົບລ້າງຄວາມຜິດພາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Federighi ພົບວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຫວັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອ FBI ສະເຫນີການກັບຄືນໄປສູ່ຄວາມສັບສົນຂອງມາດຕະການຄວາມປອດໄພຈາກປີ 2013, ເມື່ອ iOS 7 ຖືກສ້າງຂຶ້ນ.

“ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ iOS 7 ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ລະ​ດັບ​ທີ່​ສູງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ເວ​ລາ​ນັ້ນ, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ລະ​ເມີດ​ໂດຍ​ແຮກ​ເກີ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່. ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ບາງວິທີການຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກແປເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ປະຈຸບັນມີໃຫ້ກັບຜູ້ໂຈມຕີທີ່ມີຄວາມສາມາດຫນ້ອຍແຕ່ມັກຈະມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, " Federighi ເຕືອນ.

FBI ແລ້ວ ຍອມຮັບ, ວ່າຊອບແວທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າມລະຫັດຜ່ານ iPhone ຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ເລີ່ມຕົ້ນການຂັດແຍ້ງທັງຫມົດກັບ Apple. ການມີຢູ່ຂອງມັນຈະ, ໃນຄໍາເວົ້າຂອງ Federighi, "ກາຍເປັນຈຸດອ່ອນທີ່ແຮກເກີແລະອາດຊະຍາກອນສາມາດຂູດຮີດເພື່ອທໍາລາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ."

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, Federighi ຮຽກຮ້ອງເລື້ອຍໆວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການປົກປ້ອງຕ່ໍາກວ່າຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ໂຈມຕີທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບທັງຫມົດ.

ທີ່ມາ: The Washington Post
.