ອາດາມ ໂກສ ພາດສະຕິກສຽງຄ້າຍຄືຄໍາສັບທີ່ເປື້ອນໃນມື້ນີ້, ແລະບາງທີນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖືຫຼາຍຄົນຢ້ານ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ຫ່າງຈາກມັນ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບສາຍທາງເທິງ. ແຕ່ພລາສຕິກຈະແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສົມບູນຂອງອຸປະກອນໃນປະຈຸບັນ, ລວມທັງ iPhone.
ຊອກຫາຢູ່ໃນ iPhone 15 Pro (Max), Apple ໄດ້ທົດແທນເຫຼັກດ້ວຍ titanium ຢູ່ທີ່ນີ້. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນທົນທານແລະສີມ້ານກວ່າ. ໃນກໍລະນີທໍາອິດ, ການທົດສອບ crash ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍ, ແຕ່ໃນຄັ້ງທີສອງມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະວາງຊຸດ iPhone Pro ທີ່ມີກອບຕົວເຄື່ອງເຫຼັກຫຼືຊຸດພື້ນຖານອາລູມິນຽມ, ກອບພຽງແຕ່ມີຮອຍຂີດຂ່ວນເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເກືອບສະເຫມີສໍາເລັດຜົນ? ແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນແກ້ວດ້ານຫຼັງຫຼືແກ້ວສະແດງຜົນ.
ຮູບຖ່າຍ
ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບແກ້ວຈໍສະແດງຜົນ. Apple ໃຫ້ iPhone ຂອງຕົນ "ສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າວ່າທົນທານຫຼາຍ" ແກ້ວ Ceramic Shield, ແກ້ວດ້ານຫລັງແມ່ນພຽງແຕ່ແກ້ວ. ແລະແກ້ວຫລັງແມ່ນການປະຕິບັດການບໍລິການເລື້ອຍໆທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ກວມເອົາເຖິງ iPhone ເສຍຫາຍໃນວິທີການນີ້ດ້ວຍ tape duct ຫຼືປົກຫຸ້ມກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ແຕກຫັກຂອງຕົນມີຝາປິດ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ສາຍຕາຫຼັງຈາກທັງຫມົດ. ຄວາມປະທັບໃຈທາງສາຍຕາແລະໂດຍລວມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ Apple, ເຊິ່ງມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນແລ້ວກັບ iPhone 4, ເຊິ່ງແກ້ວຢູ່ດ້ານຫລັງແມ່ນພຽງແຕ່ອົງປະກອບຂອງການອອກແບບ, ບໍ່ມີຫຍັງອີກ.
ຮູບຖ່າຍ
ນ້ໍາຫນັກແມ່ນສໍາຄັນ
ຖ້າພວກເຮົາກັດນ້ໍາຫນັກ, ແມ່ນແລ້ວ, titanium ແມ່ນສີມ້ານກວ່າເຫຼັກກ້າ. ສໍາລັບຮຸ່ນ iPhone, ພວກເຂົາຫຼຸດລົງຫຼາຍກັບມັນລະຫວ່າງລຸ້ນ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກອບແລະກອບທີ່ເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຫນັກ. ມັນແມ່ນແກ້ວທີ່ຫນັກແທ້ໆ, ແລະໂດຍການປ່ຽນມັນຢູ່ດ້ານຫລັງ, ພວກເຮົາຈະຊ່ວຍປະຢັດຫຼາຍ (ອາດຈະເປັນທາງດ້ານການເງິນ). ແຕ່ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະທົດແທນມັນ? ແນ່ນອນ, ພາດສະຕິກໄດ້ຖືກສະເຫນີ.
ຮູບຖ່າຍ
ດັ່ງນັ້ນ, ການແຂ່ງຂັນແມ່ນພະຍາຍາມມັນກັບອຸປະກອນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ຫນັງ eco-leather, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ມີຢາງຫຼາຍໃນທົ່ວໂລກ, ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫນ້ອຍ". ແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມປະທັບໃຈຂອງແກ້ວແມ່ນບໍ່ມີການປະນີປະນອມ, ແຕ່ມັນຈະດີກວ່າຖ້າ Apple ຫໍ່ມັນຢູ່ໃນການໂຄສະນາສີຂຽວທີ່ເຫມາະສົມບໍ? ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ຈະອ່ອນກວ່າ, ແຕ່ຍັງທົນທານຫຼາຍ. ພາດສະຕິກຍັງຈະເຮັດໃຫ້ການສາກໄຟໄຮ້ສາຍຜ່ານໄດ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Apple ສາມາດສ້າງໂຮງງານລີໄຊເຄີນ, ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໂລກຈາກພາດສະຕິກ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມັນສາມາດປັບປຸງຜົນກະທົບດ້ານນິເວດຂອງມັນ, ເມື່ອມັນປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າຕ້ອງການໃຫ້ຄາບອນເປັນກາງໃນປີ 2030. ນີ້ຈະໃຊ້ເວລາອີກບາດກ້າວຫນຶ່ງ, ແລະແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຈຮ້າຍກັບລາວສໍາລັບມັນ.
ຮູບຖ່າຍ
ແນວໂນ້ມແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ
ການກັບຄືນສູ່ພລາສຕິກຈາກທັດສະນະທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າແນວໂນ້ມໃນປັດຈຸບັນແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອ Samsung ນໍາສະເຫນີ Galaxy S21 FE, ມັນມີກອບອາລູມິນຽມແລະດ້ານຫລັງຂອງພາດສະຕິກ. ຜູ້ສືບທອດໃນຮູບແບບຂອງ Galaxy S23 FE ໄດ້ຮັບຮອງເອົາແນວໂນ້ມ "ຟຸ່ມເຟືອຍ", ເມື່ອມັນມີກອບອາລູມິນຽມແລະແກ້ວກັບຄືນໄປບ່ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າໂທລະສັບລຸ້ນຕ່ໍາ, Galaxy A54, ໄດ້ປ່ຽນຈາກພາດສະຕິກໄປຫາແກ້ວຢູ່ດ້ານຫລັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີກອບພາດສະຕິກແລະບໍ່ມີການສາກໄຟໄຮ້ສາຍ. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມຫລູຫລາຫຼາຍໃຫ້ກັບລາວ, ເພາະວ່າຄວາມປະທັບໃຈສ່ວນຕົວຂອງອຸປະກອນດັ່ງກ່າວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ.
ຮູບຖ່າຍ
ໃນເວລາດຽວກັນ, Apple ໄດ້ຜະລິດພາດສະຕິກ. ພວກເຮົາມີມັນຢູ່ທີ່ນີ້ກັບ iPhone 2G, 3G, 3GS ແລະ iPhone 5C. ບັນຫາດຽວຂອງມັນແມ່ນວ່າບໍລິສັດຍັງໃຊ້ມັນຢູ່ໃນກອບທີ່ມັກແຕກຮອບຕົວເຊື່ອມຕໍ່. ແຕ່ຖ້າລາວພຽງແຕ່ເຮັດພາດສະຕິກແລະເກັບຮັກສາກອບອາລູມິນຽມ / titanium, ມັນຈະແຕກຕ່າງກັນ. ມັນຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ. ພາດສະຕິກພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຖ້າຫາກວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ smartly ແລະໃນກໍລະນີຂອງມັນມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງເສດເຫຼືອ degradable ບໍ່ດີ.
ແກ້ວຢູ່ດ້ານຫຼັງແມ່ນເປັນໂລກສະຫມອງເສື່ອມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາສາມາດໃສ່ໃນໂທລະສັບມືຖື.
ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ຂ້ອຍມີ Pixel 3a ແລະດີໃຈຫຼາຍທີ່ມັນເປັນພາດສະຕິກ.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກ, ຜູ້ຊາຍບາງຄົນໃສ່ມັນໃນ iPhone, ແລະການທົບທວນຄືນທັງຫມົດນັບຕັ້ງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນທາງລົບ (ສໍາລັບໂທລະສັບທັງຫມົດທີ່ບໍ່ມີແກ້ວ): ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດຈາກວັດສະດຸທີ່ນິຍົມເຊັ່ນ iPhone. ດີ, ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບໂທລະສັບທຸກມີມັນໃນປັດຈຸບັນ.