Petr Škuta Apple ເຮັດ whip ສໍາລັບຕົວມັນເອງ. ມັນມັກຈະຖືກໃສ່ໃຈໂດຍຜູ້ໃຊ້ສໍາລັບການນໍາເອົາລັກສະນະໃຫມ່, ແຕ່ມັກຈະມີແມງໄມ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອບໍລິສັດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອຸທິດເວລາທັງຫມົດເພື່ອ "ລີດອອກ" ລະບົບແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ມັນໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບການຂາດການປະດິດສ້າງ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນແມ່ນຄືກັນໃນກໍລະນີຂອງ iOS 12. ຜູ້ໃຊ້ກຸ່ມຫນຶ່ງໄດ້ຍົກຍ້ອງມັນເພາະວ່າລະບົບມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແທ້ໆ, ໄວແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ. ແຕ່ກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ທີສອງຈົ່ມວ່າສິບສອງໂດຍພື້ນຖານແລ້ວບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາຫນ້າທີ່ໃຫມ່ແລະບໍ່ໄດ້ກ້າວຫນ້າລະບົບຕື່ມອີກ.
ດ້ວຍ iOS 13, ພວກເຮົາກໍາລັງປະສົບກັບສະຖານະການກົງກັນຂ້າມມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ມີຂ່າວຫຼາຍພໍສົມຄວນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ເຮັດວຽກຕາມທີ່ຄວນ. Apple ໄດ້ປ່ອຍອອກມາແລ້ວ ຊຸດເຕັມຂອງການປັບປຸງ patch ແລະຍັງບໍ່ແລ້ວດ້ວຍການປັບ. ອ້ອມຮອບແມ່ນ iOS 13.2 ທີ່ມີໂຫມດ Deep Fusion, ເຊິ່ງຢູ່ໃນລຸ້ນ beta ສີ່ແລ້ວ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ແດນ Pražák ຂ້ອຍຫາຍໄປ ລະບົບປະຕິບັດການ macOS Catalina ບໍ່ໄດ້ຮົ່ວໄຫຼ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາການປະດິດສ້າງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍເກີນໄປ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ຍັງລາຍງານບັນຫາຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກປະຈໍາວັນຂອງພວກເຂົາສັບສົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຜິດພາດໂດຍກົງໃນລະບົບຫຼືບັນຫາກັບໄດເວີຫຼືຊອບແວ. ແລະນັ້ນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພາກສ່ວນທົ່ວໄປຂອງຜູ້ໃຊ້ການຕິດຕັ້ງ froze ໃນຫນ້າຈໍການຕັ້ງຄ່າ.
ທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ Apple ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະອອກສະບັບທີ່ບໍ່ມີບັນຫາຂອງຊອບແວໄດ້.
David Shayer v. ພະຍາຍາມອະທິບາຍສະຖານະການ ການປະກອບສ່ວນຂອງ TidBITS. Shayer ເຮັດວຽກຢູ່ Apple ຫຼາຍກວ່າ 18 ປີເປັນນັກພັດທະນາໃນຫຼາຍໂຄງການ. ດັ່ງນັ້ນລາວຮູ້ໂດຍກົງວ່າການພັດທະນາຊອບແວຂອງບໍລິສັດກໍາລັງດໍາເນີນໄປແນວໃດແລະຄວາມຜິດພາດທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ຄວາມຜິດພາດຂອງລະບົບເກົ່າບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ
Apple ມີລະບົບການຈັດອັນດັບລາຍງານ bug ຂອງຕົນເອງ. ທຸກຢ່າງແມ່ນຜ່ານການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ, ບ່ອນທີ່ບັກໃໝ່ຖືກຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າອັນເກົ່າ.
ເມື່ອຜູ້ພັດທະນາທໍາລາຍບາງຫນ້າທີ່ໂດຍບັງເອີນ, ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າການຖົດຖອຍ. ລາວຄາດວ່າຈະແກ້ໄຂທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ເມື່ອທ່ານລາຍງານຂໍ້ຜິດພາດ, ມັນຈະຖືກປະເມີນໂດຍວິສະວະກອນ QA. ຖ້າມັນພົບວ່າ bug ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນການສ້າງກ່ອນຫນ້າຂອງຊອບແວ, ມັນຫມາຍມັນເປັນ "ບໍ່ regressive". ມັນປະຕິບັດຕາມຄໍານິຍາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນໃຫມ່ແຕ່ເປັນຄວາມຜິດພາດເກົ່າ. ໂອກາດທີ່ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຈະແກ້ໄຂມັນແມ່ນຫນ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີການເຮັດວຽກຂອງທີມງານທັງຫມົດ. ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາເຮັດ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນບ້າ. ທີມງານຫນຶ່ງແມ້ກະທັ້ງເຮັດເສື້ອທີເຊີດທີ່ອ່ານວ່າ "ບໍ່ regressive". ຖ້າ bug ບໍ່ regressive, ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂມັນ. ນີ້ຄືເຫດຜົນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄວາມຜິດພາດການອັບໂຫລດຮູບພາບໄປ iCloud ຫຼືຄວາມຜິດພາດກັບ synchronization ຕິດຕໍ່ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ.
ຫນຶ່ງໃນຄວາມຜິດພາດເລື້ອຍໆໃນ macOS Catalina ເມື່ອບັດວີດີໂອພາຍນອກ freezes:
Shyer ຍັງປະຕິເສດການອ້າງວ່າຊອບແວແມ່ນດີກວ່າເກົ່າ. Apple ມີລູກຄ້າຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍໃຊ້ໃນທຸກມື້ນີ້, ດັ່ງນັ້ນຊອບແວແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຫມົດແມ່ນມື້ທີ່ການປັບປຸງ OS X ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາສໍາລັບກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດນ້ອຍ. ໃນມື້ນີ້, ລະບົບໄປຮອດຫຼາຍລ້ານອຸປະກອນໃນເວລາດຽວຫຼັງຈາກປ່ອຍອັບເດດ.
ລະບົບປະຕິບັດການ Apple ທີ່ທັນສະໄຫມມີລະຫັດຫຼາຍລ້ານເສັ້ນ. Mac, iPhone, iPad, Watch, AirPods, ແລະ HomePod ຂອງທ່ານຕິດຕໍ່ສື່ສານກັນ ແລະ iCloud ຢູ່ສະເໝີ. ແອັບພລິເຄຊັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນກະທູ້ແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານຜ່ານອິນເຕີເນັດ (ບໍ່ສົມບູນແບບ).
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Shayer ກ່າວຕື່ມວ່າການທົດສອບລະບົບສະລັບສັບຊ້ອນດັ່ງກ່າວເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ດີ, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ເຫັນແລ້ວໃນປີນີ້.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກລໍ້ລວງໂດຍ "ໂຫມດຄວາມມືດ" ແລະມາເຖິງຕອນນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນ iOS 12.4 iPXS ຄົງທີ່ເປັນທໍາ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ພົບຂໍ້ຜິດພາດເທື່ອ.