ການອອກແບບຂອງ MacBook Pro ໃນປະຈຸບັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2016. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ມັນຈັບຕາຂອງທ່ານທັນທີ. ເຫມາະທີ່ສົມບູນແບບ, ກອບສະແດງແຄບແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມບາງໆໂດຍລວມແມ່ນເປັນທີ່ພໍໃຈກັບຕາ. ແຕ່ມັນຍັງເອົາພາສີກັບມັນໃນຮູບແບບຂອງບັນຫາແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງ.
ອົງປະກອບການໂຕ້ຖຽງທໍາອິດທີ່ເຈົ້າເຫັນຫຼັງຈາກເປີດຊຸດ MacBook Pro ທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນ Touch Bar. Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີມັນເປັນວິທີໃຫມ່ໆຂອງການຄວບຄຸມທີ່ເອົາຄອມພິວເຕີແບບພົກພາໄປອີກບາດກ້າວຫນຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກສູນເສຍຄວາມສົນໃຈແລະ sobering ເຖິງ, ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຄົ້ນພົບຢ່າງໄວວາວ່າບໍ່ມີການປະຕິວັດເກີດຂຶ້ນ.
ແຖບສໍາຜັດມັກຈະແທນທີ່ປຸ່ມລັດແປ້ນພິມເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງສາມາດຊອກຫາໄດ້ງ່າຍໃນແຖບເມນູ. ວິດີໂອເຄື່ອນໄຫວ ຫຼືການເລື່ອນພາບແມ່ນມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ກັບຜົນຜະລິດແມ່ນຍາກທີ່ຈະວັດແທກໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ດ້ານການສໍາພັດແມ່ນຍາກທີ່ຈະອ່ານໃນແສງແດດໂດຍກົງ. ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະພຽງແຕ່ຈ່າຍຄ່າພິເສດສໍາລັບຕົວແບບທີ່ມີ Touch Bar.
ໂຮງງານຜະລິດທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນຮ່າງກາຍບາງໆ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ໄດ້ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າກັບການຕັດສິນໃຈແລະພຽງແຕ່ປະກອບມີໂປເຊດເຊີໃຫມ່ທີ່ສຸດແລະມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດຢູ່ໃນອັນດັບທີ່ມີ Touch Bar. Quad-core ແລະ 5-core Intel Core i7/9/13 ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ພົບໃນ MacBook Pro ພື້ນຖານ XNUMX" ຫຼືຄອມພິວເຕີໂນດບຸກອື່ນໆໃນຫຼັກຊັບໃນປະຈຸບັນນອກເຫນືອຈາກຮຸ່ນທີ່ສູງກວ່າ.
ແຕ່ວິສະວະກອນຈາກ Cupertino ປະເມີນກົດຫມາຍຟີຊິກຫນ້ອຍລົງເມື່ອພວກເຂົາຕິດຕັ້ງໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນຕົວເຄື່ອງບາງໆ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ overheating ທີ່ສໍາຄັນແລະບັງຄັບໃຫ້ underclocking ຂອງໂຮງງານຜະລິດ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ overheat ຫມົດ. Paradoxically, ການປະຕິບັດຂອງຮູບແບບທີ່ນິຍົມກັບ Core i9 ແລະລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງຫນຶ່ງຮ້ອຍພັນມົງກຸດສາມາດຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຕົວແປພື້ນຖານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ພັດລົມຂະຫນາດນ້ອຍບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດຄວາມເຢັນຂອງແລັບທັອບຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນທາງອອກພຽງແຕ່ພຽງແຕ່ຫລີກລ້ຽງການຕັ້ງຄ່ານີ້ທັງຫມົດ.
ເມື່ອ Apple ເປີດຕົວ MacBook Pros ລຸ້ນ ໃໝ່, ມັນສັນຍາວ່າມີແບັດເຕີຣີ 10 ຊົ່ວໂມງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບລຸ້ນກ່ອນ. ອີງຕາມຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນໃນໄລຍະຍາວຈາກຜູ້ໃຊ້, ມີພຽງແຕ່ຮູບແບບສິບສາມນິ້ວທີ່ບໍ່ມີ Touch Bar ທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບມູນຄ່ານີ້. ອັນອື່ນແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າຕົວເລກທີ່ລະບຸໄວ້ ແລະບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະເຄື່ອນຍ້າຍປະມານ 5 ຫາ 6 ຊົ່ວໂມງຂອງແບັດເຕີຣີ.
ຫຼາຍຄົນໄດ້ຂຽນແລ້ວກ່ຽວກັບແປ້ນພິມທີ່ໂຊກຮ້າຍ. ການອອກແບບ Sleek ມີການຍົກຕ່ໍາ super ແລະ ໃຫມ່ "ກົນໄກການ butterfly" ລາວຍັງໄດ້ເກັບພາສີຂອງລາວ. ການຕິດຕໍ່ກັບຝຸ່ນຊະນິດໃດກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ກະແຈທີ່ໃຫ້ນັ້ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້. ແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກິນມັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜົມທໍາມະດາກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໄດ້.
ການອອກແບບ MacBook Pro ແມ່ນສູນເສຍຈິດວິນຍານຂອງມັນ
ທັນ ບັນຫາສຸດທ້າຍທີ່ຄົ້ນພົບແມ່ນ "ປະຕູ flex" ຕັ້ງຊື່ຕາມສາຍທີ່ນໍາຈາກເມນບອດໄປຫາຈໍສະແດງຜົນ. Apple ຕ້ອງປ່ຽນພວກມັນດ້ວຍຕົວແປບາງໆພິເສດເນື່ອງຈາກຈໍສະແດງຜົນບາງໆ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ລາຄາແພງ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຍັງມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການສວມໃສ່ກົນຈັກ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂຶ້ນກັບຈໍານວນເວລາທີ່ຝາປິດຂອງຈໍສະແດງຜົນຖືກເປີດແລະປິດ, ສາຍໄຟແຕກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ແສງສະຫວ່າງບໍ່ສະເຫມີກັນແລະຜົນກະທົບ "ໂຄມໄຟເວທີ".
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ໄດ້ກ່າວມາເຖິງຕອນນັ້ນເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃນປີ 2016 ແລະ 2017. ມີພຽງແຕ່ລຸ້ນສຸດທ້າຍເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດສ້ອມແປງບາງສ່ວນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການສະແຫວງຫາໂນດບຸກທີ່ບາງທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແປ້ນພິມ butterfly ລຸ້ນທີສາມມີເຍື່ອພິເສດ, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມການຖະແຫຼງຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Apple, dampen ສິ່ງລົບກວນ, ແຕ່ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງທີ່ສຸກແມ່ນຍັງປ້ອງກັນຝຸ່ນ. ປາກົດຂື້ນ, ຮຸ່ນ 2018 ບໍ່ໄດ້ທົນທຸກຈາກ "ປະຕູ flex", ຍ້ອນສາຍທີ່ຍາວກວ່າທີ່ນໍາຈາກເມນບອດໄປຫາຈໍສະແດງຜົນ, ເຊິ່ງຄວນຈະທົນທານກວ່າ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຜິດພາດຫຼາຍຢ່າງສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຖ້າ Apple ບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີບາງໆ. ແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີສະຖານທີ່ສໍາລັບພອດຫຼາຍ, ເຊິ່ງຮຸ່ນ 2015 ຍັງມີ. ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າ Apple ຈະຜະລິດໂນດບຸກ "ຫນາ" ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າຈິດໃຈຂອງລາວຈະຄ່ອຍໆຫົດຕົວອອກຈາກ Apple ທັງໝົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກ MacBooks ເທົ່ານັ້ນ.
ພວກເຂົາບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະຊົດເຊີຍມັນໂດຍການເພີ່ມລາຄາ
ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດການຂາຍ Mac ແມ່ນປະສົບກັບການຫຼຸດລົງດັ່ງກ່າວ. ແລັບທັອບມີລາຄາເກີນລາຄາ, ໂດຍບໍ່ມີພອດ, ໂດຍບໍ່ມີ MacSafe, ອາຍຸແບັດເຕີຣີຕໍ່າ, ມີການປະນີປະນອມໃນໂປເຊດເຊີ ແລະ HDD ຂະໜາດນ້ອຍ. iMacs, MacPros ແລະຈໍສະແດງຜົນທີ່ລ້າສະໄຫມບໍ່ໄດ້ຂາຍເລີຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນທາງທີ່ຈະໄປ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຢ່າງຫນ້ອຍຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານຂອງ Apple ບໍ່ເຫັນມັນ, ເມື່ອ Cook ບໍ່ສົນໃຈ.
ບັນຫາໃຫຍ່ອີກອັນຫນຶ່ງຂອງແປ້ນພິມສໍາລັບຂ້ອຍ: ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນປຸ່ມ F1-12 ທີ່ເປັນປະໂຫຍດດ້ວຍສິ່ງໄຮ້ສາລະທີ່ເອີ້ນວ່າ TouchBar (ບໍ່ມີມື້ທີ່ຜ່ານໄປທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສາບານເມື່ອຂ້ອຍສູນເສຍວຽກບາງຢ່າງເພາະວ່າ. ຂອງມັນ) - ມັນເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະ ໝົດ ຫວັງໃນຜົນກະທົບທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້, ເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ເອົາຊະນະໂລກໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຫັດສະວັດ - ແຕ່ໃນເວລານັ້ນມັນຖືກປະດິດໂດຍ Jobs ທີ່ມີວິໄສທັດ, ແລະລາວຄິດມັນຜ່ານ ...
ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງ 13″ ແລະສາມສະບັບທີ່ຜ່ານມາ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ຈະເບິ່ງວ່າເຄື່ອງຈັກທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມສຸກກາຍເປັນຄວາມໂສກເສົ້າແນວໃດ :(.
ບາງທີສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານ.
ລຸ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ລອດພົ້ນຈາກອຸປະຕິເຫດໄດ້, ແຕ່ມັນເປັນພຽງວຽກໜັກທຸກໆມື້.
ຮູບແບບໃນປະຈຸບັນ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນລາຄາ (60), ແມ່ນຄ້າຍຄືເຄ້ກສໍາລັບຂ້ອຍ.
- ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ລາວໄດ້ສົ່ງການສະແດງ
– ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີແລະສ່ວນສີ່ຂອງ keyboard ໄດ້
– ແລະສອງສາມນາທີກ່ອນການຮັບປະກັນ, ຈໍສະແດງຜົນອີກຄັ້ງ
ນີ້ບໍ່ແມ່ນວິທີການຜະລິດຕະພັນຊັ້ນນໍາ :(
ແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດຫວັງທີ່ສຸດ, ການຂາດແກ້ວປ້ອງກັນໃນຈໍສະແດງຜົນ, ພຽງແຕ່ຕີແຂບລຸ່ມສຸດໃດໆທີ່ແຂງແລະຈໍສະແດງຜົນຈະແຕກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສູນເສຍຄວາມຫລູຫລາທີ່ລະບົບນິເວດທັງຫມົດສະເຫນີໃຫ້ຂ້ອຍ, ຮູບແບບຕໍ່ໄປຈະບໍ່ມາຈາກ Apple.
ແມ່ນແລ້ວ, HW ຈາກ Apple ແມ່ນໄພພິບັດ. ແຕ່ບັນຫາແມ່ນກັບ OS: ຂ້ອຍເຮັດວຽກໃນ Widle ແລະ MacOS ຂະຫນານ, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າ Widle ເປັນຄວາມຜິດຫວັງທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບຂ້ອຍໃນປະສົບການຂະຫນານ - ແລະໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນເຫດຜົນດຽວທີ່ຈະຢູ່ກັບ Apple ...
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລໍາຄານທີ່ສຸດແມ່ນແປ້ນພິມ butterfly ໃຫມ່, ເຊິ່ງແຕກແຍກເຖິງແມ່ນວ່າໃນຮຸ່ນທີ 3. ແປ້ນພິມເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຂອງຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສາຍຂອງຄອມພິວເຕີທັງຫມົດທີ່ມີແປ້ນພິມນີ້ແມ່ນບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງລູກຄ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ Cook ບໍ່ໃຈແນວໃດ. ຖ້າຂ້ອຍຢາກເຮັດກັບ macbooks ຢ່າງສົມບູນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນທາງການຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມສຸກທີ່ສຸດ. MBA ໃນປະຈຸບັນ, ມັນອາດຈະເປັນ macbook ສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍຈາກ Apple, ຖ້າທ່ານບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາໃນບົດຄວາມແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນກົນໄກຂອງແປ້ນພິມ.
ແຕ່ມີທາງເລືອກໃນຕະຫຼາດສໍາລັບ MacBook Pro 15″ ໃນດ້ານການພົກພາ (ນ້ໍາຫນັກແລະຄວາມຫນາທີ່ໄດ້ກ່າວມາ), ຊີວິດຫມໍ້ໄຟ, ຄຸນນະພາບຂອງຕົວເຄື່ອງ, ຄຸນນະພາບການສະແດງແລະການປະຕິບັດທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງ? ເຖິງແມ່ນວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍພະຍາຍາມຊອກຫາທາງເລືອກ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຫນຶ່ງ.
ຂ້ອຍມີໂປ 15 2018 ແລະຂ້ອຍພໍໃຈຫຼາຍ, ຂ້ອຍຈື່ພຽງແຕ່ແມັກທີ່ປອດໄພທຸກຄັ້ງ, ແຕ່ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຄື່ອງສາກໃຫມ່ບໍ່ສະຫວ່າງດ້ວຍໄດໂອດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທຸກຢ່າງຈະດີກວ່າ, ຂ້ອຍ ຊອກຫາບົດຄວາມແລະການສົນທະນາໃນທາງລົບຫຼາຍ