Libor Kubín ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ສານອັງກິດໄດ້ຕັດສິນໃນກໍລະນີການຫ້າມການຂາຍແທັບເລັດ Galaxy Tab ຂອງ Samsung. ຜູ້ພິພາກສາອັງກິດ Colin Birs ໄດ້ປະຕິເສດການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ Apple. ອີງຕາມພຣະອົງ, ການອອກແບບຂອງ Galaxy Tab ບໍ່ໄດ້ຄັດລອກ iPad. ສະນັ້ນມັນບໍ່ແປກທີ່ສານສະຫະລັດໃນເດືອນມິຖຸນາ 2012 ໄດ້ຫ້າມການຂາຍແທັບເລັດ Samsung - ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນກັບ iPad!
ເກມໃນປະເທດອັງກິດຍັງບໍ່ສິ້ນສຸດເທື່ອແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈອີກອັນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກດໍາເນີນ. Apple ຈະຕ້ອງປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນໃນການໂຄສະນາການພິມວ່າ Galaxy Tab ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາເນົາຂອງ iPad. ໂຄສະນາຈະປາກົດຢູ່ໃນ Financial Times, Daily Mail ແລະ Guardian Mobile Magazine ແລະ T3. ຜູ້ພິພາກສາ Birss ໄດ້ສັ່ງຕື່ມອີກວ່າສໍາລັບໄລຍະເວລາ XNUMX ເດືອນ, Apple ຕ້ອງເຜີຍແຜ່ຄໍາຖະແຫຼງໃນຫນ້າທໍາອິດຂອງພາສາອັງກິດ: Samsung ບໍ່ໄດ້ຄັດລອກ iPad.
ທະນາຍຄວາມ Richard Hacon, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Apple, ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີບໍລິສັດໃດຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ."
ອີງຕາມການ Souce Birss, ແທັບເລັດ Samsung, ເມື່ອເບິ່ງຈາກດ້ານຫນ້າ, ເປັນອຸປະກອນປະເພດດຽວກັນກັບ iPad, ແຕ່ມີດ້ານຫລັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະ "... ບໍ່ເຢັນ." ການຕັດສິນໃຈນີ້ໃນທີ່ສຸດອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າ Apple ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນທີ່ແຂ່ງຂັນ.
Apple ວາງແຜນທີ່ຈະອຸທອນການຕັດສິນໃຈຕົ້ນສະບັບ.
Samsung ໄດ້ຊະນະຮອບນັ້ນ, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຕົນທີ່ຈະຂັດຂວາງ Apple ຈາກການສືບຕໍ່ອ້າງວ່າສິດທິໃນການອອກແບບຂອງຕົນຖືກລະເມີດ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ບໍລິສັດມີສິດທີ່ຈະຖືຄວາມຄິດເຫັນນີ້.
Samsung ເປັນ thief ແລະຜູ້ພິພາກສາ demented ບາງຄົນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງສິ່ງນັ້ນ. ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະຕາບອດຢ່າງສົມບູນທີ່ຈະບໍ່ເຫັນການຄັດລອກ.
ລາວເຫັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າ ... ລາວເວົ້າຖືກ ... ມັນເປັນການຄັດລອກ, ແຕ່ມັນບໍ່ດີຫຼາຍທີ່ມັນບໍ່ເປັນສໍາເນົາ ...
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນມັນຫມົດແລ້ວ, ມີຫນ້າສໍາລັບມັນຕໍ່ໄປກັບ ipad ແລະແທັບ galaxy.
ພາຍໃຕ້ຕົວອັກສອນ Apple ນັ້ນ "ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຄັດລອກພວກເຮົາແທ້ໆ!"
ໂຄສະນາຕໍ່ໄປຈະເປັນສອງ chargers ...
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ, Apple ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຂ້າງເທິງມັນແລະ Samsung ຈະອາຍຕົວຂອງມັນເອງໃນທີ່ສຸດ
"Samsung Galaxy Tab ບໍ່ແມ່ນສໍາເນົາຂອງ iPad. ເພາະມັນບໍ່ເຢັນຫຼາຍ!”
... ແລະມັນທາສີ :o)
ຢ່າງແນ່ນອນ…
"ສານໄດ້ຢືນຢັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ Samsung ບໍ່ສາມາດຄັດລອກຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາຢ່າງຖືກຕ້ອງ ... ພວກມັນບໍ່ເຢັນຄືກັບ iPad. ດັ່ງນັ້ນ Samsung Galaxy Tab ບໍ່ແມ່ນສໍາເນົາຂອງ iPad."
ສໍາລັບຫົວເລາະຈາກບ່ອນອື່ນ :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
loL me... ຂໍ້ຄວາມສຸດທ້າຍ – Ok Ok ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນແລ້ວ :D
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, apple ຈະຊະນະສານອື່ນແລະ samsung ຈະຕ້ອງຂຽນໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນວ່າພວກເຂົາຄັດລອກ ipad :D :D :D ... ຫຼືບາງທີຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັບອຸປະກອນທັງຫມົດຈາກ samsung, ຕູ້ເຢັນ, mixer, ໂທລະທັດ, ມືຖື ... :D
ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະຊື້ Sasung
ຖ້າຂ້ອຍເປັນ Apple, ໃນຫນ້າຫລັກຂ້ອຍຈະສະແດງ iPad ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ, ແຖບ Galaxy ຢູ່ເບື້ອງຂວາ, ແລະໃນລະຫວ່າງຂ້ອຍຈະຂຽນຕົວອັກສອນໃຫຍ່: Samsung ບໍ່ໄດ້ເຮັດສໍາເນົາຂອງ iPad, ພວກເຂົາພຽງແຕ່. ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄື iPad, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເປັນເຢັນແລະ iPad. :D:D ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ… (Samsung ບໍ່ໄດ້ເຮັດສໍາເນົາຂອງ iPad, ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄື iPad, ພຽງແຕ່ບໍ່ເຢັນເປັນ iPad.) – ຂ້າພະເຈົ້າ laugh ທັງສອງ Samsung ແລະສານອັງກິດ ແລະຂ້ອຍຍັງເພີ່ມຍອດຂາຍ iPad :D
ຂ້ອຍຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຫຼາຍເມື່ອໂຄສະນາມີລັກສະນະເປັນແທັບເລັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ 90% ແລະພາຍໃຕ້ມັນຄໍາອະທິບາຍ "Samsung ບໍ່ໄດ້ຄັດລອກ iPad :-D ດັ່ງນັ້ນ, Apple ຈະມີກໍາໄລອີກເທື່ອຫນຶ່ງ :-))) ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ , ຖ້າ Apple ຊະນະຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ມັນສາມາດຮຽກຮ້ອງຂໍ້ຄວາມ: Samsung ກໍາລັງຄັດລອກ iPad. :D
Fuck the fucking Copysung :D