Ondrej Holzman ເມື່ອຂ້ອຍເລືອກຜູ້ສືບທອດໃນຕົ້ນປີນີ້ ກ່ອງຈົດໝາຍ, ໃນທີ່ສຸດທາງເລືອກໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ສໍາລັບເຫດຜົນງ່າຍດາຍຫຼາຍ ໃນ Airmail, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງສະເຫນີເປັນ app Mac. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນມເບິ່ງ Spark ຈາກທີມງານ Readdle ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຈັດສົ່ງແອັບຯ Mac ເຊັ່ນກັນ. ແລະ Airmail ທັນທີທັນໃດມີຄູ່ແຂ່ງໃຫຍ່.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເລີ່ມຕົ້ນໃຫ້ກວ້າງກວ່າເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າມີເອກະສານທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດທີ່ສາມາດຂຽນກ່ຽວກັບອີເມລ໌ແລະທຸກເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສະເຫມີໃນທີ່ສຸດທີ່ທຸກຄົນເຂົ້າຫາອີເມລ໌ອີເລັກໂທຣນິກແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແລະຫຼັກການທີ່ຂ້ອຍຫຼືຜູ້ອື່ນໃຊ້ສໍາລັບການບໍລິຫານແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະສໍາລັບທຸກຄົນ.
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງສະໂລວາເກຍສອງຄົນໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ດີຫຼາຍກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງການຜະລິດອີເມລ໌, ເຊິ່ງອະທິບາຍທາງເລືອກໃນການຈັດການອີເມວ. Monika Zbínová ແບ່ງ ຜູ້ໃຊ້ເປັນຫຼາຍກຸ່ມ:
ຜູ້ໃຊ້ອີເມວສາມາດແບ່ງອອກເປັນຫຼາຍກຸ່ມ. ຜູ້ທີ່:
ກ) ເຂົາເຈົ້າມີກ່ອງຈົດໝາຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂໍ້ຄວາມທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານ ແລະ ມີໂຊກ ແລະ ເວລາໜ້ອຍໜຶ່ງ ເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ໄປຫາອັນສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າ (ຫວັງວ່າ) ຕອບກັບ.
b) ອ່ານແລະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການບໍລິຫານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ
c) ເຂົາເຈົ້າຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນການບໍລິຫານຕາມບາງລະບົບຂອງຕົນເອງ
d) ພວກເຂົາໃຊ້ວິທີການ inbox zeroຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈໍານວນກຸ່ມທີ່ມີຈຸດປະສົງ, ດັ່ງນັ້ນເປັນທີ່ຈະບໍ່ເນັ້ນບາງວິທີການຂອງການຄຸ້ມຄອງອີເມລ໌. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີລະບົບຂອງຕົນເອງ, ແລະໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບບາງຄົນ e-mail ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນວິທີການຂອງການສື່ສານ virtual ສ່ວນບຸກຄົນ (ແລະພວກເຂົາໃຊ້ຄົນອື່ນຫຼາຍ - ເຊັ່ນ Messenger, Whatsapp, ແລະອື່ນໆ), ສໍາລັບຄົນອື່ນມັນສາມາດເປັນເຄື່ອງມືການຂາຍຕົ້ນຕໍ. ໃນບໍລິສັດ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ທຸກຄົນອາດຈະຊອກຫາວິທີທາງອີເມລ໌ຂອງຕົນເອງ (Monika ຕື່ມອີກ ອະທິບາຍລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ວິທີທີ່ນາງປ່ຽນວິທີການຂອງນາງຢ່າງສົມບູນ), ແຕ່ເປັນວິທີການທີ່ມີປະສິດຕິພາບຢ່າງແທ້ຈິງຂອງການຄຸ້ມຄອງ inbox ທັງຫມົດ, ວິທີການ Inbox Zero, ທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າຫາແຕ່ລະຂໍ້ຄວາມເປັນວຽກງານທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍທີ່ສຸດ. ປະສິດທິຜົນສໍາລັບຂ້ອຍ. ໃນກໍລະນີທີ່ເຫມາະສົມ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ inbox ຫວ່າງເປົ່າ, ບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະເກັບຮັກສາຂໍ້ຄວາມທີ່ແກ້ໄຂແລ້ວ.
ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການນີ້ ຂຽນ ໃນ blog ຂອງລາວ Oliver Jakubík:
ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບການຜະລິດ e-mail, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ e-mail ບໍລິຫານ (ຫຼືຢ່າງນ້ອຍເຮັດວຽກ) ແທ້ໆໃນມື້ນີ້.
()
ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມຮັບຮູ້ຂໍ້ຄວາມອີເມລ໌ເປັນວຽກງານທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງດໍາເນີນການ, ພວກເຮົາອາດຈະສິ້ນສຸດການອີງໃສ່ປະກົດການຂອງຫຼາຍຮ້ອຍ (ໃນບາງກໍລະນີເຖິງແມ່ນພັນ) ຂອງຂໍ້ຄວາມອີເມລທີ່ໄດ້ອ່ານແລະແກ້ໄຂໃນອະດີດ, ທີ່ - ໂດຍບໍ່ມີການຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ - ຍັງມີສະຖານທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນໂຟນເດີທີ່ໄດ້ຮັບເມລ.
ໃນການຝຶກອົບຮົມ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີເວົ້າວ່າມັນເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຕົວຢ່າງຕໍ່ໄປນີ້:
ຈິນຕະນາການວ່າໃນການເດີນທາງຂອງເຈົ້າກັບບ້ານໃນຕອນແລງເຈົ້າໄດ້ຢຸດຢູ່ໃນກ່ອງຈົດຫມາຍທີ່ເຈົ້າມີຢູ່ທາງປະຕູ. ທ່ານປົດລັອກກ່ອງຈົດຫມາຍ, ເອົາອອກແລະອ່ານຈົດຫມາຍທີ່ສົ່ງ - ແລະແທນທີ່ຈະເອົາຈົດຫມາຍກັບທ່ານໄປອາພາດເມັນ (ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດຈ່າຍຄ່າເຊັກ, ສ້າງໃບແຈ້ງຫນີ້ຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການມືຖື, ແລະອື່ນໆ), ທ່ານຈະສົ່ງຄືນທັງຫມົດແລ້ວ. ເປີດແລະອ່ານຈົດຫມາຍກັບຄືນເຂົ້າໄປໃນກ່ອງຈົດຫມາຍ; ແລະທ່ານຍັງຈະເຮັດຊ້ໍາຂັ້ນຕອນນີ້ເປັນປົກກະຕິມື້ຕໍ່ມື້.
ແນ່ນອນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມວິທີການ Inbox Zero, ແຕ່ມັນກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນ, ຕາມຫຼັກຖານຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ທີ່ຈື່ຈໍາການເຮັດຄວາມສະອາດກ່ອງຈົດຫມາຍດ້ວຍຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍສາມາດປັບແຕ່ງ Airmail ດ້ວຍຕົວເລືອກການຕັ້ງຄ່າຂະຫນາດໃຫຍ່ແທ້ໆເພື່ອໃຫ້ການດໍາເນີນງານຂອງມັນສອດຄ່ອງກັບວິທີການ Inbox Zero, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນໃນກໍລະນີຂອງ Spark, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີເຄິ່ງໃນ iOS ສຸດທ້າຍກໍ່ມາຮອດ Mac ເຊັ່ນກັນ. .
ການມີແອັບຯສໍາລັບອຸປະກອນທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຂ້ອຍສໍາລັບລູກຄ້າເມລເພາະວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍໃນການຈັດການອີເມວໃນ iPhone ຂອງຂ້ອຍແຕກຕ່າງຈາກ Mac. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສອງລູກຄ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ສື່ສານຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ Spark ຢ່າງຖືກຕ້ອງເປັນຄັ້ງທໍາອິດເທົ່ານັ້ນໃນປັດຈຸບັນ.
ເນື່ອງຈາກຂ້ອຍມີຄວາມສຸກກັບ Airmail, ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕັ້ງ Spark ສ່ວນໃຫຍ່ເປັນການທົດສອບເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດ. ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດໄປຫາມັນແລະໃຊ້ມັນສະເພາະ. ແລະສຸດທ້າຍ, ຫຼັງຈາກສອງສາມມື້, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍເກືອບແນ່ນອນຈະບໍ່ກັບຄືນໄປຫາ Airmail. ແຕ່ຄ່ອຍໆ.
ການກ່າວເຖິງຂອງທີມງານພັດທະນາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Spark ບໍ່ແມ່ນອຸບັດຕິເຫດ. Readdle ແມ່ນຍີ່ຫໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລະຮັບຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ທ່ານສາມາດແນ່ໃຈວ່າການອອກແບບທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ການສະຫນັບສະຫນູນໃນໄລຍະຍາວແລະ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຮັກສາເວລາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄິດຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າການອອກຈາກ Airmail ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເສຍເງິນ 15 ເອີໂຣ, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບແອັບຯຂອງມັນສໍາລັບ iOS ແລະ Mac (ແລະພວກເຂົາຖືກສົ່ງຄືນຫຼາຍຄັ້ງ).
ສິ່ງທໍາອິດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະທັບໃຈໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບ Spark ແມ່ນຮູບພາບແລະການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້. ບໍ່ແມ່ນວ່າ Airmail ຂີ້ຮ້າຍ, ແຕ່ Spark ແມ່ນພຽງແຕ່ລະດັບອື່ນ. ບາງຄົນບໍ່ຈັດການກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ພວກເຂົາເຮັດສໍາລັບຂ້ອຍ. ແລະໃນປັດຈຸບັນສຸດທ້າຍກັບພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນ.
ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, ມັນຕ້ອງເວົ້າວ່າໃນແງ່ຂອງທາງເລືອກໃນການປັບແຕ່ງ, Spark ບໍ່ມີ Airmail, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສາມາດເປັນປະໂຫຍດຂອງມັນ. ມີຫຼາຍປຸ່ມ ແລະທາງເລືອກໃນການປິດ Airmail ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ Spark ແມ່ນການໂອ້ອວດຕົ້ນຕໍ - Smart Inbox, ເຊິ່ງຈັດລໍາດັບຈົດຫມາຍທີ່ເຂົ້າມາຢ່າງສະຫຼາດແລະພະຍາຍາມສະແດງຂໍ້ຄວາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດກ່ອນ, ໃນຂະນະທີ່ຈົດຫມາຍຂ່າວຢູ່ຂ້າງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລົບກວນ. ເນື່ອງຈາກຂ້ອຍປະຕິບັດຕໍ່ທຸກຂໍ້ຄວາມໃນກ່ອງຈົດໝາຍຂອງຂ້ອຍແບບດຽວກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າການຂະຫຍາຍຕໍ່ໄປຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼືບໍ່. ແຕ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ Smart Inbox.
ກ່ອງຈົດໝາຍອັດສະລິຍະຂອງ Spark ເຮັດວຽກໂດຍການເກັບກຳອີເມວຂາເຂົ້າຈາກທຸກບັນຊີ ແລະຈັດຮຽງພວກມັນອອກເປັນສາມປະເພດຫຼັກຄື: ສ່ວນຕົວ, ຈົດໝາຍຂ່າວ ແລະປະກາດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາຮັບໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນຄໍາສັ່ງດຽວກັນ. ດ້ວຍວິທີນັ້ນ, ທ່ານຄວນເປັນຄົນທໍາອິດທີ່ເຫັນຂໍ້ຄວາມຈາກ "ຄົນທີ່ແທ້ຈິງ" ທີ່ເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາ. ທັນທີທີ່ເຈົ້າອ່ານຂໍ້ຄວາມຈາກໝວດໝູ່ໃດນຶ່ງ, ມັນຈະຍ້າຍລົງໄປຫາກ່ອງຈົດໝາຍແບບເກົ່າທັງໝົດ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂໍ້ຄວາມໄວສໍາລັບບາງເຫດຜົນ, ມັນສາມາດຖືກປັກໃສ່ເທິງດ້ວຍ pin.
ການຈັດຮຽງເປັນປະເພດຍັງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບການແຈ້ງເຕືອນ. ຂໍຂອບໃຈກັບການແຈ້ງເຕືອນອັດສະລິຍະ, Spark ຈະບໍ່ສົ່ງການແຈ້ງເຕືອນໃຫ້ທ່ານໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຈົດຫມາຍຂ່າວຫຼືການແຈ້ງເຕືອນອື່ນໆທີ່ປົກກະຕິແລ້ວທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ກ່ຽວກັບທັນທີ. ຖ້າທ່ານມີການແຈ້ງເຕືອນທາງອີເມວ, ນີ້ແມ່ນຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆ. (ທ່ານສາມາດກໍານົດການແຈ້ງເຕືອນສໍາລັບແຕ່ລະອີເມລ໌ໃຫມ່ໃນແບບຄລາສສິກ.) ທ່ານຍັງສາມາດຈັດການແຕ່ລະປະເພດໃນ batches ໃນ Smart Inbox: ທ່ານສາມາດເກັບ, ລຶບຫຼືຫມາຍວ່າອ່ານຈົດຫມາຍຂ່າວທັງຫມົດດ້ວຍການຄລິກດຽວ.
ທ່ານສາມາດປ່ຽນຫມວດຫມູ່ສໍາລັບແຕ່ລະຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂົ້າມາ, ຖ້າຕົວຢ່າງ, ຈົດຫມາຍຂ່າວຫຼຸດລົງເຂົ້າໄປໃນກ່ອງຈົດຫມາຍສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ, ໃນຂະນະທີ່ Spark ກໍາລັງປັບປຸງການຈັດລຽງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ກ່ອງຈົດໝາຍອັດສະລິຍະທັງໝົດສາມາດປິດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງບອກວ່າຂ້ອຍມັກການເພີ່ມນີ້ໃຫ້ກັບກ່ອງຈົດໝາຍແບບຄລາສສິກ. ມັນເປັນການໃຫ້ຫຼາຍພໍສົມຄວນທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ທ່າທາງສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນ: ລຶບ, ເລື່ອນຫຼືປັກໝຸດສໍາລັບອີເມວໃດໆ.
ສິ່ງທີ່ Spark ສະເຫນີຕໍ່ກັບການແຂ່ງຂັນແມ່ນການຕອບໄວເຊັ່ນ "ຂອບໃຈ!", "ຂ້ອຍເຫັນດີ" ຫຼື "ໂທຫາຂ້ອຍ". ຄໍາຕອບພາສາອັງກິດເລີ່ມຕົ້ນສາມາດຖືກຂຽນຄືນໃຫມ່ເປັນພາສາເຊັກໂກ, ແລະຖ້າທ່ານມັກຈະຕອບຂໍ້ຄວາມໃນແບບສັ້ນໆທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ການຕອບໄວໃນ Spark ແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນອື່ນຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບການລວມເອົາປະຕິທິນໂດຍກົງເຂົ້າໃນແອັບພລິເຄຊັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນໄວຂຶ້ນໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເຊື້ອເຊີນ, ເພາະວ່າທ່ານທັນທີທັນໃດມີພາບລວມຂອງວ່າທ່ານບໍ່ເສຍຄ່າ.
ມາດຕະຖານແລ້ວໃນມື້ນີ້ແມ່ນຫນ້າທີ່ເຊັ່ນ: ການຄົ້ນຫາອັດສະລິຍະ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການຄົ້ນຫາກ່ອງຈົດຫມາຍທັງຫມົດ, ຄວາມສາມາດໃນການແນບໄຟລ໌ແນບຈາກບໍລິການພາກສ່ວນທີສາມ (Dropbox, Google Drive, OneDrive) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເປີດຫຼືເຮັດວຽກກັບພວກເຂົາດ້ວຍວິທີຕ່າງໆ. .
ຕໍ່ກັບ Airmail, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງພາດລັກສະນະບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ Spark, ອື່ນ, ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແມ່ນພິເສດ, ແຕ່ນັກພັດທະນາໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງປະມວນຜົນຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Mac, ແລະແລ້ວ. ປ່ອຍອອກມາເມື່ອການປັບປຸງຄັ້ງທໍາອິດ (1.1), ເຊິ່ງໄດ້ນໍາເອົາການປັບປຸງຫຼາຍຢ່າງ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍພາດຄວາມສາມາດໃນການກໍານົດສີໃຫ້ກັບແຕ່ລະບັນຊີເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ຄວາມໃນກ່ອງຈົດຫມາຍສາມາດຈໍາແນກໄດ້ທັນທີ. Spark 1.1 ສາມາດເຮັດໄດ້ແລ້ວ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າໃນອະນາຄົດ Spark ຍັງຈະຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບແອັບພລິເຄຊັນພາກສ່ວນທີສາມອື່ນໆ (ທີ່ Airmail ສາມາດເຮັດໄດ້), ເຊັ່ນ 2Do, ແລະມັນຈະມີຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດເຊັ່ນການສົ່ງອີເມວໃນພາຍຫຼັງຫຼືການຊັກຊ້າຂໍ້ຄວາມໄປຫາ desktop, ເຊິ່ງ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອີເມລ໌ອື່ນໆສາມາດເຮັດໄດ້ . ການສົ່ງຊັກຊ້າແມ່ນເປັນປະໂຫຍດເມື່ອ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານຂຽນອີເມລ໌ໃນຕອນກາງຄືນແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສົ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນຕອນເຊົ້າ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ snoozing, Spark ມີຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍທາງເລືອກໃນການປັບແຕ່ງ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ສາມາດເລື່ອນຂໍ້ຄວາມໃນ iOS ເພື່ອໃຫ້ມັນສະແດງຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານເປີດ app ໃນ Mac ຂອງທ່ານ.
ນັກພັດທະນາຢູ່ Readdle ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ @SparkMailApp ຟຣີ. ເວີຊັ່ນ 2.0 ຍັງຈະເອົາຂ່າວໃຫຍ່ມາໃຫ້. ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— ແອັບ Jablickar ແລະສ່ວນຫຼຸດ (@JablickarApps) ເດືອນທັນວາ 19, 2016
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Spark ແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນພາກສະຫນາມຂອງລູກຄ້າອີເມລ໌, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຸດ (ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສໍາລັບຕົວຢ່າງ. NewtonMail). ແລະສິ່ງທີ່ເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ, Spark ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫມົດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆຈາກ Readdle ຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມ, ດ້ວຍ Spark ນັກພັດທະນາວາງເດີມພັນກັບຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຮັກສາແອັບພລິເຄຊັນໃຫ້ບໍ່ເສຍຄ່າສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະຈະມີຕົວແປທີ່ຈ່າຍສໍາລັບທີມງານແລະບໍລິສັດ. Spark ແມ່ນພຽງແຕ່ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ສໍາລັບສະບັບ 2.0, Readdle ກໍາລັງກະກຽມຂ່າວໃຫຍ່ທີ່ມັນຕ້ອງການທີ່ຈະລົບລ້າງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສື່ສານພາຍໃນແລະພາຍນອກພາຍໃນບໍລິສັດ. ພວກເຮົາມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລໍຄອຍ.
[appbox ຮ້ານຄ້າ 997102246]
[appbox ຮ້ານຄ້າ 1176895641]
ລາວຈະບໍ່ເປີດຈົດໝາຍຂອງຂ້ອຍຕັ້ງແຕ່ວັນຈັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການທົດສອບສໍາລັບສອງອາທິດແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະລາຍງານ mail ໃຫມ່, ເນື້ອໃນຂອງມັນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການເປີດ. ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນໄປຫາ Apple Mail ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກກັບເມລ. ຄວາມເສຍຫາຍ.
ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນພົບ Spark ສໍາລັບ iOS ແລະຕົກຫລຸມຮັກກັບມັນທັນທີ. ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນໃນ Mac, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນ Mail ຕົ້ນສະບັບອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີບັນຫາໃດໆກ່ຽວກັບການທໍາງານ, inbox Smart ແມ່ນດີ, ການໂຕ້ຕອບຮູບພາບເຊັ່ນດຽວກັນ.
ລາວສາມາດເວົ້າພາສາເຊັກໂກໄດ້ບໍ? ລາວສາມາດສົ່ງອີເມວມະຫາຊົນໄປຫາກຸ່ມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສ້າງ, ຫຼືຂ້ອຍຕ້ອງໃສ່ພວກມັນຫນຶ່ງຄັ້ງ + ຫນຶ່ງໂດຍຫນຶ່ງ?
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທັງສອງ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດການທົດລອງກັບລູກຄ້າອີເມວ. ເມື່ອຂ້ອຍຊື້ Sparrow, ຊື້, ຈັດລຽງໂດຍ google. ຂ້ອຍຊື້ Airmail, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກນັ້ນຮຸ່ນ 2 ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາແລະຂ້ອຍໄດ້ຈ່າຍເງິນສໍາລັບການຍົກລະດັບ, ບັນຫາກັບການຊອກຫາໃນເມລ, ດ້ວຍການໃຊ້ CPU ... ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ບໍ່ຕ້ອງການມັນ, ເມລບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດບັ້ງໄຟ, ມັນແມ່ນ. ຕົ້ນຕໍແມ່ນເຄື່ອງມືການເຮັດວຽກທີ່ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງມີຫນ້າທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ບໍ່ແມ່ນການເກັບຮັກສາຈົດຫມາຍແລະການຄົ້ນຄວ້າສິ່ງອື່ນແລະມັນຈະຫາຍໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຫນຶ່ງປີຫຼືຜູ້ຂຽນຈະຂັດມັນໄປສູ່ຈຸດທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້. Apple Mail ບໍ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ "ແອັບຯທີ່ໜ້າຮັກ" ທີ່ມີອາຍຸຍືນຍາວ.
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂຽນມັນດີກວ່າ, ແລະເຈົ້າອາດຈະຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ດ້ວຍ Spark, ຂ້ອຍອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນແລະການເຄື່ອນຍ້າຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ເພາະວ່າມັນເປັນຜະລິດຕະພັນ Readdle, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຕັດສິນໃຈ.
ໃນເມລທີ່ເຂົ້າມາ, ມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງໄອຄອນທີ່ທ່ານກໍາລັງສົ່ງເປັນ Airmail, ມັນຢຸດສໍາລັບຂ້ອຍຫຼັງຈາກ 1 ນາທີ
– ນາມແຝງເປັນແບບນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ຕອບຕອບກັບ, ມັນຈະຍັງສະແດງໃຫ້ລາວເຫັນອີເມວຕົ້ນສະບັບ.
– ທີ່ຢູ່ອີເມວເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ກັບນາມແຝງ
- ຄວາມວຸ່ນວາຍທັງ ໝົດ ໃນລາຍເຊັນ, ບໍ່ເຄົາລົບການຕັ້ງຄ່າລາຍເຊັນສໍາລັບ uctums ບຸກຄົນ, ແລະອື່ນໆ.
cockatiel
myMail ແມ່ນເປັນເອກະລັກ
ລາວແມ່ນ myMail ສໍາລັບ MAC ບໍ?
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການມີອີເມວດຽວໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, dude, ໄດ້ຮັບຄລາສສິກ. SEZNAM.cz ແລະທ່ານຈະມີຄວາມສຸກ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມສະບັບ iPhone ແລະ iPad ໃນຂະນະທີ່ຜ່ານມາ. ສໍາລັບຂ້ອຍ - app ແມ່ນພຽງແຕ່ທີ່ສົມບູນແບບ, ຄຸນນະສົມບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼື messy, ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະແຈ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າພາດໂອກາດການສະຫນັບສະຫນູນລາຍເຊັນດິຈິຕອນແລະການເຂົ້າລະຫັດແລະການບໍ່ມີ app Mac. ແຕ່ມັນລົບກວນຂ້ອຍວ່າລະຫັດຜ່ານບັນຊີບໍ່ໄດ້ຖືກເກັບໄວ້ໃນ iPhone, ແຕ່ຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງຜູ້ຂຽນແອັບພລິເຄຊັນ, ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງບັນຊີອີເມລ໌ຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຄິດທີ່ແປກປະຫຼາດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ທຶນໃນການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຟຣີທີ່ສົມບູນແບບແລະການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນໃນພື້ນຫລັງ.
ສະບັບສໍາລັບ Mac ແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຜີຍແຜ່ແຜນທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມັນມີເຫດຜົນແລະເຂົ້າໃຈໄດ້, ແຕ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະ hack ລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີການເຂົ້າເຖິງຄົບຖ້ວນສົມບູນກັບບັນຊີອີເມລ໌ຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດລະຫັດຜ່ານ. ການຟື້ນຕົວສໍາລັບສິ່ງອື່ນໆຂອງຂ້ອຍ, ມັນພຽງແຕ່ - ຂ້ອຍເສຍໃຈຫຼາຍເພາະວ່າແອັບຯແມ່ນດີແທ້ໆ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະສ້າງຂຸມຄວາມປອດໄພອີກ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດມັນ.
ຂ້ອຍກໍາລັງພະຍາຍາມມັນສໍາລັບຕອນນີ້. ຄວາມຈິງແມ່ນ, ເປັນເວລາດົນທີ່ຂ້ອຍຕໍ່ຕ້ານແອັບຯອື່ນເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດຕັ້ງເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໃນ iOS ໄດ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອຂ້ອຍຄລິກໃສ່ອີເມວຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, Apple's Mail ຍັງປາກົດຂຶ້ນ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທຸກຄົນຮ້ອງເພງໃສ່ Airmail ແລະ inbox ຂອງ Google, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ Spark ຫຼັງຈາກບົດຄວາມຂອງມື້ວານນີ້, ຂຽນສອງສາມຂໍ້ຄວາມແລະມາຮອດປະຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າມັກມັນ. ໃນ Mac ອາດຈະຫຼາຍກ່ວາ iOS, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການຕັ້ງເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນຕອນຕົ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຕ້ອງການພາສາເຊັກໂກ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບມັນຫຼາຍ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າດີ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມັກວິທີທີ່ມັນ intuitively ແບ່ງຂໍ້ຄວາມເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ຫນຶ່ງອາດຈະອາດຈະຈັດການກັບແລະຜູ້ທີ່ອາດຈະອ່ານຫຼືລຶບ. ເວລາຈະບອກອັນຕໍ່ໄປ.
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດແລະໃນເວລາດຽວກັນປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ຈະພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ Gmail, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງດາວນ໌ໂຫລດຈົດຫມາຍຈາກກ່ອງຈົດຫມາຍອື່ນໆໂດຍຜ່ານການນໍາເຂົ້າ POP3. ແມ່ນແລ້ວ, ການຈໍາກັດ 5 ທີ່ຢູ່ແມ່ນຈໍາກັດ, ແຕ່ມັນພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍສ່ວນບຸກຄົນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດການກັບ synchronization, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສະເຫມີການເຂົ້າເຖິງອີເມວຂອງຂ້າພະເຈົ້າອອນໄລນ໌. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສໍາຮອງຂໍ້ມູນຫຍັງ, ຄິດກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບແລະ "ບັນຫາ" ອື່ນໆທີ່ຫນ້າລໍາຄານຫຼາຍເມື່ອນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອີເມວໃດໆ. ງ່າຍໆ.
ດີຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ບາງ freemails ສາມາດດາວໂຫລດຂໍ້ຄວາມຈາກກ່ອງຈົດຫມາຍອື່ນໆໃນມື້ນີ້. ແລະ Gmail ໂດຍສະເພາະ, ທີ່ມີການໂຕ້ຕອບເວັບໄຊທ໌ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທຸກໆອາທິດ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງຄວາມງ່າຍດາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດມັນ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍົກເລີກ Gmail ທັງຫມົດເມື່ອສອງປີກ່ອນ (ດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆ), ມັນຄ້າຍຄືກັບການດໍາລົງຊີວິດ. ຢູ່ໃນບ່ອນກໍ່ສ້າງແບບຖາວອນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາດັດແປງຫຼືເຊື່ອງໄວ້, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຮູ້. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີພົບວ່າມັນຫນ້າລໍາຄານໃນການເຂົ້າເຖິງອີເມລ໌ຂອງຂ້ອຍຜ່ານເວັບ, ເປີດແທັບໃນຕົວທ່ອງເວັບ (ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າມັນກໍາລັງເຮັດວຽກ), ຫຼັງຈາກນັ້ນຄລິກໃສ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ລໍຖ້າມັນໂຫລດ, ຂ້ອຍບໍ່ສະເຫມີໄປ. ພາກສະຫນາມທີ່ມີອິນເຕີເນັດໄວ = ການຕອບໂຕ້ຊ້າຫຼືບໍ່ສາມາດທີ່ຈະປະຫລາດໃຈກັບຫ້ອງການໄປສະນີ. ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍຄລິກໃສ່ລູກຄ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄວນຈະ, ຂ້ອຍສາມາດເຫັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເປີດແລ້ວ. ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ "ແກ້ໄຂ" synchronization, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງເລືອກບໍລິການທີ່ສາມາດຊຸກຍູ້ໄດ້. ແລະຖ້າຂ້ອຍຕັ້ງລູກຄ້າເປັນ IMAP ແລະຂໍ້ຄວາມບໍ່ໄດ້ຖືກລຶບຖິ້ມຈາກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສໍາຮອງຂໍ້ມູນຫຍັງເລີຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະສໍາຮອງຂໍ້ມູນ Mac ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ເຊັ່ນ: ອີເມວທີ່ sync ຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ສະນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງທີ່ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍມີພາລະອີກຢ່າງໜຶ່ງ).
ຂ້ອຍໄດ້ລອງໃຊ້ Spark ໃນ macOS ແລະ iOS ແລ້ວ, ມັນບໍ່ໄດ້ບໍ່ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະຕິດຢູ່ກັບ Polymail.
ແອັບຯ iOS ແມ່ນດີ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລົບກວນແທ້ໆແມ່ນວ່າແອັບຯ iPhone ບໍ່ສາມາດດາວໂຫລດອີເມວໃຫມ່ໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ຂ້ອຍຕ້ອງດາວໂຫລດມັນດ້ວຍຕົນເອງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນ app ສໍາລັບ farts..
ຂ້ອຍໃຊ້ AirMail ແລະຂ້ອຍພໍໃຈຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ app ຕົ້ນສະບັບແມ່ນພຽງພໍແລະສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, AirMail ສະຫນອງການປັບຕົວເປັນສ່ວນບຸກຄົນຫຼາຍກວ່າ.