Benjamin Levicek ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈົນກ່ວາທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າ, ນອກຈາກ iPhone ໃນຖົງຂອງຂ້ອຍ, Apple Watch ຈະປາກົດຢູ່ໃນມືຂອງຂ້ອຍ, iPad ແລະ MacBook ຢູ່ເທິງໂຕະຂອງຂ້ອຍ, AirPods ໃນຫູຂອງຂ້ອຍແລະ HomePod ຫຼີ້ນ. ໃນຕູ້, ເວລາມີການປ່ຽນແປງ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າດ້ວຍສະຕິທີ່ຊັດເຈນວ່າຂ້ອຍມີຮາກຢູ່ໃນລະບົບນິເວດຂອງ Apple. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂ້ອຍຍັງເປັນເຈົ້າຂອງອຸປະກອນ Android, ຂ້ອຍພົບລະບົບ Windows ເປັນປົກກະຕິ, ແລະການບໍລິການເຊັ່ນ Microsoft ແລະ Google Office, Facebook, YouTube ແລະ Spotify ແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີຄົນແປກຫນ້າສໍາລັບຂ້ອຍ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນໄປ Apple ສໍາລັບເຫດຜົນໃດ, ແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງບໍລິສັດນີ້ (ແລະບໍ່ພຽງແຕ່) ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຕາບອດແມ່ນຫຍັງ?
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ການເຂົ້າເຖິງແມ່ນເກືອບທຸກແຫ່ງຫົນໃນ Apple
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເອົາ iPhone, iPad, Mac, Apple Watch ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ Apple TV, ພວກເຂົາມີໂຄງການອ່ານທີ່ປະຕິບັດຢູ່ໃນພວກມັນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ການໃຫ້ສຽງ, ເຊິ່ງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະເປີດໃຊ້ຕົວຈິງຂອງອຸປະກອນທີ່ໃຫ້. ສໍາລັບເວລາດົນນານ, Apple ເປັນບໍລິສັດດຽວທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນໂດຍບໍ່ມີການເບິ່ງເຫັນ, ແຕ່ໂຊກດີທີ່ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນມື້ນີ້. ທັງ Windows ແລະ Android ມີໂປລແກລມອ່ານທີ່ເຮັດວຽກຫຼັງຈາກອຸປະກອນຖືກເປີດເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ໃນລະບົບ desktop ຈາກ Microsoft, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ແຕ່ Achilles heel ຂອງ Android ແມ່ນສຽງພາສາເຊັກໂກທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງ - ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍສະເຫມີຕ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເບິ່ງເຫັນເພື່ອເປີດໃຊ້ມັນ.
ການເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງໃນການນໍາໃຊ້ແຫຼມ?
Apple ໂອ້ອວດວ່າອຸປະກອນຂອງມັນທັງຫມົດສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍທຸກຄົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມພິການ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕັດສິນຈາກທັດສະນະພິການທາງການໄດ້ຍິນ, ແຕ່ວ່າ Apple ເຮັດແນວໃດກັບການເຂົ້າເຖິງສໍາລັບການພິການທາງສາຍຕາໄດ້. ເມື່ອມັນມາກັບ iOS, iPadOS, ແລະ watchOS, ຜູ້ອ່ານ VoiceOver ແມ່ນຈຸດສູງສຸດແທ້ໆ. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Apple ເບິ່ງແຍງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພື້ນເມືອງ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຊອບແວພາກສ່ວນທີສາມມັກຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍກ່ວາໃນ Android. ການຕອບສະຫນອງຂອງຜູ້ອ່ານໃນລະບົບແມ່ນກ້ຽງແທ້ໆ, ດຽວກັນຍັງໃຊ້ກັບທ່າທາງໃນຫນ້າຈໍສໍາຜັດ, ປຸ່ມລັດແປ້ນພິມເມື່ອແປ້ນພິມພາຍນອກເຊື່ອມຕໍ່ຫຼືກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນ. ແຖວຕົວອັກສອນນູນ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Android, ບ່ອນທີ່ທ່ານມີຜູ້ອ່ານຫຼາຍໆຄົນທີ່ຈະເລືອກເອົາ, iPhones ແມ່ນການຕອບສະຫນອງແລະເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ເລັກນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະໃນແອັບຯພາກສ່ວນທີສາມຂັ້ນສູງສໍາລັບການດັດແກ້ເພງ, ເຮັດວຽກກັບເອກະສານ, ຫຼືການສ້າງການນໍາສະເຫນີ.
ແຕ່ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າກັບ macOS, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າ Apple ໄດ້ພັກຜ່ອນກັບ laurels ຂອງມັນເລັກນ້ອຍແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼາຍໃນ VoiceOver. ໃນບາງບ່ອນຂອງລະບົບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ການຕອບສະຫນອງຂອງມັນແມ່ນຕົກໃຈ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Narrator ພື້ນເມືອງໃນ Windows, VoiceOver ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ສູງກວ່າ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບມັນກັບໂປລແກລມການອ່ານທີ່ຈ່າຍ, ໂຄງການອ່ານຂອງ Apple ຈະສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຊອບແວການຫັກລົບທີ່ມີຄຸນນະພາບສໍາລັບ Windows ມີມູນຄ່າຫລາຍສິບພັນມົງກຸດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນຕໍ່າ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຄໍາເວົ້າຂອງ Apple ກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງແມ່ນຄວາມຈິງບໍ?
ເມື່ອເຮັດວຽກກັບ iPhone ແລະ iPad, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການເຂົ້າເຖິງແມ່ນເປັນຕົວຢ່າງແລະເກືອບບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ບ່ອນທີ່ນອກເຫນືອຈາກການຫຼີ້ນເກມແລະການດັດແກ້ຮູບພາບແລະວິດີໂອ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາແອັບພລິເຄຊັນທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງອ່ານຫນ້າຈໍສໍາລັບເກືອບທຸກຫນ້າວຽກ. . ດ້ວຍ macOS, ບັນຫາແມ່ນບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແຕ່ແມ່ນຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຂອງ VoiceOver. ເຖິງແມ່ນວ່າ, macOS ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄົນຕາບອດຫຼາຍກ່ວາ Windows ສໍາລັບວຽກງານທີ່ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ໂຄງການອ່ານທີ່ຈ່າຍຈະຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນມັນ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Apple ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກລະບົບນິເວດ, ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ການຂຽນຂໍ້ຄວາມຫຼືການຂຽນໂປຼແກຼມແມ່ນມີຢູ່ໃນອຸປະກອນ Apple ເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດຂອງຍັກໃຫຍ່ຂອງຄາລິຟໍເນຍແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງເຊັ່ນດຽວກັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືກນໍາສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາໃນການໂຄສະນາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຕາບອດທີ່ສ້າງສັນ, ນັກຮຽນຫຼືນັກຂຽນໂປລແກລມມັນມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຫມາກໂປມ. ໂລກ.
ຮູບຖ່າຍ
