Eyeless Tech: macOS ທຽບກັບ Windows

Apple ມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງມັນທັງຫມົດແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ virtually ກັບທຸກຄົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼືຄົນທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງທາງດ້ານສາຍຕາຫຼືການໄດ້ຍິນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Android ແລະ Windows, ພຽງແຕ່ໂຄງການເວົ້າດຽວສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບ iOS, iPadOS ແລະ macOS, ສຽງເວົ້າ. ສໍາລັບ iPhone ແລະ iPad, Apple ສາມາດປັບມັນຢ່າງສົມບູນໄດ້, ແຕ່ເທົ່າທີ່ macOS ກ່ຽວຂ້ອງ, ການມີພຽງໂຄງການດຽວແມ່ນອາດຈະເປັນເກີບ Achilles ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງບັນຫາທັງຫມົດໂດຍຂັ້ນຕອນ.

ທັງ Apple ແລະ Microsoft ສະເໜີໃຫ້ຜູ້ອ່ານໜ້າຈໍແບບພື້ນເມືອງຢູ່ໃນລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສໍາລັບ Windows, ໂຄງການເອີ້ນວ່າ Narrator, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Microsoft ກໍາລັງພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ມັນ, ຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ VoiceOver ຍັງມີອີກເລັກນ້ອຍ. Narrator ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບການທ່ອງອິນເຕີເນັດແບບງ່າຍດາຍແລະການເບິ່ງເອກະສານ, ແຕ່ຄົນຕາບອດບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກທີ່ກ້າວຫນ້າກັບມັນໄດ້.

ຮູບຖ່າຍ

voiceover_imac

ລັກສະນະສຽງເວົ້າ

ໄອຄອນສຽງເວົ້າ

ໄອຄອນ VoiceOver

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຈໍານວນຂອງທາງເລືອກສໍາລັບ Windows ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍ. ເປັນເວລາດົນ, Jaws, ຜູ້ອ່ານອີເລັກໂທຣນິກທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ, ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນບັນດາຜູ້ພິການທາງສາຍຕາ, ແລະມັນສະຫນອງຄຸນສົມບັດທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນ, ແລະມັນດີກ່ອນ VoiceOver. ບັນຫາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນລາຄາຂອງມັນ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຂອງຫລາຍສິບພັນມົງກຸດ, ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບລາຄານີ້ທ່ານສາມາດຊື້ພຽງແຕ່ 3 ການປັບປຸງຂອງໂປລແກລມນີ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄົນພິການທາງສາຍຕາຫຼາຍຄົນມັກ macOS, ເພາະວ່າພວກເຂົາຈັດການກັບຂໍ້ຜິດພາດຂອງ VoiceOver ແລະເຂົ້າໃຈບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າ Jaws. ໂປຣແກມທາງເລືອກຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບ Windows, ເຊັ່ນ Supernova ທີ່ຈ່າຍເງິນ ຫຼື NVDA ຟຣີ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, NVDA ຄ່ອຍໆເລີ່ມດໍາເນີນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະໄດ້ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຫຼາຍຢ່າງຈາກ Jaws. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ລະດັບປານກາງ. VoiceOver ໃນ macOS, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດ້ຢຸດເຊົາໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ - ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພື້ນເມືອງແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນລະດັບທີ່ດີ, ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພາກສ່ວນທີສາມ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການນໍາໃຊ້, ໂດຍສະເພາະເມື່ອທຽບກັບ Windows.

ທີ່ມາ: Freedom Scientific

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ macOS ດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບຜູ້ພິການທາງສາຍຕາ. ມີຄົນມັກລະບົບຫຼາຍກວ່າ ແລະມັກເຂົ້າຫາມັນຫຼາຍກວ່າລະບົບ Microsoft. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະໂຫຍດຂອງ macOS ແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດເປີດໃຊ້ Windows ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍໃຊ້ virtualization. ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Windows ບາງຄັ້ງຄາວ, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແລັບທັອບ Apple ຍັງໃຫ້ຄວາມທົນທານດີ, ເບົາທີ່ສຸດ ແລະງ່າຍຕໍ່ການພົກພາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດ, ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງ MacBook ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ຫນຶ່ງໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ຈັດ​ການ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ iPad ໄດ້​, ທີ່​ມີ​ຜູ້​ອ່ານ​ປັບ​ຢ່າງ​ສົມ​ບູນ​, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ດີກ​ວ່າ​ໃນ​ຫຼາຍ​ດ້ານ​ກ​່​ວາ macOS​. ຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ດຶງອອກຄອມພິວເຕີຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຄງການທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມບໍ່ວ່າຈະເປັນ iPad ຫຼື Mac. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຂ້ອຍ, MacBook ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຕາບອດຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກສ່ວນຕົວ, ບໍ່ສາມາດສັນລະເສີນມັນ, ແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຜິດພາດໃນການເຂົ້າເຖິງໃນຮູບແບບການອ່ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເນື້ອຫາບາງຢ່າງ, ພວກເຂົາຈັດການການໂອນ.

ທີ່ມາ: Pixabay

ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຖາມ, ຂ້ອຍຈະແນະນໍາ macOS ໃຫ້ກັບຄົນຕາບອດບໍ? ຂຶ້ນກັບສະຖານະການ. ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິທີ່ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີພຽງແຕ່ສໍາລັບອີເມລ໌, ການຈັດການໄຟລ໌ທີ່ງ່າຍດາຍແລະການເຮັດວຽກໃນຫ້ອງການທີ່ສັບສົນຫນ້ອຍ, ທ່ານມີອຸປະກອນ Apple ແລ້ວແລະສໍາລັບບາງເຫດຜົນ iPad ບໍ່ເຫມາະສົມກັບທ່ານ, ທ່ານສາມາດໄປຫາ Mac ໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຈິດສໍານຶກ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ດໍາ​ເນີນ​ໂຄງ​ການ​ແລະ​ພັດ​ທະ​ນາ​ສໍາ​ລັບ​ທັງ macOS ແລະ Windows​, ທ່ານ​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້ Mac​, ແຕ່​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ອີງ​ໃສ່ Windows ຫຼາຍ​. ຖ້າທ່ານເຮັດວຽກຫ້ອງການທີ່ສັບສົນຫຼາຍແລະເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂຄງການທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມໃນ macOS, ມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງຄອມພິວເຕີ Apple. ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແລະເຊັ່ນດຽວກັນກັບສາຍຕາ, ມັນຍັງຂຶ້ນກັບຄວາມມັກຂອງບຸກຄົນສໍາລັບຜູ້ພິການທາງສາຍຕາ.

ການສົນທະນາຂອງບົດຄວາມ

[ລູກາ]

ຂ້ອຍຂ້ອນຂ້າງພໍໃຈກັບ macbook, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ VoiceOver ແລະການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມອື່ນໆເຊັ່ນ Word ກ່ອນທີ່ຈະຊື້ມັນ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈແທ້ໆແມ່ນການອ່ານຄໍາບັນຍາຍດ້ວຍ VoiceOver. ມັນອ່ານຄໍາບັນຍາຍໃນ Netflix ຫຼືໂທລະທັດໄດ້ດີໃນ iPhone, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ Mac. ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າມັນຈະຢູ່ໃນໂທລະພາບ. ມັນຍັງຫນ້າສົນໃຈທີ່ມັນອ່ານຄໍາບັນຍາຍ YouTube ໃນ Mac, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຢູ່ໃນ iPhone. ບໍ່ດີ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ ...