Ondrej Holzman ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຄີຍສົນໃຈ GTD (ຫຼືຮູບແບບການຈັດການເວລາອື່ນໆ) ໃນ Mac ແລະ iOS ມາແນ່ນອນ ສິ່ງທີ່. ຂ້ອຍຢາກເຮັດການທົບທວນໜຶ່ງໃນແອັບທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງປະເພດຂອງມັນມາດົນແລ້ວ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດຂ້ອຍກໍ່ມາກັບມັນດຽວນີ້. ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ - ສຸດທ້າຍສິ່ງທີ່ສະເຫນີ (ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງຢູ່ໃນເບຕ້າ) OTA sync.
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຍ້ອນການຂາດການ synchronization ຂໍ້ມູນຄລາວທີ່ຜູ້ໃຊ້ມັກຈະຈົ່ມໃຫ້ນັກພັດທະນາ. Cultured Code ຮັກສາສັນຍາວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງພາກພຽນໃນ OTA (ຜ່ານທາງອາກາດ) sync, ແຕ່ເມື່ອອາທິດຂອງການລໍຖ້າໄດ້ຫັນເປັນເດືອນແລະຫຼາຍເດືອນເຂົ້າໄປໃນປີ, ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ມີຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ສິ່ງຕ່າງໆແລະປ່ຽນໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍໂຄງການທາງເລືອກສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງວຽກງານແລະໂຄງການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີທີ່ເຫມາະສົມກັບຂ້າພະເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອດໍາເນີນການ GTD, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນມື້ນີ້, ມັນຄວນຈະມີສະບັບສໍາລັບທຸກແພລະຕະຟອມທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະແຜ່ຂະຫຍາຍ. ສໍາລັບບາງຄົນ, ພຽງແຕ່ລູກຄ້າສໍາລັບ iPhone ອາດຈະພຽງພໍ, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍພວກເຮົາຄວນຈະສາມາດຈັດລະບຽບວຽກງານຂອງພວກເຮົາໃນຄອມພິວເຕີ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງໃນ iPad. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນວິທີການນີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຕົນ.
ນີ້ຈະບໍ່ເປັນບັນຫາກັບສິ່ງທີ່, ມີຮຸ່ນສໍາລັບ Mac, iPhone ແລະ iPad, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຂຸດເລິກເຂົ້າໄປໃນຖົງຂອງພວກເຮົາເພື່ອຊື້ພວກມັນ (ຊຸດທັງຫມົດມີລາຄາປະມານ 1900 ມົງກຸດ). ການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບອຸປະກອນທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະສະເຫນີໂດຍການແຂ່ງຂັນໃນຮູບແບບດັ່ງກ່າວ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນລາຄາແພງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ Omnifocus, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເອົາອອກຈາກຫນຶ່ງໃນຫນ້າທີ່ຂອງຕົນເປັນເວລາດົນນານ - synchronization.
ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວຕະຫຼອດເວລາແລະບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂວ່າເປັນຫຍັງທ່ານມີເນື້ອໃນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ iPhone ຂອງທ່ານກ່ວາໃນ Mac ຂອງທ່ານເພາະວ່າທ່ານລືມ synchronize ອຸປະກອນ. ໃນທີ່ສຸດຜູ້ພັດທະນາທີ່ Cultured Code ໄດ້ເພີ່ມ cloud sync ກັບ Things ຫຼັງຈາກລໍຖ້າຫຼາຍເດືອນ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເບຕ້າ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ລວມຢູ່ໃນໂຄງການທົດສອບສາມາດທົດລອງໃຊ້ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າມາເຖິງຕອນນັ້ນການແກ້ໄຂຂອງເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະຂ້າພະເຈົ້າສຸດທ້າຍສາມາດນໍາໃຊ້ສິ່ງທີ່ 100%.
ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະອະທິບາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບ Mac ແລະສໍາລັບ iOS ແຍກຕ່າງຫາກ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫຼັກການດຽວກັນ, ແຕ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. "Mac" ເບິ່ງຄືວ່ານີ້:
ເມນູ - ແຜງນໍາທາງ - ແບ່ງອອກເປັນສີ່ສ່ວນພື້ນຖານ: ການເກັບ (ເກັບກໍາ), ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ (ສຸມໃສ່), ໂຄງການທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ a ສະຖານທີ່ແຫ່ງຄວາມສຳເລັດ (ຂົງເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບ).
inbox
ໃນສ່ວນທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ inbox, ເຊິ່ງເປັນກ່ອງຈົດໝາຍຫຼັກສຳລັບໜ້າວຽກໃໝ່ທັງໝົດຂອງເຈົ້າ. Inbox ຕົ້ນຕໍແມ່ນລວມເອົາວຽກງານເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເອົາໄປໃສ, ຫຼືພວກເຮົາບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນລາຍລະອຽດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະກັບຄືນໄປຫາພວກເຂົາຕໍ່ມາ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາສາມາດຂຽນຫນ້າວຽກທັງຫມົດໄວ້ໃນ Inbox ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ອງໄປຫາແລະຈັດລຽງຕາມມັນເປັນປົກກະຕິໃນເວລາຫວ່າງຂອງພວກເຮົາຫຼືໃນເວລາໃດຫນຶ່ງ.
Focus
ເມື່ອພວກເຮົາແບ່ງວຽກ, ພວກມັນປາກົດຢູ່ໃນໂຟນເດີ ມື້ນີ້, ເນໂບ ຖັດໄປ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນແລ້ວຈາກຊື່ວ່າໃນກໍລະນີທໍາອິດພວກເຮົາເຫັນວຽກງານທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດໃນມື້ນີ້, ໃນທີສອງພວກເຮົາຊອກຫາບັນຊີລາຍຊື່ຂອງວຽກງານທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຢູ່ໃນລະບົບ. ເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ, ບັນຊີລາຍຊື່ຖືກຈັດຮຽງຕາມໂຄງການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສາມາດກັ່ນຕອງມັນຕື່ມອີກຕາມສະພາບການ (tags) ຫຼືມີພຽງແຕ່ວຽກງານທີ່ມີກໍານົດເວລາ.
ພວກເຮົາຍັງສາມາດສ້າງວຽກງານທີ່ຈະເຮັດຊ້ໍາອີກເປັນປະຈໍາ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນຕົ້ນເດືອນຫຼືໃນຕອນທ້າຍຂອງແຕ່ລະອາທິດ. ໃນເວລາຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໜ້າ, ວຽກງານທີ່ໃຫ້ໄວ້ຈະຖືກຍ້າຍໄປໂຟນເດີສະເໝີ ມື້ນີ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທຸກໆວັນຈັນ.
ຖ້າພວກເຮົາພົບວຽກງານໃນລະບົບທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນທັນທີ, ແຕ່ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງການກັບຄືນມາໃນບາງຈຸດໃນອະນາຄົດ, ພວກເຮົາເອົາມັນໄວ້ໃນໂຟນເດີ. ມື້ ໜຶ່ງ. ພວກເຮົາຍັງສາມາດຍ້າຍໂຄງການທັງຫມົດເຂົ້າໄປໃນມັນ, ຖ້າຈໍາເປັນ.
ໂຄງການ
ບົດຕໍ່ໄປແມ່ນໂຄງການ. ພວກເຮົາສາມາດຄິດວ່າໂຄງການເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະບັນລຸ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຂັ້ນຕອນດຽວ. ໂຄງການຕ່າງໆໂດຍປົກກະຕິມີຫຼາຍວຽກງານຍ່ອຍ, ທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ສາມາດ "tick off" ໂຄງການທັງຫມົດທີ່ສໍາເລັດ. ຕົວຢ່າງ, ໂຄງການ "ວັນຄຣິດສະມາດ" ອາດຈະເປັນປະຈຸບັນ, ທີ່ທ່ານສາມາດຂຽນຂອງຂວັນທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດລຽງ, ແລະເມື່ອທ່ານເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ທ່ານສາມາດຂ້າມ "Christmas".
ໂຄງການສ່ວນບຸກຄົນຖືກສະແດງຢູ່ໃນແຖບດ້ານຊ້າຍເພື່ອເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານມີສະພາບລວມທັນທີທັນໃດຂອງແຜນການໃນປະຈຸບັນໃນເວລາທີ່ຊອກຫາໃນແອັບພລິເຄຊັນ. ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດຕັ້ງຊື່ແຕ່ລະໂຄງການ, ແຕ່ຍັງກໍານົດແທັກໃຫ້ກັບມັນ (ຫຼັງຈາກນັ້ນຫນ້າວຽກຍ່ອຍທັງຫມົດຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ມັນ), ກໍານົດເວລາສໍາເລັດ, ຫຼືເພີ່ມບັນທຶກ.
ຂົງເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂຄງການບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການຈັດລຽງວຽກຂອງພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຍັງຄົງມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ຂົງເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ນັ້ນແມ່ນ, ຂົງເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ພວກເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວເປັນກິດຈະກໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຊັ່ນ: ຫນ້າທີ່ເຮັດວຽກຫຼືໂຮງຮຽນຫຼືຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສ່ວນບຸກຄົນເຊັ່ນ: ສຸຂະພາບ. ຄວາມແຕກຕ່າງກັບໂຄງການແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ "tick off" ພື້ນທີ່ສໍາເລັດຮູບ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂຄງການທັງຫມົດສາມາດເຂົ້າໄປໃນມັນ. ໃນພື້ນທີ່ເຮັດວຽກ, ທ່ານສາມາດມີໂຄງການຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາບັນລຸອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຊັດເຈນກວ່າ.
ປື້ມບັນທຶກ logbook
ຢູ່ໃນສ່ວນລຸ່ມຂອງແຜງດ້ານຊ້າຍ, ຍັງມີໂຟນເດີ Logbook, ບ່ອນທີ່ວຽກງານທີ່ສໍາເລັດທັງຫມົດແມ່ນຈັດຮຽງຕາມວັນທີ. ໃນການຕັ້ງຄ່າສິ່ງຕ່າງໆ, ທ່ານກໍານົດວ່າທ່ານຕ້ອງການ "ເຮັດຄວາມສະອາດ" ຖານຂໍ້ມູນຂອງທ່ານແລະທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບຫຍັງອີກຕໍ່ໄປ. ຂະບວນການອັດຕະໂນມັດ (ທັນທີ, ປະຈໍາວັນ, ອາທິດ, ປະຈໍາເດືອນ, ຫຼືດ້ວຍຕົນເອງ) ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານບໍ່ປະສົມວຽກງານທີ່ສໍາເລັດແລະຍັງບໍ່ສໍາເລັດໃນລາຍການທັງຫມົດຂອງທ່ານ.
ແຊກບັນທຶກ ແລະໜ້າວຽກ
ສຳລັບການໃສ່ໜ້າວຽກໃໝ່, ມີໜ້າຕ່າງປັອບອັບທີ່ສະຫງ່າງາມໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າໂທຫາດ້ວຍປຸ່ມລັດແປ້ນພິມທີ່ຕັ້ງໄວ້, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າສາມາດໃສ່ໜ້າວຽກໄດ້ໄວໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຂົ້າໄປໂດຍກົງໃນແອັບພລິເຄຊັນ. ໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນໄວນີ້, ທ່ານສາມາດກໍານົດທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນ, ແຕ່ຕົວຢ່າງພຽງແຕ່ຂຽນວ່າວຽກງານແມ່ນ, ຊ່ວຍປະຢັດມັນ ອິນບັອກ ແລະກັບຄືນໄປຫາມັນຕໍ່ມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບບັນທຶກຂໍ້ຄວາມທີ່ສາມາດຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ວຽກງານ. ຂໍ້ຄວາມອີເມວ, ທີ່ຢູ່ URL ແລະໄຟລ໌ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍສາມາດຖືກໃສ່ເຂົ້າໃນບັນທຶກໂດຍໃຊ້ລາກແລະວາງ. ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊອກຫາບ່ອນໃດໃນຄອມພິວເຕີເພື່ອໃຫ້ມີທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພື່ອເຮັດ ສຳ ເລັດວຽກງານທີ່ໃຫ້.
ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ iOS
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ແອັບພລິເຄຊັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫຼັກການດຽວກັນໃນທັງ iPhone ແລະ iPad. ສະບັບ iOS ສະຫນອງການທໍາງານດຽວກັນແລະການໂຕ້ຕອບຮູບພາບ, ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Mac, ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ iPhone ຈະບໍ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບທ່ານ.
ໃນ iPad, ສິ່ງທີ່ໃຊ້ເວລາໃນຂະຫນາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ເຫມືອນກັບ iPhone, ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະການເຮັດວຽກກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນສະດວກກວ່າ. ຮູບແບບຂອງການຄວບຄຸມແມ່ນຄືກັນກັບ Mac – ແຖບນໍາທາງດ້ານຊ້າຍ, ວຽກງານຂອງຕົນເອງຢູ່ທາງຂວາ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຖ້າທ່ານໃຊ້ iPad ໃນຮູບແບບພູມສັນຖານ.
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເຮັດໃຫ້ຢາເມັດເປັນຮູບຄົນ, ທ່ານຈະ "ສຸມໃສ່" ສະເພາະຫນ້າວຽກແລະການເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງບັນຊີລາຍການໂດຍນໍາໃຊ້ເມນູ. ລາຍການ ໃນແຈເບື້ອງຊ້າຍດ້ານເທິງ.
ການປະເມີນຜົນ
ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍເປັນເວລາດົນນານ (ແລະອາດຈະເປັນເວລາດົນກວ່າ) ໂດຍບໍ່ມີການ sync ໄຮ້ສາຍ. ເນື່ອງຈາກວ່ານາງ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ອອກຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈາກ Cultured Code ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ແຕ່ທັນທີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະທົດສອບການເຊື່ອມຕໍ່ຄລາວໃຫມ່, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນມາທັນທີ. ມີທາງເລືອກອື່ນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຊະນະຂ້ອຍດ້ວຍຄວາມລຽບງ່າຍແລະການໂຕ້ຕອບຮູບພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍພໍໃຈຢ່າງສົມບູນກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງແອັບພລິເຄຊັນແລະທາງເລືອກທີ່ມັນມີຢູ່. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂ Omnifocus ທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ພໍໃຈ, ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ແມ່ນ "ຜູ້ຄຸ້ມຄອງເວລາທີ່ຕ້ອງການ" ໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ, ໃຫ້ພະຍາຍາມ. ພວກເຂົາເຈົ້າຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າທຸກມື້ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເສຍໃຈທີ່ໃຊ້ເວລາເປັນຈໍານວນຫຼາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການທົບທວນຄືນທີ່ດີທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ພິຈາລະນາລາຄາແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການທົດລອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຂ້າພະເຈົ້າຊື່ນຊົມມັນ. ຂອບໃຈ
Wunderlist ແມ່ນຍັງດີຫຼາຍແລະມັນ "ຟຣີ", ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບມັນ :)
ແຕ່ Wunderlist ບໍ່ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ GTD, ແຕ່ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຕ້ອງເຮັດທໍາມະດາ. ທ່ານບໍ່ສາມາດປຽບທຽບແອັບຯເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ທັງຫມົດ, ແຕ່ລະອັນແມ່ນສໍາລັບເປົ້າຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງ, ຕາມທີ່ທ່ານສັງເກດເຫັນຢ່າງໄວວາ, ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນລາຄາ ...
ສໍາລັບບາງຄົນ, ບູລິມະສິດບໍ່ແມ່ນລາຄາ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມອບໃຫ້ບັນລຸໄດ້ ...
ແຕ່ OTA ແມ່ນຍັງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ພຽງແຕ່ຜູ້ທົດສອບທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນໂດຍລະຫັດວັດທະນະທໍາ ...
ການພັດທະນາ x-ປີ, ປີເຄິ່ງຂອງການທົດສອບເບຕ້າທີ່ຄົນທຳມະດາບໍ່ໄດ້ເຮັດ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້... ການໂຕ້ຕອບແມ່ນດີ, ແຕ່ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຍອມແພ້ແລະໄປຫາ omnifocus. ໃນປັດຈຸບັນ, ວິທີດຽວທີ່ຈະ synchronize ແມ່ນຢູ່ເຮືອນຜ່ານ Wi-Fi, ພຽງແຕ່ຜ່ານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນ Mac (i.e. iPad ແລະ iPhone ບໍ່ສາມາດ synchronized ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ເຮືອນໂດຍບໍ່ມີການຄອມພິວເຕີ) ...
epic ລົ້ມເຫລວໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ!
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນສົບຜົນສໍາເລັດ, ແຕ່ການປະສານໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງຕົນແມ່ນໄພພິບັດແທ້ໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ການທົດສອບ beta, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສໍາລັບສະບັບ Mac, ມັນບໍ່ສາມາດ synchronized ກັບ iOS ຜ່ານການຟັງໄດ້. (ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການທົດສອບນີ້). ນອກຈາກນັ້ນ, ວຽກງານຈາກສິ່ງຕ່າງໆໃນປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດຖືກໂອນໄປຫາເບຕ້າໄດ້, ສະນັ້ນມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນການປະຕິບັດ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ. OTA synchro ຢູ່ໃນເບຕ້າເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນແລະມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເລືອກ. ບໍ່ວ່າຂ້ອຍຈະເບິ່ງແນວໃດ, ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. ແລະບາງທີ - ດັ່ງທີ່ຜູ້ຂຽນຂຽນງາມ - ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງສໍາລັບເດືອນແລະປີຕໍ່ໄປ. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາກັບສິ່ງຕ່າງໆ: ການເລີ່ມຕົ້ນໄວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຫ້າມລໍ້ແລະການສື່ສານກັບລູກຄ້າເປັນສູນ. ບໍ່ມີເງິນສໍາລັບການນີ້.
ບົດຄວາມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ການຊິ້ງຂໍ້ມູນແມ່ນຢູ່ໃນເບຕ້າ, ແຕ່ຍັງໃຊ້ບໍ່ໄດ້ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວທົດສອບ. ພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າອີກຈັກປີ?
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ ... ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍຕົວຢ່າງຂອງການລົງທຶນທີ່ສູນເສຍໄປ ... ຂ້ອຍມີທັງ iPhone ແລະ Mac ແລະຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ບໍ່ດີແລະເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນ Omnifocus (ແລະພຽງແຕ່. ເບິ່ງຢູ່ໃນເວທີສົນທະນາ CulturedCode ສໍາລັບຈໍານວນເທົ່າໃດ)
ໃນມື້ນີ້, ຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ລົງທຶນໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພຽງແຕ່ສໍາລັບການທໍາງານໃນປັດຈຸບັນທັນທີທັນໃດຂອງຕົນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້), ແຕ່ຍັງຄວນຄໍານຶງເຖິງທ່າແຮງຂອງການພັດທະນາ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍການຮັກສາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ແລະການກໍາຈັດແມງໄມ້, ຖ້າບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄຸນສົມບັດທີ່ອາດຈະບໍ່ເປັນ. ຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ໃນລາວຈະຊື່ນຊົມກັບພວກເຂົາໃນອະນາຄົດ (GTD ແມ່ນ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເປັນວິທີການທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ຄົນດັດແປງຕາມເວລາ, ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມແຂງແຮງຂອງແອັບຯທີ່ມີປະໂຫຍດ)
ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນອອກມາດີ, ການໂຕ້ຕອບທີ່ດີ, ພຽງແຕ່ການທໍາງານທີ່ຖືກຕ້ອງ ... ແຕ່ສໍາລັບ 2 ປີທີ່ດີພວກເຂົາໄດ້ຢືນຢູ່ ... OTA ຍັງບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ວຽກງານຍ່ອຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ... Omnifocus ແມ່ນແນ່ນອນສະລັບສັບຊ້ອນ, ແຕ່ທັງຫມົດ. Omnigroup ໄດ້ພິສູດແລ້ວຫຼາຍຄັ້ງວ່າມັນສາມາດສົ່ງຄຸນນະພາບວິສະວະກໍາທີ່ພຽງພໍ (ແລະນັ້ນແມ່ນປະມານ 3 ຫຼາຍກວ່າ Cultuired Code, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ສຸມໃສ່ 5 ແອັບພລິເຄຊັນໃນ Mac + ຮຸ່ນ iOS ທີ່ສອດຄ້ອງກັນ) ... ພວກເຂົາໄດ້ສໍາເລັດ OmniPlan 2, ແລະ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດສໍາເລັດ OmniFocus 2 ເພື່ອຄວາມພໍໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ ...
ເຖິງແມ່ນວ່າ Mac ຍັງກ່ຽວກັບຄວາມງ່າຍດາຍ ... ບາງຄັ້ງມັນກໍ່ຈ່າຍເງິນທີ່ຈະເລືອກເອົາ "ວິສະວະກໍາ" ກິດ ... ອາດຈະສັບສົນຫຼາຍ, ບໍ່ງາມ ... ແຕ່ການໂຕ້ຕອບເຖິງລະດັບທີ່ຕ້ອງການ (ໂດຍສະເພາະໃນ Mac) ງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ.. . ແລະການສະຫນັບສະຫນູນ / ການຕອບສະຫນອງຂອງຜູ້ພັດທະນາໂດຍປົກກະຕິແມ່ນດີກວ່າຫຼາຍ ... ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າມັກໃນບັນດາອື່ນໆ, Bookends, Omnifocus ແລະ Devonthink over Papers, ສິ່ງຕ່າງໆຫຼື iDocument.
ສະບາຍດີ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການເຊີນຈາກ Cultured Code ໄປຫາເວີຊັນເບຕ້າຂອງເດັສທັອບ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເລີ່ມ sync ກັບສິ່ງຕ່າງໆໃນ iPad ແລະ iPhone ໄດ້ - ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍວ່າການເຊີນແຍກຕ່າງຫາກອື່ນແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບການນີ້? (ຂ້ອຍໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ iPhone ຂອງຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນລຸ້ນທົດສອບ, ແຕ່ການຊິ້ງຂໍ້ມູນຄລາວບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້).
ແລ້ວ, ມັນແມ່ນ, huh? ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ລະຫັດວັດທະນະທໍາບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ມື້ນີ້, ທຸກແອັບໃໝ່ຮອງຮັບການຊິງຄ໌ຄລາວ/icloud (ເຊັ່ນ: Wunderlist ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ). ພວກເຂົາປະຕິເສດ CC iCloud. ເຫດຜົນ? ມັນພຽງແຕ່ຈະເຮັດວຽກລະຫວ່າງອຸປະກອນ Apple ກັບ iOS5 ແລະ Lion (ໃນ 100 ປີພວກເຂົາເຈົ້າຈະອອກສະບັບສໍາລັບ android ແລະ wp, beta ໃນ 50).
ຜູ້ທີ່ທ່ານຕ້ອງການຢູ່ໃນຄລາວ, ລົງທະບຽນສໍາລັບເບຕ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂໍໃຫ້ພວກເຂົາທາງອີເມລ໌ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນເພື່ອເຊື້ອເຊີນທ່ານເຂົ້າໄປໃນຄລາວ. ຕອນບ່າຍນີ້ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍແລະມັນເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍຂຽນໄປຫາພວກເຂົາວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການ sync. ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ແອັບທີ່ດີເລີດ!
ຂ້ອຍຢູ່ໃນເມຄ, ມັນເປັນເວລາປະມານຫນຶ່ງເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ການເຊື້ອເຊີນ ... ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກົດດັນພວກເຂົາໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ..