Daniel Hruska MacBook ໃໝ່ໄດ້ກະຕຸ້ນກະແສ IT, ແລະຄວາມວຸ້ນວາຍຈະໃຊ້ເວລາບາງເວລາ. ທຸກໆຄັ້ງ, Apple ອອກມາກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ປ່ຽນວິທີທີ່ທ່ານເບິ່ງຜະລິດຕະພັນອື່ນໆໃນປະເພດດຽວກັນຢ່າງສົມບູນ. ບາງຄົນກໍ່ຕົກຕະລຶງດ້ວຍຄວາມປະຫລາດໃຈ, ບາງຄົນກໍ່ອາຍກັບຂ່າວ, ຄົນອື່ນກໍາລັງຈັບຫົວຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມສິ້ນຫວັງ, ແລະບາງຄົນກໍ່ໂທຫາຜະລິດຕະພັນຢ່າງຫມັ້ນໃຈໃນຫ້ານາທີຫຼັງຈາກການເປີດຕົວ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການທໍານາຍການລົ້ມລົງຂອງບໍລິສັດ Cupertino.
ຫນຶ່ງສໍາລັບທັງຫມົດ…
ຄວາມຜິດຂອງ MacBook ແມ່ນຫຍັງໃນຕອນທໍາອິດ? ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທັງໝົດ (ຍົກເວັ້ນຊ່ອງສຽບຫູຟັງ 3,5 ມມ) ໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃໝ່ USB Type-C - ໃນເອກະລັກ. ແມ່ນແລ້ວ, ຕົວຈິງແລ້ວ MacBook ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດຽວສໍາລັບການສາກໄຟ ແລະໂອນຂໍ້ມູນ ແລະຮູບພາບ. ທັນທີ, ຫຼາຍຮ້ອຍຄວາມຄິດເຫັນອອກມາວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດຽວ. ລາວສາມາດ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າ MacBook ມີຈຸດປະສົງໃຜ. ເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນຜູ້ໃຊ້ທໍາມະດາແລະບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການຢ່າງສົມບູນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການສອງຈໍພາຍນອກສໍາລັບການເຮັດວຽກແລະບໍ່ມີໂຄງການຂອງພວກເຂົາໃນສີ່ໄດພາຍນອກ. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນ, ມີ MacBook Pro. ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອມຕໍ່ຈໍພາຍນອກ, ບາງຄັ້ງຕ້ອງການພິມຫຼືເຊື່ອມຕໍ່ USB stick. ຖ້າລາວຕ້ອງການຈໍພາບເລື້ອຍໆ, ລາວຈະໃຊ້ມັນ ການຫຼຸດລົງ ຫຼືພິຈາລະນາຊື້ MacBook Pro ອີກຄັ້ງ.
ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ, ທ່ານຕ້ອງຕັດມັນໄປຫາກະດູກ. ເມື່ອທ່ານເຮັດແນວນັ້ນ, ທ່ານຈະພົບເຫັນຄວາມສັບສົນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນເພີ່ມເຕີມແລະເອົາພວກມັນອອກ. ເຈົ້າສືບຕໍ່ແບບນີ້ຈົນກວ່າເຈົ້າຈະມີພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນແທ້ໆ. ຄວາມງ່າຍດາຍສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການໃຊ້ມັນຕະຫຼອດຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດ - ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ບາງຄົນຈະກ່າວໂທດເຈົ້າ, ຄົນອື່ນຈະຂອບໃຈເຈົ້າ.
ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເປັນນັກຮົບເກົ່າທີ່ແທ້ຈິງ, USB ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄອມພິວເຕີທຸກອັນ. ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສີ່ຫລ່ຽມ, ທີ່ທ່ານມັກຈະເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນເສີມພຽງແຕ່ໃນສາມພະຍາຍາມ, ເພາະວ່າສໍາລັບເຫດຜົນລຶກລັບບາງຢ່າງ "ມັນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຫມາະ" ຈາກທັງສອງຂ້າງ, ໄດ້ຢູ່ກັບພວກເຮົານັບຕັ້ງແຕ່ 1995. ມັນເປັນພຽງແຕ່ໃນປີ 1998 ທີ່ iMac ທໍາອິດ. ໄດ້ດູແລການຂະຫຍາຍຕົວຂອງມະຫາຊົນ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຢ່າງສົມບູນ drive disk, ເຊິ່ງລາວຍັງໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານໃນຕອນທໍາອິດ.
ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບ USB Type-A, i.e. ປະເພດທີ່ແຜ່ຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ USB, ຍ້ອນວ່າທຸກຄົນຈື່ມັນທັນທີ. Type-B ເກືອບເປັນຮູບສີ່ຫຼ່ຽມມົນ ແລະມັກຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນເຄື່ອງພິມ. ແນ່ນອນວ່າທ່ານໄດ້ມາໃນທົ່ວ miniUSB (ປະເພດ Mini-A ແລະ Mini-B) ຫຼື microUSB (ປະເພດ Micro-A ແລະ Micro-B). ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ຜະລິດຮາດແວສາມາດເຊື່ອມໂຍງ USB Type-C ເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະມີອະນາຄົດທີ່ສົດໃສ.
ເປັນຫຍັງ USB Type-C ຈຶ່ງມີຄວາມໝາຍ
ມັນໄວແລະມີອໍານາດ. ສາຍເຄເບີ້ນໄຫຼຂໍ້ມູນດ້ວຍຄວາມໄວທາງທິດສະດີເຖິງ 10 Gb ຕໍ່ວິນາທີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ໄດ້ກ່າວວ່າ USB ໃນ MacBook ຈະມີຄວາມສາມາດ 5 Gb / s, ເຊິ່ງຍັງເປັນຕົວເລກທີ່ດີຫຼາຍ. ແຮງດັນຜົນຜະລິດສູງສຸດແມ່ນ 20 volts.
ມັນມີຂະຫນາດນ້ອຍ. ດ້ວຍອຸປະກອນທີ່ອ່ອນກວ່າ, ລັກສະນະນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ມັນຍັງເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງໃນປີ 2012 Apple ໄດ້ຝັງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 30-pin ແລະປ່ຽນແທນມັນໃນ iPhone 5 ດ້ວຍ Lightning ໃນປັດຈຸບັນ. USB Type-C ວັດແທກ 8,4mm x 2,6mm, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຕົວເລືອກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະທົດແທນ Type-A ທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່ຂອງມື້ນີ້.
ມັນເປັນທົ່ວໄປ. ແມ່ນແລ້ວ, USB (Universal Serial Bus) ແມ່ນມີຢູ່ສະເໝີ, ແຕ່ເວລານີ້ມັນມີຄວາມໝາຍແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກການໂອນຂໍ້ມູນ, ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພະລັງງານຄອມພິວເຕີຫຼືການໂອນຮູບພາບກັບການຕິດຕາມພາຍນອກ. ບາງທີພວກເຮົາອາດຈະເຫັນເວລາທີ່ມີພຽງແຕ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດຽວແລະຈຸດສໍາລັບອຸປະກອນທົ່ວໄປທີ່ສຸດ.
ມັນເປັນສອງດ້ານ (ຄັ້ງທໍາອິດ). ບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມທີສາມອີກຕໍ່ໄປ. ທ່ານສະເຫມີໃສ່ USB Type-C ໃນການພະຍາຍາມທໍາອິດ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນ ສຸດທ້າຍ ສອງດ້ານ. ມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີໃຜຄິດເຖິງລັກສະນະເບື້ອງຕົ້ນຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດັ່ງກ່າວເມື່ອ 20 ປີກ່ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໃນປັດຈຸບັນຖືກລືມ.
ມັນເປັນສອງຂ້າງ (ຄັ້ງທີສອງ). ບໍ່ເຫມືອນກັບຄົນລຸ້ນກ່ອນ, ພະລັງງານສາມາດເດີນທາງໄປໃນທັງສອງທິດທາງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ USB ເພື່ອພະລັງງານອຸປະກອນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບແລັບທັອບ, ແຕ່ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ອຸປະກອນອື່ນເພື່ອສາກແລັບທັອບໄດ້. ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະປະກາດບໍ່ລົງຮອຍກັນວ່າຜູ້ຜະລິດໃດຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຈະເປີດຕົວຫມໍ້ໄຟພາຍນອກສໍາລັບ MacBook.
ມັນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຫຼັງ. ຂ່າວດີສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ມີອຸປະກອນເສີມໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB ເກົ່າ. Type-C ແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບທຸກລຸ້ນ. ພຽງແຕ່ອະແດບເຕີທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງໂດຍຮາດແວຂອງມັນເອງ.
Thunderbolt ສັ່ນ
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບທຸກຄົນວ່າ USB ເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນປີ 2011, Apple ໄດ້ນຳສະເໜີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Thunderbolt ໃໝ່ຢ່າງສົມບູນແບບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຖິງແມ່ນ USB 3.0 ດ້ວຍປະສິດທິພາບຂອງມັນ. ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະເວົ້າວ່າຜູ້ຜະລິດທັງ ໝົດ ຈະເລີ່ມເຊຍ, ຢຸດການຜະລິດຢ່າງກະທັນຫັນແລະສັ່ງໃຫ້ວິສະວະກອນຂອງພວກເຂົາຖິ້ມ USB ທັນທີແລະປະສົມປະສານ Thunderbolt. ແຕ່ໂລກບໍ່ງ່າຍດາຍດັ່ງນັ້ນ.
ມາດຕະຖານແມ່ນຍາກທີ່ຈະປ່ຽນແປງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າ. Apple ເອງສາມາດເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່ານີ້ດ້ວຍ FireWire, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໄວແລະກ້າວຫນ້າກວ່າ USB. ລາວລົ້ມເຫລວ. FireWire ໄດ້ຮັບການດຶງດູດບາງຢ່າງໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຄໍາວ່າ FireWire. USB ຊະນະ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງແພງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ສາຍ. ພາລະທາງດ້ານການເງິນທີສອງແມ່ນຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດ. Thunderbolt ແມ່ນວຽກງານຂອງ Intel ແລະ Apple, ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງທຶນໃນການພັດທະນາແລະຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ຈາກອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງໂດຍຜ່ານການອະນຸຍາດ. ແລະຜູ້ຜະລິດບໍ່ຕ້ອງການເຮັດແນວນັ້ນ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ຈໍານວນຂອງອຸປະກອນເສີມທີ່ເປີດໃຊ້ Thunderbolt ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ. ເນື່ອງຈາກລາຄາ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະຈ່າຍພິເສດສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ພຽງພໍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂອບເຂດຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນລາຄາທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະ USB 3.0 ແມ່ນໄວພຽງພໍສໍາລັບກິດຈະກໍາທົ່ວໄປທັງຫມົດ.
ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບ Thunderbolt ໃນອະນາຄົດ, ແລະບາງທີແມ່ນແຕ່ Apple ເອງກໍ່ບໍ່ຮູ້ໃນເວລານີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຖານະການແມ່ນວ່າລາວມີຊີວິດຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ມັນອາໄສຢູ່ຕົ້ນຕໍໃນ MacBook Pro ແລະ Mac Pro, ບ່ອນທີ່ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສຸດ. ບາງທີມັນອາດຈະສິ້ນສຸດເປັນ FireWire, ບາງທີມັນຈະສືບຕໍ່ຢູ່ຮ່ວມກັນກັບ USB, ແລະບາງທີ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງ) ມັນຈະຍັງມີວັນຮຸ່ງເຮືອງຂອງມັນ.
ຟ້າຜ່າຍັງຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ?
ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ທັງສອງເຊື່ອມຕໍ່ - Lightning ແລະ USB Type-C - ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ພວກເຂົາມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ສອງດ້ານແລະເຫມາະຢ່າງສົມບູນໃນອຸປະກອນມືຖື. Apple ໄດ້ນຳໃຊ້ USB Type-C ຢູ່ໃນ MacBook ແລະບໍ່ລັງເລທີ່ຈະເສຍສະລະ MagSafe ສໍາລັບຂັ້ນຕອນນີ້. ຂ້ອນຂ້າງຖືກຕ້ອງ, ການປຽບທຽບປະກົດວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນສາມາດເຮັດໄດ້ກັບອຸປະກອນ iOS ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ປາກົດຂື້ນບໍ່ແມ່ນ. ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນຄັງຂອງ Apple ຈາກການຂາຍອຸປະກອນເສີມ Lightning. ໃນທີ່ນີ້, ກົງກັນຂ້າມກັບ Thunderbolt, ຜູ້ຜະລິດແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການຍອມຮັບຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດເພາະວ່າອຸປະກອນ iOS ຖືກຂາຍຫຼາຍກວ່າ Macs ຫຼາຍເທົ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, Lightning ແມ່ນຜົມຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ USB Type-C.
ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ. ບົດຄວາມດີ.
ຖ້າພວກເຂົາມັດຕົວຫຼຸດກັບ macbook, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າຂີ້ເທົ່າ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນວິທີການຄິດໄລ່ຄ້າຍຄືຟ້າຮ້ອງ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງຢູ່ດ້ານຂ້າງຂອງ mac, ຮູ USB 2,3 ຈະພໍດີກັບບ່ອນນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ elegant ນັ້ນ .. ດັ່ງນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງສິ່ງທີ່ Apple, ເປັນຫຍັງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍໃນເວລາທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນສັບສົນ.
USB ມາດຕະຖານແນ່ນອນຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບບ່ອນນັ້ນ, ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດໃຫ້ 2-3 USB-C ຢ່າງນ້ອຍ..
ເມື່ອແຜ່ນ SSD ໃໝ່ 1 TB ທີ່ມີການໂຕ້ຕອບ thunderbolt ສຸດທ້າຍລົງມາເທິງໂຕະຂອງຂ້ອຍໃນຕອນເຊົ້າປະມານ 20 ໄມ້, ແລະໃນຕອນແລງ Apple ມາພ້ອມກັບ Macbook ໂດຍບໍ່ມີ thunderbolt ຫຼືການຫຼຸດລົງໃດໆສໍາລັບມັນ, ນັ້ນແມ່ນມື້ທີ່ໂງ່ແທ້ໆ.
ແມ່ນແລ້ວ, ມີພຽງ Apple ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນ ໃໝ່ ໄດ້ຢ່າງດຸເດືອດໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ, ຮ້ອງອອກມາວ່າມັນເປັນອະນາຄົດແນວໃດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຝັງມັນໄວ້ໂດຍບໍ່ມີການຕາບອດ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນຢູ່ກັບ thunderbolt ແລະມັນຈະເປັນແນວໃດກັບ USB Type-C - ບໍ່ມີໃຜໃຊ້ມັນ, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ຫຍັງກັບມັນ, ແຕ່ນີ້ຈະເປັນ idol ດຽວສໍາລັບພວກເຮົາສໍາລັບຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີກ່ອນທີ່ຈະມີໃຜມາ. ອັນອື່ນ.
Hmm, ໃນເວລາທີ່ Apple ເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ຍົກເລີກ floppy disk drive, ທຸກຄົນຫົວເລາະວ່າມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກແບບນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຂົາຍົກເລີກຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຄລາສສິກແລະໃຊ້ USB ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ / ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຈົນກ່ວານັ້ນ, ນັກພັດທະນາຢູ່ໃນຄຸກສໍາລັບ. 9 ປີ/ຍັງວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ - ພາຍໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງປີມີ 500 ອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງ, ເມື່ອ Apple ຍົກເລີກ .... ແລະອື່ນໆ. ມີຫຼາຍຄົນທີ່ເວົ້າວ່າມັນໂງ່, ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ, ແລະເບິ່ງ, ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າແລະ Apple ປົກຄອງສູງສຸດ. ເບິ່ງການສົນທະນາຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບ MBAir ຄັ້ງທໍາອິດ. ພອດ USB ອັນດຽວບໍ? ມັນບໍ່ເຮັດວຽກ, ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ແລະເບິ່ງ, ອາກາດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະໄດ້ກໍານົດມາດຕະຖານໃຫມ່. ສະນັ້ນໃຫ້ຕະຫຼາດຕັດສິນໃຈວ່າມັນຈະຄອບຄອງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະຂາຍຄືກັບເຄັກຮ້ອນ.
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນຂ້າງເທິງ:
ເຊື່ອມຕໍ່ MAC ກັບຈໍພາບຜ່ານພອດດຽວ ແລະ MAC ຍັງຈະສາກຜ່ານຈໍພາບ.... ເຊື່ອມຕໍ່ແຜ່ນກັບ MAC ແລະມັນຈະມີຜົນຜະລິດ USB ຢູ່ດ້ານອື່ນ (ຫຼື 2) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສຽບອຸປະກອນອື່ນໆເຂົ້າໄປໃນມັນໂດຍກົງ ... ແລະອື່ນໆ ...
ມັນບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ 2 USBs ຈະເຫມາະກັບບ່ອນນັ້ນ. 1 ໃນແຕ່ລະດ້ານເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສາຍເຂົ້າໄປໃນວິທີການໃນເວລາທີ່ຜົນຜະລິດແມ່ນຢູ່ດ້ານຫລັງ.
ແລະມັນບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງເລີຍໃນຂະນະນີ້ (ປະມານນຶ່ງປີແລ້ວ) ມັນບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ "ຕົວຢ່າງ" ຖ້າມັນຜ່ານຫຼືບໍ່, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ, ໂດຍສະເພາະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການສໍາລັບມັນ ;-).
:-))) ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ມີ ແລະບໍ່ເຄີຍມີໄດຣຟ໌ພາຍນອກທີ່ມີສອງ USB. ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ບາງທີພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ Apple ກໍາລັງທົດສອບມັນຢູ່ໃນພວກເຮົາ. :-)))
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຂຽນນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີອຸປະກອນເສີມ, ແຕ່ແນ່ນອນຈະມີພາຍໃນຫນຶ່ງປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນ, ມັນຈະມີຄວາມຫມາຍ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຊັດເຈນ ;-).
ມັນຈະມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບ:
ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ທ່ານສຽບແປ້ນພິມ, ເມົາສ໌, ແຜ່ນໃສ່ຈໍພາບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເມື່ອທ່ານມາຮອດເຮືອນ, ພຽງແຕ່ສຽບສາຍຫນຶ່ງເຂົ້າໄປໃນຈໍພາບແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເຮັດວຽກ (ລວມທັງການສາກໄຟ) = ທີ່ສົມບູນແບບ.
ອີກທາງເລືອກ, ເຈົ້າຈະມີມັນເອງຢູ່ເຮືອນ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າສຽບຈໍພາບແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບມັນ, ແລະດ້ວຍ MACbook ເຈົ້າພຽງແຕ່ມາສຽບໃນສິ່ງດຽວ.
usb 3.0 ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ serial ຂອງອຸປະກອນ? cipana ok, ແຕ່ມີພຽງອັນດຽວຈະເຮັດວຽກໄດ້ສະເໝີ
Joer - ແນວໃດ, ອີງຕາມທິດສະດີຂອງທ່ານ, ທ່ານອະທິບາຍການອອກຈາກການແກ້ໄຂ thunderbolt? ທັງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ ຫຼືຕົວຫຼຸດ... ມີບາງຢ່າງຜິດພາດກັບມັນບໍ? :-) ເມື່ອອຸປະກອນທີ່ມີ thunderbolt ເຂົ້າມາສູ່ຕະຫຼາດໃນທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າບໍ່ດົນມານີ້ Apple ໄດ້ອອກມາດ້ວຍສິ່ງທີ່ດີກ່ວາ USB, ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະມີພຽງແຕ່ fans ຂອງ Apple ຈະຊື້ມັນ, ດັ່ງນັ້ນທັນທີທັນໃດ "ການປະຕິວັດ" ຈະມາເຖິງ? ຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຄົນໂງ່ໃນປັດຈຸບັນແລະຜູ້ຜະລິດໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງປະມານດຽວກັນ.
ຂ້ອຍມີ macbook air ອາຍຸປີ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ມັນກັບໄຟໃນຕອນກາງຄືນ, ມັນໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດມື້ໂດຍບໍ່ມີການສາກໄຟ, ແລະບາງຄັ້ງຂ້ອຍໃຊ້ແຜ່ນພາຍນອກສໍາລັບການສໍາຮອງຂໍ້ມູນຜ່ານ Time Machine, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍເຫັນວ່າການແກ້ໄຂນີ້ເປັນບາດກ້າວຕໍ່ໄປ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ສິ່ງອື່ນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໄຮ້ສາຍ, ແລະນີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດສໍາຮອງຂໍ້ມູນໃນເວລາກາງຄືນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ສິ່ງອື່ນ, MBA ຈະໂຫລດຈາກແຜ່ນພາຍນອກ,
ສະນັ້ນຖ້າຂ້ອຍເອົາ macbook ຂອງຂ້ອຍໃສ່ຈໍສະແດງຜົນພາຍນອກ 27 "ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍບໍ່ສາກມັນແລະເມື່ອຂ້ອຍສາກໄຟ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຈໍພາບແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່. ການປະຕິບັດທຸກຢ່າງກັບມັນໃນມື້ນີ້ໂດຍບໍ່ມີຕົວຫຼຸດຜ່ອນ, ແລະມັນມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບທ່ານບໍ? ບໍ່, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ ... ;-)
ມັນເປັນອະແດບເຕີທີ່ປ່ຽນຫນຶ່ງ Port ເປັນຊ່ອງສຽບການສາກໄຟ, ພອດ usb ຄລາສສິກແລະ hdmi ໃນຫນຶ່ງ ..
ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ອະແດບເຕີ, ອະແດບເຕີແລະ shit ... ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາກໍາລັງພະຍາຍາມຮັກສາມັນໃຫ້ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາຈະມີອະແດບເຕີເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Macbook ແລະສິ່ງອື່ນໆ.. ., ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຖ້າອະແດບເຕີມີຄຸນນະພາບເທົ່າກັບອະແດບເຕີໃນປະຈຸບັນ, ມັນຈະເປັນນະຮົກ .. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີ້ສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຮັດວຽກ.
Cece, ຂ້ອຍກໍ່ຄິດກ່ຽວກັບມັນແລ້ວແລະຂ້ອຍກໍ່ຄິດວ່າບາງຄົນເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ ... ແຕ່ ...
….ຂ້ອຍເດົາເຂົ້າໃຈແລ້ວວ່າ ຫົນທາງນຳໜ້າ…..
ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນບັນຫາເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີອຸປະກອນເສີມ, ແຕ່ມັນຈະເປັນ……
i.e. ເຊື່ອມຕໍ່ MAC ກັບຈໍພາບຜ່ານພອດດຽວ ແລະ MAC ຍັງຈະສາກຜ່ານຈໍພາບ.... ເຊື່ອມຕໍ່ແຜ່ນກັບ MAC ແລະມັນຈະມີຜົນຜະລິດ USB ຢູ່ດ້ານອື່ນ (ຫຼື 2) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສຽບອຸປະກອນອື່ນໆເຂົ້າໄປໃນມັນໂດຍກົງ ... ແລະອື່ນໆ ...
ມັນບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ 2 USBs ຈະເຫມາະກັບບ່ອນນັ້ນ. 1 ໃນແຕ່ລະດ້ານເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສາຍເຂົ້າໄປໃນວິທີການໃນເວລາທີ່ຜົນຜະລິດແມ່ນຢູ່ດ້ານຫລັງ.
ແລະມັນບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງເລີຍໃນຂະນະນີ້ (ປະມານນຶ່ງປີແລ້ວ) ມັນບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ "ຕົວຢ່າງ" ຖ້າມັນຜ່ານຫຼືບໍ່ ;-).
USB ນີ້ອາດຈະບໍ່ເຮັດມັນ, ມັນຈະຕ້ອງມີ USB 5.0
ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ thunderbolt, ນີ້ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບເອື້ອຍຂອງເຈົ້າ, ເມື່ອທ່ານເອົາສາຍໄຟຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບຊີວິດແລະນັ້ນແມ່ນມັນ, ມັນຫນ້າອັບອາຍມັນບໍ່ແມ່ນສະນະແມ່ເຫຼັກ usb3 :(
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະດີ, ມັນກໍ່ຂຶ້ນກັບວ່າຜູ້ຜະລິດຈະໂງ່ຫຼືບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ມັນຄ້າຍຄື jigsaw ປິດແລະມີມັນ portable. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຕິດຕາມກວດກາຢູ່ເຮືອນຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຕ່ວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນວ່າມັນຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະຊື້ຫນຶ່ງ :-).
ແມ່ນແລ້ວ, ແລະພາກສ່ວນແມ່ເຫຼັກແມ່ນຄໍາຖາມ ... ມັນອາດຈະເປັນບັນຫາກັບແຜ່ນຖ້າມັນຖືກຂຽນ, ຫຼືຖ້າມັນກໍາລັງສາກໄຟ, ແລະອື່ນໆ. ;-).
ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດຽວໄດ້ແທ້ໆ. ແຕ່ດີລອງ….
ຖ້າພວກເຂົາເອົາຢ່າງຫນ້ອຍ 3xusbc ຢູ່ທີ່ນັ້ນ
ອັນນີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້
ແລະໂທລະສັບບໍ່ມີສາຍ??
ໂທລະສັບຂອງເຈົ້າບໍ່ມີສາຍ, ມັນມີຄວາມໄວ 5 gigabytes, ມັນພຽງແຕ່ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນໂທລະສັບທີ່ບໍ່ມີ wifi, ຫຼາຍຄົນບໍ່ຕ້ອງການ wifi ໃນໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ / 5 ຕໍ່ວິນາທີແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບພວກເຂົາ. ຈະມີຫຼາຍຄົນທີ່ຄອມພິວເຕີເຄິ່ງແລະເຄິ່ງແທັບເລັດນີ້ຈະພຽງພໍ.
ຜູ້ທີ່ຊື້ອຸປະກອນຕໍ່ຂ້າງໃນປັດຈຸບັນ sadly ເບິ່ງອອກປ່ອງຢ້ຽມແລະມີຄວາມຢ້ານກົວວ່າ Apple ຈະບໍ່ໄປໃນທິດທາງນີ້ ... ແຕ່ມີອຸປະກອນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.
ຂໍ້ເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ MagSafe. ຖ້າທ່ານເດີນທາງຜ່ານສາຍເຄເບີ້ນ (ແລະນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບທຸກຄົນຫຼາຍຄັ້ງ), ມັນຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງປອດໄພ. ຂ້ອຍຢ້ານວ່າດ້ວຍ USB-C, ແມ່ນແຕ່ຄອມພິວເຕີທັງໝົດຈະບິນດ້ວຍສາຍ...
ນັ້ນອາດຈະເປັນຄວາມຜິດພາດ. Macbook ແມ່ນແສງສະຫວ່າງຫຼາຍທີ່ມັນສາມາດຕົກລົງກັບພື້ນດິນດ້ວຍ magsafe.
ແລະບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດແລະມັນຈະຊ່ວຍໄດ້. :-)
ທຸກຄົນຕ້ອງການການປະຕິວັດຈາກ Apple, ວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ເປັນສິ່ງທີ່ມັນເຄີຍເປັນ, ແລະອື່ນໆ, ແລະເມື່ອ Apple ມາກັບມັນ, ແລ້ວລົມກັນ :-)
Steve ຍັງມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ລົ້ມເຫລວຫຼາຍ, ແຕ່ລາວສະເຫມີສໍາລັບມັນ,
ແລະໃຫ້ເຮົາເບິ່ງວ່າ Apple ຢູ່ໃສໃນມື້ນີ້ ແລະບ່ອນອື່ນຢູ່ໃສ. ມັນພຽງແຕ່ດູດ.
ການຍົກຍ້ອງເອົາຄວາມກ້າຫານ, ແລະບໍລິສັດໃຫຍ່ກວ່າ, ມັນມີຄວາມກ້າຫານຫຼາຍຂຶ້ນ.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະລາດແມ່ນວ່າ USB-C ຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການສາກໄຟ (ext. ຫມໍ້ໄຟ), ນັ້ນແມ່ນລູກລະເບີດ.
ບາງທີຖ້າພວກເຂົາເອົາຫນຶ່ງ USB-C ໃສ່ແຕ່ລະດ້ານ, ມັນຈະດີກວ່າ, ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າມັນເຫມາະສົມກັບບ່ອນນັ້ນ.
ບາງທີມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະສາກໄຟອຸປະກອນພາຍນອກດ້ວຍ USB, ຫຼືບໍ?
ຄວາມຄິດແມ່ນກົງກັນຂ້າມ, ການສາກໄຟ MacBook ດ້ວຍແບດເຕີລີ່ພາຍນອກ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບຕົວຢ່າງການນໍາໃຊ້ແບບຈໍາລອງໃນບົດຄວາມ - i.e. light user . ທ່ານຂຽນວ່າລາວ "ບາງຄັ້ງ" ເຊື່ອມຕໍ່ນີ້, "ບາງຄັ້ງ" ເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນ, ລາວບໍ່ຕ້ອງການມັນເລື້ອຍໆ, ແຕ່ລາວ "ບາງຄັ້ງ" ໃຊ້ມັນ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ເອີ້ນຕົວເອງວ່າ "ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການ", ແຕ່ໃນແງ່ຂອງອຸປະກອນເສີມ. , ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍໂດຍພື້ນຖານ (ບາງທີຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ໂປເຈັກເຕີເລື້ອຍໆ - ແລະແລັບທັອບນີ້ເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາສະເຫນີ). ບັນຫາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນວ່າ "ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ" ຂອງທ່ານຢາກຈະ "ບາງຄັ້ງ", ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ່ວ່າຈະບໍ່ເຄີຍ, ຫຼືໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເລື່ອນການຫຼຸດຜ່ອນຕ່າງໆຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (ບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ພົບ - ຕົວຢ່າງ: usb. -c - ethernet, ແຕ່ບາງທີພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນມາ). ມັນແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາໃຊ້ "ບາງຄັ້ງ" ທີ່ເປັນບັນຫາຂອງ IMHO. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ຕະຫຼອດເວລາ, ຂ້ອຍເລືອກເຄື່ອງທີ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່, ຫຼືຂ້ອຍມີຕົວຫຼຸດລົງພ້ອມໃນກະເປົ໋າຂອງຂ້ອຍ, ຢູ່ເທິງໂຕະຂອງຂ້ອຍໃນຫ້ອງການ, ຢູ່ເຮືອນ, ແລະອື່ນໆຕະຫຼອດເວລາ. ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເປັນບາງໂອກາດ, ປົກກະຕິແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີມັນໃນເວລາທີ່ຕ້ອງການ.
ຂ້ອຍຍັງສົນໃຈກັບຄວາມຕ້ານທານກົນຈັກຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນ - ຕົວຢ່າງ, ໃນ Mid 2009 MBP ຂອງຂ້ອຍ, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອ່ອນເພຍ - ຖ້າຂ້ອຍມີໄດພາຍນອກເຊື່ອມຕໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແຕະຕ້ອງມັນໄດ້, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະມີ. ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ (ມັນບໍ່ແມ່ນສາຍ) - ສໍາລັບອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງສ່ວນໃຫຍ່ຕາມລໍາດັບ ການນໍາໃຊ້ (ເຊັ່ນ: ການສາກໄຟຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ iPhone) ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ (ບາງທີມັນເປັນການລວມກັນຂອງທັງສອງກົງກັນຂ້າມຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ - ບໍ່ມີ "ຈີນ", ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີມັນຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ), ແຕ່ມັນຂ້ອນຂ້າງດີກັບ disk (ພຽງແຕ່ສໍາລັບ sake ຂອງຄວາມສົມບູນ, ມັນເປັນ Western Digital ກັບ USB3 ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍຂອງສາຍໄຟເຫຼົ່ານັ້ນ). ຖ້າມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງແລະປະເພດ "ກົນຈັກ" ດັ່ງກ່າວ (ປຽບທຽບກັບ magsafe), ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກັງວົນເລັກນ້ອຍ.
ເອົາເຂັມຂັດເພື່ອຍົກຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃນ USbeck
ຂ້ອຍມີບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບພໍ່ຕູ້ຂອງຂ້ອຍ
ນີ້ແມ່ນ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທິດທາງໃຫມ່ຂອງ Apple - ທິດທາງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈ, ບໍ່ວ່າຈະສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ແມ່ນຮອງ, ອີງຕາມ Apple, ສິ່ງດຽວທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຄວາມປະທັບໃຈທີ່ມັນເຮັດ.
ພາຍໃຕ້ Jobs, ເນັ້ນໃສ່ຄວາມສະຫຼາດ ແລະ ຈາກນັ້ນມີຄວາມປະທັບໃຈ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມປະທັບໃຈ.
ຂ້ອຍເປັນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະສະດວກສະບາຍກັບເລື່ອງນີ້ບໍ? ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ Air ເກົ່າ 13 "ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈໍສະແດງຜົນ Apple 27" ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ, ຈາກນັ້ນ 3 ສາຍແລ່ນໄປຫາອາກາດຢູ່ເທິງຂາຕັ້ງ. ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຈໍສະແດງຜົນ Apple ລຸ້ນ ໃໝ່ ຈະມີສາຍດຽວເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງຈະຄິດຄ່າຄອມພິວເຕີລຸ້ນ ໃໝ່ ນີ້ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ຖ່າຍທອດຮູບພາບແລະສຽງໃຫ້ກັບຈໍພາບ, ເຊິ່ງຂ້ອຍມີສູນກາງສໍາລັບອຸປະກອນອື່ນໆ. ການຖອດສາຍເຄເບິນອັນໜຶ່ງອອກກ່ອນຈະໄປເຮືອນ ແລະ “ມີການສາກໄຟ” ຈະດີສຳລັບຂ້ອຍ.
ອີງຕາມ Apple, ເຖິງແມ່ນວ່າ Thunderbolt 2.0 ທີ່ມີ throughput 20 Gb/s ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການຖ່າຍໂອນຮູບພາບ 4k ທີ່ 60 Hz, ດ້ວຍ USB-C ນີ້ມັນບອກວ່າ 5 Gb/s, ມັນເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ, ຫຼືການເຊື່ອມຕໍ່ພິເສດ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຫວັງວ່າສໍາລັບການຫຼາຍ ..
ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈ 4K. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າສໍາລັບການແກ້ໄຂດຽວກັນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີໃນ Apple LED 27″ ໃນປັດຈຸບັນ, ຍັງຈະມີການຕິດຕາມກວດກາໃຫມ່ແລະມັນຈະໄປທີ່ນັ້ນ.
ລືມວ່າຈະຖືກນໍາ 27 ໃນຮຸ່ນ USB 3.0, ທ່ານພຽງແຕ່ຈະຕ້ອງມີການຫຼຸດຜ່ອນ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ສາຍຫນຶ່ງເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານແລະສາຍອື່ນໆເຂົ້າໄປໃນນັ້ນເພື່ອບັນຈຸທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວິທີການຫຼຸດລົງຈະຈັດການກັບມັນ. ແຕ່ປື້ມບັນທຶກນີ້ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄົນທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ, ມັນແມ່ນສໍາລັບການເບິ່ງເວັບແລະບ່ອນທີ່ພະນັກງານລະດັບຕ່ໍາສາມາດຂຽນບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ, ແຜ່ນ 500 ແມ່ນສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຫຼາຍ.
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ຜູ້ທີ່ຈະໃຊ້ຈໍພາບຂອງເຄື່ອງພິມແລະແຜ່ນພຽງແຕ່ຈະມີຄວາມສຸກ, ເຊື່ອມຕໍ່ສາຍຫນຶ່ງແລະມັນຈະເປັນ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າລໍ້ແລະຂາຕັ້ງຈະຖືກສ້າງຂື້ນແນວໃດຖ້າໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດຽວ. ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍຕ້ອງໄປຫາ PRO, ແລະນີ້ມາຄໍາຖາມ, Apple ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບ PRO ຄືກັນ, ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ຂຽນຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດໃນ IMAC ບໍ? ??
ຈໍ Apple ໃຫມ່ຕ້ອງເປັນ 5K ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະຢູ່ກັບ thunderbolt (ຄືກັບ 3.0), ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມັນຈະຈັດການກັບ Display port ຮຸ່ນ 1.3 r ດ້ວຍຄວາມໄວ 32.4 Gbit / s ສໍາລັບຮູບພາບ 5K. ອີງຕາມຂ້ອຍ, ບໍ່ມີວິທີອື່ນ.
MacBooks ໃຫມ່ແມ່ນແນ່ນອນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Core M ພາຍໃນແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງຂອງສິ່ງນັ້ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທິດທາງຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຫນຶ່ງແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ໃນສອງສາມປີອາດຈະມີ USB 4.0 ທີ່ສາມາດຈັດການກັບ 5K ແລະຫນຶ່ງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ອາດຈະຢູ່ໃນຮຸ່ນທີ່ສູງກວ່າເຊັ່ນກັນ.
ສໍາລັບ Thunderbolt, ຖ້າ Apple ຕ້ອງການສືບຕໍ່ກັບ Mac Pro ໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງມັນແລະບໍ່ກັບຄືນໄປຫາກ່ອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດກໍາຈັດມັນໄດ້, ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ບັດ PCIe. ແລະບໍ່ມີໃຜມັກສິ່ງນັ້ນ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາໄປບ້າຢູ່ Apple), ເພາະວ່າອຸປະກອນພິເສດຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນພຽງແຕ່ໃນຮູບແບບຂອງບັດ PCIe ແລະບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບອື່ນໆທີ່ໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Thunderbolt ກໍາລັງຈະຕາຍ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການໂຕ້ຕອບທີ່ຕ້ອງໃຊ້ໂດຍທຸກຄົນ, ແລະຈໍານວນອຸປະກອນສໍາລັບມັນກໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງນີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະສົງໄສວ່າມີສິ່ງທີ່ອອກມາສໍາລັບ Thunderbolt ທຸກໆເດືອນ (ແມ່ນແລ້ວ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອຸປະກອນພິເສດ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Thunderbolt ມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍ, ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກ່ອງພະລັງງານ, ການໂຕ້ຕອບສຽງແລະໂປເຊດເຊີ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ບໍ່ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ແຟດໄດຫຼື. ຫນູ). ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າມີບັນຫາກັບການຂະຫຍາຍຕົວ, Apple ແລະ Intel ສາມາດປັບຄ່າໃບອະນຸຍາດໄດ້ຕະຫຼອດເວລາແລະຜູ້ທີ່ສົນໃຈຈະຕົກລົງ (ຕົວກໍານົດການດ້ານວິຊາການແມ່ນດີຫຼາຍ (ບໍ່ເວົ້າເຖິງຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງອື່ນ)).
ສະຖານະການດຽວທີ່ຂ້ອຍສາມາດຄິດເຖິງເວລາທີ່ Thunderbolt ຈະລົ້ມເຫລວແມ່ນຖ້າ Apple ຕັດຕົວເອງອອກຈາກວົງການມືອາຊີບແລະສຸມໃສ່ເຄື່ອງບໍລິໂພກ, ໂທລະສັບ, ໂນດບຸກທີ່ງ່າຍດາຍສໍາລັບມະຫາຊົນ (ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເງິນ). ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຫວັງວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
"ສະຖານະການດຽວທີ່ຂ້ອຍສາມາດຄິດໄດ້ວ່າ Thunderbolt ຈະລົ້ມເຫລວແມ່ນຖ້າ Apple ຕັດຕົວເອງອອກຈາກວົງການມືອາຊີບແລະສຸມໃສ່ເຄື່ອງບໍລິໂພກ, ໂທລະສັບ, ໂນດບຸກແບບງ່າຍດາຍສໍາລັບມະຫາຊົນ (ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເງິນ). "
ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ Apple ໄດ້ເຮັດແລ້ວ.
ເຈົ້າເຫັນອັນນີ້ບໍ? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
ວີດີໂອນັ້ນມີຄວາມຜິດພາດ.. ຂອບໃຈ :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
ເທົ່າທີ່ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປມີຄວາມກັງວົນ, ຫຼັກສູດ Apple ນີ້ແມ່ນເກືອບແນ່ນອນວ່າຖືກຕ້ອງ. ຄວາມສົງສານນິລັນດອນແມ່ນວ່າມັນຖືກຍ້າຍອອກໄປຈາກຄວາມດີ - MacPro, Shake, Final Cut ... ຝັງເຄື່ອງມືມືອາຊີບຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນ - ແລະມາເຖິງຕອນນັ້ນໂດຍບໍ່ມີການທົດແທນທີ່ແທ້ຈິງ. Pros ຈະສືບຕໍ່ຍົກລະດັບ MacPro2012 ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເວລາສອງສາມປີຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ຮູບເງົາຈະຖືກແກ້ໄຂໃນ FinalCut ຈາກຍຸກກ່ອນ X - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າຈະປ່ຽນເປັນ Premiere ຫຼື Avid (ສໍາລັບສະຫວັນ. sake ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຝັນຮ້າຍ!).
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງທຸກຄົນຈຶ່ງຜິດຫວັງກັບທ່າເຮືອອັນດຽວ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ມີເຫດຜົນແລະຖືກຕ້ອງ! Macbook ໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດມື້, ສະນັ້ນຂ້ອຍເອົາມັນໃສ່ສາຍສາກເມື່ອຂ້ອຍເຂົ້ານອນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານ wifi ຫຼື bluetooth, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວຢູ່ໃນ Keynote. ທ່ານຕ້ອງການຫຍັງເປັນລ້ານພອດ? ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ສາຍດຽວກັບ Air ຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາດົນແລ້ວ ແລະຂ້ອຍມີຊີວິດຢູ່.
ຈືຂໍ້ມູນການໃນເວລາທີ່ Apple ເອົາ optical drive ອອກ ... ນັ້ນແມ່ນຄວາມຂີ້ຕົວະ, ຄືກັນກັບໃນປັດຈຸບັນ
USB-C ແມ່ນແນ່ນອນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຂ້ອຍ, ແລະຄຽງຄູ່ກັບແປ້ນພິມໃຫມ່ແລະແທັບແທັບ, ຂັ້ນຕອນການປະຕິວັດ.
ລ້າງ usb-c, ແຕ່ມັນສາມາດຖືກສາກໄຟຄືກັບໂມງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນເລີຍ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕ້ອງຄິດຄ່າຫຍັງໝົດມື້, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜຈະຜ່ານສາຍໄຟຂອງຂ້ອຍ. ແລະໃນຕອນກາງຄືນ notepad ຈະງາມຢູ່ໃນຕາຕະລາງ ...
ລູ ກາ, ທ່ານ ຄິດ ວ່າ ທ່ານ ຈະ ເປັນ ລະ ດັບ ໂລກ ໂດຍ ການ ມີ ທ່າ ເຮືອ ທີ່ ບໍ່ ມີ ໃຜ ມີ ຫຼື ໃຊ້? ວ່າເຈົ້າຈະຢູ່ເທິງສຸດໂດຍບໍ່ສາມາດກະພິບຂໍ້ມູນແລະການນໍາສະເຫນີຂອງເຈົ້າບໍ? ວ່າທຸກຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບເຈົ້າຈະນ້ອຍລົງຖ້າພວກເຂົາມີສິ່ງໃດໃນໄດພາຍນອກ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການນີ້, ເຈົ້າບໍ່ໃຊ້ມັນ (ເພາະວ່າ "Apple Netbook" ຂອງເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້) ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນ. ບໍ່ມາຫາເຈົ້າດ້ວຍສິ່ງທີ່ຕ່ຳຕ້ອຍເຊັ່ນນັ້ນ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານອາດຈະຕົກລົງຈາກດວງຈັນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນໂລກນີ້. ໂລກແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ຈະບັງຄັບມັນໃສ່ພວກເຮົາເຊັ່ນນີ້ແລະຫມັ້ນໃຈພວກເຮົາວ່າມັນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງ. ຄົນ Apple ທີ່ມີປະສົບການແລ້ວຮູ້ວ່າຄວາມຄິດຂອງ Apple ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຫມັ້ນຄົງແນວໃດ - ມື້ນີ້ມັນເປັນທາງເທິງແລະເປັນວິທີດຽວ, ທຸກຄົນຈະປະຕິບັດຕາມມັນຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ໃນຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະແຕກຕ່າງກັນແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈະຫັນກັບຄືນໄປບ່ອນແກະຈໍານວນຫນ້ອຍ.
Rudo, ດຽວນີ້ເຈົ້າໄດ້ຕີເລັບໃສ່ຫົວແລະເຈົ້າເວົ້າກັບຂ້ອຍຈາກຫົວໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຜົາຕົນເອງແລ້ວກ່ຽວກັບການ shooters Apple ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແລະແນ່ນອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ netbook ຄວນຖືກຂາຍໃນລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາ 40 tac. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເອີ້ນຢ່າງເປັນທາງການວ່າເປັນ netbook ເທື່ອບໍ? :-)))
lukas, ຂ້ອຍມີ 3 Aira 13′ແລ້ວແລະສະຖານະການຕໍ່ໄປນີ້ (ທຸກໆມື້) ໃນເວລາທີ່ທ່ານນັ່ງຢູ່ໃນກອງປະຊຸມກັບລູກຄ້າແລະລາວ:
1) ລາວມອບ USB flash drive ໃຫ້ກັບເຈົ້າດ້ວຍຂໍ້ມູນ
2) ທ່ານຕ້ອງການ wga, hdmi ຫຼືໂປເຈັກເຕີບໍ່ມີຟ້າຮ້ອງ
3) ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບສາຍ Ethernet ຂອງລູກຄ້າ ...
ຂ້ອຍຢູ່ກັບ MacBook Air ທຸກໆມື້ເປັນເວລາ 7 ປີ... ມັນດີຫຼາຍ, ແຕ່ຈຸດອ່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມັນຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກແມ່ນບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ ... ເຊັ່ນດຽວກັບຄົນໂງ່, ຂ້ອຍມີອະແດບເຕີ 3 ອັນ (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) ແລະເມື່ອທ່ານດຶງພວກມັນອອກ, ເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າຂີ້ຕົວະ. , ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຄື crap ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຮັດຄື applegeek, ຕົວຈິງແລ້ວເປັນ jerk. ແລະຖ້າຂ້ອຍລືມພວກເຂົາ ... ຂ້ອຍພຽງແຕ່ screwed ແລະມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະນໍາສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີຫຼືໂຄງການໃຫ້ 13 ຄົນໃນວັນທີ 10 ໂດຍບໍ່ມີໂປເຈັກເຕີຂໍ້ມູນ ....
ສະຫຼຸບ: ຮາດແວແລະຊອບແວທັງຫມົດຈາກ Apple ໄດ້ສະເຫມີໄປທີ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຜິດພາດ ... ແລະວິໄສທັດຂອງລົດເມ serial ທົ່ວໄປທີ່ແກ້ໄຂທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ເປັນຫຍັງນະຮົກຈຶ່ງບໍ່ມີ minidock ພາຍນອກສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ໃນຖົງຂອງເຈົ້າ ... ເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດ Ethernet, USB A, wga, memory card readers…. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນພຽງ iPad ທີ່ມີແປ້ນພິມ…
ມັນແມ່ນອະນາຄົດ. ພອດດຽວທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ໃນ MBPr (2013) ແມ່ນ MagSafe (ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກຖ້າບໍ່ມີມັນ, ແມ່ນບໍ? :)), ຫນຶ່ງ USB, jack 3.5 ແລະເຄື່ອງອ່ານ SD, ເພາະວ່າ USB 2.0 ໃນ SLR ແມ່ນບາດກ້າວຖອຍຫລັງ. (RAWs ແມ່ນປະມານ 30 MB). ບາງຄັ້ງຂ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ໂປເຈັກເຕີຢູ່ໂຮງຮຽນຜ່ານ HDMI, ບາງຄັ້ງຂ້ອຍເບິ່ງຮູບເງົາໃນ ext. ຈໍພາບ, ຍັງເປັນ HDMI. ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ USB, jack, ສາກໄຟ, SD ແລະ HDMI - USB, ການສາກໄຟແລະ HDMI ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຕົວຫຼຸດຫນຶ່ງ. ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນ 40k ຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາມັນ, ແຕ່ລາຄາກໍ່ເປັນບາດກ້າວກັບຄືນ. Apple ກໍາລັງທົດສອບພວກເຮົາ :-)
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ 30 MB ຂອງວັດຖຸດິບຈະແມ່ນຫຍັງສໍາລັບການຂູດດັ່ງກ່າວ. :-)))
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອດັ່ງກ່າວສາມາດປຸງແຕ່ງ 30MB RAWs :)
ຂ້ອຍຂໍໂທດທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ສ້າງ MacBook Air ດ້ວຍ retina. ການຈົ່ມກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ນໍາສະເຫນີແມ່ນພຽງແຕ່ການຄິດຫລັງ.