Ondrej Holzman ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Apple, ນໍາໂດຍ CEO Tim Cook, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໄຕ່ສວນໃນວຽງຈັນຝົນຂອງສະຫະລັດໃນມື້ວານນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາກ່ຽວກັບການໂອນເງິນຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະການຫລົບຫນີພາສີທີ່ເປັນໄປໄດ້. ສະພານິຕິບັນຍັດອາເມລິກາສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍເກັບເງິນສົດຫຼາຍກວ່າ 100 ຕື້ໃນຕ່າງປະເທດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດໄອແລນ, ແລະບໍ່ໄດ້ໂອນນະຄອນຫຼວງນີ້ໄປສູ່ອານາເຂດຂອງສະຫະລັດ ...
ເຫດຜົນຂອງ Apple ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ - ມັນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດສູງ, ເຊິ່ງແມ່ນ 35% ໃນສະຫະລັດ, ອັດຕາພາສີດຽວທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນໂລກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າມັກ Apple ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເປັນຫນີ້ສິນເພື່ອຈ່າຍເງິນປັນຜົນໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງຕົນ, ແທນທີ່ຈະຈ່າຍພາສີສູງ.
"ພວກເຮົາມີຄວາມພູມໃຈທີ່ເປັນບໍລິສັດອາເມລິກາແລະມີຄວາມພູມໃຈເທົ່າທຽມກັນກັບການປະກອບສ່ວນຂອງພວກເຮົາໃນເສດຖະກິດອາເມລິກາ," ທ່ານ Tim Cook ກ່າວໃນຄຳປາໄສເປີດງານຂອງຕົນ, ເຊິ່ງທ່ານຈື່ໄດ້ວ່າ Apple ໄດ້ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳປະມານ 600 ຄົນໃນສະຫະລັດ ແລະເປັນບໍລິສັດທີ່ເສຍພາສີອາກອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດ.
ຜ້າກັນເປື້ອນໄອແລນ
ສະມາຊິກສະພາສູງ John McCain ຕອບສະຫນອງຕໍ່ເລື່ອງນີ້ກ່ອນຫນ້ານັ້ນວ່າ Apple ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຈ່າຍຄ່າພາສີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມັນເປັນຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຫລີກລ້ຽງການຈ່າຍພາສີໃນຂອບເຂດດຽວກັນ. ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, Apple ຄວນຈະໄດ້ລັກເອົາຄັງເງິນຂອງອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 12 ຕື້ໂດລາ.
ດັ່ງນັ້ນ Cook ໄດ້ຖືກສໍາພາດຮ່ວມກັນກັບ Peter Oppenheier, ຫົວຫນ້າທາງດ້ານການເງິນຂອງ Apple, ແລະ Phillip Bullock, ຜູ້ທີ່ດູແລການປະຕິບັດພາສີຂອງບໍລິສັດ, ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ການປະຕິບັດພາສີຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ຂໍຂອບໃຈກັບຊ່ອງຫວ່າງໃນກົດຫມາຍໄອແລນແລະອາເມລິກາ, Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີໃດໆກັບຕ່າງປະເທດໃນລາຍໄດ້ 74 ຕື້ໂດລາ (ເປັນໂດລາ) ໃນສີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ.
[do action=”quote”]ພວກເຮົາຈ່າຍພາສີທັງໝົດທີ່ພວກເຮົາເປັນໜີ້, ທຸກໂດລາ.[/do]
ການໂຕ້ວາທີທັງຫມົດໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບບໍລິສັດຍ່ອຍແລະບໍລິສັດຖືຄອງໃນປະເທດໄອແລນ, ບ່ອນທີ່ Apple ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຕົວເອງໃນຕົ້ນຊຸມປີ 80 ແລະໃນປັດຈຸບັນໄດ້ເອົາກໍາໄລຂອງຕົນໂດຍຜ່ານ Apple Operations International (AOI) ແລະບໍລິສັດອື່ນອີກສອງບໍລິສັດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍພາສີສູງ. AOI ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປະເທດໄອແລນ, ດັ່ງນັ້ນກົດຫມາຍພາສີຂອງອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບມັນ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນມັນບໍ່ໄດ້ຖືກລົງທະບຽນເປັນຜູ້ເກັບພາສີໃນປະເທດໄອແລນ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ໄດ້ສົ່ງພາສີໃດໆຢ່າງຫນ້ອຍຫ້າປີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Apple ໄດ້ອະທິບາຍວ່າບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີຈາກປະເທດໄອແລນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການສ້າງວຽກໃນປີ 1980, ແລະການປະຕິບັດຂອງ Apple ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ຈໍານວນພາສີທີ່ເຈລະຈາຄວນຈະເປັນສອງສ່ວນຮ້ອຍ, ແຕ່ວ່າຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນ, Apple ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງໃນໄອແລນ. ໃນຈຳນວນ 74 ຕື້ໂດລາທີ່ລາວໄດ້ຮັບໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ລາວເສຍພາສີພຽງ 10 ລ້ານໂດລາເທົ່ານັ້ນ.
"AOI ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກບໍລິສັດຖືຄອງທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຄຸ້ມຄອງເງິນຂອງພວກເຮົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ," Cook ກ່າວ. "ພວກເຮົາຈ່າຍພາສີທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາເປັນໜີ້, ທຸກໆໂດລາ."
ສະຫະລັດຕ້ອງການການປະຕິຮູບດ້ານພາສີ
AOI ລາຍງານກໍາໄລສຸດທິຂອງ $ 2009 ຕື້ຈາກ 2012 ຫາ 30 ໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍພາສີເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດກັບລັດໃດ. Apple ພົບວ່າຖ້າມັນສ້າງຕັ້ງ AOI ໃນປະເທດໄອແລນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການທາງດ້ານຮ່າງກາຍຢູ່ໃນເກາະດອນແລະດໍາເນີນການບໍລິສັດຈາກສະຫະລັດ, ມັນຈະຫລີກລ້ຽງພາສີໃນທັງສອງປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ Apple ພຽງແຕ່ໃຊ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດຫມາຍອາເມລິກາ, ແລະດັ່ງນັ້ນອະນຸກໍາມະການສືບສວນຖາວອນຂອງວຽງຈັນຝົນສະຫະລັດ, ທີ່ສືບສວນເລື່ອງທັງຫມົດ, ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະກ່າວຫາ Apple ກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼືລົງໂທດມັນ (ການປະຕິບັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍອື່ນໆ. ບໍລິສັດ), ແຕ່ແທນທີ່ຈະຕ້ອງການແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບພາສີ.
[do action=”citation”]ໜ້າເສຍດາຍ, ກົດໝາຍພາສີບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມເວລາ.[/do]
"ຫນ້າເສຍດາຍ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມເວລາ," Cook ເວົ້າວ່າ, ແນະນໍາວ່າລະບົບພາສີຂອງສະຫະລັດຕ້ອງການການປັບປຸງໃຫມ່. “ມັນຈະແພງຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະໂອນເງິນຂອງພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນສະຫະລັດ. ໃນເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາມີຄວາມເສຍປຽບກັບຄູ່ແຂ່ງຕ່າງປະເທດ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີບັນຫາດັ່ງກ່າວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງນະຄອນຫຼວງຂອງພວກເຂົາ."
Tim Cook ບອກກັບສະມາຊິກສະພາສູງວ່າ Apple ຈະມີຄວາມສຸກຫຼາຍທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຕິຮູບພາສີໃຫມ່ແລະຈະເຮັດທຸກຢ່າງໃນອໍານາດຂອງຕົນເພື່ອຊ່ວຍ. ອີງຕາມການ Cook, ພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດຄວນຈະມີປະມານ 20 ເປີເຊັນ, ໃນຂະນະທີ່ພາສີທີ່ເກັບໄດ້ໃນການໂອນເງິນທີ່ໄດ້ຮັບຄວນຈະເປັນຕົວເລກດຽວ.
"Apple ໄດ້ເຊື່ອສະເຫມີໃນຄວາມງ່າຍດາຍ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສັບສົນ. ແລະໃນຈິດໃຈນີ້, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ມີການດັດແກ້ພື້ນຖານຂອງລະບົບພາສີທີ່ມີຢູ່. ພວກເຮົາເຮັດຄໍາແນະນໍາດັ່ງກ່າວໂດຍຮູ້ວ່າອັດຕາພາສີຂອງ Apple ຂອງສະຫະລັດອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການປະຕິຮູບດັ່ງກ່າວຈະມີຄວາມຍຸຕິທຳຕໍ່ຜູ້ເສຍພາສີທັງໝົດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້.”
Apple ຈະບໍ່ຍ້າຍອອກຈາກສະຫະລັດ
ສະມາຊິກສະພາສູງ Claire McCaskill, ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຕ່ໍາຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ກໍາລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານັ້ນ, ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າ Apple ມີແຜນທີ່ຈະໄປບ່ອນອື່ນຫຼືບໍ່ຖ້າພາສີໃນສະຫະລັດກາຍເປັນຄວາມອົດທົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມການ Cook, ທາງເລືອກດັ່ງກ່າວແມ່ນອອກຈາກຄໍາຖາມ, Apple ຈະເປັນບໍລິສັດອາເມລິກາສະເຫມີ.
[do action="quote"]ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງອັບເດດແອັບຯໃນ iPhone ຂອງຂ້ອຍຕະຫຼອດເວລາ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ແກ້ໄຂມັນ?[/do]
“ພວກເຮົາເປັນບໍລິສັດອາເມລິກາທີ່ມີຄວາມພູມໃຈ. ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະການພັດທະນາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ. ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ເພາະວ່າພວກເຮົາຮັກມັນຢູ່ທີ່ນີ້. ພວກເຮົາເປັນບໍລິສັດອາເມລິກາບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະຂາຍໃນປະເທດຈີນ, ອີຢິບຫຼື Saudi Arabia. ມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍທີ່ພວກເຮົາຈະຍ້າຍສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາໄປປະເທດອື່ນ, ແລະຂ້ອຍມີຈິນຕະນາການທີ່ບ້າໆ.” ສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍ Tim Cook, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າສະຫງົບແລະມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຕະຫຼອດການຖະແຫຼງການສ່ວນໃຫຍ່.
ຫຼາຍໆຄັ້ງກໍ່ມີຫົວເລາະຢູ່ໃນວຽງຈັນຝົນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເມື່ອສະມາຊິກສະພາສູງ Carl Levin ດຶງ iPhone ອອກຈາກຖົງຂອງລາວເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວອາເມຣິກັນຮັກ iPhone ແລະ iPad, ແຕ່ John McCain ອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນເອງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ທັງ McCain ແລະ Levin ບັງເອີນເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານ Apple. ໃນຈຸດຫນຶ່ງ, McCain ໄດ້ຈາກຈິງຈັງເພື່ອຖາມວ່າ: "ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກຖາມແທ້ໆແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງອັບເດດແອັບຯໃນ iPhone ຂອງຂ້ອຍຕະຫຼອດເວລາ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ແກ້ໄຂມັນ?" Cook ຕອບເຂົາ: "ທ່ານ, ພວກເຮົາພະຍາຍາມສະເຫມີເພື່ອປັບປຸງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ." (ວິດີໂອໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຄວາມ.)
ສອງ camps
ສະມາຊິກສະພາສູງ Carl Levin ແລະ John McCain ໄດ້ເວົ້າຕໍ່ຕ້ານ Apple ແລະພະຍາຍາມສະແດງການປະຕິບັດຂອງຕົນໃນແສງສະຫວ່າງທີ່ມືດມົວທີ່ສຸດ. Levin ທີ່ບໍ່ພໍໃຈໄດ້ສະຫຼຸບວ່າພຶດຕິກໍາດັ່ງກ່າວແມ່ນ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ", ສ້າງສອງ camps ໃນບັນດາສະມາຊິກສະພາອາເມລິກາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕໍ່ມາ, ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ Apple ແລະ, ເຊັ່ນດຽວກັບບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍ, ມີຄວາມສົນໃຈໃນການປະຕິຮູບພາສີໃຫມ່.
ຕົວເລກທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ camp ທີສອງແມ່ນວຽງຈັນຝົນ Rand Paul ຂອງ Kentucky, ຜູ້ທີ່ພົວພັນກັບການເຄື່ອນໄຫວ ພັກຊາ. ທ່ານກ່າວວ່າວຽງຈັນຝົນຄວນຂໍອະໄພ Apple ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນແລະແທນທີ່ຈະເບິ່ງໃນກະຈົກເພາະວ່າມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ສ້າງຄວາມສັບສົນດັ່ງກ່າວໃນລະບົບພາສີ. "ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນນັກການເມືອງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຕັດພາສີຂອງພວກເຂົາ," Paul ກ່າວວ່າ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າ Apple ໄດ້ປັບປຸງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່ານັກການເມືອງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້. "ຖ້າຜູ້ໃດຄວນຖືກຖາມຢູ່ທີ່ນີ້, ມັນແມ່ນກອງປະຊຸມສະພາ," ເພີ່ມ Paul, tweeting ຫລັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຜູ້ຕາງຫນ້າທັງຫມົດທີ່ນໍາສະເຫນີສໍາລັບການ spectacle ໂງ່ ລາວຂໍໂທດ.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” width=”620″ height=”350″]
ຂອບໃຈ, ບົດຄວາມທີ່ດີ :)
ຂອບໃຈ, ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ທ່ານສາມາດຮູ້ຈັກຄວາມພະຍາຍາມ.
ມ່ວນ!
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງການພໍ່ຕູ້ຜູ້ທີ່ຈະຕິດຕາມຄວາມຕ້ອງການຄົງທີ່ໃນການປັບປຸງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. PS: ສົ່ງຈາກ iPad ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການລໍຖ້າສໍາລັບ diacritics
ມັນດີທີ່ປະກົດການ Apple ຍັງປະສົບກັບຄົນທີ່ວິພາກວິຈານ Apple ໃນສະຫະລັດຢ່າງຫນັກ (ພວກເຂົາຕ້ອງວິພາກວິຈານຫນ້າທີ່ຂອງພວກເຂົາຍ້ອນຫົວຂໍ້). ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າ, ໃນລະຫວ່າງການນໍາສະເຫນີຂອງວິທະຍາເຂດ Apple ໃຫມ່, ແມ່ຍິງຈາກເມືອງໄດ້ຖາມ Jobs ວ່າຈະມີ Wi-Fi ສໍາລັບຄົນອ້ອມຂ້າງ, ແລະ Jobs ເວົ້າວ່າແມ່ນ. ແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ຈ້າງຄົນຈຳນວນຫຼາຍມາເປັນເວລາ 3-5 ປີ ທີ່ພາສີສາທາລະນະບໍ່ຊ້າ ແຕ່ຍັງເປັນຈຸດເຂົ້າເຖິງຕົວເມືອງສຳລັບສາທາລະນະ? ເປັນຫຍັງບໍລິສັດເອກະຊົນຄວນປ່ຽນແທນເມືອງແລະຍັງປົກປ້ອງມັນຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ? ເຈົ້າຮູ້, ຂ້ອຍຈະເຮັດມັນ, ຂ້ອຍຈະດີໃຈຫຼາຍ, ແລະໃນມື້ຕໍ່ມາຂ້ອຍພົບວ່າຂ້ອຍຈ່າຍເງິນ. ບໍ່ຂອບໃຈ. ;)
ບົດຄວາມທີ່ສົມບູນແບບທີ່ດີ.
"ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກຖາມແທ້ໆແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງອັບເດດແອັບຯໃນ iPhone ຂອງຂ້ອຍຕະຫຼອດເວລາ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ແກ້ໄຂມັນ?"
Cook ຕອບວ່າ, "ທ່ານ, ພວກເຮົາພະຍາຍາມປັບປຸງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສະເຫມີ."
#ໃບໜ້າ
ບົດຄວາມດີໆ :-)