Philip Houska ໃນກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາຢູ່ທີ່ທໍານຽບຂາວກ່ຽວກັບມາດຕະການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍໃນ San Jose, California, CEO Tim Cook ຂອງ Apple, ໃນບັນດາຄົນອື່ນ, ມີຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, ຕໍານິຕິຕຽນວິທີການຫລາກຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານຕໍ່ກັບບັນຫາການເຂົ້າລະຫັດທີ່ບໍ່ສາມາດທໍາລາຍໄດ້. ຫົວຫນ້າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ, ລວມທັງ Microsoft, Facebook, Google ແລະ Twitter, ຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມກັບສະມາຊິກຂອງທໍານຽບຂາວ.
Tim Cook ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ທຸກຄົນວ່າ ລັດຖະບານສະຫະລັດຄວນສະໜັບສະໜູນການເຂົ້າລະຫັດທີ່ບໍ່ສາມາດທຳລາຍໄດ້. ຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວໃນການໂຕ້ວາທີການເຂົ້າລະຫັດ iOS ແມ່ນຜູ້ອໍານວຍການ FBI James Comey, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າຖ້າການເຂົ້າລະຫັດທີ່ບໍ່ສາມາດທໍາລາຍໄດ້, ການບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດຫມາຍຕໍ່ກັບການຂັດຂວາງການສື່ສານທາງອາຍາແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການແກ້ໄຂທີ່ຍາກຫຼາຍຕໍ່ກັບຄະດີອາຍາ.
"ຄວາມຍຸຕິທໍາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມາຈາກໂທລະສັບທີ່ຖືກລັອກຫຼືຮາດດິດທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ," Comey ກ່າວບໍ່ດົນຫລັງຈາກກາຍເປັນຜູ້ອໍານວຍການ FBI. "ສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າຕະຫຼາດຈະເກີດຂື້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດຖອດລະຫັດໄດ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ," ລາວເວົ້າໃນຄໍາເວົ້າກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນວໍຊິງຕັນ.
ຕໍາແຫນ່ງຂອງ Cook (ຫຼືບໍລິສັດຂອງລາວ) ໃນບັນຫານີ້ຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ - ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວ iOS 8, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ເອງທີ່ຈະຖອດລະຫັດຂໍ້ມູນໃນອຸປະກອນທີ່ມີລະບົບປະຕິບັດການນີ້, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຖອດລະຫັດບາງຢ່າງ. ຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ໃນ iOS 8 ແລະຕໍ່ມາ, ມັນຈະບໍ່ສາມາດ.
Cook ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະການນີ້ຫຼາຍເທື່ອແລ້ວແລະອອກມາດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະຫວ່າງໂຄງການເດືອນທັນວາ 60 ນາທີ, ບ່ອນທີ່, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບລະບົບພາສີ. "ພິຈາລະນາສະຖານະການທີ່ທ່ານມີດ້ານສຸຂະພາບຂອງທ່ານແລະຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນເກັບຮັກສາໄວ້ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງທ່ານ. ທ່ານຍັງມີການສົນທະນາສ່ວນຕົວກັບຄອບຄົວຫຼືເພື່ອນຮ່ວມງານຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ອາດມີລາຍລະອຽດທີ່ລະອຽດອ່ອນກ່ຽວກັບບໍລິສັດຂອງເຈົ້າທີ່ເຈົ້າບໍ່ຢາກແບ່ງປັນກັບໃຜແນ່ນອນ. ທ່ານມີສິດທີ່ຈະປົກປ້ອງມັນທັງຫມົດ, ແລະວິທີດຽວທີ່ຈະຮັກສາມັນເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນການເຂົ້າລະຫັດ. ເປັນຫຍັງ? ເພາະວ່າຖ້າມີວິທີທີ່ຈະເອົາພວກມັນໄດ້, ວິທີນັ້ນຈະຖືກຄົ້ນພົບໃນໄວໆນີ້,” Cook ຫມັ້ນໃຈ.
“ຜູ້ຄົນບອກພວກເຮົາໃຫ້ເປີດປະຕູຫລັງ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຖືກປິດສໍາລັບການດີແລະບໍ່ດີ, " Cook, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສຽງດຽວຂອງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສູງສຸດໃນບັນດາຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີກ່າວ. ລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນທໍານຽບຂາວວ່າພວກເຂົາຄວນຈະມາແລະເວົ້າວ່າ "ບໍ່ມີ backdoor" ແລະແນ່ນອນຝັງຄວາມພະຍາຍາມຂອງ FBI ເພື່ອເບິ່ງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງປະຊາຊົນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍຄົນແລະຜູ້ອື່ນໆທີ່ເວົ້າອອກມາໃນບັນຫາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບ Cook ໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວ, ໃນບັນດາຫົວຫນ້າບໍລິສັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງ - ນັ້ນແມ່ນ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ສະເຫນີໃຫ້ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ - ພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນງຽບ. "ບໍລິສັດອື່ນໆທັງ ໝົດ ແມ່ນເປີດຢ່າງເປີດເຜີຍເພື່ອປະນີປະນອມ, ສໍ້ໂກງສ່ວນຕົວ, ຫຼືບໍ່ສາມາດຢືນຢູ່ໄດ້." ຂຽນ Nick Heer ຂອງ Pixel Envy. ແລະ John Gruber ຂອງ Daring Fireball ho ເສີມ: “Tim Cook ເວົ້າຖືກ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເຂົ້າລະຫັດ ແລະຄວາມປອດໄພແມ່ນຢູ່ຂ້າງລາວ, ແຕ່ວ່າບັນດາຜູ້ນຳອື່ນໆຂອງບໍລິສັດໃຫຍ່ອາເມຣິກາຢູ່ໃສ? Larry Page ຢູ່ໃສ? Satya Nadella? Mark Zuckerberg? Jack Dorsey?”
"ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນກັບຂ້ອຍ" - ແທ້ບໍ?
ໄດ້ຮັບການປະຖົມນິເທດຂອງ Tim, ຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາຫົວຂໍ້ homophobic
:-D
ຂ້ອຍເຫັນຄົນດຽວທີ່ມີລູກແມ່ນ Tim Cook!
ມັນສະເຫມີທັງຫມົດພຽງແຕ່ການໂຄສະນາ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າບໍ່ມີໃຜເຊື່ອວ່າທ່ານບໍ່ມີມັນສໍາລັບເວລາດົນນານ. ນັ້ນຄືເຊື່ອວ່າວິກິດການຊາວອົບພະຍົບຈະຖືກແກ້ໄຂໃນລະດູຮ້ອນ :D