Filip Brož ລະດັບຜະລິດຕະພັນຂອງຄອມພິວເຕີ Apple ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກະແຈກກະຈາຍແລະແມ້ກະທັ້ງສັບສົນຫຼັງຈາກຄໍາສໍາຄັນສຸດທ້າຍຂອງ Apple. ບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ນໍາສະເຫນີຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍພຽງແຕ່ຄອມພິວເຕີໃຫມ່ໃນໄລຍະການນໍາສະເຫນີທັງຫມົດ (ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາ squint, ສອງ) ແລະປະໄວ້ທຸກຮູບແບບອື່ນໆບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕີຂອງຕອນແລງ MacBook Pros ໃຫມ່, ແຕ່ພວກເຂົາຢືນຢູ່ຄົນດຽວເກີນໄປ. Apple ລືມທີ່ຈະມັດທັງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ ແລະເຄື່ອງຫຼິ້ນທ້າຍກັບເຂົາເຈົ້າ.
ຮູບແບບການເຂົ້າສູ່ໂລກຂອງຄອມພິວເຕີ Apple (ແບບພົກພາ) – MacBook Air ຂອບຂະໜາດ 11 ນິ້ວ – ແມ່ນຕາຍໝົດແລ້ວ. ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວທີ່ມີສິບສາມນິ້ວຍັງສືບຕໍ່ແລະຖືກພິຈາລະນາເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ຍັງຄົງປະຕິບັດບໍ່ປ່ຽນແປງເປັນເວລາດົນນານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, MacBook Air ຍັງສືບຕໍ່ເປັນປີ້ກັບຄອມພິວເຕີ Apple ສໍາລັບລູກຄ້າຈໍານວນຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນຍັງຄົງຢູ່ໃນການສະເຫນີເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນຂອງມັນບໍ່ພຽງພໍ.
ຫຼັງຈາກຄໍາສໍາຄັນຂອງວັນພະຫັດ, ຢ່າງຫນ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກປະສົມກັນ, ແລະເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງບັນຫາຈາກໄລຍະໄກ, ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມວ່າ: Apple ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາໃຊ້ iPad ຫຼາຍຂຶ້ນບໍ?
ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ MacBook Pro ໂດຍບໍ່ມີການສໍາຜັດ ມັນຈະມີລາຄາຖືກ 45 ພັນມົງກຸດ. ສໍາລັບລາຄານັ້ນ, ທ່ານສາມາດຊື້ iPad Pro ຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ລວມທັງອຸປະກອນທີ່ສົມບູນ (Apple Pencil, Smart Keyboard). ສໍາລັບຫນ້ອຍກວ່າສອງສິບພັນມົງກຸດ, ທ່ານຍັງສາມາດຊື້ iPad Air 2 ເກົ່າ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງລວມທັງອຸປະກອນເສີມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍຄົນຕ້ອງປະເມີນທັດສະນະຄະຕິຂອງພວກເຂົາຄືນໃຫມ່ແລະຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງຈາກອຸປະກອນແລະວ່າ iPad ຈະພຽງພໍສໍາລັບພວກເຂົາ. ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສາມາດຊື້ສໍາລັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາ.
MacBook 12 ນິ້ວຍັງເຂົ້າໄປໃນເກມ, ແຕ່ລາຄາຂອງມັນຍັງຄົງສູງຫຼາຍ, ເກືອບສີ່ສິບພັນ. ລາຄາຖືກທີ່ສຸດແມ່ນ Mac mini, ເຊິ່ງທ່ານສາມາດຊື້ໄດ້ຈາກ 15,000 ມົງກຸດ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມຈໍພາບ, ແປ້ນພິມແລະຫນູກັບມັນ, ແລະທ່ານສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 20,000 ມົງກຸດ.
ໃນສັ້ນ, Apple ພຽງແຕ່ຢືນຢັນວ່າ iPad ແລະອຸປະກອນມືຖືໂດຍທົ່ວໄປມີຄວາມສໍາຄັນກັບມັນຫຼາຍກ່ວາຄອມພິວເຕີ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຍັງສາມາດເຫັນໄດ້ໃນການຕະຫຼາດແລະຄວາມສົນໃຈຂອງນັກພັດທະນາ. ບໍ່ວ່າ Tim Cook ໄປໃສ, ລາວຖື iPad ໃນມືຂອງລາວ, ແລະລາວໄດ້ສະແດງຕົວເອງຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ຜົນກະທົບທີ່ລາວບໍ່ເຫັນເຫດຜົນອີກແລ້ວວ່າໃຜຄວນຊື້ຄອມພິວເຕີເມື່ອ iPad ຢູ່ນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວແບບ Pro ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສູງ 20,000 ສໍາລັບແທັບເລັດ, ມັນຍັງບໍ່ເຖິງເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາຂອງ MacBook Pro ຫລ້າສຸດ.
ພາກສ່ວນຄອມພິວເຕີກໍາລັງປະສົບກັບການຊ້າລົງທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການກ່າວເຖິງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຂອງ iMacs, Mac minis ແລະ Mac Pros, ເຊິ່ງ Apple ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄົນ. Apple ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນລະບົບການຊຸກຍູ້ MacBook Air ທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດອອກຈາກເກມ, ແຕ່ຍັງລືມຫມົດກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ມືອາຊີບ, ສໍາລັບໃຜ iMac ຫຼື Mac Pro ມັກຈະເປັນເຄື່ອງຈັກສໍາລັບການດໍາລົງຊີວິດ. ຕອນນີ້ຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າມັນຍັງຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະລໍຖ້າລຸ້ນໃໝ່ຢູ່ ຫຼື ບໍ່ ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມເກມ Apple ແລະຊື້ MacBook Pro ໃໝ່ ແລະອາດຈະເປັນສອງ. ຈໍສະແດງຜົນໃຫມ່ຈາກ LG.
ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍ, ລູກຄ້າຕ້ອງເລີ່ມຮັບຮູ້ແລະປະເມີນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງຈາກອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ແລະຫຼາຍປານໃດພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງທຶນໃນມັນ. ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີລາຄາຖືກບໍ? ຍຶດຕິດກັບ MacBook Air, ແຕ່ຢ່າຄາດຫວັງວ່າຈະມີເຄື່ອງໃຊ້ໃນຍຸກສະໄໝໃໝ່. ຖ້ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ຊື້ MacBook 12 ນິ້ວ, ແຕ່ທ່ານຈະຕ້ອງຂຸດລົງເລິກເຂົ້າໄປໃນຖົງຂອງເຈົ້າ.
ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, iPad ຈະກາຍເປັນການພິຈາລະນາທີ່ແທ້ຈິງແທນທີ່ຈະ, ເຊິ່ງມັກຈະພຽງພໍສໍາລັບສິ່ງພື້ນຖານເຊັ່ນການທ່ອງອິນເຕີເນັດ, ຕິດຕາມເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແລະການບໍລິໂພກເນື້ອຫາມັນຕິມີເດຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ດ້ວຍ iPads, ທ່ານສາມາດແນ່ໃຈວ່າ Apple ເບິ່ງແຍງພວກເຂົາເປັນປົກກະຕິ. ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານລົບລ້າງທາງເລືອກທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນ MacBook Pro ໃຫມ່ຈະເປີດໃຫ້ທ່ານ, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນລາຄາຂອງມັນ, ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດ.
.. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເຕືອນຜູ້ຂຽນວ່າຄອມພິວເຕີອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກ Apple ແມ່ນຍັງຖືກຜະລິດ - ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເລີ່ມກາຍເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ເບິ່ງສາຍຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຂອງ Microsoft.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນໄດ້ຖືກຢືນຢັນວ່າ Apple ປະຈຸບັນແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງຈັກເງິນ - ການພັດທະນາ Mac ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍເທົ່າກັບການພັດທະນາອຸປະກອນ iOS, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງເປັນຂອບແລະພວກເຂົາພຽງແຕ່ແນະນໍາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ "ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເວົ້າ".
ກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງ iPad - ຄົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ Macbooks Pro ແລະໃຊ້ຄອມພິວເຕີ Apple ສໍາລັບການເຮັດວຽກ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນໂຄງການຮູບພາບສະເພາະ) ຈະບໍ່ຊອກຫາທາງເລືອກໃນ iPad ສໍາລັບເວລາດົນນານ, ອາດຈະບໍ່.
ອີງຕາມການ forum ຕ່າງປະເທດ, ຫົວຂໍ້ຂອງ "hackintosh" ຈະເລີ່ມປາກົດຂຶ້ນຫຼາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາ Apple ໄດ້ໃຈຮ້າຍຫຼືຈົນກ່ວາມັນຂ້າພາກສ່ວນຄອມພິວເຕີຢ່າງສົມບູນກັບ macOS ຮຸ່ນອື່ນໆ.
ສາຍຜະລິດຕະພັນຈາກ Mrkvosoft??? :) ດັ່ງນັ້ນທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນ, ເຈົ້າ? ຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນໄປໃຊ້ອຸປະກອນຈາກແອັບເປີ້ນຫຼັງຈາກຫຼາຍປີຂອງການໃຊ້ PC ຄລາສສິກແລະສຸດທ້າຍ 5 ຫຼື 6 ປີຂອງການຕິດຕັ້ງ OS ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ, ເຊິ່ງແມ່ນ Linux Ubuntu, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າ macOS ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ແລະວ່າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍກໍາລັງຂັບລົດຢູ່ແລ້ວ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, ຂີ້ຝຸ່ນ "Mac mini (ທ້າຍປີ 2014)"! ຂ້ອຍແນ່ນອນຈະລໍຖ້າ hrdw ຍົກລະດັບແລະບໍ່ແລ່ນກັບຄືນໄປບ່ອນ 10 ປີກັບສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ Ubuntu ຫຼື SuSe. ຖ້າເຈົ້າໃຊ້ mac ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຂຽນເລື່ອງໄຮ້ສາລະໄດ້. :)
Hackintosh ແມ່ນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ, ບໍ່ແມ່ນຮາດແວຂອງ Apple ກັບ macOS. ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຜູ້ຄົນຢາກເວົ້າວ່າຮາດແວຈາກ Apple ແມ່ນເກີນລາຄາທີ່ສຸດສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນສະເຫນີ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການໃຫ້ macOS ທີ່ສົມບູນແບບແທ້ໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊື້ບາງລະດັບສູງຢູ່ບ່ອນອື່ນແລະຕິດຕັ້ງ macOS ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ນັກຂຽນຄໍາເຫັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດຂ້າງເທິງໄດ້ກ່າວເຖິງສາຍຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຈາກ MS ແລະລາຄາແມ່ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ :)
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຕອບວ່າ "..ຈົນກວ່າມັນຈະຂ້າພາກສ່ວນຄອມພິວເຕີທັງໝົດກັບ macOS ລຸ້ນອື່ນໆ". ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຊື້ carrot hrdw ພຽງແຕ່ໃນຫຼັກການແລະສໍາລັບເຫດຜົນດຽວກັນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕັ້ງ Linux ທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, Hackintosh ແມ່ນຄືກັນກັບ Jailbreak ສໍາລັບ iPhone. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດ. ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າເອົາທາດເຫຼັກອອກພຽງພໍ, ຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈ :)
ຂໍ້ຕົກລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າຂັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ສູງທີ່ສຸດ iMac 27″ 2011 ມີຄວາມສະດວກສະບາຍທີ່ສົມບູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີ Widlema, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບາງຄັ້ງຄາວຫຼິ້ນ World of Tanks. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນເຖິງແມ່ນວ່າເຫດຜົນທີ່ຈະຍົກລະດັບຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີບາງປະເພດຂອງນະວັດຕະກໍາ, ທີ່ MS ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນປັດຈຸບັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າຢ່າງຈິງຈັງ, ເຈົ້າໄດ້ເຫັນ Surface Studio ໃໝ່ບໍ? ກັບ "puck" ຄືຈາກ fiction ວິທະຍາສາດ? ຫຼືປື້ມພື້ນຜິວທີ່ຕິດຕັ້ງ GTX 965 ແລະອາຍຸຫມໍ້ໄຟ 16 ຊົ່ວໂມງ? ອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ "puck" ກ່ຽວກັບມັນ.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, Mrkvosoft ໄດ້ໄປສູ່ວິທີການອອກແບບທີ່ສວຍງາມແລະໄປສູ່ອະນາຄົດແລະນະວັດຕະກໍາທີ່ແທ້ຈິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເອງຍັງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະ "ແຕະ" ຈໍສະແດງຜົນ, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈີກອອກຈໍສະແດງຜົນແລະໄປບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ, ຫຼືມູນຄ່າເພີ່ມຂອງ puck ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກາຟິກ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການປະຕິບັດຂອງ 3D ແລະຄວາມເປັນຈິງ virtual. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈແລະຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍໂດຍ Mrkvosoft.
ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນນັກອຸດົມຄະຕິ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະເຮັດວຽກພຽງແຕ່ 90 ເປີເຊັນເທົ່ານັ້ນແລະຈະຕ້ອງມີການປັບຕົວຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆເພື່ອບັນລຸຮູບພາບ "sci-fi" ທີ່ສັນຍາໄວ້, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍມັນມີຫຼາຍ. ລະດັບທີ່ດີກ່ວາ Apple, ຜູ້ທີ່ລົມກັນເປັນເວລາຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງກ່ຽວກັບການປະດິດແຖບສໍາຜັດ (ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຫຼາຍໆຄົນມີຢູ່ແລ້ວ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມແລະບາງທີອາດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງແປ້ນພິມທີ່ມີຫນ້າຈໍສໍາຜັດ) ແລະຊິ້ນສ່ວນອື່ນໆເຮັດໃຫ້ຊຸດ PRO ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ພຽງແຕ່ພໍໃຈ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຊອບແວ Microsoft ແມ່ນບັນຫາ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ມັນມັກຈະເປັນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຈະປ່ຽນໄປຫາ Apple.
ແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ :-D ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງເຈັບປວດທີ່ຈະເຫັນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍໃນການພຽງແຕ່ສ້າງຄວາມໂງ່ຫລາຍຂຶ້ນ. ມັນດີທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄ້າຍຄືບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກ sci-fi, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, puck ສາມາດເປັນຊອບແວທີ່ງຽບ, junk ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນນອກຈາກນັ້ນ. ບາງທີມັນເບິ່ງຄືວ່າຫນ້າສົນໃຈກັບຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ນໍາສະເຫນີ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດເຫັນນັກອອກແບບກາຟິກທີ່ປະຕິບັດຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ Studio ທີ່ວາງໄວ້ກັບ puck ກັບໂຄ້ງກັບຄືນໄປບ່ອນ ala ກະດານແຕ້ມຮູບເກົ່າໃນໂຮງຮຽນ. ບໍ່, MS ກໍ່ບໍ່ເຄີຍຮູ້, ແລະບໍ່ຮູ້ຕອນນີ້.
ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີຜູ້ຜະລິດນອກເຫນືອຈາກ Apple ທີ່, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃຫ້ຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫາ Macbook Pro ໃໝ່, ແຕ່ຍ້ອນອຸປະກອນແລະລາຄາ, hackintosh ທີ່ກ່າວມາເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນວິທີການ.
ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນ OS: ໃນແງ່ຂອງ HW, Apple ບໍ່ໄດ້ຈັບແລະຖິ້ມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຍ້ອນການຄ້າ, ແຕ່ OSX (macOS) ຍັງບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ (ຂ້ອຍເຮັດວຽກເປັນເວລາດົນນານໃນທັງສາມແພລະຕະຟອມຂະຫຍາຍຂະຫນານ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຫັນມັນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ) ...
ເຈົ້າເວົ້າຖືກ. hackintosh ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະສຸມໃສ່ໃນໄວໆນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານກົວຂອງບັນຫາກ່ຽວກັບການປັບປຸງລະບົບ, ແລະອື່ນໆ, ແນວໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເລືອກຈາກເມນູ Mac / Macbook ໃນປະຈຸບັນ :(
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ Hackintosh ແລະມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ - ຕາບໃດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິບັດຕາມອົງປະກອບຢ່າງແທ້ຈິງ (ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເອົາ PC, ບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີ).
ອີກບໍ່ດົນມັນຈະເປັນທາງເລືອກດຽວເທົ່າທີ່ເຈົ້າໃຊ້ສິ່ງດຽວທີ່ຍັງຄົງຢູ່ຈາກຫຼັກຊັບຂອງ Apple - i.e. OSX (macOS).
ຂ້ອຍມີແລັບທັອບ Lenovo ຂະໜາດ 15 ນິ້ວ, 4-core 3.8GHz processor, ໜ່ວຍຄວາມຈຳ 32GB, ຈໍສະແດງຜົນ 2880xneco, macOS, ເກືອບທຸກຢ່າງເຮັດວຽກໄດ້ ແລະຂ້ອຍດີໃຈ. ລາຄາແມ່ນສູງກວ່າ MacbookPro ລະດັບສູງປະມານ XNUMX ເທົ່າ...
ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການ hackintosh ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ
ສະບາຍດີ jardo, ທ່ານສາມາດຂຽນປະເພດຂອງ Lenovo ຂອງເຈົ້າໄດ້, ຂ້ອຍຈະເບິ່ງແລະປຽບທຽບ.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
ຂ້ອຍຊື້ອັນດຽວກັນໃນລາຄາປະມານ 850 ໂດລາ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງແລະປົກປ້ອງມັນເລັກນ້ອຍ. ມັນແມ່ນ "ຜູ້ຜະລິດປັບປຸງໃຫມ່" ແຕ່ເບິ່ງໃຫມ່ - ທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ສ່ວນ. ປາກົດວ່າກັບຄືນມາບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການຊື້ ແລະບໍ່ໄດ້ໃຊ້.
ປະສິດທິພາບແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ, macOS ເຮັດວຽກທີ່ສວຍງາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂະຫຍາຍຫນ່ວຍຄວາມຈໍາເປັນ 32GB (ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ Macbooks ໃຫມ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້).
ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີວ່າ iPad ແມ່ນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາ.
MacBook 12″ ລາຄາ 40000 ກັບ 256GB – iPad Pro ກັບ 256GB, keyboard ແລະ pencil ລາຄາ 42000.
ດີ, ຖ້າທ່ານປຽບທຽບມັນ - iPad ຍັງມີພຽງແຕ່ iOS - ດີສໍາລັບເຫດການສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ບາງຄັ້ງທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ iOS ບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້ແລະທ່ານຕ້ອງການ macOS ເຕັມ.
ຂະຫນາດດຽວກັນແລະນ້ໍາຫນັກ.
iPad ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບການອ່ານເວັບໄຊທ໌ຢູ່ໃນຕຽງ, MacBook ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບການເຮັດວຽກ - ອີເມວ, ບົດເລື່ອງແລະຊອບແວເຕັມ.
ໃນທາງດຽວກັນ, ມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ MacBook Pro 15" ທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດສາມາດທົດແທນ Mac Pro ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງສໍາລັບປີ - ນັ້ນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ - Xeon, ສອງຮູບພາບມືອາຊີບແລະເຖິງ 64GB ຂອງ ECC RAM, ມັນແມ່ນ. ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຈາກ MacBook Pro.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຈະເຫັນ Apple ປັບລາຄາແລະຫຼັກຊັບ.
ໃຫ້ MacBook 12 ສໍາລັບ 30000 - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຮຸ່ນ 2015 ແລະ 2016 ໄດ້ຖືກຂາຍອອກໃນລາຄານີ້ໃນພາກຮຽນ spring, ແລະຮາບພຽງມີ CPU ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ແທ້ຈິງຂອງການປະຕິບັດ. ຮັກສາມັນເປັນຮູບແບບຂັ້ນຕອນແທນທີ່ຈະເປັນທາງອາກາດ.
ສໍາລັບ iPad Pro, ການເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນເສີມລາຄາຖືກກວ່າແມ່ນບໍ່ມີຄໍາຖາມ.
MacBook Pro ບໍ່ມີ TB - ສໍາລັບ 45000 ບໍ່ OK ເປັນຫຍັງບໍ່.
MacBook Pro ກັບ TB ແລະ TID ຈາກ 55000 - ມັນພຽງພໍ, ແຕ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍພວກເຂົາຄວນຈະປັບປຸງ HW ກັບປັດຈຸບັນໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ - ບາງທີໃນພາກຮຽນ spring ແລະສະເຫນີທາງເລືອກຂອງ RAM 4GB ຂອບໃຈ DDR32.
ການຖິ້ມສິ່ງອື່ນອອກໄປ - Air 11 ຫາຍໄປ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ກໍາຈັດ 13 ແລະ MacBook Pro ເກົ່າໄປຄືກັນ.
ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນແລະພວກເຂົາຕ້ອງການຂ່າວຫຼືພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຫຍັງເມື່ອພວກເຂົາອອກຈາກເຄື່ອງເກົ່າ.
ແນ່ນອນ, ອັບເດດ iMac ແລະ Mac Pro ຂອງທ່ານໃນທັນທີທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບສ່ວນໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າມີ ipad pro 9,7 ດ້ວຍຕົນເອງແລະເຮັດສິ່ງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕັດເລື້ອຍໆໃນ fcp ແລະບາງຄັ້ງ ps, ແລະອື່ນໆ. ກ່ຽວກັບ fcp, ບໍ່ມີການທົດແທນສໍາລັບ ipad, ແລະ ps ຍັງເຫມາະສົມກັບ macos ຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີຄວາມຫວັງວ່າ Macbook ຈະໄດ້ຮັບການເສີມທີ່ມີຕົວແປ 14 ນິ້ວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຫວັງວ່າ Macbooks ສໍາລັບ 30 (ເຊິ່ງການກັບຄືນຂອງບັດກາຟິກທີ່ອຸທິດຕົນຈະໄປແລ້ວ) ສໍາລັບລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຂອງ 12k ຄືກັບກ່ອນແລະຮູບແບບຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ 35k. ຂ້ອຍຈະອອກຈາກລາຄາຂອງ iPad pro ຖ້າພື້ນຖານແມ່ນ 14gb ແລະໂມດູນ lte. ລາຄາຂອງແປ້ນພິມແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ. ຜູ້ຊື້ຂອງ pencil ຈະ justify ລາຄາ. Mac pro ແລະ iMac ກໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການອັບເດດ. iMac ສ່ວນໃຫຍ່ຄວນຢຸດເຊົາການໃຊ້ແຜ່ນ spinning ຊ້າແລະລາຄາຂອງມັນຄວນຈະສະຖຽນລະພາບຢູ່ທີ່ 14k ສໍາລັບຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະ 40k ສໍາລັບຂະຫນາດໃຫຍ່. .ຂ້ອຍຈະລົງ Mac mini ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຈາກເມນູ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ແອັບເປີ້ນກຳລັງຊຸກດັນໃຫ້ iPads ເປັນອຸປະກອນປ້ອນຂໍ້ມູນ, ແລະ Mac mini, ທີ່ຕັ້ງໃຈເປັນຄອມພິວເຕີສຳລັບຄົນທີ່ຕ້ອງການ, ແມ່ນບໍ່ຈຳເປັນອີກຕໍ່ໄປ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຖືກຕ້ອງ.
ຂ້ອຍຍັງຫວັງວ່າ MacBook 13-14″ ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າດ້ວຍ Touch ID ແທນທີ່ຈະຕັດ PRO 13 - ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມເຢັນແບບ passive.
iPad ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ບາງຄັ້ງທ່ານຕ້ອງການດາວໂຫລດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຖອດມັນອອກຫຼືຂຽນສິ່ງທີ່ຍາວກວ່າ, ແລະໃນທີ່ນີ້ທ່ານເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຈໍາກັດ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນ iPad ເປັນອຸປະກອນເສີມທີ່ສວຍງາມ.
ແທ້ 14 macbook ອາດຈະມີຄວາມສະຫງ່າງາມແລະເຄື່ອນທີ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
Screw ມັນ, ບໍ່ມີຫຍັງອີກແດ່ທີ່ຈະເວົ້າ.
Apple ໄດ້ຂ້າທຸກສິ່ງທີ່ເກົ່າແກ່ກວ່າ MBP ຫຼ້າສຸດສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ເຫດຜົນແມ່ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອຸປະກອນເກົ່າທັງຫມົດ. ການປ່ຽນແປງທຸກປັດຈຸບັນຂອງການຫຼຸດຜ່ອນແມ່ນປະສາດ wracking. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາເຈົ້າເອົາຕົວເຊື່ອມຕໍ່ ethernet ໃນ retina MBPs ແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຊື້ອະແດບເຕີ thunderbolt. ຕອນນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການອະແດັບເຕີອື່ນໃຫ້ກັບ USB C. ຫຼືອະແດບເຕີຈາກ USB C ເປັນ thunderbolt :-)
ຖ້າ USB C (thunderbolt 3) ຈະເປັນອະນາຄົດ, ພວກເຂົາຄວນຈະປ່ຽນມັນຢູ່ໃນອຸປະກອນທັງຫມົດໃນເວລາດຽວກັນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ອັບເດດ Mac Pro, iMac, mac mini ແລະ macbook 12″. MacBook Air ສາມາດເອົາອອກຈາກເມນູໄດ້ແລ້ວ. ລາວຕາຍແລ້ວ. ໃນປັດຈຸບັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມີ OS X ແມ່ນລ້າສະໄຫມຍົກເວັ້ນ MBP ຫລ້າສຸດ.
ແລະສໍາລັບ MBP ຫລ້າສຸດ, ຂອບເຂດຈໍາກັດສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດເປັນພຽງແຕ່ 16GB ຂອງ RAM ໂດຍບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມ. ສໍາລັບນັກອອກແບບກາຟິກ, RAM 16GB ອາດຈະນ້ອຍ.
iPad Pro ຈະບໍ່ທົດແທນ mbp ມືອາຊີບເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍບັງເອີນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະລວບລວມບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ iPad. ຫຼືລາວກໍາລັງດີບັກບາງເວັບໄຊທ໌ແລະມີລະບົບອື່ນໆທີ່ເຮັດວຽກ virtually.
Surface Studio ໃໝ່ແມ່ນດີກ່ວາສຳລັບນັກແຕ້ມຮູບຫຼາຍກວ່າ iPad Pro ທີ່ມີອຸປະກອນສູງສຸດ ແລະອຸປະກອນເສີມຄົບຊຸດ.
Apple ອ້າງວ່າ iPad ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບທ່ານ, ສະນັ້ນມັນພຽງພໍສໍາລັບທ່ານ!
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍອ່ານບາງບ່ອນວ່າຂໍ້ຈໍາກັດເຖິງ 16 GB ແມ່ນຍ້ອນການປະຫຍັດພະລັງງານ. ຖ້ານັ້ນເປັນຄວາມຈິງ, ມັນບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນ PRO ແນ່ນອນ.
ມັນເປັນ PRO ໃນຫ້ອງຮຽນ Portable ບາງໆ :)
Hey, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າເວລາທີ່ Apple ຈະເອົາ XCode ແລະ Terminal ມາໃສ່ iPad. ແລະຍັງ virtualization ແລະຫນ້າທີ່ອື່ນໆທີ່ນັກພັດທະນາຕ້ອງການ.
ຂ້ອຍຍັງອ່ານກ່ຽວກັບ RAM 16GB. ຖ້າພວກເຂົາວາງ Kabylake ແລະ DDR4 RAM ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ເປັນບັນຫາໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານ. ແຕ່ Apple ວາງ Skylake ເກົ່າກວ່າຫນຶ່ງປີໃນ Macbook Pro ໃຫມ່, ດັ່ງນັ້ນ RAM 16GB ແມ່ນສູງສຸດ :-(
ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບ Surface Studio ໃໝ່, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຈອງໄວ້ແລ້ວກ່ຽວກັບ puck rolling ໃນຕາຕະລາງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃນຈໍສະແດງຜົນ, ແລະບາງທີຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອ MS ວ່າມັນຈະເຮັດວຽກຕາມທີ່ມັນຄວນຈະ, ລາຄາກໍ່ບໍ່ຄືກັນ. ຫຼາຍບໍ່ວ່າຈະ ... ພວກເຮົາຈະເຫັນ
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຜູ້ໃຊ້ຄວບຄຸມ puck ດ້ວຍມືຊ້າຍຂອງລາວແລະແຕ້ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຫນ້າຈໍສໍາຜັດດ້ວຍຂວາຂອງລາວ. ຖ້າບັນດາໂຄງການທີ່ເປັນມືອາຊີບສະຫນັບສະຫນູນປຸ່ມ, ມັນແນ່ນອນວ່າຈະເຮັດວຽກໄດ້ງ່າຍກວ່າການແຕ້ມໂດຍການສໍາພັດໃນ iPad ຫຼືດ້ວຍຫນູຫຼື touchpad ໃນ iMac.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Microsoft ກັບ puck ໄດ້ເອົາຊະນະ Apple ກັບແຖບສໍາພັດໃນນະວັດຕະກໍາຄັ້ງນີ້. Surface Studio ມີລາຄາເທົ່າກັບ iMac ທີ່ໃຊ້ໄດ້. ແລະ 13″ iPad Pro ກໍ່ບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ Surface Studio ໄດ້.
ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນ. ແລະວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະເກີດຂຶ້ນຫຼືບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຄາດເດົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ iPad Pro ແມ່ນດີສໍາລັບການແຕ້ມຮູບດ້ວຍດິນສໍ, ແຕ່ມັນຍັງນ້ອຍ. ເປັນຫຍັງແຕ້ມໂດຍການສໍາພັດ? ດ້ວຍ puck, ມັນ bothers ຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນຈະມ້ວນຢູ່ໃນຕາຕະລາງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະເອົາໃສ່ໃນຈໍສະແດງຜົນທີ່ມັນຖືກຂັບເຄື່ອນເຊັ່ນດຽວກັນ. ອັນນີ້ພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນມີຮອຍຂີດຂ່ວນຈາກຂີ້ຝຸ່ນຕິດຢູ່ ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອອັນດີ.
ເນື່ອງຈາກ sandboxing ທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນ iOS, iPad ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນການທົດແທນຄອມພິວເຕີຂະຫນາດນ້ອຍ. ໃນຄອມພິວເຕີປົກກະຕິ, ມັນຕ້ອງເປັນໄປໄດ້ເພື່ອເຮັດວຽກຢູ່ໃນໄຟລ໌ດຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ມີການຂ້າພະເຈົ້າຄັດລອກມັນຄືບ້າ. ແລະມີຂໍ້ຈໍາກັດອື່ນໆ.
ຂ້ອຍກໍາລັງຂຽນກ່ຽວກັບມັນ .. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Apple ໄດ້ແກ້ໄຂເລື່ອງນີ້ແລ້ວ, ແຕ່ແອັບພລິເຄຊັນຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ໄຟລ໌ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຄັດລອກໄປຫາແຕ່ລະ app ແຍກຕ່າງຫາກ
ແລ້ວ, ລາວບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂມັນ. ວິທີດຽວທີ່ຈະແກ້ໄຂໄດ້ແມ່ນວ່າແອັບພລິເຄຊັນທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນໃຊ້ເມຄດຽວກັນ - ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຖືກ synchronized ກັບມັນ.
ນັ້ນກໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ, ແຕ່ມັນຍັງເຮັດວຽກໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາທີ່ມັນພຽງແຕ່ສະຫຼັບກັບແອັບພລິເຄຊັນອື່ນແຕ່ໄຟລ໌ບໍ່ໄດ້ຖືກຄັດລອກ.
iPad ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງໃນໄລຍະຍາວເພາະວ່າ iOS:
• ແອັບພລິເຄຊັ່ນໃນຫ້ອງການ (ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລອງໃຊ້ Word, Pages ແລະ GDocs) ຍັງມີຄວາມຂີ້ຄ້ານຫຼາຍ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດໃສ່ພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ແຕກໄດ້.
• ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ kernel ຂອງຕົວທ່ອງເວັບອື່ນນອກຈາກ Safari
• ບໍ່ສາມາດແບ່ງປັນໄຟລ໌ດຽວລະຫວ່າງຫຼາຍແອັບພລິເຄຊັນໄດ້
•ບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນຮູບເງົາທີ່ດາວໂຫຼດໄດ້ຈາກບ່ອນອື່ນນອກຈາກ iTunes (codecs)
• ທ່ານບໍ່ສາມາດດາວໂຫຼດ ແລະສະກັດໄຟລ໌ ZIP ທີ່ດາວໂຫຼດມາຈາກອິນເຕີເນັດໄດ້. ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວ RAR.
• ບໍ່ມີການຮອງຮັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍອັນ, ເຊິ່ງທັງ Android ແລະ Windows ມີ ແລະມັນມີຄວາມໝາຍໃນ iPad - ຂ້ອຍຄວນຊື້ iPad ສີ່ເຄື່ອງໃຫ້ຄອບຄົວບໍ? ໃນເວລາທີ່ iPads ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປສະນັ້ນເປັນໄລຍະ?
iPad ແມ່ນພຽງແຕ່ cake ສໍາລັບການບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນ - ການອ່ານ, ເບິ່ງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮູບເງົາທີ່ມີຢູ່ໃນ iTunes, YouTube, ບາງເກມງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ອີເມວງ່າຍໆສໍາລັບການນັ້ນ.
PS: ຂ້າພະເຈົ້າລືມ, iOS ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການທໍາງານຂອງ app ໃນພື້ນຖານ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າຢ່າງເຕັມທີ່ - ການດາວໂຫຼດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ການຄິດໄລ່ໃນເວລາທີ່ຫນ້າຈໍປິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຫຼິ້ນຮູບເງົາທີ່ດາວໂຫຼດຈາກບ່ອນອື່ນ, ເຊັ່ນ: VLC ແລະອື່ນໆ, zip ແລະ rar ຈະໄດ້ຮັບການ unpacked ໂດຍຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເປັນປົກກະຕິ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນຫ້ອງການຍັງມີບັນຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນດີກວ່າແລ້ວຫຼາຍ - ເປັນຫຍັງບໍ່ລອງໃຊ້ Office? ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຫນຶ່ງໄຟລ໌ແລ້ວສາມາດຖືກແບ່ງປັນລະຫວ່າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນ iPads ຫລ້າສຸດ. ຢ່າງຫນ້ອຍບາງທາງເລືອກໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີກັບມັນບໍ່ໄດ້ຄັດລອກຫຼາຍຄັ້ງໄປຫາແຕ່ລະ app.
ແລະເຈົ້າດາວໂຫຼດຮູບເງົາໄດ້ໂດຍກົງກັບ iPad ໄດ້ແນວໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີ iPad ແລະມັນເປັນຜູ້ນຮູບເງົາ Portable ແລະ viewer ອີເມລສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າໃນການພັກ. ຂ້ອຍສະຫຼັບກັບຄອມພິວເຕີເພື່ອເຮັດວຽກຕົວຈິງສະເໝີ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ macOS ແລ່ນຢູ່ໃນ iPad, ຈົນກ່ວານັ້ນຂ້ອຍຈະຕ້ອງຍູ້ສະເຫມີ.
ດາວໂຫລດຕົວທ່ອງເວັບມືຖື iCab, ດາວນ໌ໂຫລດຮູບເງົາໃນມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ມັນເປີດໃນຜູ້ນໃດຫນຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງລືມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງແອັບພລິເຄຊັນໃດໆທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນຫລັງໃນເວລາທີ່ຈໍສະແດງຜົນຖືກປິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງ, Spotify ເລີ່ມອັບເດດລາຍການຫຼິ້ນອອບລາຍເມື່ອຂ້ອຍເປີດມັນ ແລະຕ້ອງການໄປ. ຊັດເຈນກວ່ານັ້ນ, iOS ອະນຸຍາດໃຫ້ປິດການສະແດງຜົນໄດ້ສອງນາທີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແອັບພລິເຄຊັນຈະບໍ່ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້. ປຽບທຽບກັບ Android
ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງແລະມັນຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປະຫຍັດແບດເຕີຣີ, ແຕ່ໃນການຕັ້ງຄ່າ (ຕອນນີ້ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ iOS ຫຼືໂດຍກົງໃນບາງແອັບພລິເຄຊັນ) ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕັ້ງຄ່າການເຮັດວຽກຂອງພື້ນຫລັງ. ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງດູດຫມໍ້ໄຟໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ມີ API ສໍາລັບການນັ້ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າ app ບໍ່ສາມາດ / ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດມັນ.
ຂໍຂອບໃຈຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມມັນ. 2 ໂດລາແມ່ນພື້ນຖານບໍ່ມີລາຄາ, ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ ipad ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ຮູ້ວ່າ.
ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍທາງເລືອກແມ່ນການນໍາໃຊ້ຕົວທ່ອງເວັບຂອງ iCabmobile, ເຊິ່ງສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫລາຍປີແລ້ວ. ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ທ່ານຕັດສິນວຽກງານໂດຍອີງໃສ່ວ່າມັນສາມາດດາວໂຫລດຮູບເງົາໄດ້ ;)
ຕົວແປງສັນຍານ AC3 ບໍ່ມີຢູ່ໃນ VLC. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຮູບເງົາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ "ແຫຼ່ງອື່ນໆ".
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີລູກຄ້າ torrent ດຽວໃນ iOS.
Word ໃນ iOS ຍັງເປັນເວີຊັນທີ່ຫຼອກລວງຂອງ Word ເຕັມ - ເບິ່ງຕົວຢ່າງພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ແຕກຂອງຂ້ອຍ
ນັ້ນແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນຮູບເງົາ - ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້. AC3 ຖືກໃຊ້ໂດຍຜູ້ອື່ນ. AVPlayerHD, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄົນອື່ນຍັງມີຕົວແປງສັນຍານນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ນທຸກຄົນຈະຫຼິ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ
ການຕໍ່ສູ້ Hw ອາດຈະເກີດຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ Apple ເຄີຍມີຢູ່. Hw ມື້ນີ້ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ, ໃນແງ່ຂອງເຊັນແລະໂດລາ, ສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ການພັດທະນາແລະປະຊາຊົນ. ແລະບໍ່ມີໃຜໃນພວກທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ເຂົ້າໃຈ. ຖ້າຂ້ອຍຊື້ໂນດບຸກທີ່ມີ Windows, ມັນຈະມີຫຍັງແດ່? ບໍ່ມີຫຍັງ, ຄອມພິວເຕີນີ້ແລະນີ້ ... ວ່າທັງຫມົດ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ unpack the Mac, ຂ້າພະເຈົ້າມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບຮູບພາບ, ວິດີໂອ, ອີເມວ, ເພງ, ແລະການພັດທະນາໃນອະນາຄົດຂອງທັງສອງຫ້ອງການແລະ os ການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າຟຣີ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງຊື້ທັງຫມົດນີ້ສໍາລັບ Windows, ຂ້ອຍຈະບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າມັນ, ແລະຫ້ອງການສໍາລັບນັກຮຽນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 2,5k ຕໍ່ປີ, ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຊື້ພຽງແຕ່ Word. ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ Widle ບໍ່ແມ່ນຟຣີ. ມີໃຜເຂົ້າໃຈວ່າທ່ານຈ່າຍຄ່າຊອບແວທັງຫມົດແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້, ແລະທ່ານກໍາລັງເຮັດຫຍັງຢູ່? ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ torrent, ທ່ານຈະບໍ່ຈ່າຍ
ລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ຂ້ອຍມີ hackintosh, ແຕ່ຂ້ອຍຊື້ mac mini ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢາກມີຈິດສໍານຶກທີ່ຈະແຈ້ງ. ສະພາໄດ້ແບ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງມະຫາສານໃນລາຄາ
ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ບາງສ່ວນເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຊື້ຄອມພິວເຕີຫຼື PC ກັບ Widlema ແລະມັນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນລາຄາ. ຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍຍັງສະຫນອງໂຄງການເພີ່ມເຕີມລວມຢູ່ໃນລາຄາ. ບາງຄັ້ງພວກເຂົາດີ :)
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Keynote ສຸດທ້າຍຂອງ Apple ໄດ້ຢືນຢັນວ່າການນໍາພາຂອງ Apple ອາດຈະຢູ່ໃນຮອຍແຕກ ... ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍວິທີອື່ນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນພັດລົມ Rock ແລະຜູ້ໃຊ້ Apple, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ treading ແລະລໍຖ້າສໍາລັບ 2 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ສິ່ງທີ່ຈະປ່ຽນແທນ iMac 27″ 2011. ມີພຽງແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງ, ການກ້າວກະໂດດໃນ HW ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າ, ຖ້າມັນຄວນຈະຄຸ້ມຄ່າ, iMac ຈະມີລາຄາ 80. ນີ້ແມ່ນລາຄາແພງເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບບໍລິສັດ, ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວສໍາລັບບຸກຄົນ.
ຂ້ອຍໃຊ້ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນໃນ Mac mini. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການສະເຫນີລາຄາໃນປະຈຸບັນແມ່ນເປັນການເຍາະເຍີ້ຍ HW. MacBook ຄືກັນ. Mac Book pro. ດີ 13″ ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ, 15″ 73990,- omg wtf lol. ນີ້ແມ່ນ overkill ແທ້ໆ.
ດັ່ງນັ້ນແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງທັງຫມົດ, ຂ້ອຍຄວນຈະເປັນລະດັບເຂົ້າສໍາລັບລູກຄ້າ Apple, iPad. ຂ້ອຍມີ iPad ທໍາອິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຄື່ອງທີສອງ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ iPad AIR. ການເຂົ້າເຖິງ keynote, ຕົວເລກ, ຫນ້າ? ພຽງແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະໂອນເອກະສານທີ່ກະກຽມກັບ Mac ໄດ້. ຂ້ອຍຍັງຈ່າຍເງິນສໍາລັບຫ້ອງການ 365, ບໍ່ແມ່ນ iPad, ສໍາລັບຂ້ອຍມັນເປັນອຸປະກອນສໍາລັບການບໍລິໂພກເນື້ອຫາ, ວິດີໂອ, ເກມແລະການທ່ອງເນັດ. ຫມົດເທົ່ານີ້. ຖ້າຫາກວ່າມັນຄວນຈະເປັນການນໍາໃຊ້: desktops, keyboards, mouse, ຢ່າງຫນ້ອຍ 13″, ບັນຊີຜູ້ໃຊ້ !!!… ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນຄອມພິວເຕີ? ໂດຍວິທີທາງການ, iPad ແມ່ນລາຄາສຸດທ້າຍ / ການປະຕິບັດອຸປະກອນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ມັນເບົາ, ຂ້ອນຂ້າງມີອໍານາດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງຕໍ່ iPad ຕາບໃດຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກຈາກມັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນແທ້.
TouchBar, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຕັດສິນໂດຍບໍ່ເຫັນມັນ. ແຕ່ ergonomically, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຖິງແມ່ນວ່າຮ້າຍແຮງ. ຂ້ອຍເບິ່ງຈໍສະແດງຜົນ, ຂ້ອຍເບິ່ງແຖບສໍາຜັດ, ຢູ່ຈໍສະແດງຜົນຢູ່ແຖບສໍາຜັດ ...
ຂ້ອຍມີ iMac 27″ 2011 ແລະລາຄາ 70K ຄືກັນ. iPad ພຽງແຕ່ Pro ສໍາລັບການເຮັດວຽກແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດນ້ອຍດັ່ງນັ້ນ. TouchBar ຍັງບໍ່ມີຈຸດຫມາຍເລັກນ້ອຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ບາງຫນ້າທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໄວຂຶ້ນ. ແລະເບິ່ງມັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນເວລາທີ່ມັນສະຫນອງຄໍາສັບຕ່າງໆໃນຂະນະທີ່ພິມແມ່ນຍັງບໍ່ຫມົດອອກຈາກຄໍາຖາມສໍາລັບຜູ້ທີ່ເບິ່ງແປ້ນພິມໃນຂະນະທີ່ພິມ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າສາມາດແນະນໍາໃຫ້ປ່ຽນເປັນ iMac 5K ... ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນປີກ່ອນນີ້ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາການທົດແທນສໍາລັບ MacBook Pro 17″ 2010 (ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈຸຂອງແຜ່ນ) ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຍົກຍ້ອງຕົນເອງ. ພຽງພໍ. ຂ້ອຍຈະແກ້ໄຂຫ້ອງການປົກກະຕິຂອງຫຸ່ນຍົນໃນ iPad Mini 4 ບວກກັບແປ້ນພິມພາຍນອກ. RAM ລາຄາຖືກສາມາດຊື້ເຂົ້າໄປໃນ iMac ແລະບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງມີ 32GB "ສໍາລັບການຕົບຫນ້າ" ແລະຄອມພິວເຕີສາມາດຈັດການກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ຈາກ 4K ຫຼື ຂ້າພະເຈົ້າຫົວເຍາະເຍີ້ຍກັບການຕິດຕາມ 5K, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຕ້ອງການ "ເມັດພືດ" ປົກກະຕິອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບ DTP ແລະການເລັ່ງການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບການເຮັດວຽກອື່ນໆ, delicacy ຂອງການສະແດງແມ່ນ caress ສໍາລັບຕາ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າມັນຈະເປັນຄອມພິວເຕີໄວເຖິງແມ່ນວ່າໃນ 3 ປີ. ຂາຍ iMac ໃນປະຈຸບັນໃຫ້ຜູ້ທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ :) ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການສະເຫນີຂອງ Apple ແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າໃຫຍ່ h...o. ຂີ້ຮ້າຍສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາສະເຫນີຕົວເອງກໍ່ຫນ້າເສົ້າໃຈແລະບໍ່ມີອິດທິພົນ ...
ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຊື້ເຄື່ອງທີ່ refurbished ຫຼືມັນເຕັມໃນຫມາກໂປມ .... ແອບເປີ້ນຈະພະຍາຍາມຍຶດອອກຈາກລູກຄ້າ
ບາງທີເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ສຳຄັນທີ່ iPad ສາມາດປ່ຽນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີໄດ້. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ Tim Cook ເຄີຍພະຍາຍາມນຳສະເໜີໃນ iPad ບໍ? ນຶ່ງປີກ່ອນ, Macbook 2008 unibody ທໍາອິດຂອງຂ້ອຍສົມຄວນໄປພັກຜ່ອນ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລໍຖ້າສໍາລັບຄອມພິວເຕີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ iPad. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຮັດກາຟິກ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕັດວິດີໂອ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຄົນ. ແລະລາວສາມາດຕີຂ້ອຍດ້ວຍມັນ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດດາວໂຫຼດຮູບເງົາໄດ້, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂຽນດ້ວຍ 6 ນິ້ວ, ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວ 5. ຫຼັງຈາກ 220 ນາທີຂອງ keynote, ຄວາມດັນເລືອດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ 5. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດ unzip rar zip ໄດ້.. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ Macbook air/Macbook? ຂ້ອຍຊື້ຄອມພີວເຕີມາ 2008 ປີຂຶ້ນໄປ, ອັນທໍາອິດແມ່ນໄດໂນເສົາທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນຈາກປີ 8, ອັນທີສອງຂ້ອຍຢ້ານວ່າມັນຈະບໍ່ມີເວລາດົນກວ່າໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ, ແລະຂ້ອຍຍັງຄິດໃນແງ່ດີ. ຊີວິດ. ການອອກແບບ MBP ໃໝ່ແມ່ນດີ, ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນດີ, ແຖບຕິດຕາມແມ່ນດີ, ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈການເຊື່ອມຕໍ່ (ເຖິງແມ່ນວ່າເງິນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ magsafe ຈະຄຸ້ມຄ່າແລະການຫຼຸດລົງຫນຶ່ງຂອງ usbA ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມ) Ram 256gb ແມ່ນດີ. ສໍາລັບໂທລະສັບ, ແຜ່ນ XNUMXgb ດຽວກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການແກ້ໄຂແມ່ນດີສໍາລັບການເຈັບຫົວແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປ Starbucks, ແຕ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ, ເຄື່ອງອ່ານລາຍນີ້ວມືໃນການປົດລັອກແມ່ນດີ. ລາຄາເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ບໍ່ດີ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າການພັດທະນາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ, ລວມທັງ MacOS ແລະອຸປະກອນເສີມ, ແຕ່ສອງສາມປີກ່ອນມັນມີລາຄາຖືກກວ່າແລະ Mac ບໍ່ໄດ້ຂາຍຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນຄວາມໂລບຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນບໍ? ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມີທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນບໍ?
ທັງ zip ແລະ rar ສາມາດຖືກສະກັດອອກໂດຍໃຊ້ແອັບ File Manager
ສໍາລັບໄຟລ໌ເຫຼົ່ານີ້, Phone Drive ໃຊ້ໄດ້ດີກວ່າສໍາລັບຂ້ອຍ
ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດ rar ແລະ unzip ຮູບເງົາ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ມັນອາດຈະດີກວ່າໃນຮຸ່ນ Pro, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເຮັດວຽກກັບຫຼາຍ MB ຖ້າບໍ່ແມ່ນ GB ຂອງຂໍ້ມູນແລະຂ້ອຍກໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ 27″. ມາຮອດປະຈຸ, ມັນຍັງມີຄວາມເຈັບປວດເລັກນ້ອຍໃນກົ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍມັນສາມາດພຽງພໍຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະດາວນ໌ໂຫລດຮູບເງົາໄດ້ແນວໃດແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະໂອນມັນກັບ app ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ເພື່ອຫຼິ້ນຮູບເງົາ? ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາແນະນໍາ
ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການດາວໂຫຼດຮູບເງົາ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ iCabMobile. ຟັງຊັນຫຼືໄອຄອນ: ໃຊ້ໃນແອັບພລິເຄຊັນ - ຂ້ອຍຖືວ່າເຈົ້າຮູ້ແລ້ວ. ຮູບແບບພື້ນຖານຈະຖືກຫຼິ້ນໂດຍ iCab ຕົວຂອງມັນເອງ
ການປ່ຽນແລັບທັອບດ້ວຍ iPad ຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍ. ຂ້ອຍຊື້ IpadPro 12,9. ດິນສໍ ແລະສີດີ, AutoCAD 360 ສໍາລັບການເບິ່ງພື້ນຖານແລະການດັດແກ້ເກີນໄປ. ແຕ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນເກມ World of tank, ຮູບພາບບໍ່ຮັກສາ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເປັນຕໍາ່ສຸດທີ່), ພວກເຂົາເຈົ້າຟັກແລະມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຫຼິ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ.
ເຈົ້າໝາຍເຖິງ wot blitz ບໍ? ມັນຍັງສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ດີໃນ iPad3, ແລະ WOT ທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ iOS, ຫຼືຂ້ອຍຜິດ? ແຕ່ຂ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈການຂາດການປະຕິບັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ແມ່ນແລ້ວ, WOT Blitz ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ກ່ຽວກັບ iPadPro. ເບິ່ງ http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າໃນຫຼາຍກໍລະນີ iPad ແມ່ນພຽງພໍແທນທີ່ຈະເປັນ Mac ຫຼື PC ໄດ້. ຂອງພວກເຮົາ (ລຸ້ນ 60+) ສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ iPads ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. PC ແທ້ໆສໍາລັບທະນາຄານແລະການພິມຮູບພາບແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫ້ອງການແລະການພິມ. ຫ້ອງການໃນ iPad ແມ່ນ OK, ແຕ່ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຜູ້ໃຊ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ 100%. ສິ່ງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າ iPad ບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້. ໂປຣໄຟລ໌. ບ້ານມອມມີ iPad ທີ່ລົງທະບຽນກັບນາງ, ແລະນາງແລ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ FB, Pinterest ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ບັນຊີໃນຊື່ຂອງນາງເທົ່ານັ້ນ. ພໍ່ພຽງແຕ່ເອົາມັນສໍາລັບ Safari ແລະບາງຄັ້ງ YT. ເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງບໍ່ມີໂປຣໄຟລ໌ສຳລັບສະມາຊິກຄອບຄົວທັງໝົດ? ດຽວນີ້, ພວກເຮົາຈະເອົາ iPad ໃຫ້ກັບລາວ. ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ iPad ==) ສໍາລັບພໍ່ແມ່ OK.
ແຕ່ພວກເຮົາແມ່ນລຸ້ນ (30+) hergot! :) ຜູ້ທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນຄອມພິວເຕີແລະຂ້ອຍຕ້ອງການຄອມພິວເຕີຢູ່ເຮືອນ! ຂ້າພະເຈົ້າມີ desktop PC ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ MB Pro ຫຼັງຈາກການນໍາສະເຫນີ (ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການນໍາໃຊ້ການປະຕິບັດ PC ສໍາລັບເກມ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ lowend ແມ່ນພຽງພໍ). ແຕ່ລາຄາ 46k (ບໍ່ມີ Touch Bar) ແມ່ນເກີນໄປ.:( Macbook ສໍາລັບລາຄາປະມານ 40k. ແມ່ນເກີນໄປ.
ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈວ່າບໍລິສັດ Apple ໃຫຍ່ເທົ່າໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າ Jony Ive ກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນຈໍານວນຫນຶ່ງໃນເວລາດຽວກັນແລະບໍ່ສາມາດເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້. ແຕ່ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຍ້າຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊັບພະຍາກອນມະນຸດໄປສູ່ການຍົກລະດັບ MB Air ເຊັ່ນກັນ? ຈໍສະແດງຜົນບາງກວ່າ, ຕົວເຄື່ອງນ້ອຍລົງ, ການຍົກລະດັບໂປເຊດເຊີ, ແລະອື່ນໆ...? ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີວິສະວະກອນທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ? ນີ້ເຈົ້າມີມັນ!
ພວກເຂົາບໍ່ມີ, ຫຼືແທນທີ່ຈະພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ເລືອກ Apple ແລະຈະຊື້ ntb ກັບ W10 ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຢາກ.:( ແລະດັ່ງທີ່ Tim Cook ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການປຽບທຽບ MB Pro ໃຫມ່ກັບ MB Air, ພວກເຂົາບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຍົກລະດັບອາກາດອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ຈ່າຍ 30k ສໍາລັບ MB Air (ຂາຍດີສໍາລັບ 25k) ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການເຮັດວຽກກັບ HW ທີ່ລ້າສະໄຫມ. 12k, ຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາມັນ. ວິທີທີ່ມັນຈະແພງເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ amics ຕົວເອງ.:/
ສະຫຼຸບ ==) ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງທີ່ຈະໃຫ້ 46k ສໍາລັບ MB Pro. ແຕ່ມັນຄຸ້ມຄ່າຫຼາຍບໍ?
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍບໍ່ແມ່ນ ... ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ.
ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ iPad ຈະທົດແທນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ naive. ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕິດຫີບທີ່ໂງ່ກັບມັນ. ນັ້ນໄປຫາ Lenovo Pad ສໍາລັບ 2000, ທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ທະນາຄານ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໄປເຖິງສໍາລັບຄອມພິວເຕີຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນມື້ນີ້. ຂ້ອຍມີ HP ເກົ່າທີ່ມີ SSD drive. ຂ້ອຍເປີດຝາ, ກົດປຸ່ມແລະໃນ 2 ວິນາທີຂ້ອຍສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ການໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມແມ່ນໄວຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງການເຮັດວຽກ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ຫົວເຂົ່າຫຼືຢູ່ໃນຕຽງ, ແມ່ນດີກວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດອຽງຫນ້າຈໍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືຫຍັງ. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການ Mac Book ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຈາກການນອນໃນສອງສາມວິນາທີແລະເປັນເວລາ 12 ຊົ່ວໂມງ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງໃຊ້ແທັບເລັດສໍາລັບສິ່ງສ່ວນໃຫຍ່. ນັ້ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ມີພຽງໜ້ອຍດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ດີຂຶ້ນໃນແທັບເລັດ ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍຍັງຄິດບໍ່ອອກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າທ່ານມີໂທລະສັບຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມັດແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນ. ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງ desktop ທີ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້, ໂນ໊ດບຸ໊ກ ultraportable ແລະໂທລະສັບຂະຫນາດໃຫຍ່. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນໂທລະສັບ, ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ໃນ notepad. ເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງການປະສິດທິພາບ, ຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະບ່ອນນັ່ງ ergonomic ສະດວກສະບາຍ, ຂ້ອຍໃຊ້ desktop. ແຕ່ທຸກຄົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.
iPad ບໍ່ສາມາດທົດແທນ Mac ໄດ້, ມັນບໍ່ສາມາດຕາບໃດທີ່ມັນມີລະບົບຈາກໂທລະສັບ. ຄວາມພະຍາຍາມໃດໆທີ່ຈະເຮັດວຽກທີ່ສັບສົນຫຼາຍໃນ iPad ແມ່ນການຂູດດ້ວຍຕີນຊ້າຍຢູ່ຫລັງຫູຂວາ, ໂດຍຜ່ານຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ມີຈຸດຫມາຍທີ່ຍາວນານແລະການເຂົ້າໄປໃນຄວາມໂງ່ຈ້າ. ແຕ່ບາງຄົນອາດຈະມັກທໍາຮ້າຍຕົນເອງ, ດີ :)
iPad ແມ່ນດີສໍາລັບວຽກງານພິເສດແລະການບໍລິໂພກເນື້ອຫາ, ການເຮັດຫຍັງອີກໃນມັນໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງມັນແມ່ນ woefully inefficient ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍຫມົດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບົດຄວາມນີ້ຢູ່ທີ່ນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອກະຕຸ້ນການສົນທະນາແລະຜົນປະໂຫຍດຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບເວັບໄຊຕ໌ ;) ບາງຄັ້ງຫນຶ່ງຈະປາກົດຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Apple ເນັ້ນຫນັກໃສ່ທຸລະກິດມືຖືຂອງຕົນ, ເພາະວ່າຊຸດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມັນສາມາດບັນລຸໄດ້ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຊຸດຂອງຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ Mac. ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Captain Obvious :) ສໍາລັບບາງຄົນ, iPad ແມ່ນພຽງພໍ, ແລະສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີ, ມັນພຽງແຕ່ຈະບໍ່ພຽງພໍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Tim Cook ຕົນເອງໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບມັນ 100 ເທື່ອ.
ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການໃຊ້ iPad ຖ້າ:
- ການປຸງແຕ່ງ batch ຂອງຮູບພາບຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ
– ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອັບເດດໂມງ Garmin ຜ່ານ iPad
– ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປັບປຸງກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະເລນໂດຍຜ່ານ iPad ໄດ້
– ການສົ່ງອອກຮູບພາບໄປຫາເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າກັບ iPad ແລະແປ້ນພິມພາຍນອກ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີສໍາລັບສິ່ງອື່ນ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມມັນສໍາລັບປະມານສອງເດືອນໂດຍບໍ່ມີການຄອມພິວເຕີ, ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນໂທລະສັບແລະ iPad ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ມັນເປັນການດີທີ່ຈະຖ່າຍຮູບໃນ iPad - ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າມາກັບ presets silly ໃນ lightroom ແລະມັນບັງຄັບໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖ່າຍ.
ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການໃຊ້ iPad ໄດ້ຖ້າ:
- ມັນສາມາດທົດແທນ PC ໄດ້
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອາກາດບໍ່ພຽງພໍກໍ່ເປັນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ໂງ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້, retina ແທ້ໆເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນດ້ານອື່ນໆຂອງ usb ເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າອາກາດມີພະລັງງານພຽງພໍສໍາລັບການປະຕິບັດທຸກຢ່າງແລະເມື່ອພວກເຮົາປຽບທຽບມັນ, ຄອມພິວເຕີໃຫມ່ທີ່ມີຊື່ທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ PRO ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນດ້ານລາຄາແລະການເຊື່ອມຕໍ່ແລະສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍມີບັນຫາແມ່ນ retina ແລະ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມບາງໆເພາະວ່າມັນຢູ່ໃນ ຄຳ ບັນຍາຍທີ່ຖືວ່າເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ ... ຂ້ອຍຢາກຈະຖິ້ມສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຊື້ເຄື່ອງໃຫມ່? ຕົວຂ້ອຍເອງໃຊ້ macbook pro 17 latte 2011 ກັບ ssd ເພາະວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກອັນໃດດີກວ່າ... sad ວ່າໃນບໍ່ເທົ່າໃດປີເຂົາເຈົ້າຈະມາພ້ອມກັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຂອງພວກເຂົາສູງ 5 ມມ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າພິເສດທີ່ສຸດເພາະວ່າມັນບໍ່ມີພອດຫລັງແລະທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ແປ້ນພິມແລະຈໍພາບກັບມັນຄືກັບ raspberry pi.
Microsoft ຂັດຫມາກໂປມແລະບາງຄົນບໍ່ສາມາດກະເພາະອາຫານໄດ້. :-)) Apple ໄດ້ສູນເສຍໄອນ້ໍາບໍ່ດົນມານີ້ ....
ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ແລະຕອນນີ້ເຈົ້າດີຂຶ້ນບໍ? :-)
damn ມັນເປັນຄວາມຈິງແທ້ໆແລະຂ້ອຍເປັນຜູ້ໃຊ້ແອບເປີ້ນ. ຜູ້ໃຊ້ apple ຜິດຫວັງແລະໃຈຮ້າຍຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນນັກອອກແບບກາຟິກ, ຫຼືບັນນາທິການວິດີໂອ, ຫຼືໂຄງການ, ແລະຈິນຕະນາການ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະມີຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດເຄິ່ງຫນຶ່ງໃນ iPad. ໂດຍບໍ່ມີການຫນູຫຼື ຢ່າງ ຫນ້ອຍ ວຽກ ງານ ຂອງ ມື້ ເຕັມ ແມ່ນ unthinkable ສໍາ ລັບ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໂດຍ ບໍ່ ມີ touchpad. ສອງປີກ່ອນ, ຂ້ອຍຊື້ເຄື່ອງທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດ (ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ນັບ custom) macbook pro 15" ແລະມັນມີລາຄາຖືກ 2050 €ໂດຍບໍ່ມີພາສີ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍຈ່າຍເງິນ 2600 ເອີໂຣສໍາລັບອັນດຽວກັນ ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພອດດຽວທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອຸປະກອນເສີມຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແຖບສໍາຜັດເພາະຂ້ອຍຢູ່ໃນ ext. ຈໍພາບ, ແປ້ນພິມ ແລະຫນູແລະຂະຫນາດແລະນ້ໍາຫນັກເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ shit ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີມັນນອນຢູ່ໃນຕາຕະລາງຫມົດມື້. ທັງ ໝົດ ລົ້ມເຫລວໃນສ່ວນຂອງຂ້ອຍແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດ usb-c ທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ.
ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ລາຄາແລະ USB-C, ແຕ່ຕະຫຼາດແມ່ນໃຫ້ທຸກຄົນເລືອກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ "ຕ້ອງມີ" ແລະພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງທຶນໃນມັນ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການມັນແທ້ໆແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະຫາເງິນສໍາລັບມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາຄາຫຼືຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນບາງຢ່າງຈະບໍ່ຂັດຂວາງຂ້ອຍໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ລະຄົນມີມັນແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍຮູ້ແລ້ວໃນມື້ນີ້ວ່າ iPad PRO ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ມາຮອດນີ້ໃນໄລຍະເວລາ. ມີບາງຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍ "ຕ້ອງມີ" ທຸກໆປີເຄື່ອງໃຫມ່ທີ່ສຸດ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ສຸດສໍາລັບ 100.000 ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - ໃນເວລານັ້ນ Apple 30 ສໍາລັບບາງ 45000 ແລະ macbook PRO ສໍາລັບອີກ 70.000. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍພົບວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຊ້ 10% ຂອງສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້, ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຊ້ອາກາດໃນປະຈຸບັນຢ່າງເຕັມທີ່. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນກັບ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນທີ່ສຸດ, ແນ່ນອນວ່າຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. ປັດໃຈ "ຕ້ອງມີ" ບາງຄັ້ງຖືກມອງຂ້າມ. :)
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ລາວຖືກຕ້ອງ.
ແລະທັງພວກເຮົາຝັງຫົວຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນດິນຊາຍແລະພວກເຮົາຈະ pat ຕົວເຮົາເອງຢູ່ດ້ານຫລັງແລະຊື້ສິ່ງໄຮ້ສາລະໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ (ຄອມພິວເຕີທີ່ບໍ່ມີ magsafe, ການໂຕ້ຕອບທີ່ຖືກຕັດໂດຍຈຸດປະສົງ) ແລະມັນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ,
ຫຼື apple ຈະໄດ້ຮັບກ່ອງເນື່ອງຈາກການຂາຍທີ່ອ່ອນແອແລະບາງທີອາດມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສົມຄວນກັບຊື່ macbook pro ແລະຜູ້ສືບທອດທີ່ສົມຄວນກັບ aira.
ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍຍັງສົງໄສວ່າຂ້ອຍຍັງຕ້ອງການຄອມພິວເຕີສໍາລັບວຽກປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍ. ແລະເລື້ອຍໆຂ້ອຍຕອບຕົວເອງວ່າບໍ່ແມ່ນອີກຕໍ່ໄປ. ສະນັ້ນການຫັນປ່ຽນເທື່ອລະກ້າວຂອງຂ້ອຍໄປສູ່ iPad PRO ແມ່ນກາຍເປັນຈິງຫຼາຍຂື້ນ. ມັນບໍ່ມີຫນູບໍ? ສໍາລັບ sake ຂອງພຣະເຈົ້າ, ຈຸດຂອງຫນ້າຈໍສໍາພັດແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມຊົງຈໍາ? 256 GB ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິແລະຫນູໃນຫ້ອງການ, ແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ຟັງໃນມື້ນີ້ປົກກະຕິແລ້ວສະເຫນີ terabytes ແລະຫຼາຍສໍາລັບ pennies ຈໍານວນຫນ້ອຍ. ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບສື່ມວນຊົນພາຍນອກ? ມື້ນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຫຼາຍຄົນທີ່ຍັງໃຊ້ CDs, DVDs ແລະໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນທຸກປະເພດຂອງ dongles USB, SD card, ແລະອື່ນໆ. ແລະໃນສອງສາມປີມັນທັງຫມົດຈະອອກໄປອີກ. ແນ່ນອນ, ສໍາລັບຮູບພາບມືອາຊີບ, ວິດີໂອ, ແລະອື່ນໆ, ທ່ານຍັງຕ້ອງການປະສິດທິພາບທີ່ເຫມາະສົມແລະເຄື່ອງຈັກ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະການສໍາຮອງຂໍ້ມູນໃນແຜ່ນ x, ແຕ່ວ່າມີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍປານໃດ? ສ່ວນ. ແລະເຂົາເຈົ້າຫາເງິນສໍາລັບເຄື່ອງຈັກກັບການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບລາຄາ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈແລະເຂົ້າໃຈທິດທາງຂອງ Apple ຕໍ່ກັບ iPad PRO.
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເປັນ - ຜູ້ໃຊ້ຟຣີ - ແມ່ນແລ້ວ.
ແຕ່ໃຜທີ່ມີມັນສໍາລັບສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການບໍລິໂພກເນື້ອຫາຕ້ອງຈໍາກັດຕົວເອງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຫນູໃນຫ້ອງການຈະບໍ່ປັບປຸງ - ການຂຽນອອກຈາກອີເມວເປັນເວລາ 8 ຊົ່ວໂມງ, ການສ້າງແລະດັດແກ້ Excel spreadsheets ຕະຫຼອດມື້, ການສ້າງເອກະສານທີ່ສັບສົນຫຼາຍສິບຫນ້າທີ່ມີຮູບພາບ, ແລະອື່ນໆ - ດ້ວຍ iPad, ປະສິດທິພາບຂອງທ່ານຈະຫຼຸດລົງແນ່ນອນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ທຸກຢ່າງທີ່ກ່າວມານັ້ນສາມາດເຮັດໄດ້ໃນມັນ, ແຕ່ສະດວກກວ່າ ແລະໄວກວ່າ ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍສາມາດປຽບທຽບກັບ PC/Mac? ບໍ່ມີທາງ..
.. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີໃຜສົງໄສທິດທາງຂອງ Apple ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາແລະທຸກຄົນເຂົ້າໃຈມັນ - ກໍາໄລ, ມູນຄ່າສ່ວນແບ່ງ.
ຢ່າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຍູ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ iPad ເພາະວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າມັນດີທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາ ... ບໍ່ແມ່ນ, ມັນດີທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຂົາ.
ແນ່ນອນ, ມູນຄ່າຫຼັກຊັບແລະກໍາໄລແມ່ນມາກ່ອນ. ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນ. ແລະກໍາໄລນັ້ນຈະຖືກຮັບປະກັນໂດຍຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລົ້ນເຫຼືອ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ pampering ສໍາລັບປີແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາໃຈຮ້າຍໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງ Microsoft Surface Studio, ແຕ່ Apple ບາງທີອາດບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບທາດເຫຼັກ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບລະບົບແລະຊອບແວ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າ Microsoft ເຮັດແນວໃດ. ສະຕູດິໂອເບິ່ງຄືຫລູຫລາ, ແຕ່ມັນໃຫມ່ເກີນໄປແລະບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ Microsoft tinsel ແບບດັ້ງເດີມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະຕັດສິນ.
ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນແລະຄໍາເຫັນ, ຂ້ອຍຍັງຕິດກັບ Yosemite (MacRetina15 Late 2013) ແລະຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ອອກຈາກ iOS 9, ດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດລົງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວສໍາລັບຂ້ອຍ, ຍົກເວັ້ນຈາກ El Capitan ພວກເຂົາອ້າງວ່າເປົ້າຫມາຍດຽວຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອ. debug ລະບົບ - ໃນຂະນະທີ່ຄວາມອົດທົນຫຼຸດລົງໃນຫມໍ້ໄຟແລະຄວາມວ່ອງໄວຂອງລະບົບ.
Microsoft ແມ່ນຍັງ tinsel - ພຽງແຕ່ເບິ່ງ Studio vs. Hands-on, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນການພັດທະນາແລະຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອກ້າວໄປສູ່ອະນາຄົດ (ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍກັບ VR ໃນທຸກຮູບແບບ), ໃນຂະນະທີ່ Apple ແນະນໍາອຸປະກອນເສີມແປ້ນພິມສໍາຜັດ, ເຊິ່ງມີຢູ່ໃນຫຼາຍໆເກມ. ແລັບທັອບ, ແລະເຂົ້າໄປໃນຊອບແວຄ່ອຍໆເພີ່ມຄຸນສົມບັດທີ່ອາດຈະຢູ່ໃນ Yosemite ດົນນານມາແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງໃດໆກັບພວກເຂົາ.
ຜູ້ໃຊ້ ທຳ ມະດາ ກຳ ລັງດຶງ - ແຕ່ດຽວນີ້ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຜູ້ໃຊ້ ທຳ ມະດາຈະຖືກດຶງໃນຮູບແບບຂອງຄໍາສັ່ງມະຫາຊົນຂອງຊິ້ນສ່ວນສຸດທ້າຍຂອງ MBs ຫຼື Air ເກົ່າ, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນເສດຖະກິດຕາເວັນຕົກ, ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ. ຈະຫິວສໍາລັບປື້ມບັນທຶກສໍາລັບ 2000 ໂດລາ, ເຊິ່ງຈະບໍ່ສະເຫນີຫຍັງຄຸ້ມຄ່າກັບລາຄາທີ່ຖືກປ້ອງກັນ.
ຂໍ້ມູນການຕະຫຼາດໃນຮູບແບບຂອງ "ຄໍາສັ່ງອອນໄລນ໌ຫຼາຍທີ່ສຸດ" ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈ - ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງ, ໃນ 3 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາສະເຫນີທີ່ຜ່ານມາ, ການຂາຍອອນໄລນ໌ແລະການຂາຍກ່ອນການຂາຍໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍ, ແລະໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນຍັງເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ MB ໃຫມ່ໄດ້ທັນທີແລະຈໍາເປັນຕ້ອງ pre-order ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຂຽນຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດແລະ Apple ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມປິດສຽງລົບ. ປະຕິກິລິຍາຢູ່ໃນເວທີສົນທະນາແລະພາຍໃຕ້ບົດຄວາມ.
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນຕົວຂ້ອຍເອງພ້ອມດ້ວຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດຈັດການກັບຄວາມເປັນຈິງ virtual ໃນ eGPU ແລະເຄື່ອງນີ້ຈະແກ່ຂ້ອຍອີກ 4 ປີ, ຖ້າບໍ່ດົນ, ຈົນກ່ວານັ້ນຂ້ອຍພຽງແຕ່ຫວັງວ່າ Apple ຈະຊີ້ນໍາເລັກນ້ອຍໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ (ສໍາລັບຂ້ອຍແລະບໍ່ແມ່ນ. "ຜູ້ໃຊ້ມະຫາຊົນປົກກະຕິ").
ios ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຮັດວຽກ.
ໃນປັດຈຸບັນໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການແກ້ໄຂເອກະສານຫນຶ່ງພາຍໃນຫຼາຍໆໂຄງການ (indesign, photoshop, illustrator ຫຼືນໍາສະເຫນີ, ການແກ້ໄຂຮູບພາບ, ຕົວແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມ), ການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງຊອບແວສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນຫຼາຍ smoother ໃນລະບົບເຕັມ.
ມັນຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍຖ້າ pro ແລ່ນຢູ່ໃນແກນ x.