ອາດາມ ໂກສ ໃນຄູ່ຂອງໂຄສະນາໃຫມ່, Samsung ສ້າງຄວາມມ່ວນກັບວິທີທີ່ເຮືອທຸງ Galaxy S21 Ultra ຂອງຕົນຈະມີປະສິດທິພາບການຖ່າຍຮູບຂອງ iPhone 12 Pro Max. ທໍາອິດກ່ຽວກັບການຊູມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢູ່ໃນຈໍານວນ megapixels. ແຕ່ຄົນສະຫລາດຮູ້ວ່າການປຽບທຽບກໍາລັງດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມ. Samsung ເປີດໂຄສະນາທັງສອງດ້ວຍຄໍາຂວັນທີ່ວ່າ "ການອັບເກຣດສະມາດໂຟນຂອງເຈົ້າບໍ່ຄວນຫຼຸດລະດັບ." ອຸປະກອນທັງສອງຢູ່ທີ່ນີ້ຖ່າຍຮູບດວງຈັນໃນຄວາມມືດທັງໝົດ, ໂດຍ iPhone 12 Pro Max ສາມາດຊູມໄດ້ 12x, Samsung Galaxy S21 Ultra 100x. ຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງຈະແຈ້ງເອົາໃຈໃສ່ຄູ່ແຂ່ງ Apple, ແຕ່…
ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນການຂະຫຍາຍດິຈິຕອນ. Apple iPhone 12 Pro Max ສະຫນອງການຊູມ optical 2,5x, ໃນຂະນະທີ່ Samsung Galaxy S21 Ultra ໃຫ້ 108x ກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ 3MP, ແຕ່ມັນຍັງມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ periscope 10x. ສິ່ງໃດແດ່ຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ການປູກພືດຕັດຈາກຮູບພາບ. ຜົນໄດ້ຮັບທັງສອງຫຼັງຈາກນັ້ນຈະເປັນມູນຄ່າເງິນເກົ່າ. ບໍ່ວ່າທ່ານຖ່າຍຮູບໃດກໍ່ຕາມ, ພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນການຊູມດິຈິຕອນໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເພາະວ່ານີ້ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຫຼຸດລົງ. ບໍ່ວ່າເຈົ້າໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດໃດ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ບໍ່ແມ່ນ 108 Mpx ຄື 108 Mpx
ໂຄສະນາທີສອງຫຼັງຈາກນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບຂອງແຮມເບີເກີ. ເອີ້ນງ່າຍໆວ່າ 108MP, ມັນຫມາຍເຖິງຄວາມລະອຽດຂອງກ້ອງຫຼັກ 108MP ຂອງ Galaxy S21 Ultra, ປຽບທຽບກັບ 12MP ຂອງ iPhone 12 Pro Max. ໂຄສະນາກ່າວວ່າຮູບພາບທີ່ຖ່າຍດ້ວຍ megapixels ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຫັນລາຍລະອຽດທີ່ຄົມຊັດ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບພາບທີ່ຖ່າຍດ້ວຍ iPhone ຈະບໍ່ໄດ້.
ແຕ່ພິຈາລະນາຂະຫນາດຂອງຊິບ, ເຊິ່ງຈະສະຫນອງການດັ່ງກ່າວເປັນຈໍານວນ pixels ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ Samsung. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫນຶ່ງ pixels ລວງມີຂະຫນາດຂອງ 0,8 µm. ໃນກໍລະນີຂອງ iPhone 12 Pro Max, Apple ໄດ້ໄປວິທີການຮັກສາຈໍານວນຂອງ pixels, ເຊິ່ງຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍດ້ວຍຊິບຕົວມັນເອງ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ 1,7 µm pixels. ຂະຫນາດ pixels ລວງຂອງ iPhone ແມ່ນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າສອງເທົ່າຂອງ Samsung. ແລະນີ້ແມ່ນວິທີການ, ບໍ່ແມ່ນການສະແຫວງຫາຈໍານວນຂອງ megapixels.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Samsung ສະຫນອງເຕັກໂນໂລຊີ binning pixels, i.e. ການລວມ pixels ເຂົ້າໄປໃນຫນຶ່ງ. ເວົ້າງ່າຍໆ, Samsung Galaxy S21 Ultra ລວມ 9 pixels ເຂົ້າໄປໃນຫນຶ່ງ. ການລວມ pixels ນີ້ລວມເອົາຂໍ້ມູນຈາກຫຼາຍ pixels ຂະຫນາດນ້ອຍໃນເຊັນເຊີຮູບພາບເຂົ້າໄປໃນ pixel virtual ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງ. ປະໂຫຍດແມ່ນຄວນຈະເປັນການປັບຕົວຂອງເຊັນເຊີຮູບພາບຫຼາຍຂື້ນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆໃນສະຖານະການທີ່ມີແສງສະຫວ່າງຫນ້ອຍ, ບ່ອນທີ່ pixels ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າໃນການຮັກສາສິ່ງລົບກວນຂອງຮູບພາບ. ແຕ່…
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
DXOMARK ແມ່ນຈະແຈ້ງ
ສິ່ງອື່ນທີ່ຈະອ້າງເຖິງ, ກ່ວາການທົດສອບທີ່ມີຊື່ສຽງ (ບໍ່ພຽງແຕ່) ຂອງຄຸນນະພາບການຖ່າຍຮູບຂອງໂທລະສັບມືຖື DxOMark, ເພື່ອ "ລະເບີດອອກ" ການຂັດແຍ້ງຂອງພວກເຮົາ. ມີໃຜອີກແດ່ທີ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ລໍາອຽງ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນພັດລົມຂອງຍີ່ຫໍ້ທັງສອງແລະທົດສອບແຕ່ລະເຄື່ອງຈັກຕາມການກໍານົດທີ່ຈະແຈ້ງ. ຮຸ່ນ iPhone 12 Pro Max ເອົາອັນດັບທີ 130 ດ້ວຍ 7 ຄະແນນ (ແບບທີ່ບໍ່ມີ Max moniker ແມ່ນຢູ່ຫລັງມັນ). Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ທີ່ມີຊິບ Snapdragon ຢູ່ໃນອັນດັບທີ 123 ຮ່ວມກັນໂດຍມີ 14 ຄະແນນ, ເຊິ່ງເປັນຊິບ Exynos ມີ 121 ຄະແນນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນອັນດັບທີ 18 ຮ່ວມກັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຖືກເອົາຊະນະບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍ iPhone 11 Pro Max, ແຕ່ຍັງຮູບແບບທີ່ຜ່ານມາຈາກ Galaxy S20 Ultra 5G ຂອງ Samsung ເອງໄດ້ພິສູດວ່າຄວາມແປກໃຫມ່ຂອງ Samsung ບໍ່ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍໃນດ້ານການຖ່າຍຮູບ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສົມຄວນທີ່ຈະບໍ່ເຕັ້ນໄປຫາ bandwagon ຂອງໃຜທີ່ພະຍາຍາມໂຈມຕີດ້ວຍ tricks ການຕະຫຼາດ sensational. ພວກເຮົາບໍ່ມັກຍຸດທະສາດນີ້ຂອງ Samsung. ການໂຄສະນາດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ສໍາລັບຕະຫຼາດອາເມລິກາ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຕະຫຼາດເອີຣົບເນື່ອງຈາກກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນ.
ຂ້ອຍມັກບົດຄວາມ. ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການຈັດອັນດັບ DXO. ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການສູງສຸດຂອງສິ່ງທີ່ໂທລະສັບສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃສ່ຂວດຂອງມັນທີ່ມັນໃຊ້ເວລາຮູບພາບ. ຂ້ອຍຕ້ອງບອກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດການທົດສອບຊູມ 10x ເພາະວ່າຂ້ອຍກໍາລັງທົດສອບ 8x. ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງໂທລະສັບທັງສອງ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ S21 ultra ແລະ iPhone ເປັນຂອງຂວັນ ແລະຂ້ອຍຂາຍມັນ. ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຽບທຽບພວກມັນ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານັ້ນ. ການເຂົ້າໄປໃນ Ferrari ແລະຂັບລົດໄປທົ່ວບ້ານຈະບໍ່ມ່ວນຫຼາຍ. :) ດັ່ງນັ້ນວິທີການທົດສອບ DXO ແມ່ນເຂົ້າໃຈຜິດຫຼາຍ. ສໍາລັບ 2 ປີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະເມີນ.