Filip Novotny ອຸປະກອນເຄື່ອນທີ່ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄ່ອຍໆບາງລົງແລະບາງລົງ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນໂທລະສັບມືຖື, ຢາເມັດຫຼືຄອມພິວເຕີ, ແນວໂນ້ມນີ້ແມ່ນຢ່າງຈະແຈ້ງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງຕົນ. ການມາຮອດຂອງຈໍສະແດງຜົນ Retina ຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງການແລກປ່ຽນເພີ່ມເຕີມທີ່ງ່າຍດາຍຂອງອົງປະກອບຈໍານວນຫນຶ່ງ, ແລະຖ້າຫາກວ່າການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫນ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເອງຢູ່ເຮືອນ. ຫນຶ່ງໃນການຍົກລະດັບທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍແມ່ນການທົດແທນຫຼືການຂະຫຍາຍການເກັບຮັກສາ, ແລະມັນແມ່ນຊັດເຈນຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ການໃນJablíčkář.
ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບຄູ່ຂອງຜະລິດຕະພັນຈາກຍີ່ຫໍ້ Transcend - ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແຟດ 1TB JetDrive (ພ້ອມກັບກອບພາຍນອກສໍາລັບການເກັບຮັກສາທີ່ມີຢູ່) ແລະຍັງ JetDrive Lite ນ້ອງຊາຍຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຂອງມັນ, ເຊິ່ງເຮັດວຽກໂດຍໃຊ້ການໂຕ້ຕອບ SD. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍພວກເຮົາໃນບໍລິສັດທີ່ມີການຊື້ແລະການຕິດຕັ້ງຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ NSPARKLE.
ອາທິດນີ້ພວກເຮົາແລ້ວ ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງ ກັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາພາຍໃນ Transcend JetDrive, ເຊິ່ງສະຫນອງພື້ນທີ່ສູງເຖິງ 960 GB ແລະຍັງໄວຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຜະລິດໄຕ້ຫວັນຍັງສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະໄວກວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການພື້ນທີ່ຫຼາຍ, ແຕ່ຕ້ອງການຂະຫຍາຍຄອມພິວເຕີ້ຂອງພວກເຂົາຢ່າງໄວວາແລະລາຄາຖືກ. ມັນແມ່ນ Transcend JetDrive Lite, ເປັນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຊ່ອງໃສ່ SD card ທີ່ຫນາແຫນ້ນ. ມັນມີຢູ່ໃນຮູບແບບຕ່າງໆສໍາລັບ MacBook Air (2010-2014) ແລະ MacBook Pro ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ Retina (2012-2014).
ທ່ານອາດຈະເຄີຍເຫັນອຸປະກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນອະດີດ, ໃນຮູບແບບຂອງຜົນສໍາເລັດ kickstarter Nifty MiniDrive (ເບິ່ງຂອງພວກເຮົາ. ສະຫຼຸບ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນຫນຶ່ງລະຫວ່າງຜະລິດຕະພັນນີ້ແລະ Transcend JetDrive Lite - ໃນຂະນະທີ່ Nifty ແມ່ນພຽງແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນ microSD, JetDrive Lite ປະກອບດ້ວຍຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ hardwired ໃນ chassis ປິດ. ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວແລະການຂະຫຍາຍຕົວຜ່ານຊ່ອງສຽບ SD ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຫຍັງ?
ຄວາມງ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງແມ່ນມາກ່ອນ. ພຽງແຕ່ເອົາ JetDrive Lite ອອກຈາກກ່ອງແລະໃສ່ມັນເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງສຽບ SD. ບໍ່ມີຫຍັງສັບສົນຫຼາຍກ່ວານັ້ນ. ຂະໜາດຂອງບັດແມ່ນກົງກັບຕົວແບບຄອມພິວເຕີທີ່ກຳນົດໄວ້, ແລະພຽງແຕ່ພລາສຕິກພໍດີພໍທີ່ຈະໃຫ້ບັດສາມາດຖອດອອກໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມືໃດໆ.
ນັ້ນກໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ໃນຕອນທໍາອິດ. ປະສົບການກັບ Nifty, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "puller" ພິເສດຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍ clamp ງໍ, dictated ວ່າຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມເອົາ JetDrive Lite ກັບປະເພດຂອງເຄື່ອງມືບາງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຈັບບັດດ້ວຍ tweezers, ແຕ່ວິທີການນີ້ຈະຂູດ JetDrive Lite ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ທັງໝົດທີ່ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດຄືຈັບບັດຈາກດ້ານຂ້າງລະຫວ່າງເລັບມືຂອງເຈົ້າ ແລະກິ້ງມັນໄປມາເພື່ອເອົາມັນອອກໃນສອງສາມວິນາທີ.
ມັນບໍ່ສັບສົນຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າທ່ານໃຊ້ຊ່ອງສຽບ SD ເພື່ອອ່ານບັດ, ຂ້ອຍສາມາດຈິນຕະນາການວ່າການຖອດບັດອອກອາດຈະງ່າຍກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງອ່ານບັດ SD ທຸກໆມື້, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບວ່າການຈັດການ JetDrive Lite ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈະລົບກວນທ່ານບໍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຊ້ສະລັອດຕິງ, ທ່ານຈະຮູ້ຈັກຄວາມບໍ່ຊັດເຈນຂອງບັດນີ້.
ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ຈັດເກັບຂໍ້ມູນໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍບອກຄວາມໄວໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນເຕັກໂນໂລຊີ SD ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າການມະຫັດສະຈັນ. ຍັງ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃຫຍ່ລະຫວ່າງປະເພດຕ່າງໆຂອງບັດ, ສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຊອກຫາວ່າບັດ Transcend ໃຊ້ໄວເທົ່າໃດສໍາລັບ JetDrive Lite.
ຜູ້ຜະລິດລະບຸຄ່າການອ່ານສູງສຸດ 95 MB/s ແລະການຂຽນ 60 MB/s. ການນໍາໃຊ້ Blackmagic Disk Speed Test (ແລະນອກຈາກນັ້ນການທົດສອບລະບົບ AJA), ພວກເຮົາໄດ້ວັດແທກຄວາມໄວປະມານ 87 MB / s ໃນເວລາທີ່ອ່ານແລະ 50 MB / s ໃນເວລາທີ່ຂຽນ.
ສໍາລັບການປຽບທຽບ - ກັບ Nifty MiniDrive ຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ວັດແທກຄ່າຂອງ 15 MB / s ເມື່ອອ່ານແລະ 5 MB / s ເມື່ອຂຽນ. ແນ່ນອນ, ບັດ microSD ໃນ Nifty ສາມາດຖືກແທນທີ່ໄວກວ່າ, ແຕ່ນີ້ນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານລະຫວ່າງສອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.
ການສະຫນອງ Nifty ສໍາລັບ MiniDrive ຂອງຕົນ ໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງພັນມົງກຸດ ຊ້າຫຼາຍບັດ microSD 4GB. ໂດຍຕົວມັນເອງ, ອຸປະກອນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມເຂົ້າໃນການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນ 900-2400 CZK ສໍາລັບບັດ Micro SDXC ຂອງ 64 ຫຼື 128 GB.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ດ້ວຍ Transcend JetDrive Lite, ທ່ານໄດ້ຮັບບ່ອນເກັບມ້ຽນທີ່ບໍ່ສາມາດຖອດອອກໄດ້ແຕ່ໄວແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນລາຄາດຽວ. ຕົວຢ່າງ, ຢູ່ບໍລິສັດ NSPARKLE, ເຊິ່ງໃຫ້ພວກເຮົາຜະລິດຕະພັນ, ທ່ານຈະຈ່າຍ CZK 64 ສໍາລັບ 1GB JetDrive Lite, ແລະ CZK 476 ສໍາລັບຄວາມຈຸສອງເທົ່າ.
ຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງຂອງບັດໃນຜະລິດຕະພັນ, ເຊິ່ງຢູ່ glance ທໍາອິດປະກົດວ່າເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ໃນທີ່ສຸດເປັນປະໂຫຍດເມື່ອທຽບກັບວິທີການຂອງການແຂ່ງຂັນ.
Transcend JetDrive Lite ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນອາດຈະເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງ MacBook ຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ແລະສະຫງ່າງາມ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການການຂະຫຍາຍໃຫຍ່ແທ້ໆແລະບໍ່ໃຊ້ຊ່ອງສຽບ SD ເລື້ອຍໆ, JetDrive Lite ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ດີກ່ວາຮາດດິດພາຍນອກ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນສະຫນອງຄວາມໄວທີ່ເຫມາະສົມຫຼາຍພິຈາລະນາຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເຕັກໂນໂລຢີແລະພຽງພໍຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບບາງປະເພດຂອງໄຟລ໌ (ດົນຕີ, ເອກະສານ, ຮູບພາບເກົ່າ, ການສໍາຮອງຂໍ້ມູນປົກກະຕິ).
ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈບໍລິສັດສໍາລັບການໃຫ້ກູ້ຢືມຜະລິດຕະພັນ NSPARKLE.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ, ຂອບໃຈອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ບົດຄວາມນີ້ພຽງແຕ່ມາຢູ່ໃນ handy ເປັນຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຄິດກ່ຽວກັບການຊື້.
ຂ້ອຍຢາກຖາມອີກຄຳຖາມໜຶ່ງ. ທ່ານໄດ້ທົດສອບລຸ້ນ 128GB ຫຼື 64GB ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ມັນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ (128GB ສະບັບ 15″ Retina – 2/3 occupied, 40GB ຟຣີ). ດີກວ່າເສັ້ນລວດຢູ່ໃນຕາ, ແຕ່ພື້ນທີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງແມ່ນຈໍາກັດ. ຂ້າພະເຈົ້າມີ iPhoto ແລະ iTunes ຫໍສະຫມຸດຢູ່ໃນມັນແລະຍັງເປັນໄຟລ໌ແຜ່ນ Win7 ສໍາລັບ Paralles Desktop. ໂຄງການທົດສອບດຽວກັນກັບໃນບົດຄວາມຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມໄວການຂຽນບາງຄັ້ງພຽງແຕ່ 11MB/s ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເກີນ 40MB/s. ຄວາມໄວໃນການອ່ານແມ່ນຄົງທີ່ປະມານ 80MB/s. ໃນທາງປະຕິບັດ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນການດີທີ່ຈະໃຊ້ກັບ iPhoto ແລະ iTunes, ແຕ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການ OS virtualized ຈາກແຜ່ນດັ່ງກ່າວ - downtime ໃນປະຕິກິລິຍາຂອງ virtualized Win ແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງຂອງນາທີ. ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ສະຫຼຸບ - ພຶດຕິກໍາແມ່ນປະມານຄືກັນກັບ "flash drive" ທໍາມະດາທົ່ວໄປແລະນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ - ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດໍາເນີນການ OS (virtualized) ຈາກມັນ.
ດີ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າໃຜຈະວາງລະບົບໃສ່ມັນ. ມັນໂງ່.
... ດັ່ງນັ້ນບາງທີຂ້າພະເຈົ້າວາງມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ :-) ເນື່ອງຈາກວ່າພື້ນທີ່ດິດ 256GB ແມ່ນ hell ຂອງຫຼາຍແລະໃຫ້ tenner ສໍາລັບ SSD ພາຍໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຍັງຕໍ່ຕ້ານຂ້າພະເຈົ້າ. ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງເກັບສິ່ງເສດເຫຼືອໄວ້ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ແລະຂ້ອຍປ່ອຍມັນອອກໜຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງເກັບມັນຢູ່ສະເໝີ.
ຖ້າທ່ານຫຼິ້ນມັນອາທິດລະຄັ້ງ, ມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະເອົາໄດຣຟ໌ພາຍນອກ 2,5″?
ເນື່ອງຈາກການຂາດພື້ນທີ່ຢູ່ໃນ ssd ພາຍໃນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ບັດນີ້ແລະເຮັດຄວາມສະອາດລາຍການທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະໃຊ້ຫນ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ນັ້ນແມ່ນ, ຮູບພາບຂອງແຜ່ນດິດຂອງ virtualized widli - ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ຮັບແລະຈັດການແຜ່ນພາຍນອກເພາະວ່າ ຂີ້ເຫຍື້ອນີ້.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຊື້ໄດຣຟ໌ພາຍນອກ 3000″ 2,5TB ລາຄາ 2,- :-). ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າເຈົ້າເອົາ MBP ຫຼື MBA ໄວ້ໃນກະເປົ໋າ... ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຮ້ອງໄຫ້ຢູ່ບ່ອນນີ້ວ່າບັດບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ OS virtualization. (y) ຂອບໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ຕອນເຊົ້າເປັນສຸກ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມ່ວນຫຼາຍມາດົນແລ້ວ
ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະເອົາມາໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກ ;-) ... ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງທ່ານມີບັນຫາກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນອື່ນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ຫຼືປະຕິບັດການຂັບພາຍນອກ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຢາກໄດ້ເຄື່ອງອ່ານບັດ SD ໃນ Rerina ຂອງຂ້ອຍ, ເພື່ອວ່າຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາສິ່ງໃດກໍ່ຕາມໄປມາແລະມີພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມ - ແລະແນ່ນອນ, ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຊື້ເຕັກໂນໂລຢີລາຄາຖືກ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ມີ. ຕົວກໍານົດການດຽວກັນກັບ SSD ພາຍໃນ, ແລະຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ຄວາມເປີດ, ວ່າສໍາລັບຫນຶ່ງໃນການນໍາໃຊ້ (ຮູບພາບແຜ່ນຂອງ virtualized OS) ການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຂອບຫຼືເກີນຂອບ. ແລະຖ້າທ່ານພົບຄວາມຂົບຂັນໃນຂໍ້ຄວາມນີ້, ທ່ານກໍ່ຕ້ອງເປັນຄົນໃນທາງບວກຫຼາຍ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າ envy ທ່ານໂດຍບໍ່ມີການ irony.
ຂ້ອຍຍັງວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ MBP (ແຕ່ຂ້ອຍກໍາລັງລໍຖ້າຮູບແບບຕໍ່ໄປກັບໂປເຊດເຊີ Broadwell series). ຄ່າບໍລິການພິເສດສໍາລັບ SSD 512GB ແມ່ນເປັນແພັກເກັດແທ້ໆ. ຂ້ອຍມີຄວາມສົນໃຈໃນບົດຄວາມນີ້ແລະການຊື້ 128GB ໃນຮູບແບບຂອງບັດ SD ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຜິດຫວັງເລັກນ້ອຍໂດຍຄວາມໄວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແຜ່ນ 2,5″ ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກແລະພວກມັນບໍ່ໃຫຍ່ (ໃນແງ່ຂອງຂະຫນາດ).
ສະນັ້ນຂ້ອຍເດົາວ່າຂ້ອຍຈະໄປເສັ້ນທາງນັ້ນ. ປະຈຸບັນ, ເຈົ້າມັກອ່ານ ແລະ ຟັງຄົນວິຈານ ແລະຈົ່ມຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ສະນັ້ນ ຄວນເອົາສິ່ງທີ່ມີທັດສະນະ ແລະ ບວກຫຼາຍຂື້ນ :-).
“ການລຸກຂຶ້ນ” ນັ້ນເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍ...
ເຈົ້າຈະເອົາມັນອອກໄດ້ແນວໃດໂດຍບໍ່ມີນາງ?
ມັນຄວນຈະເປັນຄືກັບ Nifty Drive
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນດີ. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າ (ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນສີ).
Nifty ເປັນການຫຼຸດພຽງແຕ່ບັດ micro SD ສູງສຸດ 128 - i.e. ລາຄາ nifty 999 + 128 micro sd ປະມານ 2300.... ແຕ່ການອອກແບບແມ່ນດີກວ່າກັບ nifta
ແຕ່ດຽວນີ້ຂ້ອຍເຫັນວ່າລາຄາເກືອບສອງເທົ່າ :-(.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ແຕ່ 128GB ສໍາລັບ 2600 ຈະພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ, ເພາະວ່າ My Air ລາຄາ 128 ແລະ 256 disks ແຕກຕ່າງກັນ 5000, ແຕ່ຄວາມໄວແມ່ນຢູ່ບ່ອນອື່ນທັງຫມົດ ... – ແນ່ນອນວ່າທ່ານຕ້ອງການຕັດສິນໃຈໃນເວລາ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີທາງເລືອກໃນການຊື້ແຜ່ນຈາກຄູ່ແຂ່ງແລະປ່ຽນແທນ (ແຕ່ວ່າມັນເປັນແຜ່ນທີ່ຊ້າກວ່າເລັກນ້ອຍ). ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະມີລາຄາດີກວ່າການຊື້ຕົ້ນສະບັບຈາກ Apple (ເມື່ອຊື້). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າມັນຖືກຂາຍຢ່າງເສລີໃນອາເມລິກາ.
ຂ້ອຍຊື້ແຜ່ນ 2TB ແລະໄດ້ເຕີມເຕັມມັນຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮ້ານ iTunes ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ 800GB, ສະນັ້ນນີ້ຈະບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍ ;-).
ພຽງແຕ່ອາດຈະເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງພຽງແຕ່ຕ້ອງການພື້ນທີ່ເລັກນ້ອຍແລະບໍ່ສົນໃຈຄວາມໄວ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດມັນໃນວິທີການທີ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີ iTunes ແລ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ແຜ່ນແລະຂ້າພະເຈົ້າມີສັນຕິພາບ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ iTunes, ຂ້ອຍຈະສຽບມັນ.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – ຂ້ອຍມັກການແກ້ໄຂນີ້ດີກວ່າ. ມັນແພງ (480GB ສໍາລັບ 9625 CZK), ແຕ່ມັນກໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລ້ວ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍໃນ iTunes ;-) ).
ອັນນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm