Ondrej Holzman ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, Apple ມັກຈະແລະມັກເຕືອນພວກເຮົາວ່າມັນຍັງໃສ່ໃຈກັບຄອມພິວເຕີແລະຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າສາມສ່ວນສີ່ຂອງມູນຄ່າການຫມຸນວຽນຂອງ iPhone ແລະທົ່ວໂລກກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ອຸປະກອນມືຖືຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ສຽງໄດ້ເສຍຊີວິດລົງແລະ Apple ປະຕິບັດຄວາມຄຽດແຄ້ນ Macy. iMac ຍັງຄົງເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຫນ້າກຽດ.
ຂໍ້ຄວາມສໍາຄັນໃນວັນຈັນແມ່ນແລ້ວເປັນຄັ້ງທີສາມຕິດຕໍ່ກັນທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີຄອມພິວເຕີໃຫມ່ດຽວ. ໃນປັດຈຸບັນແລະທ້າຍລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ມັນໄດ້ສຸມໃສ່ສະເພາະກັບຜະລິດຕະພັນໂທລະສັບມືຖືຂອງຕົນແລະນໍາສະເຫນີ iPhones ແລະ iPads ໃຫມ່. ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຢູ່ WWDC, ຕາມປະເພນີລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ລາວກໍາລັງວາງແຜນຢູ່ໃນລະບົບປະຕິບັດການຂອງລາວ, ແຕ່ມັນກໍ່ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງທີ່ລາວຍັງໄດ້ສະແດງຮາດແວໃຫມ່ໃນເຫດການນັກພັດທະນາ.
ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ Apple ເປີດຕົວຄອມພິວເຕີໃຫມ່ແມ່ນໃນເດືອນຕຸລາ 2015. ໃນເວລານັ້ນ, ມັນໄດ້ປັບປຸງ iMac 27 ນິ້ວຢ່າງງຽບໆດ້ວຍຈໍສະແດງຜົນ 5K ແລະຍັງໄດ້ເພີ່ມ iMac 21,5 ນິ້ວທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ 4K ເຂົ້າໃນສາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ມິດງຽບໃນການປະຕິບັດທັງຫມົດຫົກເດືອນກ່ອນ, ແລະມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃດໆນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນຕຸລາທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.
ການປ່ຽນແປງຫຼ້າສຸດເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນພຶດສະພາທີ່ຜ່ານມາ (15-inch Retina MacBook Pro), ເດືອນເມສາ (12-inch Retina MacBook) ແລະເດືອນມີນາ (13-inch Retina MacBook Pro ແລະ MacBook Air). ມັນຈະເປັນຄວາມຈິງໃນໄວໆນີ້ສໍາລັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ອັບເດດພວກມັນຕະຫຼອດປີ.
ເກືອບຫນຶ່ງປີຂອງຄວາມງຽບແມ່ນບໍ່ເປັນປົກກະຕິແທ້ສໍາລັບ MacBooks. ຕາມປະເພນີ Apple ໄດ້ແນະນໍາພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍ (ໂປເຊດເຊີທີ່ດີກວ່າ, trackpads, ແລະອື່ນໆ) ຫຼາຍເປັນປົກກະຕິ, ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງມັນຢຸດເຊົາ. ມີຂ່າວລືກ່ຽວກັບໂປເຊດເຊີ Skylake ໃຫມ່ສໍາລັບບາງເວລາໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງບາດກ້າວທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າ Intel ຍັງບໍ່ມີຕົວແປທັງຫມົດທີ່ Apple ຕ້ອງການກຽມພ້ອມ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Apple ຍັງສາມາດເລືອກແລະປັບປຸງ, ສະເພາະບາງຮຸ່ນ, ເຊິ່ງມັນໄດ້ເຮັດໃນອະດີດ, ແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າເລືອກວິທີການລໍຖ້າແລະເບິ່ງ. MacBooks ທັງໝົດ – Pro, Air ແລະຄວາມແປກໃໝ່ຂອງສິບສອງນິ້ວຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ – ກໍາລັງລໍຖ້າພະລັງງານໃຫມ່ໃນວົງຈອນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍກໍາລັງຊັກຊ້າຊຸດໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຕົກໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄອມພິວເຕີບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຫຼາຍໃນ keynote ຂອງວັນຈັນ, ຫຼັງຈາກສິ້ນສຸດ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຈົ່ມວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບ MacBook ທີ່ລໍຖ້າດົນນານອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ການລໍຖ້າທັງຫມົດສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ການສະເຫນີໃນປະຈຸບັນຂອງໂນ໊ດບຸ໊ກ Apple ແມ່ນ fragmented ເກີນໄປ. ໃນປັດຈຸບັນ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຕໍ່ໄປນີ້ຢູ່ໃນເມນູ Apple:
- MacBook Retina ຂະໜາດ 12 ນິ້ວ
- MacBook Air ຂະໜາດ 11 ນິ້ວ
- MacBook Air ຂະໜາດ 13 ນິ້ວ
- MacBook Pro ຂະໜາດ 13 ນິ້ວ
- MacBook Pro Retina ຂະໜາດ 13 ນິ້ວ
- MacBook Pro Retina ຂະໜາດ 15 ນິ້ວ
ຊອກຫາຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບາງຜະລິດຕະພັນໃນການສະເຫນີແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເບິ່ງອີກຕໍ່ໄປ (ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາທ່ານ, MacBook Pro 13 ນິ້ວທີ່ມີ CD drive) ແລະເຄື່ອງອື່ນໆກໍ່ເລີ່ມເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າປີນເຂົ້າ. ກະລໍ່າປີ. ແລະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຮັດມັນຫມົດແລ້ວ, ຮູບແບບໃຫມ່ຄວນລົບລ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍ.
ແນ່ນອນວ່າ MacBook Air ແມ່ນເຄື່ອງທີ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ສຸດ. ຕົວຢ່າງ, ການຂາດຈໍສະແດງຜົນ Retina ແມ່ນມີຄວາມສະຫວ່າງກັບມັນ, ແລະ Apple ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດການປ່ຽນແປງໃຫຍ່ຫຼາຍກັບມັນຖ້າມັນຕ້ອງການແນະນໍາຮູບແບບໃຫມ່. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, MacBook Pro ໄດ້ຮັບການລື່ນກາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດ້ວຍຈໍສະແດງຜົນ Retina ຂອງມັນ, ຄວາມພາກພູມໃຈອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຄັ້ງດຽວຂອງ Apple ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນຕົວເຄື່ອງທີ່ມີອາຍຸຫລາຍປີແລະຍັງຮ້ອງອອກມາຫຼາຍກວ່າດັງໆສໍາລັບການຟື້ນຟູ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອາດຈະເປັນບ່ອນທີ່ຫຼັກຂອງ poodle ນອນ. Apple ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າມັນຈະບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວການປ່ຽນແປງພຽງແຕ່ຂະຫນາດນ້ອຍແລະເຄື່ອງສໍາອາງສ່ວນໃຫຍ່. ເມື່ອປີກ່ອນ, ດ້ວຍ MacBook 12 ນິ້ວ, ລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍປີຕໍ່ມາວ່າລາວຍັງສາມາດເປັນຜູ້ບຸກເບີກໃນຄອມພິວເຕີ, ແລະຄາດວ່າຈະມີເພື່ອນຮ່ວມງານຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍຈະເອົາຄອມພິວເຕີຂະຫນາດນ້ອຍສຸດຂອງລາວ.
ການໃຊ້ໂປເຊດເຊີ Skylake ໃໝ່ ປະມານຄອມພິວເຕີທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສ້າງຂຶ້ນແມ່ນແນ່ນອນແນ່ນອນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພິຈາລະນາການພັດທະນາທີ່ຍາວນານແທ້ໆ (ແລະລໍຖ້າ), ມັນບໍ່ຄວນຢູ່ໄກຈາກສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ Apple ຂຶ້ນກັບ.
ການຄາດຄະເນແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະເປັນວ່າ MacBook Air ແລະ Pro ປະສົມປະສານເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງດຽວ, ອາດຈະເປັນ MacBook Pro ມືຖືຫຼາຍທີ່ຈະຮັກສາປະສິດທິພາບສູງ, ແລະ MacBook 12 ນິ້ວຈະໄດ້ຮັບຕົວແປທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສອງສາມນິ້ວເຊິ່ງກວມເອົາ. ຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າຂອງທາງອາກາດໃນປະຈຸບັນ.
ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ, ເມື່ອພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະເຫັນ MacBooks ລຸ້ນ ໃໝ່, ການສະເຫນີດັ່ງກ່າວສາມາດເບິ່ງຄືວ່າ:
- MacBook Retina ຂະໜາດ 12 ນິ້ວ
- MacBook Retina ຂະໜາດ 14 ນິ້ວ
- MacBook Pro Retina ຂະໜາດ 13 ນິ້ວ
- MacBook Pro Retina ຂະໜາດ 15 ນິ້ວ
ການສະເຫນີທີ່ມີໂຄງສ້າງຢ່າງຊັດເຈນແມ່ນແນ່ນອນສະຖານະການທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ. Apple ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕັດມັນຫມົດມື້ຕໍ່ມື້, ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຂຶ້ນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີອີກຕໍ່ໄປ. ແນ່ນອນ, ມັນຈະປ່ອຍໃຫ້ເຄື່ອງເກົ່າແກ່ຫມົດອາຍຸ, ດັ່ງນັ້ນ MacBooks ໃຫມ່ຈະຖືກປະສົມກັບ Airs ເກົ່າແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຫຼັງຈາກລໍຖ້າດົນນານ, Apple ຈະແນະນໍາສິ່ງທີ່ຄວນລໍຖ້າ.
ລາວຈະຊຸກຍູ້ແນວຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ທັນສະໄຫມຕື່ມອີກໃນຮູບແບບຂອງ Retina MacBook 12 ນິ້ວ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ) ແລະລາວຈະຫາຍໃຈຊີວິດໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນ Retina MacBook Pro, ເຊິ່ງມີຊີວິດຊີວາໃນບໍ່ດົນມານີ້.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍລໍຖ້າ. ແປ້ນພິມໃຫມ່ໃນ macbook ແມ່ນດີຫຼາຍ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະອອກແບບເສັ້ນທັງໝົດຂອງ macbooks ໃນຮູບແບບຂອງ macbook ໃໝ່. ລາວແທນທີ່ຈະເປັນເອກະພາບໃນການອອກແບບ. ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະມີ macbook 14 ນິ້ວແລະ 13 ນິ້ວ pro. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຈະເຫັນຕົວແປສໍາລັບ 14 ແລະ 16 ນິ້ວທີ່ມີຂະຫນາດຂອງແຖບປະຈຸບັນ.
ເປັນຫຍັງມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນກັບຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ຂຽນມັນຢູ່ທີ່ນີ້ສອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້.
ປີ 12 MacBook
ປີ 14 MacBook
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
ເພື່ອເລືອກປະສິດທິພາບ - MacBook Pro, ລາຄາຕ່ໍາແລະການເຮັດຄວາມເຢັນ passive - MacBook ແລະໃນເວລາດຽວກັນທ່ານມີທາງເລືອກຂອງຂະຫນາດສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ.
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງລໍຖ້າ MacBook 14 ນິ້ວ;)
ແລະໂດຍສະເພາະຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການ Touch ID ;)
ແມ່ນແລ້ວ, ການເລືອກຂະຫນາດຍັງເບິ່ງຄືວ່າມີເຫດຜົນສໍາລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ Apple ຈະສະເຫນີ macbook 13 ນິ້ວແລະ 14 ນິ້ວ. ມັນຍັງຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ 14 ນິ້ວສອງເຄື່ອງຈາກທັດສະນະທາງດ້ານການຂົນສົ່ງ. ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາວ່າພວກມັນທັງຫມົດຄວນຈະເປັນການອອກແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ macbook. ແລະດ້ວຍຕົວແບບ 16 ນິ້ວ, Apple ຈະກວມເອົາພື້ນທີ່ຫຼັງຈາກຮູບແບບ 17 ນິ້ວໄດ້ດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 17″ ແມ່ນຕາຍໃນມື້ນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າມັນເປັນການຍາກສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເສັ້ນຂວາງດຽວກັນສໍາລັບທັງສອງແຖວ - ພວກເຂົາຈະຕ້ອງປ່ຽນ 13 ແລະ 15 ຫຼາຍ - ດັ່ງນັ້ນ 12 ແລະ 13 ຈະມາຫຼັງຈາກ 15 ໃຫມ່ - ຄົງຈະບໍ່ເປັນ. ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າວ່າ 12 ຈະຍັງຄົງຢູ່, ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫຍ່ກວ່າຈະຖືກເພີ່ມ, 13 ອາດຈະນ້ອຍເກີນໄປສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງ, ດັ່ງນັ້ນ 14 - 15, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ຈະຂາຍອອກຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ ;)
ແລະ PRO - ພວກມັນຖືກຈັບຢູ່ທີ່ນີ້, ເສັ້ນຂວາງອາດຈະຍັງຄົງຢູ່ 13 ແມ່ນມືຖືພຽງພໍແລ້ວແລະເຈົ້າຍັງສາມາດເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະ 15 ແມ່ນຄລາສສິກ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດ.
ແລະມັນຈະມີເຫດຜົນຫຼາຍຂຶ້ນຈາກທັດສະນະຂອງ Apple - ທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ຊື້ກະດານ PRO.
ຖ້າພວກເຂົາພຽງແຕ່ໃສ່ Touch ID ຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ມັນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ MacBooks ມີຄວາມທັນສະ ໄໝ ແລະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການນໍາໃຊ້.
17 "ແມ່ນຕາຍແລ້ວແລະດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສໍາລັບການເຮັດວຽກມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງ 24" ຈໍພາບພາຍນອກ :-) ຂ້າພະເຈົ້າມີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, 2 :-)
ແລະຖ້າທ່ານມີ MacBook 17 ", ເຈົ້າຈະບໍ່ໃຊ້ 2×24" ບໍ? ນັ້ນແມ່ນແທ້ໆ - 17 ໂຕແມ່ນງົວໃຫຍ່ທີ່ຈະປະຕິບັດ - ແລະ 15 ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບລົດ. ແລະຢູ່ເຮືອນໃນຫ້ອງການ, ແລະອື່ນໆ, ຂ້ອຍຕິດມັນຢູ່ໃນຈໍພາບພາຍນອກຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການ.
ດີ, ຖ້າຂ້ອຍມີແລັບທັອບ 17 ນິ້ວຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ມີຫນ້າຈໍຮາບພຽງແລະຄວາມລະອຽດກວ້າງ, ຂ້ອຍຈະໃຊ້ຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ໃນການປະຕິບັດ, ມັນເປັນກໍລະນີທີ່ຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກໂດຍບໍ່ມີການ ext. ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການສະແດງຜົນເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ :-) Kor ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີ 27″ iMac ຢູ່ເຮືອນ.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, 12-13″ ntb ທີ່ມີທ່າອ່ຽງ retina ແມ່ນຫມົດເສັ້ນ. ມັນແນ່ນອນວ່າມີລູກຄ້າຂອງຕົນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ຂາຍ. ແຕ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຕ້ອງການ iPad ເພື່ອທ່ອງເນັດ :-)
ອີກຈຸດນຶ່ງ. Macbooks ເບິ່ງບໍ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ Macs desktop ດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າລ້າສະໄຫມຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້. Mac mini ທີ່ມີອົງປະກອບທີ່ຕໍ່າກວ່າ, ໄດ 5400 rpm ແລະການອອກແບບທີ່ມີອາຍຸເຄິ່ງທົດສະວັດ. iMacs ທີ່ມີການອອກແບບທີ່ມີອາຍຸ 5 ປີແລະ bezels ຫນາ insanely, ເປັນ 3 ປີການປັບປຸງໃຫມ່ mac pro ແລະການສະແດງ thunderbolt ເກີນລາຄາແລະອາຍຸ ... ໃນກໍລະນີຂອງ imacs ແລະ mac minis, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່າວິສະວະກອນຂອງ Apple. ຂ້ອນຂ້າງ recalcitrant ... ອົງປະກອບແລະແຜ່ນຊ້າໃນ mac ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງ mini ແລ້ວ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາທາງເລືອກຂອງການເກັບຮັກສາສໍາລັບ imacs ເປັນຕັນໃຫຍ່ຫຼາຍ stumbled. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການ ssd ກັບ hdd, ພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດຈໍາກັດຫຼາຍສໍາລັບທັງ ssd (ຜ່ານ pci express) ແລະ hdd ປົກກະຕິແລະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການບ່ອນໃດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເສຍເງິນທີ່ຮ້າຍກາດສໍາລັບຄວາມຊົງຈໍາເນື້ອຫນັງອັນບໍລິສຸດຫຼືຈ່າຍຄ່າ fusion ຊ້າທີ່ມີໂມດູນ ssd ຂະຫນາດຕໍາ່ສຸດທີ່. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈການບໍ່ມີບັດກາຟິກໃນ 4K imac. ຈຸດອື່ນແມ່ນອຸປະກອນເສີມ sloppy ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນການສາກໄຟຂອງເມົາສ໌ວິເສດຫຼາຍເທົ່າທີ່ບໍ່ມີການສໍາພັດແຮງ, ບໍ່ມີແສງ backlight ແປ້ນພິມ, ແປ້ນພິມເກົ່າທີ່ມີຕົວເລກ ...
ເປໂຕ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ. ສໍາລັບປະມານຫນຶ່ງປີແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແລ່ນປະມານແລະລໍຖ້າເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ iMac 2011 ຊ້າໃນປະຈຸບັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ Apple ບໍ່ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ຂ້ອຍຍົກລະດັບດ້ວຍວິທີທີ່ມັນຕິດຕັ້ງອົງປະກອບທັງໃນ iMac ແລະ Mini. ມັນເຄີຍເປັນການປ້ອງກັນ, ຂ້ອຍຊື້ mini ທໍາອິດສໍາລັບປະມານ 12000, - ຂ້ອຍປ່ຽນ RAM, ໃສ່ແຜ່ນໄວແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້າພະເຈົ້າວ່ານະໂຍບາຍຂອງ Apple ສໍາລັບ desktops ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແຕ່ບາງທີອາດມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງພື້ນຖານຫຼາຍຈະເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກຕົວຢ່າງຂອງ iPhone 5 SE (ການຫຸ້ມຫໍ່ດຽວກັນ, super guts).
ມັນເປັນຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມທີ່ຫນ້າລັງກຽດສໍາລັບການເກັບຮັກສາທີ່ຂັດຂວາງຂ້ອຍຈາກການຊື້, ຂ້ອຍລັງເລວ່າຈະປ່ຽນ HDD ດ້ວຍ SSD ໃນ iMac ແລະລໍຖ້າວັນສຸກອີກສອງສາມມື້.
ຂ້ອຍຍັງຄາດຫວັງວ່າຈະມີ backlight ຈາກແປ້ນພິມໃຫມ່, ຂ້ອຍຂຽນໄດ້ດີໃນຕົວປະຈຸບັນ, ແຕ່ມັນຈະຕິດຢູ່ໃນຕອນແລງຖ້າມັນ backlit.
ແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມາ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ຫົວຂໍ້ເກມແມ່ນມີຢູ່ໃນ apple, ແຕ່ບໍ່ມີເຄື່ອງເກມ, ຮູບພາບມືຖືປະສົມປະສານ, ຮຸ່ນມືຖືຂອງ cpu ...
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ຄອມພິວເຕີຕົ້ນຕໍສໍາລັບການດັດແກ້ວິດີໂອແລະການແກ້ໄຂຮູບພາບ. ປະຈຸບັນຂ້ອຍມີ mac mini 2012, ເຊິ່ງມາຮອດຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງມັນແລ້ວແລະເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂວິດີໂອ (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ full hd 4k), ຂ້ອຍມີຕົວແປສູງສຸດຂອງມັນ, i.e. i7, 16 gb ram ແລະຂ້ອຍໃສ່. a 2 tb hdd 7200 rpm ແລະ 1 tb ssd, ເຊິ່ງເປັນການລວມກັນຂອງແຜ່ນທີ່ເຫມາະສົມກັບຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບການເສີມຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂ້ອຍມີຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ຂ້ອຍຢາກບັນລຸ, ປະມານ 50. ຂ້ອຍໄດ້ຊອກຫາ iMacs ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນສູງສຸດແລະບັດກາຟິກທີ່ອຸທິດຕົນ, ແຕ່ທາງເລືອກຂອງການເກັບຮັກສາແມ່ນຫມົດຫວັງ, ສູງສຸດ 000 ssd ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອ 256tb hdd, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ (ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຕັດໂຄງການທັງຫມົດໃນໂຄງການ. ssd, ບ່ອນທີ່ລະບົບແລະບັນດາໂຄງການຍັງຈະດໍາເນີນການ) ຫຼືພຽງແຕ່ 2tb ssd ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພິເສດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຖ້າ apple ບໍ່ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງມັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຕ້ອງການສືບຕໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ລາຄາ ແລະຄວາມສາມາດເຫຼົ່ານີ້ເປັນທີ່ຍອມຮັບໃນປີ 1 ເມື່ອພວກມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາແຕ່ມື້ນີ້…
ເພື່ອເພີ່ມສິ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າປີນີ້ລາວຈະໃຊ້ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງໂປເຊດເຊີ skylike ແລະນໍາສະເຫນີນະວັດຕະກໍາໃຫມ່ຂອງ macs ກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພວກເຮົາລໍຖ້າມາດົນນານ .. ເຊັ່ນ: 5k thunderbolt display, thunderlot 3, usb ແລະຈໍານວນຫຼາຍ. ອື່ນໆ.
ແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຫັນມັນຢ່າງມີວິໄສທັດ. Apple ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກການຂາຍ, ແລະໃນປັດຈຸບັນໃນເວລາທີ່ Air ຍັງເປັນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງໃຫຍ່ໃດໆ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີໃຜເຫັນຜົນກໍາໄລສຸດທິ, ສ່ວນຕົວຂ້ອຍຈະເດົາວ່າຂອບໃນ MacBook 12″ ຫຼື Pro ແມ່ນສູງກວ່າເທິງອາກາດ, ແຕ່ວ່າ Apple ຈະຍົກເລີກ MacBook Air ແນ່ນອນແມ່ນຂຶ້ນກັບເງິນເທົ່ານັ້ນ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Mac 12″ ແມ່ນ overpriced, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າຕ່ໍາສຸດ, ແລະຂາຍອາດຈະຫນ້ອຍກ່ວາທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການໃນ Cupertino, ສະນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າດີກວ່າລໍຖ້າກັບການປິດອາກາດແລະບາງການປັບປຸງ frantic ອື່ນໆແລະລຶບເມນູ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດ, soothsayers ຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແປກໃຈຖ້າຫາກວ່າ, ໃນການນໍາສະເຫນີຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາເຫັນ Retina Airs 11/13 ທີ່ມີລະດັບການປະຕິບັດແລະລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄົນປະຈຸບັນ, ແລະ MacBook ໃຫມ່ແມ່ນຄ່ອຍໆລືມ.
ດີ, Macbook 12 ແມ່ນໃນຂອບເຂດທີ່ມີວິໄສທັດແລະລາຄາຂອງມັນແມ່ນສູງເກີນໄປໃນຕອນຕົ້ນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ 30k, ແລະມັນສາມາດຊື້ໄດ້ໃນສະຫະລັດໃນລາຄາ 999 ໂດລາ. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະທົດແທນ Air ໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ບໍ່ຮູ້ວ່າເວລາໃດ. Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີມາດຕະຖານ USB-C ໃໝ່ ຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນຂື້ນກັບວ່າມັນຈະແຜ່ລາມໄວເທົ່າໃດເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຕ້ອນຮັບການຫຼຸດຜ່ອນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ແລະສາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ - ການຫຼຸດຜ່ອນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂແລະອຸປະກອນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່ (USB Flash, HDD ພາຍນອກ, ເຄື່ອງອ່ານບັດ) ບໍ່ສາມາດເຮັດດ້ວຍ USB-C. ສໍາລັບ Apple Macbook 12, ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ສໍາຄັນໃນດ້ານການຂາຍ, ແຕ່ເປັນການກະກຽມສໍາລັບ macbooks ໃນອະນາຄົດ. ຈືຂໍ້ມູນການທາງອາກາດຄັ້ງທໍາອິດ, ເຊິ່ງຊ້າຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະຢືນຢູ່ຫຼາຍເຊັ່ນມື້ນີ້ໃນວັນທີ 12.
ມັນແນ່ນອນວ່າເປັນເຄື່ອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາປະມານ 30k ແມ່ນຍາກທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບ, ພິຈາລະນາຂໍ້ເສຍທັງຫມົດ. ດ້ານການປະຕິບັດ, ຍັງມີບັນຫາການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ທ່ານໄດ້ລະບຸໄວ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າ MacBook ລຸ້ນ ໃໝ່ ໃນເບື້ອງຕົ້ນຄາດວ່າຈະປ່ຽນ Air ໃນປະຈຸບັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ຕົວເລກເວົ້າກັບມັນຫຼາຍທີ່ Apple ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈໃນຂັ້ນຕອນນີ້. ແນວໃດອີກແດ່ທີ່ຈະອະທິບາຍການລໍຖ້າ ...?
ຫຼາຍຄົນປຽບທຽບມັນກັບການມາຮອດຂອງ MacBook Air, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ. MacBook Air ທໍາອິດທີ່ຈະກໍາຈັດພື້ນຖານພຽງແຕ່ໄດ, VGA ແລະພອດໄຂມັນອື່ນໆ. ແຕ່ລາວຍັງຄົງຮັກສາສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫຼາຍແລະ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລ້ວ, ເຊິ່ງບໍ່ຄືກັນກັບການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານໃຫມ່ທີ່ບໍ່ມີໃຜຜະລິດແທ້ໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄາດຫວັງວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບການທົດແທນທັນທີ, ມີແນ່ນອນວ່າຈະມີຫຼາຍລຸ້ນຂອງອາກາດ. Apple ຍັງຕ້ອງການຕົວແບບລະດັບເຂົ້າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ MacMini ຍັງຖືກຂາຍ, ເຊິ່ງມີຂ່າວລືວ່າຖືກຝັງໄວ້ 5 ປີ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ 12 ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຜູ້ສືບທອດໂດຍກົງກັບ Air, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະພະຍາຍາມສິ່ງໃຫມ່ທີ່ມັນບໍ່ສາມາດໃສ່ໃນຮຸ່ນ Pro ແລະ Air ຫຼັກຂອງມັນ (USB-C, ເອົາພັດລົມ, ultra - ການອອກແບບບາງໆ, ແລະອື່ນໆ). ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາການປະຕິວັດທາງອາກາດທີ່ຊັດເຈນໃນວ່າມັນເອົາໄດ, ຫມໍ້ໄຟເອົາອອກໄດ້, ໃຊ້ SSD, ແລະອື່ນໆ. ແລະຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ນໍາສະເຫນີພາກສ່ວນໃຫມ່ຂອງແສງສະຫວ່າງ, ໂນດບຸກທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ມີຊີວິດຍາວ, ເຊິ່ງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ Acer, Asus 3kg. ດ້ວຍແບັດເຕີລີ 2 ຊົ່ວໂມງສູງສຸດ ແລະການຖອດຂັບ ຂ້ອຍຈະປຽບທຽບມັນກັບ USB-C ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເພາະວ່າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈົນກ່ວານັ້ນຊອບແວທັງຫມົດໄດ້ຖືກຂາຍໃນ CD ແລະ DVD. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າມີການຕິກິຣິຍາທາງລົບທີ່ຂ້ອນຂ້າງກັບອາກາດທໍາອິດໃນແບບຂອງຈຸດຂອງຄອມພິວເຕີທີ່ມີລາຄາແພງດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນຮູບເງົາ DVD ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ໃນມັນ. ໃຜໃຊ້ດີວີດີໃນມື້ນີ້? ໃນສອງສາມປີ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດ້ວຍສາຍໄຟຈະເບິ່ງຄືວ່າໂງ່. ຄໍາຖາມທີ່ຮີບດ່ວນກວ່ານັ້ນແມ່ນການປັບປຸງອາກາດຫຼາຍປານໃດເພື່ອໃຫ້ມັນຍັງມີລາຄາບໍ່ແພງແລະບໍ່ແຊກແຊງກັບ Pro ແລະ 12". ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວຍັງບໍ່ມີ retina.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍມັກ MacBook 12 ຫຼາຍ - ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ອັນດຽວ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ຫຍັງກັບແລັບທັອບຂອງຂ້ອຍເປັນປີແລ້ວ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຈະເອົາອອກຫູຟັງ - ໃຫ້ມັນກົງກັບ iPhone ;)
ສິ່ງດຽວທີ່ລົບກວນຂ້ອຍແມ່ນ 12 ນິ້ວ, ມັນເປັນມືຖືຫຼາຍ, ແຕ່ 13 ແມ່ນນ້ອຍເກີນໄປສໍາລັບຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າມັນເປັນ 14, ຂ້ອຍກໍ່ໄປຫາມັນ.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, ບວກຕົ້ນຕໍແມ່ນການໂຍກຍ້າຍຂອງພັດລົມ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຈະມີອາກາດໃຫມ່ - ມັນຈະສິ້ນສຸດ - ຈະມີ MacBook ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະອາດຈະເປັນ 12 ທີ່ທັນສະໄຫມ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, MacBook Pro ຮຸ່ນ passive ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຫນ້າອັບອາຍ, ຂ້ອຍ. m ລໍຖ້າ CPU ໃຫມ່, ບາງທີພວກເຂົາຈະເອົາ millimeter ໄປແລະໃຜຮູ້.
ຂ້ອຍຕ້ອງການ Touch ID ໃນທຸກໆຄົນ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຈະຖິ້ມ MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus - ວຽກຈະຖິ້ມອອກຫຼາຍ ;) ຂໍ້ສະເໜີນັ້ນແມ່ນຈ່າຍເກີນບ້າ.
ຂ້ອຍກໍ່ມັກມັນຄືກັນ, ຂ້ອຍລໍຖ້າມັນຢູ່, ແຕ່ລາຄາເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດຫວັງດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງໄປທາງອາກາດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແນ່ນອນ 12 ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ, ຂ້ອຍເຄີຍໃຊ້ກັບ 13 ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີທີ່ສຸດຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງມືຖືແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນເຈົ້າສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ດັ່ງທີ່ Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນກັບ iPhone 5SE, ມັນຕ້ອງການສະເຫນີສິ່ງທີ່ລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່, ແລະມັນຊັດເຈນຢູ່ໃນພາກສ່ວນຄອມພິວເຕີທີ່ມັນສາມາດໄດ້ຮັບລູກຄ້າໃຫມ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ (ທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການຊື້ iPhone ແລະ iPad). ແລະ Macbook ທີ່ມີພຽງແຕ່ USB-C ເປັນອຸປະກອນເຂົ້າສູ່ໂລກ Mac ອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ.
ຂ້ອຍຍັງເບື່ອກັບການເຊື່ອມຕໍ່, ທ່ານຕ້ອງການກ້ອງຖ່າຍຮູບ SLR ຫຼືການສໍາຮອງແຜ່ນພາຍນອກ. ແລະ wifi ແມ່ນຊ້າເກີນໄປສໍາລັບການນີ້ - ການດາວໂຫລດບັດ 32GB ຜ່ານ wifi ແມ່ນການລົງໂທດ. ແຕ່ບາງທີ Apple ສາມາດທົດແທນ Air ດ້ວຍ 12 ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຄົນຊື້ Pro :) ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເລືອກ 12 ຫຼື Pro, ຂ້ອຍມັກ Pro, ແລະເມື່ອກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະໄດ USB-C ພາຍນອກມີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ. MacBook 12 ແມ່ນຈະແຈ້ງ.
ນອກຈາກນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກແມ່ນຂ້ອນຂ້າງລ້າສະໄຫມແລ້ວ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີບັນຫາຢູ່ໃນຂະນະນີ້. ຂ້ອຍຕ້ອງການຄອມພິວເຕີໂນດບຸກໃໝ່ເພາະວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ windows ປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບກາຟິກ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຊື້ macbook pro 13 ດຽວນີ້ເມື່ອມັນເກົ່າແລ້ວແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກຊື້ macbook ໃນເດືອນເມສາເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຮູ້ວ່າລຸ້ນ ໃໝ່ ອາດຈະອອກໃນເດືອນພຶດສະພາ ...
ມີການຄາດເດົາຫຼາຍກ່ຽວກັບການເປີດຕົວໃນເດືອນມິຖຸນາ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຈະລໍຖ້າ, ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ເຈົ້າຮີບຮ້ອນ
ແລ້ວ, ຂ້ອຍລໍຖ້າມັນຄືກັບແບ້ຂູດ :-D ຂ້ອຍຈົ່ມກ່ຽວກັບ Pro 15 2013 ຊ້າໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ສູງທີ່ສຸດແລະພວກເຂົາໄດ້ຄືນເງິນຂອງຂ້ອຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີເວລາແກ້ໄຂມັນ. ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ລໍຖ້າຮູບແບບໃຫມ່ຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ ... ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະເຮັດມັນຢູ່ໃນ WWDC ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຢາກລໍຖ້າຈົນກ່ວາດູໃບໄມ້ລົ່ນ ...
ເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບເຈົ້າກັບລາວ? ຂ້ອຍມີແບບດຽວກັນສະນັ້ນຂ້ອຍຮູ້ :)
ຄໍາຮ້ອງທຸກທໍາອິດ (ຫຼັງຈາກ 1 ປີ) – ຊັ້ນຕ້ານການສະທ້ອນແສງກໍາລັງປອກເປືອກອອກ, USB ຊ້າຍບໍ່ເຮັດວຽກ = ຂ້ອຍໄດ້ຮັບເມນບອດໃຫມ່ແລະຈໍສະແດງຜົນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບ LG ແທນທີ່ຈະເປັນ Samsung.
ຄໍາຮ້ອງທຸກທີສອງ (ຫຼັງຈາກ 1,5 ປີ) – ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງການສະແດງ LG, backlight ບໍ່ດີປະມານແຄມ = ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບກະດານ LG ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຄໍາຮ້ອງທຸກທີສາມ (ຫຼັງຈາກ 2 ປີ) - ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ USB ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍແມ່ນເປັນບ້າ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ LG panel ທີ່ບໍ່ດີທີ່ມີ backlight ບໍ່ດີ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ blocky (ຊຶ່ງອາດຈະເປັນຄວາມຜິດພາດໃນເວລາທີ່ສະຫຼັບຮູບພາບ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ).
ຄໍາຮ້ອງທຸກທີສາມໄດ້ຖືກປະກາດລ່ວງຫນ້າແລ້ວເປັນການຖອນຕົວອອກຈາກສັນຍາ - 4 ຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ເຂົາເຈົ້າພາດກຳນົດເວລາ 30 ມື້, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງໄດ້ຄືນເງິນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງແລັບທັອບເພື່ອຂໍຮ້ອງໃນວັນທີ 15.12. ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຂ້ອຍຈົນກ່ວາ 22.1. ເມື່ອເຂົາເຈົ້າໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນເງິນ.
ບັນຫາພຽງພໍສໍາລັບ macbook ຫນຶ່ງ. ລະເບີດຝັງດິນຍັງມີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີພາຍໃຕ້ການຮັບປະກັນ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະມີຊີວິດຢູ່, ແລະຢູ່ລອດມັນ :). ກະດານແມ່ນຍັງ LG :.
ຂ້ອຍມັກເຮັດວຽກໃສ່ດັງຂອງຂ້ອຍ ແລະໃນແອັບພລິເຄຊັນສີດຳເຊັ່ນ photoshop... ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເບື່ອໜ່າຍຫຼາຍ... ສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຈົ່ມມັນ... ແລະເມື່ອຂ້ອຍຈົ່ມມັນໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນ, ຂ້ອຍກໍ່ໃຈຮ້າຍແລ້ວ. , ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບເງິນ ... ເນື່ອງຈາກວ່າສໍາລັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສໍາລັບ 70 ພັນຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າການຮ້ອງທຸກຄັ້ງທີ່ 1 ແລະການດໍາເນີນການທີ່ບໍ່ມີບັນຫາ.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມັນ. ແລະການຮ້ອງຮຽນແມ່ນກັບການບໍລິການເຊັກ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກກັບການບໍລິການພາສາເຊັກໂກ. ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດອັນສຸດທ້າຍໂດຍກົງຢູ່ບໍລິສັດ mironet, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າສົ່ງມັນໄປໃຫ້ບໍລິການເຊັກ ... ແຕ່ບໍລິການເຊັກບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍ້ອນວັນພັກ, ສະນັ້ນມັນມາຮອດ mironet ຊ້າແລະ mironet ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນ. ບໍ່ວ່າຈະ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບແຈ້ງໃນວັນທີ 22.1. ວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຈັດການກັບຄໍາຮ້ອງທຸກຈາກທ້າຍເດືອນພະຈິກ.
ພວກມັນຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງ iPads ລຽບງ່າຍ... ເນື່ອງຈາກ iPad Mini ແລະ iPad Air ແບ່ງປັນຄວາມດຸໝັ່ນດຽວກັນ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍແລະມີ:
iPad Air 7.9
iPad Air 9.7
ໂປແກຼມ iPad Pro 9.7″
ໂປແກຼມ iPad Pro 12.9″
ປະຈຸບັນພວກເຂົາເລີ່ມມີການສະເຫນີທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ຈາກທັດສະນະຂອງ BFU.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນຈະປາກົດວ່າຊື່ Air ຈະຖືກລຶບອອກຫມົດ ... ມັນຈະຫາຍໄປໃນ macbooks ແລະ ipad.
ຍັງເປັນທາງເລືອກ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າມັນປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງສາມາດຈໍາແນກອຸປະກອນ somehow ... ດີ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຖືສາມຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ.
ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຫັນບັນຫາກັບສິ່ງນັ້ນ - ຊຸດ "ຕົ້ນຕໍ" ແມ່ນພຽງແຕ່ macbook, ipad, iphone, ຊຸດ "highend" ແມ່ນ macbook pro, ipad pro, iphone pro. ການສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ຕາມຂ່າວລື, iPhone Pro ຍັງວາງແຜນທີ່ຈະນໍາສະເຫນີ. ແລະດັ່ງນັ້ນລໍ້ທັງຫມົດຈະຖືກປິດ.
iPhone Pro ໄດ້ປະມານເວລາດົນນານ - ນໍາສະເຫນີໂດຍ MS ນໍາສະເຫນີໂດຍ Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດບໍ່ສາມາດຂຽນໄດ້, ທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນລະດັບທີສາມແລ້ວ!
ເຈົ້າຄິດຜິດ, ອຸດົມຄະຕິແມ່ນລະດັບທີ 1, ເໝາະທີ່ສຸດແມ່ນລະດັບທີ 3 http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ. ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບຫົວຂໍ້ແລະຂ້ອຍຂໍອະໄພ.
ແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະເຂົ້າຮ່ວມ (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ) ດ້ວຍການຖົ່ມນໍ້າລາຍຂອງຂ້ອຍ: MacBook 17 ນິ້ວຂອງຂ້ອຍມີອາຍຸເກືອບ 6 ປີແລະຂ້ອຍກໍ່ຢ້ານວ່າມັນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອມັນມາຮອດຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຊີວິດ.
ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີການທົດແທນ Apple ສໍາລັບຂ້ອຍ. ການວາງແຜນການຕະຫຼາດສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈືດໆໃນຮູບແບບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງຈະບໍ່ທົດແທນເສັ້ນຂວາງຂອງຈໍສະແດງຜົນສໍາລັບຂ້ອຍ ...
ສະນັ້ນຂ້ອຍເລີ່ມເບິ່ງຮອບໆຕະຫຼາດສຳລັບຮຸ່ນ 17 ນິ້ວລ່າສຸດ... ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ RIP Apple, ຍິນດີຕ້ອນຮັບ hackintosh...
ແທ້.. 17 ນິ້ວແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບຂ້ອຍ .. :( ຂ້ອຍຈະຊື້ມັນທັນທີ ...
ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງເຄື່ອງຕິດຕາມຂອງການແຂ່ງຂັນ, ຈໍ Apple ແມ່ນລ້າສະໄຫມ. ຂອບຫນາ, ການຕອບສະຫນອງທີ່ບໍ່ດີ, ຄວາມລະອຽດ. ຄວາມທຸກ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດຮ້າຍແຮງ? ຈໍສະແດງຜົນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນດີທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດມີຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ - ສີ, ມຸມ, ຄວາມສະຫວ່າງ ... ແລະຄວາມລະອຽດແມ່ນດີເລີດ.
ກອບສາມາດບາງກວ່າ, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບ iPhone ເຊັ່ນກັນ.
ໃຜເຮັດໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນເຫຼົ່ານັ້ນສໍາລັບພວກເຂົາ :-) ທ່ານຄວນເບິ່ງຈໍ Samsung. ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ແປກໃຈ.
ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການອອກຄວາມເຫັນຕື່ມອີກ.
ແທ້ .. ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກັບຄອມພິວເຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບ 35 ປີ, ແລະຫນ້າຈໍ Apple (ເຖິງແມ່ນວ່າໃຜຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ) ແມ່ນສະເຫມີໄປໃນບັນດາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແຕ່ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະເວົ້າແນວນັ້ນກັບຜູ້ກຽດຊັງທີ່ອ່ອນແອທາງດ້ານຈິດໃຈ. ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມີແບບຈໍາລອງທີ່ຄິດຄ່າສູງສຸດ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ຢາກປ່ຽນເປັນ cpu ແລະ gpu ລຸ້ນໃຫມ່, ແຕ່ apple ບໍ່ມີຫຍັງແລະບໍ່ມີຫຍັງ .. ໃນທິດທາງນີ້, ຂ້ອຍຍັງໄດ້ປະຖິ້ມ AMD gpu ຍ້ອນວ່າພວກມັນງ່າຍດາຍ. ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ nVidia GPU (ໂດຍສະເພາະຄົນຂັບ .. ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ apple ຈະກັບຄືນໄປບ່ອນ nvidia ແລະບໍ່ເຮັດການທົດລອງກ່ຽວກັບຄົນ :). ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫາຢູ່ແລ້ວ .. ປີນີ້ອາດຈະເປັນປີຂອງການຊື້ເຄື່ອງຫຼີ້ນອີກ :)
ຖ້າຂ້ອຍຝັນເລັກນ້ອຍແລະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຢາກໃຫ້ Apple ຕິດຕັ້ງ Quadro ຫຼື FireGL ໃນ MacBook Pro ຮຸ່ນ - ພວກເຂົາເປັນແລັບທັອບສໍາລັບການເຮັດວຽກ - "ກາຟິກເກມທີ່ອ່ອນແອ" ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍສາມາດຂໍຂໍ້ມູນດ້ານວິຊາການສະເພາະບາງຢ່າງ (ການປຽບທຽບ) ທີ່ພິສູດວ່າມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າຂອງຈໍ Apple ໄດ້ບໍ?
ໃນທຸກໆດ້ານ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ..
ຂ້ອຍສາມາດຂໍໃຫ້ເຈົ້າຮັກສາຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າຕໍ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງສະໂລວັກໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປີນຂຶ້ນ ແລະຂຽນເລື່ອງໄຮ້ສາລະໃສ່ຄົນສະໂລວັກ.
ເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການ?
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນການທົດສອບ. ມີຫຼາຍຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍເຫັນວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃນເກີບຂອງ Apple ແລະຈຸດປະສົງບາງຢ່າງບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນີ້.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
ການທົດສອບທີ່ທ່ານເຮັດໃຫ້ມີ spits ອອກ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຮູບພາບ!) ປາກສໍາລັບ Apple! :DA ແມ່ນສະແດງໂດຍການສະແດງ thunderbolt ທີ່ຂ້ອນຂ້າງເກົ່າຈາກແອັບເປີ້ນ.
ມີຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການເປີດຕົວ MacBook 12″ ທີ່ຖືກປັບປຸງ.
ຂ້ອຍຊື້ Late 2013 MB Pro ກັບ Retina, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຂ້ອຍເລືອກຮຸ່ນສັງຄົມທີ່ສຸດ, ແລະຂ້ອຍຫິວ RAM ພຽງແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເປີດເມລ + ຕົວທ່ອງເວັບທີ່ YouTube ກໍາລັງເຮັດວຽກ. ມັນມີ RAM 4GB, ເຊິ່ງຢູ່ໃນກະດານແລະບໍ່ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການ pissed pretty off ກັບ comp 30k.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Apple ວາງ RAM 13GB ໃນຫນ້າຈໍ 8 ນິ້ວທັງຫມົດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານໂຊກດີທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທ່ານ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ໃຊ້ທາງອາກາດ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ;-). The Air ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າເມື່ອທຽບກັບ MacBook Retina 12 ນິ້ວ. ສິ່ງດຽວທີ່ດີກວ່າແມ່ນການສະແດງ, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນມີມູນຄ່າເງິນເກົ່າ ;-). ໂປເຊດເຊີ (ຊ້າກວ່າໃນ iPad), 1 ພອດ stupid ສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ (ລວມທັງການສະຫນອງພະລັງງານ), ຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ (ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມລະອຽດຈະດີກວ່າ ...), ຮູບພາບທີ່ຊ້າລົງ, ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍລາຄາ!
ໃນປັດຈຸບັນຂ້ອຍມີໄດ USB ພາຍນອກຢູ່ເທິງອາກາດແລະຂ້ອຍເກືອບສະເຫມີມີມັນຢູ່ໃນລິ້ນຊັກ, ດັ່ງນັ້ນພຽງແຕ່ 2 USB ບາງຄັ້ງກໍ່ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ ;-). ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຈະຊື້ຂາຍມັນສໍາລັບຈົດຫມາຍງົວ.
ແລັບທັອບແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະເອົາໄປມາ - ຖ້າທ່ານມີໂຄງການ Air ຢູ່ເຮືອນແລະມັນມີສາຍ, ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ດີຂອງອຸປະກອນ - ທ່ານຄວນເລືອກ iMac.
ນັ້ນແມ່ນ, ມັນສາມາດໂອນໄດ້ງ່າຍເຖິງແມ່ນວ່າມີແຜ່ນ :-). ອີກທາງເລືອກ, ແຜ່ນສາມາດຖືກຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ເມື່ອມັນບໍ່ຈໍາເປັນ. ທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດແນວນັ້ນກັບ iMac ;-). ດຽວນີ້ຂ້ອຍນັ່ງຢູ່ເທິງຕຽງ :-)))).
ຢ່າງແນ່ນອນ. ຂ້ອຍບໍ່ມີເວລາ ຫຼືບ່ອນຫວ່າງເພື່ອເຮັດວຽກກັບຄອມພິວເຕີຢູ່ພຽງໂຕະດຽວ, ແລະຂ້ອຍຖືວ່າມັນເປັນເວລາຫວ່າງສຳລັບຄົນທຳມະດາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າເວລາທີ່ປະຊາຊົນມີແຈຄອມພິວເຕີຢູ່ເຮືອນແມ່ນຍາວນານ. ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກສາມາດຮັບໃຊ້ເປັນຄອມພິວເຕີຫຼັກ (ພຽງແຕ່) ໃນຄົວເຮືອນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ແລະ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະຄລາສສິກ, ມັນສາມາດເດີນທາງໄປທົ່ວອາພາດເມັນ ຫຼືເຮືອນ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ໃນການເດີນທາງ (ໂດຍສະເພາະຄົນທີ່ເດີນທາງທຸກອາທິດສັງເກດເຫັນຫຼາຍ). . MBA ສາມາດຈັດການມັນໄດ້ງ່າຍ, ແຕ່ຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ຢາກຝຶກມັນແບບນີ້ກັບ MBR. ປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າອ່ອນແອສໍາລັບການນີ້ໃນຫຼາຍວິທີ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີບັນຫາດັ່ງກ່າວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງ MacBook, ທ່ານພຽງແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພາຍນອກສໍາລັບການເຮັດວຽກເຮືອນດ້ວຍສາຍດຽວ (ສູນ USB-C ແລະອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລາຄາທີ່ພໍໃຈຫຼາຍກ່ວາຈາກ Apple) ແລະ. ຢູ່ນອກເຮືອນ, ທ່ານມີປະໂຍດຂອງນ້ໍາຫນັກຫນ້ອຍທີ່ສຸດ ... ຂ້າພະເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນຫຼັງຈາກການເປີດຕົວເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດແມ່ນທໍ້ຖອຍໃຈ, ແຕ່ການປ່ຽນແປງຂອງອຸປະກອນເສີມແມ່ນໄວແລະບັນຫາແມ່ນຫຼຸດລົງ.
The Air ຕົວຈິງແລ້ວມີ CPU ທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມີຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ RAM ແລະ SSD, ແລະຫຼັງຈາກຄໍານຶງເຖິງຄ່າທໍານຽມເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ 8GB RAM ແລະ 256GB SSD, ມັນຈະກາຍເປັນລາຄາແພງຫຼາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນລາຄາມາດຕະຖານຂອງ Macbook 12 ໃນ apple.cz, ມັນຍັງບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີ, ແຕ່ການຫຼຸດລາຄາຂອງ Macbook ໃໝ່ ໃນປະຈຸບັນ, ຜູ້ຂາຍທັງຫມົດເຮັດໃຫ້ MB12 ມີຄວາມດຶງດູດຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບ Air.
ແນ່ນອນ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຄຸ້ນເຄີຍ, ກັບສິ່ງໃຫມ່ໆຈາກ Apple ມັນໃຊ້ເວລາຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງປີກ່ອນທີ່ຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຈາກຜູ້ຜະລິດຫລ້າສຸດ (ແລະແລ້ວ SW: Touch ID application, ຫຼື HW: Macbook ກັບ USB-C). ສາຍໄຟຕົ້ນສະບັບຈາກ Apple ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ລາຄາແພງ ridiculously, ວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຄວນຈະມີແລ້ວຢູ່ໃນກ່ອງທີ່ມີອຸປະກອນ, ແຕ່ຂ້າງເທິງທັງຫມົດມັນເບິ່ງຫນ້າກຽດຊັງທັງຫມົດ ;-). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຍັງສາມາດຊື້ USB HUB ສໍາລັບທາງອາກາດແລະແນ່ນອນຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ ;-).
ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການ RAM 8GB ແລະຮາດດິດ 256GB ໃນເວລານັ້ນ. ດ້ວຍວິທີທີ່ Apple ເຮັດວຽກກັບ RAM, i.e. 4GB = 6GB, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຫາຍໃຈຢູ່ເຮືອນໄດ້. ຂ້ອຍຈະຢ້ານປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນບັດກາຟິກ. ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຫນຶ່ງໃນພວກມັນມີການປະຕິບັດຄືກັນກັບອາກາດຂອງຂ້ອຍຈາກ 2013 ;-). ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຂຽນສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເພາະວ່າ Diablo III ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມີ, ຄືກັນກັບ Starcraft II, ມັນອາດຈະກ້ຽງກວ່າ ;-). ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນຫຼາຍໃນ MAC ອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າບໍ່ມີເວລາ.
PS: ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜິດພາດ, ຂ້ອຍມີພື້ນທີ່ຫວ່າງປະມານ 40GB ໃນແຜ່ນ (ອອກຈາກ 128GB), ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍຂ້ອຍມີຮູບເງົາ, ການສໍາຮອງຂໍ້ມູນແລະເກມທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນແຜ່ນພາຍນອກ, ແລະພວກມັນມີພຽງ 1GB, ດັ່ງນັ້ນ 128GB ພິເສດ. ຈະບໍ່ຊ່ວຍຂ້ອຍຫຼາຍ;
RAM 8 GB ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຂັດແຍ້ງວ່າຄົນອື່ນອາດຈະມີມັນແຕກຕ່າງກັນ.
ດ້ວຍແຜ່ນດິດ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຈໍາແນກລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການຢູ່ເຮືອນແລະໃນຖະຫນົນ. ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃນ 512GB ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຂ້ອຍຢູ່ເຮືອນແລະຂ້ອຍຕ້ອງມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນພາຍນອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພວກເຮົາມີຄືກັນ. ແຕ່ສິ່ງອື່ນແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບການດໍາເນີນງານມືຖື, ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນມັນຄ່ອຍໆກາຍເປັນແກ້ວສໍາລັບຂ້ອຍວ່າ 128GB ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປແລະຂ້ອຍຈະຕ້ອງມີບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນພາຍນອກຢູ່ສະເຫມີໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບດ້ວຍ 256GB ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ - ພວກເຮົາທຸກຄົນມີມັນແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ ສຳ ລັບຂ້ອຍຂ້ອຍພຽງແຕ່ມານີ້ ...
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ມີພຽງແຕ່ຮູບແບບທີ່ງາມທີ່ສຸດທີ່ວາງຂາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ :-( ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຍັງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (10 ແມ່ນຕ້ອງການ, ເຊິ່ງແມ່ນ 1/3 ຂອງລາຄາ). ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຫວັງວ່າ HW ມັນຍົກສູງລະດັບຕໍາ່ສຸດທີ່ສູງສຸດ :-D.
ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປຂ້ອຍຈະຕ້ອງການຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີກວ່າ, ຢ່າງຫນ້ອຍມີຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ 1440 × 900. RAM 8 GB ຈະບໍ່ບໍ່ດີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງໂປເຊດເຊີທີ່ໄວກວ່າ. ແຜ່ນ 256GB ແມ່ນດີ, ແຕ່ບາງທີຂ້ອຍຢ້ານວ່ານີ້ຈະບໍ່ຢູ່ໃນພື້ນຖານ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍອາດຈະຄິດກ່ຽວກັບມັນສອງເທື່ອ, ຫຼືລໍຖ້າການເປີດຮ້ານໃຫມ່, ຫຼືບາງເຫດການ ;-).
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບ MacBooks ເຫຼົ່ານັ້ນ. ຕົ້ນຕໍແມ່ນຫຼຸດລົງລາຄາເລັກນ້ອຍ ;-). ອາກາດມີຈໍສະແດງຜົນທີ່ດີກວ່າ, ມັນກໍ່ເປັນ thorn ຢູ່ຂ້າງ, ຫຼືຖິ້ມ RAM 4GB ສໍາລັບ 8GB (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍ).
ບໍ່ເຫັນ, ຂ້ອຍຫາກໍ່ຊື້ລຸ້ນ MB Air 11 ພື້ນຖານໃຫ້ເມຍຂອງຂ້ອຍ, ໜ່ວຍຄວາມຈຳ 4GB ແລະມັນບິນຄືວ່າວ, ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ພໍດີກັບວຽກປົກກະຕິ, ລາຄາ 24 (ມີຂາຍແລ້ວ),
ຂ້ອຍເອງມີ MB Air 13 ເຕັມທີ່ແລະຂ້ອຍສົມທົບຮູບພາບໃສ່ມັນຢູ່ໃນ photoshop, ແລະມັນຈັດການມັນຢ່າງລຽບງ່າຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນເຄື່ອງປັບສຽງທີ່ດີເລີດ, ມັນບໍ່ມີ retina, ແຕ່ hey, ມັນດີເລີດໂດຍສະເພາະ. ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພາດສ່ວນຕົວໃນການສະເຫນີແມ່ນ mac mini ທີ່ມີຮູບພາບທີ່ດີກວ່າ, ເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈໍສະແດງຜົນພາຍນອກແລະບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສາມາດໄດ້ຮັບຄອມພິວເຕີຈາກຫນາກແອບເປີທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ດ້ວຍວິທີນີ້ລາວຕ້ອງໄປຫາ imacs, ບ່ອນທີ່ມີ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບຈໍພາບ, ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ mac pro, ທີ່ພວກເຮົາຢູ່ບ່ອນອື່ນຫມົດ