ປັນຍາປະດິດແມ່ນເປັນແນວໂນ້ມແລ້ວໃນປີກາຍນີ້, ເມື່ອສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ການສ້າງກາຟິກຕ່າງໆ, ໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ກ້າວໄປສູ່ລະດັບຕໍ່ໄປແລະພວກເຮົາສາມາດສື່ສານກັບມັນໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ. ບາງຄົນມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ, ບາງຄົນຢ້ານ, ແຕ່ AI ກໍາລັງຖືກຍອມຮັບໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ. ຄູ່ແຂ່ງຂອງ Google ແລະ Apple ເຮັດແນວໃດ?
ມັນເຖິງແມ່ນຕົ້ນປີ 2017 ເມື່ອມີການໂອ້ລົມກັນວ່າປັນຍາປະດິດຈະປ່ຽນແປງໂລກຄອມພິວເຕີທັງໝົດແນວໃດ. Sundar Pichai CEO ຂອງ Google ກ່າວແລ້ວໃນຕອນນັ້ນວ່າ Google ກໍາລັງວາງເດີມພັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກແລະ AI ປະສົມປະສານກັບຊອບແວແລະຮາດແວຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງລາວຕ້ອງການຊີ້ໃຫ້ເຫັນວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ລາວຕ້ອງການເອົາຊະນະ Apple.
ປັນຍາປະດິດແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຊອບແວທີ່ອີງໃສ່ບໍລິບົດທີ່ຮຽນຮູ້ຄວາມມັກຂອງຜູ້ໃຊ້, ຮູບແບບ, ຄວາມສົນໃຈ, ການດໍາລົງຊີວິດແລະປັບແຕ່ງປະສົບການໂດຍການຄາດເດົາວ່າຜູ້ໃຊ້ຈະເຮັດຫຍັງຕໍ່ໄປໂດຍອີງໃສ່ຫຼາຍປັດໃຈ - ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບໂທລະສັບ. ອັນນີ້ຈະຊ່ວຍປະຫຍັດເວລາໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ແລະສ້າງປະສົບການໃໝ່ທັງໝົດທີ່ໂທລະສັບມີປະຕິກິລິຍາຄືກັບມະນຸດຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຂົ້າໃຈພາສາຂອງເຈົ້າ, ເຂົ້າໃຈບໍລິບົດຂອງເຈົ້າ ແລະຊ່ວຍເຈົ້າໄດ້. Google ມີຄວາມໂປດປານກັບເລື່ອງນີ້ຫຼາຍແລະມີເຄື່ອງມືສໍາລັບມັນ, i.e. ໂດຍສະເພາະ Bard, Microsoft, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Copilot. ແຕ່ Apple ມີຫຍັງແດ່?
Apple ພຽງແຕ່ລໍຖ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງ
Google ໄດ້ປະກາດແລ້ວວ່າມັນກໍາລັງເປີດການເຂົ້າເຖິງ Bard AI, ເຊິ່ງເຮັດວຽກຄ້າຍຄືກັນກັບ ChatGPT. ເຈົ້າຖາມລາວຄໍາຖາມຫຼືເອົາຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ, ແລະລາວສ້າງຄໍາຕອບ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ມັນພຽງແຕ່ຄວນຈະເປັນ "add-on" ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງຕົນ, ບ່ອນທີ່ຄໍາຕອບຂອງ chatbot ຈະປະກອບມີປຸ່ມ Google it ທີ່ນໍາຜູ້ໃຊ້ໄປຫາການຄົ້ນຫາແບບດັ້ງເດີມຂອງ Google ເພື່ອເບິ່ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ມັນມາຈາກ. ແນ່ນອນ, ການທົດສອບແມ່ນຍັງຈໍາກັດ. ແຕ່ເມື່ອມັນຖືກທົດສອບແລ້ວ, ແມ່ນຫຍັງທີ່ຈະຢຸດ Google ຈາກການປະຕິບັດຕົວຈິງໃນທົ່ວ Android?
Google ອາດຈະມີຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ Google I/O ຂອງຕົນ, i.e. ກອງປະຊຸມນັກພັດທະນາ, ຈະຢູ່ໃນເດືອນພຶດສະພາ, ໃນຂະນະທີ່ WWDC ຂອງ Apple ແມ່ນພຽງແຕ່ໃນເດືອນມິຖຸນາເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດນໍາສະເຫນີຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຕົນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນບ່ອນທີ່ມັນປະຈຸບັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຄາດວ່າຈະເປັນຂອງລາວແລະມັນຈະເປັນຄວາມແປກໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ WWDC ຈະຢູ່ໃນຕົ້ນເດືອນມິຖຸນາແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນການນໍາສະເຫນີຂອງລະບົບປະຕິບັດການໃຫມ່, ແຕ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດຕໍ່ໄປ?
ແພລະຕະຟອມມືຖືໃຊ້ຮູບແບບຕ່າງໆຂອງປັນຍາປະດິດໃນທົ່ວແອັບພລິເຄຊັນ, ໂດຍສະເພາະໃນແອັບພລິເຄຊັນກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ກໍາລັງຮັກສາຄວາມງຽບ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມັນມີຄວາມສົນໃຈໃນ AI ຫຼາຍ. ບັນຫາຂອງມັນແມ່ນວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂລກໃດໆທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບການແກ້ໄຂທີ່ຮູ້ຈັກ, i.e. ທັງ Bard ແລະ ChatGPT ແລະອື່ນໆ. ມັນໄປໂດຍບໍ່ມີການບອກວ່າລາວຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນ iPhone ຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນລາວຕ້ອງສະແດງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງຕົນເອງ.
ແຕ່ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າດົນປານໃດ? ຖ້າການນໍາສະເຫນີບໍ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ WWDC, ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດຫວັງແນ່ນອນ. Apple ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງແນວໂນ້ມເປັນເວລາດົນນານ, ເກົາຫຼີໃຕ້ແລະ Google ເອງກໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Apple ລັ່ງເລໃນເວລາດົນນານ, ມັນມັກຈະແປກໃຈກັບການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງມັນ. ພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກສໍາລັບລາວໃນເວລານີ້, ເພາະວ່າ AI ພັດທະນາໃນແຕ່ລະມື້, ແລະບໍ່ແມ່ນປີຕໍ່ປີ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຄວາມໄວຂອງ Apple.
ສະບາຍດີ ອາດາມ. ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມທີ່ດີ
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ AI, Apple ແມ່ນຢູ່ໃນຖານະທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສາທາລະນະລັດເຊັກ. Siri ຍັງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພາສາເຊັກໂກແລະເຄື່ອງຈັກ neural ຍັງບໍ່ໄດ້ຈັບເທື່ອ (ບາງທີຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນທັງຫມົດ, ດັ່ງນັ້ນຮູ້ສຶກວ່າຈະຂັດແຍ້ງກັບຂ້ອຍ).
ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Apple ກໍາລັງສູນເສຍໄອນ້ໍາໃນອັນນີ້. ໂຊກດີ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊື້ iPhone ຫຼື Mac ເນື່ອງຈາກ AI. ຂ້ອຍມັກສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງລະບົບແລະໃນກໍລະນີຂອງ Mac, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນ UNIX ແລະມັນເຮັດວຽກທີ່ສວຍງາມກັບ HW (ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບ Windows ຫຼື Android).
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານເລັກນ້ອຍວ່າຊຸດຫູຟັງ Apple VR ແມ່ນແທ້ໆອອກຈາກຄໍາຖາມ. ພວກເຂົາຄວນຈະຢຸດເຊົາໂຄງການນັ້ນແລະແທນທີ່ຈະຖິ້ມຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເຫມາະສົມຂອງ AI ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພາສາຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ລວມທັງພາສາເຊັກໂກ.