Ondrej Holzman Apple ສາມາດປະເຊີນກັບ opponent ໃຫມ່ໃນຫ້ອງສານ. ໃນ iPhone 5S ຂອງລາວ, iPad mini ທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ Retina ແລະ iPad Air, ມີໂປເຊດເຊີ A7, ເຊິ່ງຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຄິດຄົ້ນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin-Madison ແລະໄດ້ຮັບສິດທິບັດໃນປີ 1998.
ການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ Apple ໄດ້ຖືກຍື່ນໂດຍມູນນິທິຄົ້ນຄວ້າອະວຸໂສຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin (WARF). ນາງໄດ້ອ້າງວ່າ Apple ໃຊ້ການອອກແບບທີ່ມີສິດທິບັດເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີໃນເວລາທີ່ການອອກແບບຊິບ A7. ໂດຍສະເພາະໃນສິດທິບັດ ເລກທີ່ 5,781,752 ອະທິບາຍວົງຈອນທີ່ຄາດໄວ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນການໄດ້ໄວຂຶ້ນຂອງຄໍາແນະນໍາ (processor). ຫຼັກການແມ່ນອີງໃສ່ຄໍາແນະນໍາທີ່ຜ່ານມາແລະການຄາດເດົາຜິດ.
Apple ຖືກກ່າວຫາວ່າໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຈາກ WARF, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຈໍານວນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດແລະຍັງຕ້ອງການຢຸດການຂາຍຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດທີ່ມີໂປເຊດເຊີ A7 ເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະຈ່າຍຄ່າພາກຫຼວງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງມາດຕະຖານສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ WARF ກໍາລັງຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄ່າເສຍຫາຍສາມເທົ່າເພາະວ່າ Apple ຄວນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມັນຖືກລະເມີດສິດທິບັດ.
WARF ດໍາເນີນການເປັນກຸ່ມເອກະລາດແລະເຮັດຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ສິດທິບັດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ. ບໍ່ແມ່ນ "troll ສິດທິບັດ" ແບບຄລາສສິກທີ່ຊື້ແລະຂາຍສິດທິບັດພຽງແຕ່ສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີ, WARF ຈັດການກັບສິ່ງປະດິດທີ່ມາຈາກທີມງານມະຫາວິທະຍາໄລເທົ່ານັ້ນ. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າຄະດີທັງໝົດຈະຂຶ້ນສານ. ໃນກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ທັງສອງຝ່າຍມັກຈະຕົກລົງອອກຈາກສານ, ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin ໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຕົນໃນລັກສະນະນີ້ແລ້ວ.
ຂ້ອຍບໍ່ຂີ້ຄ້ານ :-D ປ່ອຍໃຫ້ຄົນທີ່ມີສິດທິບັດສໍາລັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຫູຟັງຟ້ອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວາມຈິງແລ້ວສິດທິບັດສາມາດສໍາລັບສິ່ງໃດແດ່, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ສິດທິບັດຮູບຮ່າງຂອງໂປເຊດເຊີແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ :-D ຂອບໃຈ, ບາງຄົນຕ້ອງການເອົາເງິນອອກຈາກທຸກປະເພດຂອງ nonsense ແຕ່ນີ້ແມ່ນພິເສດແລ້ວ :-D
ການອອກແບບຂອງໂປເຊດເຊີບໍ່ແມ່ນຮູບຮ່າງ, ແຕ່ການອອກແບບໂຄງສ້າງພາຍໃນຂອງວົງຈອນ :)
… ສິ່ງໃດໜຶ່ງກ່ຽວກັບ, ນັ້ນກໍສູນເສຍໄປ… ສຸພາສິດຂອງເຮົາເໝາະສົມແນວໃດ. ຂ້ອຍມັກ APPLE, ແຕ່ຖ້າສິດທິບັດໄດ້ຖືກລະເມີດແລະມັນໃຊ້ກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ - ນັ້ນແມ່ນໂດຍບໍ່ມີການສົນທະນາ!