Michal Ždanský USB ເປັນອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນໂລກເຕັກໂນໂລຢີ. ຮຸ່ນ 3.0 ຂອງມັນໄດ້ນໍາເອົາຄວາມໄວໃນການໂອນທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ຕ້ອງການເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ, ແຕ່ການວິວັດທະນາການທີ່ແທ້ຈິງມາພຽງແຕ່ Type-C, ຮຸ່ນຂອງ USB ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຖືກກ່າວເຖິງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີນີ້.
ຢູ່ທີ່ງານວາງສະແດງ CES, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງ Type-C ໃນການປະຕິບັດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍສະເພາະໃນການພົວພັນກັບການກ່າວຫາທີ່ຖືກກະກຽມ. ການປັບປຸງ ຂອງ MacBook Air ຂະຫນາດ 12 ນິ້ວ, ເຊິ່ງຄວນອີງໃສ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍ. ຂ່າວລືກ່ຽວກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ດຽວໃນ MacBook ແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍແລະການນໍາໃຊ້ສະເພາະຂອງພອດດຽວບໍ່ມີຄວາມຫມາຍໃດໆພາຍໃນຄອມພິວເຕີ້, ແຕ່ວ່າຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຂອງມັນເອງແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.
ມັນລວມເອົາບາງຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໃຊ້ສະເພາະໂດຍ Apple - Lightning ແລະ Thunderbolt. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມັນມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າທັງຫມົດ, ແລະພວກເຮົາອາດຈະພົບກັບ Type-C ເລື້ອຍໆໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ເພາະວ່າມັນອາດຈະເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອຸປະກອນເສີມທີ່ມີຢູ່.
ມາດຕະຖານ Type-C ໄດ້ຖືກສະຫຼຸບພຽງແຕ່ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ດັ່ງນັ້ນການປະຕິບັດຂອງມັນຈະໃຊ້ເວລາບາງ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າ Apple ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ບຸກເບີກແລະນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານ USB ໃຫມ່ໃນ MacBook Air ທີ່ຈະມາເຖິງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນາຂອງຕົນຢ່າງແຂງແຮງ. Type-C ຕົ້ນຕໍແມ່ນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສອງດ້ານ, ຄືກັນກັບ Lightning, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ຄືກັບ USB ລຸ້ນກ່ອນ, ມັນບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ມີທັງຫມົດ 24 pins, 15 ຫຼາຍກ່ວາ USB 3.0. pins ພິເສດຈະຊອກຫາການນໍາໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສາມາດ USB Type-C ຂະຫຍາຍໄປໄກກວ່າການໂອນຂໍ້ມູນ. Type-C, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສາມາດສະຫນອງພະລັງງານຢ່າງສົມບູນສໍາລັບໂນ໊ດບຸ໊ກ, ມັນຈະຮັບປະກັນການໂອນກະແສໄຟຟ້າເຖິງ 5 A ທີ່ແຮງດັນຂອງ 5, 12 ຫຼື 20 V ດ້ວຍພະລັງງານສູງສຸດ 100 W. ເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ຈະກວມເອົາຄວາມຕ້ອງການ. ຂອງການປະຕິບັດໃນຂອບເຂດທັງຫມົດຂອງ MacBooks (ພະລັງງານທີ່ຕ້ອງການສູງສຸດຂອງ MacBooks ແມ່ນ 60 85 ວ).
ລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ຮູບແບບທາງເລືອກ. Type-C ໃຊ້ສີ່ຄູ່ຂອງສາຍ, ແຕ່ລະສາຍສາມາດປະຕິບັດປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສັນຍານ. ນອກເຫນືອຈາກການໂອນຂໍ້ມູນໄວ, DisplayPort ຍັງຖືກສະເຫນີ, ການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການແລ້ວ. ໃນທາງທິດສະດີ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຖານີຈອດກັບຫນຶ່ງພອດ USB Type-C, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ການສົ່ງສັນຍານວິດີໂອດິຈິຕອນທີ່ມີຄວາມລະອຽດຢ່າງຫນ້ອຍ 4K ແລະຍັງຈະເປັນສູນກາງ USB ສໍາລັບ. ໄດຣຟ໌ພາຍນອກ ຫຼືອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງອື່ນໆ.
ຂະນະດຽວກັນໄດ້ຖືກສະເຫນີໃຫ້ປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນໂດຍ Thunderbolt, ເຊິ່ງພ້ອມໆກັນສາມາດສົ່ງສັນຍານວິດີໂອແລະຂໍ້ມູນໄວ. ໃນແງ່ຂອງຄວາມໄວ, USB Type-C ຍັງຊ້າກວ່າ Thunderbolt. ຄວາມໄວໃນການໂອນຄວນຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 5-10 Gbps, i.e. ຕ່ໍາກວ່າລະດັບຂອງ Thunderbolt ລຸ້ນທໍາອິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະຈຸບັນ Thunderbolt 2 ສະເຫນີ 20 Gbps, ແລະຮຸ່ນຕໍ່ໄປຄວນເພີ່ມຄວາມໄວໃນການໂອນສອງເທົ່າ.
ປະໂຫຍດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ Type-C ແມ່ນຂະຫນາດຂະຫນາດນ້ອຍຂອງມັນ (8,4 mm × 2,6 mm), ຂອບໃຈທີ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສາມາດຊອກຫາໄດ້ງ່າຍບໍ່ພຽງແຕ່ເຂົ້າໄປໃນ ultrabooks, ແຕ່ຍັງເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນມືຖື, ແທັບເລັດແລະໂທລະສັບສະຫຼາດ, ບ່ອນທີ່ມັນຈະປ່ຽນແທນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ microUSB ທີ່ໂດດເດັ່ນ. . ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນ CES ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະພົບກັບລາວໃນແທັບເລັດ Nokia N1. ເນື່ອງຈາກການອອກແບບສອງດ້ານແລະຄວາມສາມາດໃນການຖ່າຍທອດວິດີໂອທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, Type-C ທາງທິດສະດີໄດ້ລື່ນກາຍຕົວເຊື່ອມຕໍ່ Lightning ໃນທຸກໆດ້ານ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຄາດຫວັງວ່າ Apple ຈະຍົກເລີກການແກ້ໄຂທີ່ເປັນສິດທິຂອງຕົນໃນເງື່ອນໄຂຂອງ USB, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນ. ຍາກທີ່ຈະຊອກຫາເຫດຜົນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຟ້າຜ່າ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາອາດຈະເລີ່ມເຫັນ USB Type-C ໃນປີນີ້, ແລະຍ້ອນທ່າແຮງຂອງມັນ, ມັນມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ຈະປ່ຽນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃນປະຈຸບັນທັງຫມົດ, ລວມທັງຜົນຜະລິດວິດີໂອ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີໄລຍະການຫັນປ່ຽນທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈຂອງຫຼາຍປີ, ເຊິ່ງຈະຖືກຫມາຍໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນ, ມາດຕະຖານ USB ໃຫມ່ສະແດງເຖິງອະນາຄົດຂອງອຸປະກອນເສີມ, ເຊິ່ງຊິບຈໍານວນຫນ້ອຍຈະບິນ.
ພະລັງງານທີ່ຕ້ອງການສູງສຸດສໍາລັບ macbook ແມ່ນ 85w ... ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ 15ctka ຂອງຂ້ອຍມີ :-)
"ມັນລວມເອົາບາງຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໃຊ້ສະເພາະໂດຍ Apple - Lightning ແລະ Thunderbolt." - Thunderbolt ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ສະເພາະໂດຍ Apple ...
ກະລຸນາຊ່ວຍອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍແດ່ວ່າເປັນຫຍັງທຸກຄົນຈຶ່ງບໍ່ໃຊ້ Thunderbolt ເປັນເວລາດົນນານ, ເຊິ່ງແນ່ນອນແມ່ນ 5 ປີເກົ່າກວ່າ USB ໃດ? Macbook Air ຂອງຂ້ອຍມີ USB 2, ມັນເປັນເວລາຫນຶ່ງປີແລ້ວ, ແລະ USB C, ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້, ຍັງຊ້າກວ່າ Thunderbolt, ເຊິ່ງໃຊ້ກັບຄອມພິວເຕີ້ຂອງຂ້ອຍທີ່ມີ USB 2. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ..
ດີ, ອາດຈະເປັນເພາະວ່າ thunderbolt ເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ບ່ອນທີ່ usb c ຈະປະຕິບັດການສະຫນອງພະລັງງານ. ທ່ານບໍ່ສາມາດຄິດຄ່າຫຍັງກັບ thnuderbolt ໄດ້.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າ usb c ຈະຖືກຂະຫຍາຍອອກຢ່າງກວ້າງຂວາງຄືກັບ microusb drive. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍມີຄວາມບໍ່ເຂົ້າກັນຂອງເຄື່ອງຊາດ, ແລະອື່ນໆ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາຢ່າງຫນ້ອຍ 15 ປີທີ່ຈະບໍ່ປະດິດຕົວເຊື່ອມຕໍ່ໃຫມ່ອີກອັນຫນຶ່ງເພື່ອປັບປຸງ usb c ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເຫມາະສົມທີ່ສຸດ.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ໃນ 15 ປີ usb c ຈະເປັນນິທານຊ້າໃນປະຫວັດສາດທີ່ພຽງແຕ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງຕະຫລົກ ;-). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງບາງປະເພດຂອງມາດຕະຖານສໍາລັບສາຍ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາສຸດທ້າຍໄດ້ຄັດລອກມັນຈາກ Apple ແລະມັນແມ່ນສອງດ້ານ :-).
ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວ. ພຽງແຕ່ມີມາດຕະຖານດຽວສໍາລັບຜູ້ຜະລິດທັງຫມົດແລະອຸປະກອນທັງຫມົດ (ອຸປະກອນມືຖື - ໂມງມືຖື ntb, ແລະອື່ນໆ, ເພາະວ່າມັນຈະຍາກທີ່ຈະສະຫນອງພະລັງງານ 800W ໃນ desktop PC).
ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະມີໄດຣຟ໌ພາຍນອກເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍສາຍໜຶ່ງ, ໜ້າຈໍທີສອງ ຫຼືໜ້າຈໍທີສາມ ແລະຍັງສາກໄຟຢູ່.
ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ຜິດ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ພວກມັນເປັນແຜ່ນເຄື່ອນທີ່ຜ່ານ thunderbolt, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດຄ່າອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນ thunderbolt ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄິດຄ່າ..
ດີ, ອາດຈະຄ້າຍຄື usb 2.0 ຫຼື 3.0. ມັນສາມາດຈັດການຕໍ່ຂ້າງຂະຫນາດນ້ອຍບາງ, ແຕ່ບໍ່ 85w macbook pro. ສິ່ງທີ່ຄວນແກ້ໄຂໂດຍ usb c, ເຊິ່ງຄວນຄິດຄ່າ 60w airs. (ຂ້ອຍຕ້ອງການ 85w)
ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງ Thunderbolt ບໍ່ປ່ຽນ USB ດົນນານມາແລ້ວ.. USB ຍັງບໍ່ສາມາດສາກແລັບທັອບໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າ USB 3.0 ບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບ.
ຄໍາຕອບແມ່ນຄືກັນກັບມັນກັບ FireWire - ລາຄາ.
ແລະຜູ້ທີ່ມີສິດທິບັດສໍາລັບ "ປະເພດ C".. ແລະພວກເຂົາຄິດຄ່າບໍລິການຫຼາຍປານໃດ, ນັ້ນອາດຈະເປັນເບກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການນໍາໃຊ້ຂະຫນາດໃຫຍ່..