ອາມາຢາ ໂຕມານ ການຮ້ອງຟ້ອງຖືກຍື່ນຕໍ່ Apple ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ບາງຄົນຂ້ອນຂ້າງຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ແຕ່ຄົນອື່ນມັກຈະອີງໃສ່ຄວາມຈິງ. ໂດຍສະເພາະ, ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຂໍ້ກ່າວຫາວ່າ Apple ກໍາລັງພະຍາຍາມສ້າງຕັ້ງການຜູກຂາດຂອງຕົນເອງແລະມັກຈະຈັດການລາຄາຂອງແອັບຯ (ບໍ່ພຽງແຕ່). ການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ນັກພັດທະນາໄດ້ຍື່ນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຕໍ່ Apple ໃນເລື່ອງນີ້ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງດຽວຫຼືຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດ.
1000 ຂອງເພງໃນຖົງຂອງທ່ານ - ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມາຈາກ iTunes
ເມື່ອຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Apple Steve Jobs ແນະນໍາ iPod ທໍາອິດ, ລາວໄດ້ຊັກຊວນບໍລິສັດບັນທຶກໃຫ້ຍອມຮັບທາງເລືອກລາຄາຄົງທີ່ - ກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນແມ່ນ 79 ເຊັນ, 99 ເຊັນແລະ 1,29 ໂດລາຕໍ່ເພງ. Apple ຍັງໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈໃນເບື້ອງຕົ້ນວ່າດົນຕີໃນ iPod ສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນມາຈາກ iTunes Store ຫຼືຈາກ CD ຂາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບການເກັບກໍາດົນຕີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນວິທີການອື່ນໆແມ່ນພຽງແຕ່ໂຊກດີ.
ເມື່ອ Real Networks ຄົ້ນພົບວິທີການເອົາເພງຈາກຮ້ານເພງທີ່ແທ້ຈິງຂອງຕົນໃສ່ iPod ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990, Apple ໄດ້ປ່ອຍຕົວອັບເດດຊໍແວທີ່ເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຜ່ານສາຍ. ນີ້ແມ່ນປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຍາວນານ, ເຊິ່ງມັນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ດາວໂຫລດ - ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຮັບທາງກົດຫມາຍ - ດົນຕີຈາກ Real Music ກັບ iPods ຂອງພວກເຂົາ, ໄດ້ສູນເສຍມັນຍ້ອນ Apple.
ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫນັງສື
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສອງສາມປີກ່ອນ, Apple ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງລາຄາສໍາລັບປຶ້ມເອເລັກໂຕຣນິກໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງ iBookstore ໃນເວລານັ້ນ. Apple ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍ, ສະຫນອງຫນັງສືຂອງຜູ້ຂຽນໃນເວທີຂອງຕົນແລະເອົາຄະນະກໍາມະ 30% ກ່ຽວກັບການຂາຍ. ໃນປີ 2016, Apple ໄດ້ຖືກປັບໃໝ $450 ລ້ານໂດຍສານສໍາລັບການແກ້ໄຂລາຄາໃນ iBookstore.
ໃນເວລານັ້ນ, ສານໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ທໍາອິດເບິ່ງຄືວ່າເປັນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ - ອີງຕາມຂໍ້ຕົກລົງລັບກັບຜູ້ຈັດພິມ, ລາຄາປົກກະຕິຂອງ e-book ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຕົ້ນສະບັບ $ 9,99 ເປັນ $ 14,99. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາແມ່ນເຖິງວ່າຈະມີການອ້າງຕົ້ນສະບັບຂອງ Steve Jobs ວ່າລາຄາປຶ້ມຈະຍັງຄົງຄືກັນກັບເວລາທີ່ iPad ຖືກປ່ອຍອອກມາ.
Eddy Cue ໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວວ່າໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມລັບຫຼາຍຄັ້ງກັບຜູ້ຈັດພິມນິວຢອກຫຼາຍໆຄົນ, ເຊິ່ງໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາປື້ມ. ໃນກໍລະນີທັງຫມົດບໍ່ມີການຂາດການປະຕິເສດຫຼືແມ້ກະທັ້ງການລຶບ frantic ຂອງ e-mail ໃນຄໍາຖາມ.
ແລະກິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ
ຂໍ້ກ່າວຫາການຫມູນໃຊ້ລາຄາແອັບຯຫຼືເອື້ອອໍານວຍຊອບແວ Apple ຂອງຕົນເອງແມ່ນເປັນປະເພນີໃນວິທີການ. ຈາກເວລາທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາສາມາດຮູ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການຂັດແຍ້ງທີ່ມີຊື່ສຽງ Spotify vs. Apple Music, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກໍ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຮ້ອງຮຽນຕໍ່ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ.
ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ສ້າງແອັບຯກິລາ Pure Sweat Basketball ແລະແອັບຯສໍາລັບພໍ່ແມ່ໃຫມ່ Lil' Baby Names ໄດ້ຫັນໄປຫາ Apple. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຢູ່ໃນສານຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍທີ່ກ່າວຫາ Apple ວ່າ "ຄວບຄຸມ App Store ທັງຫມົດ" ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຫມູນໃຊ້ລາຄາ, ເຊິ່ງ Apple ກໍາລັງພະຍາຍາມລົບລ້າງການແຂ່ງຂັນ.
ນັກພັດທະນາມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຂອບເຂດທີ່ Apple ຄວບຄຸມເນື້ອຫາ App Store. ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເກີດຂຶ້ນທັງຫມົດພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງ Apple, ເຊິ່ງຄິດຄ່າບໍລິການ 30% ກ່ຽວກັບການຂາຍ. ນີ້ແມ່ນ thorn ໃນຂ້າງຂອງຜູ້ສ້າງຈໍານວນຫຼາຍ. ຍັງເປັນກະດູກຂອງການຂັດແຍ້ງ (sic!) ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາຫຼຸດລົງລາຄາຂອງແອັບຯຂອງພວກເຂົາຕ່ໍາກວ່າ 99 ເຊັນ.
ຖ້າເຈົ້າບໍ່ມັກມັນ, ໃຫ້ໄປທີ່ … Google
Apple ເຂົ້າໃຈໄດ້ປ້ອງກັນຕົນເອງຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາວ່າສະແຫວງຫາການຜູກຂາດ ແລະການຄວບຄຸມທັງໝົດຂອງ App Store ແລະອ້າງວ່າມັນມັກການແຂ່ງຂັນສະເໝີ. ລາວໄດ້ຕອບຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ Spotify ດ້ວຍການກ່າວຫາວ່າບໍລິສັດຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຂອງ App Store ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ, ແລະແນະນໍາໃຫ້ນັກພັດທະນາທີ່ບໍ່ພໍໃຈທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ Google ຖ້າພວກເຂົາຖືກລົບກວນຈາກການປະຕິບັດ App Store.
ລາວປະຕິເສດຢ່າງແນ່ນອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຄໍາຖາມຂອງລາຄາ: "ຜູ້ພັດທະນາກໍານົດລາຄາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ, ແລະ Apple ບໍ່ມີບົດບາດໃນເລື່ອງນັ້ນ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງແອັບຯໃນ App Store ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ, ແລະ Apple ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດກັບພວກມັນ. ນັກພັດທະນາມີຫຼາຍເວທີທີ່ມີຢູ່ເພື່ອແຈກຢາຍຊອບແວຂອງພວກເຂົາ,” Apple ກ່າວໃນການປ້ອງກັນຂອງຕົນ.
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງ Apple? ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຖືການຜູກຂາດແທ້ໆບໍ?
ຊັບພະຍາກອນ: The Verge, Cult of Mac, ພາຍໃນທຸລະກິດ
"ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງແອັບຯໃນ App Store ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າແລະ Apple ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກມັນ. ນັກພັດທະນາມີຫຼາຍເວທີທີ່ມີຢູ່ເພື່ອແຈກຢາຍຊອບແວຂອງພວກເຂົາ"
… ອັນໃດ? AppStore ແລະ….?