Petr Škuta ການພັດທະນາແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງວ່ອງໄວໂດຍກ້າວກະໂດດແລະຂອບເຂດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາມັກຈະຮັບຮູ້ເຖິງພະລັງງານຂອງອຸປະກອນຄອມພິວເຕີຢູ່ໃນຖົງຂອງພວກເຮົາພຽງແຕ່ເມື່ອປຽບທຽບໂດຍກົງກັບຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດນໍາທາງພາລະກິດ Apollo 11 ທັງຫມົດໃນການເດີນທາງໄປສູ່ດວງຈັນ.
ປີນີ້ແມ່ນຄົບຮອບ 50 ປີແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ພາລະກິດຂອງ Apollo 11 ໃນວັນທີ 20 ກໍລະກົດ 1969, ລູກເຮືອໄດ້ບິນໄປຫາດວງຈັນຂອງພວກເຮົາ. ໃນມື້ນີ້, Buzz Aldrin ແລະ Neil Armstrong ແມ່ນໃນບັນດາຄວາມຫມາຍຂອງ cosmonautics. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫລືອໃນພາລະກິດຂອງພວກເຂົາໂດຍຄອມພິວເຕີນໍາທາງທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາມາຢາ ໂຕມານ ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂະຫນາດແລະການປະຕິບັດຂອງມັນມີຄວາມປະຫລາດໃຈໃນມື້ນີ້, ໂດຍສະເພາະເມື່ອປຽບທຽບກັບເຕັກໂນໂລຢີມືຖືທີ່ພວກເຮົາເອົາໄວ້ໃນຖົງຂອງພວກເຮົາ. ຕົວກໍານົດການຂອງ iPhone ຂອງທ່ານດັ່ງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເກືອບບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຕໍ່ໄປກັບເອເລັກໂຕຣນິກຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາ.
ສາດສະດາຈານ Graham Kendall ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Nottingham ໄດ້ປຽບທຽບຄອມພິວເຕີສອງເຄື່ອງ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.
ຄອມພິວເຕີພາລະກິດ Apollo 11 ມີ RAM 32 ບິດ.
iPhone ມີ RAM ສູງສຸດ 4 GB, i.e 34 ບິດ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ iPhone ມີ ຄວາມຊົງຈໍາຫຼາຍລ້ານເທົ່າ ກ່ວາຄອມພິວເຕີທີ່ສົ່ງຜູ້ຊາຍໄປດວງຈັນແລະກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ຕົວອັກສອນມາດຕະຖານເຊັ່ນ "a" ຫຼື "b" ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ເວລາເຖິງ 8 bits ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄອມພິວເຕີ Apollo 11 ຈະບໍ່ສາມາດເກັບບົດຄວາມທັງຫມົດນີ້ໄວ້ໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງມັນ.
ຄອມພິວເຕີພາລະກິດ Apollo 11 ມີ ROM 72 KB.
iPhone ມີເຖິງ 512 GB ຄວາມຊົງຈໍາ, ນັ້ນແມ່ນ, ຈົນກ່ວາ ບ່ອນຈັດເກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍກວ່າ 7 ລ້ານເທົ່າ.
ໂປເຊດເຊີຄອມພິວເຕີ Apollo 11 ມີໂມງ 0,43 MHz.
iPhone ມີໂມງ 2,49 GHz ບວກກັບຫຼາຍແກນ. ສິ່ງຫນຶ່ງ ຫຼັກແມ່ນດັ່ງນັ້ນ 100 ໄວ, ກ່ວາໂຮງງານຜະລິດ Apollo 11.
ພວກເຮົາມີຄອມພິວເຕີທີ່ມີພະລັງຫຼາຍກວ່າລ້ານເທົ່າຢູ່ໃນຖົງຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ນຳທາງໃຜໄປຫາດວງຈັນ
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຊີຟເວີວິທະຍາສາດ ZME ພະຍາຍາມປຽບທຽບການປະຕິບັດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາແກ້ໄຂທ່າແຮງການປະຕິບັດຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງຕົນເອງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບ ການປຽບທຽບໄດ້ໃຊ້ຊິບເຊັດ Apple A8 ເກົ່າ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນພຽງພໍສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ.
ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ A8 ມີປະມານ 1,6 ຕື້ transistors ທີ່ຈັດການ 3,36 ຕື້ຄໍາແນະນໍາໃນວິນາທີດຽວ. ນັ້ນແມ່ນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ 120 ລ້ານເທື່ອໄວໃນການດໍາເນີນງານການປຸງແຕ່ງ, ກ່ອນທີ່ຄອມພິວເຕີ Apollo 11 ຈະຈັດການກັບມັນ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
Jakub Karnik ແນ່ນອນ, ການປຽບທຽບທັງຫມົດດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ມັນຄືກັບການປຽບທຽບເຮືອບິນສູ້ຮົບທີ່ທັນສະໄໝກັບຍົນຂອງອ້າຍນ້ອງ Wright. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ.
ພວກເຮົາໃຊ້ພະລັງງານຂອງ iPhone ເພື່ອສົ່ງຮູບພາບໄປ Instagram, ເພື່ອທໍາລາຍໃບຫນ້າຂອງພວກເຮົາ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄອມພິວເຕີທີ່ຊ້າກວ່າໜຶ່ງລ້ານເທົ່າສາມາດນຳທາງຍານອາໂປໂລ 11 ຂຶ້ນສູ່ດວງຈັນແລະກັບຄືນສູ່ດວງຈັນໄດ້ຢ່າງສຳເລັດຜົນ. ພາລະກິດດັ່ງກ່າວຈະເປັນສິ້ນຂອງ cake ສໍາລັບໂທລະສັບມື້ນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ບິນໄປທຸກບ່ອນສໍາລັບທົດສະວັດ.
ທີ່ມາ: iDropNews
ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງກ່າວເຖິງ RAM ໃນ bits? ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຕົວເລກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ? ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຂຽນວ່າ Apollo 11 ມີ RAM 4KB ບໍ? ຫຼືພຽງແຕ່ໃຊ້ bytes ແທນ bits?
ສໍາລັບຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ Apollo 11, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ວິດີໂອນີ້ "Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
ຊຸດ "Moon Machines" ທັງຫມົດແມ່ນດີຫຼາຍ.