Filip Novotny ເຖິງແມ່ນວ່າຄຸນນະສົມບັດໃຫມ່ຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນ iOS ດ້ວຍການອັບເດດທີ່ສໍາຄັນແຕ່ລະຄັ້ງ, ການອອກແບບໂດຍລວມຂອງລະບົບຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ. ໃນຫນ້າຈໍຫລັກຍັງຄົງເປັນຮູບສັນຍາລັກທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕິດຕັ້ງ, ເຊິ່ງກູ້ຢືມແບບຟອມຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກວັດຖຸທີ່ແທ້ຈິງໃນການອອກແບບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມບາງແຫຼ່ງ, ນີ້ຄວນຈະມີການປ່ຽນແປງໃນໄວໆນີ້.
ຫຼາຍຄົນທີ່ມີໂອກາດໄດ້ຮູ້ຈັກກັບ iOS 7 ທີ່ຈະມາເຖິງຄາດວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນລະບົບໃຫມ່. ມັນຄວນຈະເປັນ "ຫຼາຍ, ຮາບພຽງ" ໃນການອອກແບບ. ພື້ນຜິວເຫຼື້ອມທັງຫມົດແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນ "skeuomorphism" ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງຄວນຫາຍໄປຈາກການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຮັດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມີລັກສະນະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງເຊັ່ນ: ຫນັງຫຼື linen.
ບາງຄັ້ງຄວາມຫຼົງໄຫຼກັບວັດຖຸທີ່ແທ້ຈິງນີ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນທີ່ນັກອອກແບບໃຊ້ພວກມັນໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້. ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນໃນທຸກມື້ນີ້ອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ app Notes ຄ້າຍຄື notepad ສີເຫຼືອງຫຼືເປັນຫຍັງປະຕິທິນແມ່ນ skinned. ສອງສາມປີກ່ອນ, ການປຽບທຽບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຫມາະສົມ, ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາເວລາຫຼາຍໄດ້ຜ່ານໄປແລະໂທລະສັບສະຫຼາດໄດ້ບັນລຸຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ໃນໂລກຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຂົາໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງແນ່ນອນ, ແລະສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ການອ້າງອິງກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ (ບາງຄັ້ງລ້າສະໄຫມ). ໃນບາງກໍລະນີ, ການໃຊ້ skeuomorphism ແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງແທ້ຈິງ.
ແຕ່ການອອກໄປຈາກມັນອາດຫມາຍເຖິງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ iOS ທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ກັບລະບົບໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງມັນ. Apple ອີງໃສ່ຄວາມລຽບງ່າຍແລະ intuitiveness ຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນແລະເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບມັນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນອຸທິດຕົນເພື່ອຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ iPhone ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດຄາລິຟໍເນຍບໍ່ສາມາດເຮັດການປ່ຽນແປງການອອກແບບດັ່ງກ່າວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊອບແວຂອງມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການນໍາໃຊ້ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນພາຍໃນ Apple ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບຂອງລະບົບການປັບປຸງຈະປະຫລາດໃຈກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຢູ່, ມັນຈະບໍ່ປະນີປະນອມຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ iOS 7 ມີລັກສະນະແຕກຕ່າງກັນ, ພື້ນຖານເຊັ່ນເຮືອນຫຼືຫນ້າຈໍປົດລັອກຍັງເຮັດວຽກຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ການປ່ຽນແປງໃນ iOS ໃໝ່, ເຊິ່ງມີຊື່ລະຫັດວ່າ Innsbruck, ຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງຊຸດໄອຄອນໃໝ່ທັງໝົດສຳລັບແອັບພລິເຄຊັນເລີ່ມຕົ້ນ, ການອອກແບບໃໝ່ຂອງແຖບນຳທາງຕ່າງໆ ແລະແຖບຕ່າງໆ ແລະການຄວບຄຸມອື່ນໆ.
ເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງມາກັບການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ໃນປັດຈຸບັນ? ເຫດຜົນອາດຈະເປັນການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຮູບແບບຂອງ Android ມະຫາຊົນຫຼືໂທລະສັບ Windows ທີ່ມີຄຸນນະພາບການອອກແບບ. ແຕ່ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍແມ່ນປະຕິບັດຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກການຈາກໄປຂອງຮອງປະທານສໍາລັບ iOS Scott Forstall, Jony Ive ໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນການອອກແບບຊອບແວ, ຜູ້ທີ່ມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ສຸມໃສ່ການອອກແບບຮາດແວເທົ່ານັ້ນ.
ໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, Forstall ແລະ Ive ປະກອບສອງທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການອອກແບບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີ. Scott Forstall ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການອອກແບບ skeuomorphic, ໂດຍ Jony Ive ແລະພະນັກງານ Apple ລະດັບສູງອື່ນໆເປັນ opponents ໃຫຍ່. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການອອກແບບ iOS ໄດ້ປະຕິບັດເສັ້ນທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທໍາອິດ, ຍ້ອນວ່າອະດີດ CEO Steve Jobs ໄດ້ເຂົ້າຂ້າງກັບ Scott Forstall ໃນການຂັດແຍ້ງນີ້. ອີງຕາມການຫນຶ່ງໃນອະດີດພະນັກງານ Apple, ເຖິງແມ່ນວ່າໂຄງສ້າງຂອງ app ປະຕິທິນແມ່ນແບບຈໍາລອງຫຼັງຈາກ upholstery ຫນັງຂອງ Jobs 'Gulfstream jet.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງນັບຕັ້ງແຕ່ການເສຍຊີວິດຂອງ Jobs. Scott Forstall, ທີ່ມັກໂດຍສື່ມວນຊົນ, ບໍ່ໄດ້ເອົາຕໍາແຫນ່ງ CEO, ແຕ່ Tim Cook ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍແລະປານກາງ. ແນ່ນອນ, ລາວບໍ່ສາມາດຊອກຫາພື້ນຖານທົ່ວໄປກັບ Forstall ແລະຮູບແບບການເຮັດວຽກທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງລາວ; ຫຼັງຈາກ iOS Maps fiasco, Forstall ລາຍງານວ່າປະຕິເສດທີ່ຈະຂໍໂທດແລະຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຄວາມຜິດພາດຂອງລາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວຕ້ອງອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວຢູ່ Apple, ແລະກັບລາວອອກຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການອອກແບບ skeuomorphic.
ຕໍາແໜ່ງຮອງປະທານຂອງ iOS ຍັງຄົງຫວ່າງຢູ່, ແລະໜ້າທີ່ຂອງ Forstall ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍພະນັກງານລະດັບສູງອີກຫຼາຍຄົນ - Federighi, Mansfield ຫຼື Jony Ive. ຈາກນີ້ໄປ, ລາວຈະຮັບຜິດຊອບທັງການອອກແບບຮາດແວ ແລະດ້ານສາຍຕາຂອງຊອບແວ. Tim Cook ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງ Ivo ດັ່ງນີ້:
Jony, ຜູ້ທີ່ມີລົດຊາດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະທັກສະການອອກແບບຂອງໃຜໃນໂລກ, ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້. ກວດເບິ່ງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ. ໃບຫນ້າຂອງ iPhone ທຸກແມ່ນລະບົບຂອງມັນ. ໃບຫນ້າຂອງ iPad ທຸກແມ່ນລະບົບຂອງມັນ. Jony ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການອອກແບບຮາດແວຂອງພວກເຮົາ, ດັ່ງນັ້ນຕອນນີ້ພວກເຮົາກໍ່ມອບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ລາວສໍາລັບຊອບແວເຊັ່ນກັນ. ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງມັນແລະອື່ນໆ, ແຕ່ສໍາລັບການອອກແບບໂດຍລວມແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມັນ.
Tim Cook ມີຄວາມຫວັງສູງຕໍ່ Jony Ivo ຢ່າງຊັດເຈນ. ຖ້າລາວໃຫ້ມືຟຣີໃນການອອກແບບໃຫມ່ຂອງຊອບແວ, ພວກເຮົາຈະເຫັນການປ່ຽນແປງໃນ iOS 7 ທີ່ລະບົບນີ້ບໍ່ເຄີຍເຫັນມາກ່ອນ. ຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍຈະມີລັກສະນະແນວໃດ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງພະນັກງານທີ່ຖືກປົກປ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງໃນ Cupertino ຮູ້. ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນໃນມື້ນີ້ແມ່ນການສິ້ນສຸດຂອງການອອກແບບ skeuomorphic. ມັນຈະນໍາເອົາລະບົບປະຕິບັດການທີ່ງາມກວ່າແລະເຂົ້າໃຈໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້, ແລະອີກວິທີຫນຶ່ງສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງໃຫມ່ຂອງ Apple ທີ່ຈະຫ່າງໄກຈາກມໍລະດົກຂອງ Steve Jobs.
ຜິວໜັງປະຕິທິນຢູ່ໃສໃນ iOS???
ມັນເປັນປະຕິທິນໃນ iPad, ໃນ iPhone ມີພຽງແຕ່ການອອກແບບທີ່ເຄັ່ງຄັດ
ແລະໃນ iPhone ມັນຢູ່ໃນການແຈ້ງເຕືອນ ;-) ແຕ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ລົບກວນຫຍັງເລີຍ.
ຫມາຍເຫດໃນ iPhone ແມ່ນ hell ອອກແບບ, ຂໍອະໄພ.
ສິ່ງດຽວທີ່ຂາດຫາຍໄປແມ່ນຂໍ້ມູນ Comic Sans ແທນ Marker Felt ແລະບາງບ່ອນເພື່ອປະຕິບັດຖົງຕີນໃນເກີບແຕະ.
ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການອອກແບບຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ - ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຄວນໂທຫາ Apple ແລະແນະນໍາພວກເຂົາວ່າບ່ອນໃດທີ່ຈະສະຫມັກ: ການສົນທະນາກ່ຽວກັບ Jablickari :-)
ມັນຢູ່ໃນ Mac ຄືກັນ
ເພື່ອພຣະເຈົ້າ, ກະລຸນາລຶບ "ການອອກແບບ Windows Phone ຄຸນນະພາບສູງຫຼາຍ" ນີ້.
ທຸກຄົນຈົ່ມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນເປັນ cesspool, ແລະຫນຶ່ງໃນຄໍາສັນລະເສີນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ປາກົດຢູ່ໃນເວັບເຊັ່ນ: ຕົ້ນຫມາກໂປມ ....
ຂ້ອຍມັກຄໍາອຸທານຂອງປະເພດ "ຂ້ອຍກໍາລັງເບິ່ງເຈົ້າທັງຫມົດ". ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ເບິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດແລະທ່ານອາດຈະພົບວ່າການອອກແບບຂອງການໂຕ້ຕອບໂທລະສັບປ່ອງຢ້ຽມແມ່ນໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ Jablickari ເທົ່ານັ້ນ.
ການອອກແບບ WP ແມ່ນເຢັນຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຮູບແບບ metro ຂອງເຂົາເຈົ້າເຫມາະໃນມື້ນີ້, ມັນງ່າຍດາຍແລະຈະແຈ້ງ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຊອບແວດັ່ງກ່າວ - ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍ! ແຕ່ການອອກແບບແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Apple. :)
ຂ້ອຍກຽດຊັງ "ການອອກແບບ" ຂອງ WP ... ມັນຈະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ ... ແລະມັນລົບກວນຄົນກຸ່ມໃຫຍ່ ... ມັນເຫມາະສົມກັບເວລາຂອງມື້ນີ້ ... ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບ ຍຸກ DOS. ຮາບພຽງ, monochromatic, ການຂຽນ motif ກາງ, ແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ຫນ້າເບື່ອ, ມີກະພິບບິນ.. ຄືກັບວ່າບາງ carousel ປ່ຽນ DOS ເປັນ Metro....
ຂ້ອຍເຫັນດີ, ສະພາບແວດລ້ອມ Metro (ຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນຖືກເອີ້ນຢ່າງເປັນທາງການໃນປັດຈຸບັນ) ເບິ່ງດີຫຼາຍ. ບັນຫາແມ່ນຢູ່ກັບຄຳວ່າ *ເບິ່ງ*. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນພາບຫນ້າຈໍຂອງ WP ຫຼື W8, ຂ້ອຍອິດສາ - ການອອກແບບຮາບພຽງທີ່ສວຍງາມ, ການພິມທີ່ສວຍງາມ, ຄວາມງາມທີ່ບໍ່ມີກອບທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະການສະທ້ອນແລະຄວາມບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມໃຊ້ບາງສິ່ງມະຫັດສະຈັນ Metro ນັ້ນແລະຂ້ອຍຈະສະຫງົບຢ່າງໄວວາ. ເມື່ອທ່ານຜ່ານຫນ້າຈໍ splash ດ້ວຍກະເບື້ອງທີ່ສວຍງາມແລະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ຂອງມັນ, Metro ກາຍເປັນຄວາມເຈັບປວດ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າແມ່ນຫຍັງແມ່ນພຽງແຕ່ປ້າຍຊື່, ແຖບຂໍ້ຄວາມແມ່ນຫຍັງ, ປຸ່ມແມ່ນຫຍັງ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຄລິກບ່ອນໃດ, ເຮັດຫຍັງ. ເລື້ອຍໆກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫຼາຍຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສະພາບແວດລ້ອມມາດຕະຖານຂອງ Android ຫລ້າສຸດມີບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນລະດັບຫນ້ອຍ.
ຢ່າພະຍາຍາມມັນດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ - ພວກເຮົາ geeks ຄອມພິວເຕີປົກກະຕິແລ້ວຮູ້ແລະລໍຖ້າບ່ອນທີ່ປຸ່ມຈະຢູ່ຫຼືສິ່ງທີ່ພາກສະຫນາມຂໍ້ຄວາມຕ້ອງເປັນ. ແຕ່ເອົາຄົນທຳມະດາຢູ່ຂ້າງມັນແລ້ວມັນເສຍໄປ. ປຸ່ມທີ່ເປັນປຸ່ມຢ່າງຊັດເຈນເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນວັດຖຸ bulging ເຫຼື້ອມມີສະເຫນ່ຂອງຕົນເອງ.
ການອອກແບບ iOS ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນລ້າສະໄຫມເລັກນ້ອຍ. ແຕ່ມັນຍັງຄົງສວຍງາມຢ່າງແທ້ຈິງຢູ່ glance ທໍາອິດທີ່ເຂົ້າໃຈແລະໃຊ້ໄດ້. ຂ້ອຍໄດ້ຢືນຢັນຫຼາຍເທື່ອແລ້ວວ່າເມື່ອຂ້ອຍນັ່ງຄົນທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ iOS, ເຂົາເຈົ້າມັກຈະບໍ່ມີບັນຫາຮ້າຍແຮງກວ່ານີ້. ມັນສູນເສຍຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍໃນ Android, ຂ້ອຍໄດ້ຍອມແພ້ຢ່າງສົມບູນໃນການທົດສອບ Windows 8 ໃນຄົນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍສູນເສຍແລະມີຄວາມສຸກໃນພວກມັນແລະຂ້ອຍມີເສັ້ນປະສາດອັນດຽວ - ແຕ່ພວກເຂົາເບິ່ງດີ!
ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຫັນດີນຳ
ຂ້ອຍເຫັນດີ, ການສະແດງຕົວຢ່າງ Metro ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບຫນ້າຈໍທໍາອິດແລະ splash. ມັນເບິ່ງງາມໃນຮູບ. ແຕ່ພຽງແຕ່ຂັບລົດຕໍ່ໄປແລະ hell ເລີ່ມຕົ້ນ, ຫົວຂໍ້ monstrous ທີ່ບໍ່ເຫມາະໃນຫນ້າຈໍ, ການລວມລາຍຊື່, ໄອຄອນສີ່ຫຼ່ຽມມົນທີ່ຫນ້າລັງກຽດທີ່ມີ motifs ງ່າຍດາຍ, ສະຫຼັບເຮັດໃຫ້ກຽດຊັງ (ເປີດ / ປິດ), ແລະອື່ນໆ. ນອກຈາກການຂາດຄວາມຊັດເຈນຂ້າງເທິງຂອງອົງປະກອບສ່ວນບຸກຄົນ. . ແລະຫຼັງຈາກເບິ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້າຈໍເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນບໍ່ງາມ. Win 8 (ບໍ່ວ່າຈະເປັນໂທລະສັບຫຼື desktop) ແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນລະບົບການອອກແບບທີ່ເປັນມິດແລະປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງແທ້ຈິງ (ໂດຍສະເພາະ desktop).
ງາມກວ່າ ແລະເຂົ້າໃຈໄດ້ບໍ? ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນຈະງາມກວ່າ ... ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຕັ້ງໃຈແລະໃນທີ່ສຸດສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບຂອງ Apple ເຂົ້າໃຈໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໂລກຈະຕົກຢູ່ໃນນະລົກ. ຜູ້ຊາຍແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບນີ້ Apple. ສໍາເລັດ nonsense ໃນທີ່ສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຫວັງວ່າການປ່ຽນແປງ, ຂ້ອຍຢ້ານຄວາມລຽບງ່າຍແລະຮາບພຽງເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂາດສີ, ເຊິ່ງໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນ OSX. ໃຫ້ຫວັງວ່າພວກເຂົາຢ່າງຫນ້ອຍຮັກສາຮົ່ມແລະມັນຈະບໍ່ເປັນ monochromatic "Android".
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ. ການອອກແບບ Skeuomorphic ບໍ່ເຫມາະສົມສະເຫມີ, ແຕ່ມັນຍັງດີກ່ວາ "ຮາບພຽງ" ການອອກແບບທີ່ລົ້ມເຫລວ. ຕອນນີ້ບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຄວນລໍຖ້າ iOS 7 ຫຼືຢ້ານມັນ.. :/
mac os "ສີຂີ້ເຖົ່າ" ລົບກວນຂ້ອຍໂດຍສະເພາະເມື່ອຂ້ອຍເປີດຕົວຊອກຫາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບແຜ່ນນັ້ນທີ່ມີໄອຄອນທີ່ມີສີຂີ້ເຖົ່າທັງຫມົດແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ມັນ. ການອ່ານຄໍາອະທິບາຍແມ່ນຊ້າລົງເລື້ອຍໆແລະມັນໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງເພື່ອຊອກຫາ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ "ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ", ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປ່ຽນມັນໃນເດືອນແລ້ວ. ໃນສັ້ນ, ຄວນມີໄອຄອນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານສາຍຕາ (ໃນສີ).
ທຸກຄົນມີຫຍັງແດ່ຕໍ່ກັບ skeuomorphism? ແລະບ່ອນໃດທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບວ່າ Ive ແມ່ນ opponent ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງລາວ?
skeuomorphism ດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະຕົວະຕົວເຮົາເອງເມື່ອທຸກແອັບພລິເຄຊັນໃນ iOS ມີໂຄງສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຕາຢ້ານ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ Ive ເວົ້າຕົວເອງວ່າລາວບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງມັນ
ນັ້ນແມ່ນ, ມັນກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ skeuomorphism. ຂອບໃຈ!
ຈາກ Wikipedia:
skeuomorph ແມ່ນເຄື່ອງປະດັບຫຼືການອອກແບບທາງກາຍະພາບຂອງວັດຖຸທີ່ເຮັດໃຫ້ຄ້າຍຄືກັບວັດສະດຸຫຼືເຕັກນິກອື່ນ. ຕົວຢ່າງປະກອບມີເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາທີ່ປະດັບດ້ວຍ rivets imitation reminiscent ຂອງ pots ທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ເຮັດດ້ວຍໂລຫະຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປະຕິທິນຊອບແວທີ່ສະແດງວັນທີ່ຈັດຢູ່ໃນຫນ້າເດືອນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນ imitation ຂອງປະຕິທິນ desk ເຈ້ຍ.
ດັ່ງນັ້ນແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນ skeuomorphism.
ຈາກບົດຄວາມ Wikipedia ດຽວກັນ:
"Skeuomorphs ຖືກຈ້າງໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຮູບລັກສະນະໃຫມ່ສະດວກສະບາຍເກົ່າແລະຄຸ້ນເຄີຍ, ຫຼືເປັນນິໄສທີ່ຝັງເລິກເກີນໄປທີ່ຈະລ້າງອອກ."
ເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ມັນມີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ງ່າຍໆ, ເພື່ອໃຫ້ຄົນຮູ້ວິທີການຄວບຄຸມມັນແລະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ມັນເຮັດຢູ່ glance ທໍາອິດ (ເພາະວ່າພວກເຂົາເຄີຍໃຊ້ມັນ). Skeuomorphism, ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ Apple ໃຊ້ມັນ, ແມ່ນເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ (UX) ແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າມັນເບິ່ງດີກວ່າ (UI).
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ - ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ກະພິບຕາຢູ່ skeuomorphism ພຽງແຕ່ wink ໃນໂຄງສ້າງສີມັງ. ຖ້າເຈົ້າປ່ຽນໂຄງສ້າງແບບອື່ນ, ເຂົາເຈົ້າຈະມັກມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນການປະຕິບັດ (ໂຄງສ້າງ ugly), ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນແນວຄວາມຄິດ (skeumorphism - ການທໍາງານໂດຍປະມານໂດຍການເຮັດໃຫ້ມັນຄ້າຍຄືບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຊີວິດຈິງ).
ເຖິງແມ່ນວ່າການກົດປຸ່ມຫຼັງຈາກການສໍາຜັດແມ່ນເປັນ skeuomorphism, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນວ່າມັນລົບກວນໃຜເທື່ອ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນຄົນກະພິບຕາໃສ່ປຸ່ມທີ່ຫນ້າຢ້ານ.
ມັນຄວນຈະຖືກເອີ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າການອອກແບບ skeuomorphic, ວ່າມັນ "ເບິ່ງຄືແນວນັ້ນ", ດັ່ງທີ່ Ive ຕົນເອງເອີ້ນວ່າມັນ. ແຕ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫນຶ່ງແມ່ນ skeuomorphism ແທ້ໆ - ເບິ່ງ iCal, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຫັນຫນ້າໃນເວລາທີ່ຍ້າຍໄປເດືອນຕໍ່ໄປ, iBooks, ຫຼືປຸ່ມລະບົບສ່ວນໃຫຍ່, ເມື່ອພວກເຮົາ unload, ພວກເຮົາຍ້າຍປຸ່ມຕົວມັນເອງ, ຄືກັບວ່າມີຫນຶ່ງ.
ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ຍ້າຍປຸ່ມຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງກົດ, ຊຶ່ງເປັນຄວາມອັບອາຍ :) ລະດັບສຽງຍັງຍ້າຍ, ແລະບໍ່ມີໃຜຢາກເວົ້າວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະຄລິກໃສ່ +-? ການຫັນຫນ້າແມ່ນມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຫລາຍຄົນບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຫຍັງຈາກອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ.
Wikepedia ຖືກຫ້າມຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ (ດີ) ທີ່ເປັນແຫຼ່ງອ້າງອີງສໍາລັບວິຊາວິຊາການ (ປະລິນຍາຕີ, ຊັ້ນສູງ), ດັ່ງນັ້ນຈົ່ງສືບຕໍ່ປອບໃຈຕົວເອງດ້ວຍແຫຼ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນນີ້ :)
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ skeuomorphism ຕ້ອງຄົງຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຮູບສັນຍາລັກ, ວິທີການອື່ນທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນໄອຄອນ notepad ກ່ວາທີ່ມີ block ຫຼື ດ້ວຍດິນສໍ, ທ່ານຕ້ອງການຊີ້ບອກໄອຄອນປະຕິທິນແນວໃດ, ຫຼາຍກວ່າປະຕິທິນ, ແລະອື່ນໆ.
ມັນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງໃນແຖບ, ແລະອື່ນໆ. ມັນຄວນຈະຖືກສະກັດກັ້ນແລະແປເລັກນ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບມັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະມີຜົນກະທົບໄອຄອນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍກໍ່ລໍຖ້າມັນ, ຢ່າກັງວົນ :D
ບົດຄວາມງາມ, ແຕ່ກະລຸນາ, ກະລຸນາ, ກະລຸນາ, ແຍກແຍະລະຫວ່າງ skeuomorphism ແລະໂຄງສ້າງ ugly. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ - ຖ້າ Poznamki ມີໂຄງສ້າງທີ່ສວຍງາມ, ສັນລະເສີນມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ - ແຕ່ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ skeuomorphism. ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ UX. ແຕ່ມັນຍັງເປັນພຽງແຕ່ UI ທີ່ຖືກຈັດການກັບ.
ສະນັ້ນແບບນີ້ - skeuomorphism ແມ່ນບໍ່ຫນ້າກຽດຫຼືງາມ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຮູບແບບການອອກແບບ! ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍວາງໂຄງສ້າງທີ່ຫນ້າກຽດຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບກ້ອນຫີນບໍ່ແມ່ນການສະກົດຈິດ. ນັ້ນຄືຖ້າຂ້ອຍສາມາດບີບກ້ອນຫີນນັ້ນໄດ້ ແລະມັນຈະມ້ວນອອກໄປ.
UI != UX !!! ກະລຸນາແຈ້ງຕົວເອງລ່ວງໜ້າ.
skeuomorphism ແມ່ນຮູບແບບການອອກແບບ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຖ້າທ່ານໂທຫາການອອກແບບຫຍັງ - skeuomorphism ແມ່ນກ່ຽວກັບ UX, ບໍ່ແມ່ນ UI.
skeuomorphism ໃຊ້ໄດ້ກັບທັງ ui ແລະ ux. ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ ui.
ມັນຈະດີຖ້າທ່ານທໍາອິດພົບວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ.
ຮູບລັກສະນະຂອງບັນທຶກແມ່ນເປັນ skeuomorphism, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນການ imitation ຮູບພາບເອເລັກໂຕຣນິກຂອງວັດຖຸທີ່ແທ້ຈິງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອົງປະກອບ ui. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ ux ເທື່ອ.
ດຽວກັນໃຊ້ກັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການສະແດງກາຟິກຂອງໄມໂຄໂຟນໂລຫະແລະສິ່ງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.
ແລະບໍ່ມີການມ້ວນຂອງ pebbles ຫຼືພຶດຕິກໍາອື່ນໆສໍາລັບ ux ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການນັ້ນ.
ມັນເປັນການອອກແບບປົກກະຕິ "ແບບ" (ສະໄຕແລະຮູບແບບແມ່ນກ່ຽວກັບ 50 ປີ outdated ແນວຄວາມຄິດ). ມັນເປັນປັດຊະຍາການອອກແບບ. UI!
:-D ແລ້ວ, UX ແມ່ນຫຍັງ?
UI: ຂ້ອຍສ້າງສິ່ງທີ່ເບິ່ງດີສໍາລັບຄົນ.
UX: ຂ້ອຍສ້າງສິ່ງຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃຈແລະໃຊ້ພວກມັນໄດ້ດີຂຶ້ນ.
ແນ່ນອນ, ມັນໄປຢູ່ໃນມື, ແຕ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ. UX ແມ່ນວິທີທີ່ປຸ່ມປະຕິບັດຕົວເມື່ອທ່ານກົດມັນ. UI ແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນປຸ່ມສີຂຽວຫຼືສີຟ້າ. Apple ວາງ skeuomorphism ຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບ UX, ບໍ່ແມ່ນ UI. ຂ້ອຍເຮັດມັນເພື່ອໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃຈວິທີການໃຊ້ຂອງສິ່ງນັ້ນ (ເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ມັນຈາກຊີວິດຈິງ). ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ວາງມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງ 'ງາມ' ;-)
ແລະການອອກແບບແມ່ນແນວຄວາມຄິດທົ່ວໄປທີ່ມັນສາມາດແຊກແຊງທັງສອງ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຈໍາແນກລະຫວ່າງພວກມັນຫຼາຍ.
UX ແມ່ນປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້. ຄວາມປະທັບໃຈໂດຍລວມຂອງການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນ.
ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ.
ມັນເປັນການຖອດຂໍ້ຄວາມຈາກ 9to5mac
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍມັກ Skeuomorphic Design ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະເຫັນເມື່ອມັນປາກົດຢູ່ Apple ຄັ້ງທໍາອິດ. ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງຕົກລົງວ່າມັນສ້າງຄວາມສັບສົນ. ທຸກໆຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມີລັກສະນະແຕກຕ່າງກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເປັນເອກະພາບກັນ. OS X ກໍ່ຕ້ອງການການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວ, ມີບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະອອກແບບ iOS 7 ໃໝ່, ມັນອາດຈະຄ້າຍຄືກັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເພງຈາກ iOS 6 - ສີຂີ້ເຖົ່າແລະສີ ດຳ.
ກະລຸນາອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍຟັງ, ໃນຖານະທີ່ເປັນ layman, skeuomorphism ແມ່ນຫຍັງ. ຂອບໃຈລ່ວງຫນ້າ
ເອົາຮູບແບບຂອງສິ່ງທີ່ເປັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍໃນຮູບແບບຈິງ (pseudo) ເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງດິຈິຕອນ. ທ່ານຕ້ອງການຫມາທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນປະຕິທິນ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ມັນເປັນ humus ຂ້ອນຂ້າງ - ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີໃຜໃຊ້ຕົ້ນສະບັບອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຮູບພາບຂອງພວກເຂົາຍັງຖືກເຊື່ອງໄວ້ໃນຊອບແວ.
ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫວັງວ່າ Apple ບໍ່ໄດ້ໄປວິທີການຂອງ Android ຫຼື WP ລາຄາແພງ. ການອອກແບບຂອງລະບົບແມ່ນສິ່ງທີ່ດຶງດູດຂ້ອຍໄປຫາ iPad ແລະບໍ່ແມ່ນແທັບເລັດ Android ອື່ນ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ Metro ໃນຫນ້າຈໍຂອງຂ້ອຍ. ດີ, phew
ຂອບໃຈ! ເຈົ້າສາມາດສ້າງມັນດີກວ່າຂ້ອຍຮ້ອຍເທົ່າ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເວົ້າຢູ່ນີ້ຕະຫຼອດເວລາ.
ການອອກແບບຂອງ iPhone ແມ່ນງາມໃນເວລາທີ່ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ຂອບຮອບ, imitation ການສະທ້ອນແກ້ວ, ການປ່ຽນສີ, ຄ້າຍຄືກັບ Win Vista (ມັນຍັງເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບຮູບພາບ). ແຕ່ເວລາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະເປັນແນວໂນ້ມໃນການອອກແບບ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະງ່າຍດາຍ (Win 7), imitations ຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ການຫັນປ່ຽນສີ, ແລະອື່ນໆ reflections, shadows ແລະ typography - ຊື່ໃຫຍ່, ຊື່ - Windows Phone). ຫລັງຈາກການມາຮອດຂອງ windows phone, android ກໍ່ປັບຕົວເຂົ້າກັນໄດ້ ແລະໃນເວີຊັ່ນ 4.0 ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖິ້ມອົງປະກອບອອກແບບເກົ່າໆ, ດຽວນີ້ເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ Apple ກັບ iOS ທີ່ຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບທ່າອ່ຽງໃນປະຈຸບັນ. ຂ້ອຍມັກການອອກແບບ WP ຫຼາຍ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນສິ່ງທີ່ Apple ຈະເຮັດກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້ ;) ຂໍໃຫ້ແປກໃຈ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ:
"ທາງປະຫວັດສາດຂອງ Windows ກໍານົດແນວໂນ້ມການອອກແບບ, ລວມທັງ Windows Phone ໃນສະຫນາມຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແລະຄົນອື່ນແມ່ນແລ້ວປັບຕົວເຂົ້າກັບມັນ smartly, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຂົາຄວນຈະ ... "
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມັກແບບກະເບື້ອງແລະສີ minimalistic ຂອງ WP, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນແນວໂນ້ມທີ່ສໍາຄັນໃນປະຈຸບັນ / ທິດທາງການອອກແບບ ...
ມັນແມ່ນວິທີຫນຶ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຂ້ອຍກ້າທີ່ຈະເວົ້າວ່າສໍາລັບ Apple, ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງຮາດແວ, ບໍ່ເຫມາະສົມຢ່າງສົມບູນ!
ຂັ້ນຕອນທີ 1: ເຮັດໃຫ້ມັນຢຸດເຊົາການເບິ່ງລວມທັງຫມົດ.
ຂັ້ນຕອນທີ 2: ການນໍາໃຊ້ມັນໃນລະດັບຂອງປີ 2013.
ຂ້ອຍອາດຈະເອົາ iP4S ອອກຈາກບ່ອນເກັບມ້ຽນເພື່ອທົດສອບອີກຄັ້ງໃນລະດູຮ້ອນ.
ແລະທ່ານຄິດວ່າຢູ່ໃນລະດັບໃດຂອງປີ 2013? Stargate ? ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າແນ່ນອນສະບັບ Asgardian premiere :)
ສະຫງົບໃຈ Jirko, ຜູ້ຊາຍອາດຈະມີຄວາມສາມາດພິເສດສໍາລັບການອອກແບບ ...
ຄວາມສາມາດໃນການໂອນຂໍ້ມູນລະຫວ່າງແອັບພລິເຄຊັນອື່ນນອກເຫນືອຈາກການຂູດດ້ວຍຕີນຊ້າຍຫລັງຫູຂວາ.
ແປ້ນພິມທີ່ໃຊ້ໄດ້.
ການຕິດຕັ້ງໄວຂອງສິ່ງພື້ນຖານ.
Gestures ສໍາລັບກິດຈະກໍາປະຈໍາວັນ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນອື່ນແລ້ວ ແລະບໍ່ຕ້ອງການເຕັກໂນໂລຊີອາວະກາດໃດໆ ເພາະພວກມັນ...
ໃນຕອນທໍາອິດຂ້ອຍຍັງເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການອອກແບບ UI ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຫຼາຍຂື້ນຂ້ອຍເລີ່ມອີງໃສ່ການອອກແບບພາດສະຕິກຫຼາຍຂຶ້ນ, ດ້ວຍເຫດຜົນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ອົງປະກອບ SW, ສະຫມອງຂອງມະນຸດແມ່ນສຸມໃສ່ໃນພາດສະຕິກທີ່ດີກວ່າ. ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມັນເປັນໃນຄວາມເປັນຈິງ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວິທີການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ UI ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂັບເຄື່ອນໄປສູ່ຈຸດຂອງ cheesiness. ປຸ່ມສະວິດທີ່ມີຮົ່ມແມ່ນດີ, ແຕ່ການຕົບແຕ່ງປອມ ຫຼືໜ້າປະຕິທິນເກົ່າໆທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ຄືກັນ, ປຸ່ມຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ເພີ່ມມູນຄ່າທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃຫ້ກັບ UX. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຕົກແຕ່ງ.
ຖ້າ Ive ເອົາການຕົກແຕ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແຕ່ຮັກສາການດຶງດູດສາຍຕາ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັງວົນ. ຖ້າລາວໄປກ່ຽວກັບມັນໃນຮູບແບບຂອງ Google ຫຼື MS ແລະພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮາບພຽງໂດຍບໍ່ມີການຄິດ, UX ຈະທົນທຸກ. ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີ, ພວກເຮົາຈະບອກກັນແລະກັນຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ສອງສາມເດືອນ.
ຫມາຍເຫດເຊັ່ນກັນ ກ່ຽວກັບ skeumorphism: skeumorphism ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫນັງຫຼືປື້ມບັນທຶກສີເຫຼືອງ, skeumorphism ແມ່ນແຕ່ເຄື່ອງຄິດເລກທີ່ບໍ່ຮາບພຽງ, ຕາບໃດທີ່ມັນຮັກສາຮູບແບບຂອງເຄື່ອງຄິດເລກຄລາສສິກ.
ແຕ່ "ກ່ອນ" ແມ່ນງາມກວ່າ! ນີ້ແມ່ນວິທີການທັງຫມົດຈະຄ້າຍຄື iTunes. ໂອບໍ່.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ອະທິບາຍໄດ້ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ນີ້ອາດຈະທຸກຄົນມີໂຄງສ້າງ skeumorphistic ຫຼາຍກວ່າຄວາມຫມາຍຂອງມັນເອງ.
ຖ້າຈະຄືກັບລົດໄຟໃຕ້ດິນ, ເຈົ້າຈະມີຄວາມສຸກ, ດອກແຂມ ... ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, skeumorphism ທີ່ຖືກວິພາກວິຈານສູງຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ເຄີຍລົບກວນຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນພື້ນຖານຂອງແນວຄິດແລະມໍລະດົກຂອງ Apple, ເພາະວ່າ Steve ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ແລະໂດຍທໍາມະຊາດ. ເຈົ້າຈະບອກຂ້ອຍວ່າ OS X ຈະບໍ່ຖືກຕັ້ງຊື່ຕາມ felines….. :(
ເຮັດໄດ້ດີ, ເບິ່ງຄືວ່າການຫຼຸດລົງຂອງຮຸ້ນມີເຫດຜົນ ... ຫຼືໃນເວລາທີ່ຮາດແວເຮັດໃຫ້ຊອບແວ ...
"ການອອກແບບຄຸນນະພາບໂທລະສັບ Windows" - ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທັງຫມົດຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍຄໍາວ່າການອອກແບບ.
ບົດຄວາມແມ່ນດີ, ມີຫຼາຍຄໍາຄິດເຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ນອກເຫນືອຈາກການອ້າງອິງ wiki ແລະລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຊື່ຂອງ Apple, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຊອກຫາສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງການປ່ຽນແປງຕົວຈິງໃນ iOS7, ນອກຈາກຂໍ້ມູນທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງ. ໃນ UI .... ຈະບໍ່ມີຂໍ້ມູນສະເພາະຫຼາຍບໍ?
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີ.