Filip Novotny ລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ຜລິທີ່ຜ່ານມາ, ເມື່ອແຟນ Apple ຕື່ນເຕັ້ນບໍ່ຫໍ່ iPhone ແລະ iPad ທີ່ຊື້ມາໃຫມ່ໃນຮ້ານ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນ app ໃຫມ່ໂດຍກົງຈາກ Apple ແທນທີ່ຈະເປັນແຜນທີ່ກູໂກ, ເມື່ອທຽບກັບປະສົບການທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ພົບແມ່ນທາງກັບບ້ານ. ຄຸນນະພາບຂອງແຜນທີ່ໃນເວລານັ້ນແມ່ນບໍ່ຫນ້າຕາ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າ Google ຍັງຄົງເປັນມືເທິງ. ໃນປີຕໍ່ມາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະ 85% ຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນສະຫະລັດມັກແຜນທີ່ Apple.
iPhone ລຸ້ນທຳອິດໄດ້ໃຊ້ແອັບແຜນທີ່ດ້ວຍຂໍ້ມູນຈາກ Google ແລ້ວ. ເມື່ອແນະນໍາມັນຢູ່ໃນ WWDC 2007, ແມ່ນແຕ່ Steve Jobs ຕົນເອງໄດ້ອວດກ່ຽວກັບມັນ (ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ພົບເຫັນ Starbucks ທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດຢູ່ໃນແຜນທີ່ແລະປະເພດຂອງມັນ. ຖືກໄລ່ອອກ). ດ້ວຍການມາຮອດຂອງ iOS 6, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແຜນທີ່ເກົ່າຕ້ອງໄປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ອີງຕາມ Apple, ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Google ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ການນໍາທາງສຽງ, ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະທົ່ວໄປທີ່ຂ້ອນຂ້າງຢູ່ໃນ Android ໃນເວລານັ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສື່ມວນຊົນໄດ້ຄາດຄະເນວ່າ Apple ຈະຕ້ອງຈ່າຍເງິນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນແຜນທີ່.
ຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງສອງບໍລິສັດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ແລະການຫຼຸດລົງຂອງ 2012 ແມ່ນເວລາທີ່ສົມບູນແບບທີ່ຈະຕີຕາຕະລາງແລະນໍາສະເຫນີການແກ້ໄຂຂອງທ່ານເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງຫົວຫນ້າພະແນກ iOS, Scott Forstall, ມັນແມ່ນ - ໂດຍສະເພາະຈາກທັດສະນະຂອງ PR - ໄພພິບັດຢ່າງສົມບູນ.
ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຜິດພາດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນເອກະສານ, ຂາດຄວາມສົນໃຈຫຼືການຊອກຫາທີ່ບໍ່ດີ. ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງ Apple ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍຈົນ CEO Tim Cook ເອງຕ້ອງຂໍໂທດສໍາລັບແຜນທີ່ໃຫມ່. Scott Forstall ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນສໍາລັບສະຖານະການ, ດັ່ງນັ້ນ "Steve Jobs" ພຽງເລັກນ້ອຍຕ້ອງຈັດການກັບບໍລິສັດທີ່ຮັກຂອງລາວ. ເວົ້າລາ. ໃນເວລານີ້, ລູກຄ້າຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ບັນລຸແຜນທີ່ສະບັບໃຫມ່ຈາກ Google, ເຊິ່ງຍັກໃຫຍ່ໂຄສະນາໄດ້ເລັ່ງລັດພັດທະນາແລະປ່ອຍອອກມາ, ໃນເວລານີ້ເປັນປົກກະຕິຢູ່ໃນ App Store.
ບາງທີນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີໃຜຄາດຫວັງໃນເວລາຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກ debacle ນີ້, ແຜນທີ່ Apple ຈະເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສໍາຫຼວດໂດຍບໍລິສັດວິເຄາະອາເມລິກາ comScore ໃນມື້ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກົງກັນຂ້າມທີ່ແນ່ນອນ. ໃນສະຫະລັດ, ມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍປະຊາຊົນເກືອບ 6 ເທົ່າຂອງແອັບຯທີ່ແຂ່ງຂັນຈາກ Google.
ໃນເດືອນກັນຍາຂອງປີນີ້, ມີຜູ້ຊົມໃຊ້ທັງຫມົດ 35 ລ້ານຄົນໄດ້ນໍາໃຊ້ແຜນທີ່ໃນ iPhone ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ທາງເລືອກຈາກ Google. ການຄິດໄລ່ ຜູ້ປົກຄອງ ພຽງແຕ່ 6,3 ລ້ານ. ໃນນີ້, ຫນຶ່ງໃນສາມເຕັມແມ່ນປະກອບດ້ວຍຄົນທີ່ໃຊ້ iOS ຮຸ່ນເກົ່າ (ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຫຼືບໍ່ຕ້ອງການອັບເດດອຸປະກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ).
ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງການປຽບທຽບກັບປີທີ່ຜ່ານມາ, Google ໄດ້ສູນເສຍຜູ້ໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ 23 ລ້ານຄົນໃນກໍລະນີຂອງແຜນທີ່. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, Apple ຈັດການທີ່ຈະລົບລ້າງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ meteoric ຫົກເດືອນໃນລູກຄ້າທີ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນໄດ້ປະສົບໃນປີກາຍນີ້. ຈາກຈຸດສູງສຸດເດີມຂອງ 80 ລ້ານຄົນຂອງ Google Maps ໃນ iOS ແລະ Android, 58,7 ລ້ານຄົນຍັງຄົງຢູ່ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີ.
ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດັ່ງກ່າວແນ່ນອນຈະຮູ້ສຶກຢູ່ໃນທຸລະກິດຂອງບໍລິສັດໂຄສະນາ. ດັ່ງທີ່ນັກວິເຄາະ Ben Wood ຂອງຫ້ອງການ CCS Insight ລອນດອນກ່າວວ່າ: "Google ໄດ້ສູນເສຍການເຂົ້າເຖິງຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍໃນອາເມລິກາເຫນືອ." ຄຽງຄູ່ກັບລູກຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ໃນເວທີ iOS, ມັນຍັງມາພ້ອມກັບຄວາມສາມາດ. ເພື່ອເປົ້າຫມາຍການໂຄສະນາໃຫ້ພວກເຂົາໂດຍໃຊ້ສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາແລະຂາຍຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ກັບບຸກຄົນທີສາມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ກິດຈະກໍາການໂຄສະນາກວມເອົາ 96% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງ Google.
ບົດລາຍງານ comScore ພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂອງຕະຫຼາດສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າສະຖານະການຢູ່ໃນເອີຣົບ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຜນທີ່ຂອງ Apple ມີຄຸນນະພາບຕໍ່າກວ່າຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການແຜ່ກະຈາຍຂອງການບໍລິການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເຊັ່ນ: ເຢລູ!, ທີ່ Apple ໃຊ້ເປັນຊັບພະຍາກອນສໍາລັບການກໍານົດຈຸດມີຄວາມສົນໃຈ. ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກຂໍ້ມູນພູມສາດພື້ນຖານໃນແຜນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ດັ່ງນັ້ນສະຖິຕິທ້ອງຖິ່ນແນ່ນອນຈະແຕກຕ່າງຈາກອາເມລິກາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າແຜນທີ່ບໍ່ສໍາຄັນສໍາລັບ Apple. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະຖືກລະເລີຍຕະຫຼາດເອີຣົບຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ພວກເຂົາຍັງພະຍາຍາມຄ່ອຍໆປັບປຸງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນນີ້, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ ການໄດ້ມາ ບໍລິສັດຕ່າງໆທີ່ຈັດການກັບວັດສະດຸແຜນທີ່ຫຼືບາງທີການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນການຈະລາຈອນ.
ໂດຍການຢຸດການໃຊ້ Google Maps, ຜູ້ຜະລິດ iPhone ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນອີກຕໍ່ໄປ (ເຊັ່ນດຽວກັບສ່ວນປະກອບຂອງຮາດແວຈາກ Samsung), ມັນສາມາດຊ້າລົງການເຕີບໂຕຂອງມັນແລະຍັງຫຼີກເວັ້ນການຈ່າຍຄ່າທໍານຽມສູງ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສ້າງການແກ້ໄຂແຜນທີ່ຂອງຕົນເອງໃນທີ່ສຸດກໍ່ເປັນຄວາມສຸກສໍາລັບ Apple, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນເອີຣົບກາງ.
Mama i5, iOS7 ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຫັນແຜນທີ່ກັບຄືນໄປບ່ອນຈາກ Apple ໃນໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ :( ພວກເຂົາໄປໃສ? :))))
ບາງທີເຈົ້າຖິ້ມເຂົາເຈົ້າໃນກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອ…
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈຸດສົນໃຈ ແລະພື້ນຖານຂອງ Apple Maps ແມ່ນຄືກັນສໍາລັບທັງ Mavericks ແລະ iOS-7. ຮ້ານອາຫານ U Růže ທີ່ຂ້ອຍມັກໃນ Prague ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ OS-X ຢູ່ບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ຖະໜົນ Na kolejním estatek. ໃນ iOS7, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກຫມາຍດ້ວຍໄອຄອນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມີທີ່ຢູ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ) ປະມານ 400 m ຕໍ່ໄປຕາມຖະຫນົນ Michelská. ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກລາຍງານຫຼາຍຄັ້ງຈາກ iOS, ເຊິ່ງ Apple Maps ແມ່ນ. ບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງຫຼືການປ່ຽນແປງ. ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະອັນດັບສອງ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຄິດອອກເທື່ອ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມພິມຢູ່ໃນຖະຫນົນຂອງທ່ານແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະຖານທີ່ດຽວກັນທັງໃນ Mac ແລະ iPad ກັບ iOS 7.
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຖະຫນົນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຈຸດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງຮ້ານອາຫານ U Růže ໃນ Michli, ເຊິ່ງສະເຫມີຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
ທ່ານບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ສິ່ງນີ້ໄດ້ແທ້ໆ, ມັນເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປທີ່ມັນວາງອາຄານຢູ່ອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງ / ສີ່ແຍກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫຍຸ້ງຍາກເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຕິດຕາມແຜນທີ່ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາອາຄານທີ່ໃຫ້ໄດ້ຈົນກ່ວາຂ້ອຍຕ້ອງຂ້າມ..
ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Apple Maps ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນແລະຂ້ອຍພໍໃຈຫຼາຍ
ຢູ່ເຮືອນໃນ Brno, ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແຜນທີ່ຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາທີ່ຢູ່ຂອງໂຮງແຮມໃນປາຣີແລະ Dubai. ມັນໄດ້ຫັນອອກຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍດຽວກັນສໍາລັບປາຣີແລະມັນເປັນນິໄສຫຼາຍ, ແຕ່ Dubai ແມ່ນໄພພິບັດທີ່ສົມບູນໃນແຜນທີ່ Apple. ບ່ອນທີ່ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສທັງຫມົດໄດ້ຢືນຢູ່ໃນ 6 ປີ, Apple ສະແດງໃຫ້ເຫັນທະເລຊາຍຫວ່າງເປົ່າ (Google ແມ່ນດີ). ໃນນີ້, Apple ແມ່ນພຽງແຕ່ອາເມລິກາເປັນສູນກາງ, ບ່ອນທີ່ການລວມເອົາຮ້ານກາເຟໃຫມ່ໃນ San Francisco ເປັນ POI ມີບູລິມະສິດສູງກວ່າຂໍ້ມູນແຜນທີ່ສໍາລັບປະເທດໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກຫຼືຕາເວັນອອກກາງ.
ດັ່ງນັ້ນລອງໄປເບິ່ງດາວທຽມຂອງສູນການຄ້າ Královo Pole ມັນຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຫົວໃຈ. ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນປະມານສິບປີກ່ອນແລະເຈົ້າຍັງບໍ່ພົບມັນຢູ່ໃນຮູບພາບຂອງ Apple. :-D ແຕ່ມີສະຖານທີ່ແບບນີ້ຫຼາຍກວ່າຢູ່ທົ່ວ Brno, ເຊິ່ງບາງບ່ອນເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຮູ້.
Apple Maps ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຜູ້ໃຊ້ສະຫະລັດຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນມັກຈະເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແຜນທີ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບພວກເຂົາໃນ iPhones ແລະ iPads - ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງ Google Maps ຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆແລະຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງແຜນທີ່ Apple, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ຄວາມຈິງ. ພະຍາຍາມຄົ້ນຫາ "zoo lešná" ໃນທັງສອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໄດ້ກ່າວມາ - ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ. ມັນດີຂື້ນເຖິງແມ່ນວ່າ, ແຜນທີ່ແມ່ນມີຄວາມທັນສະໄຫມຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຫາໃນມັນແມ່ນທາງຫລັງຂອງ Google. ຮູບພາບຈາກດາວທຽມແມ່ນຍັງທຸກຍາກຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ - ເລື້ອຍໆເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ພວກມັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງຫຼືໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຫມົດ, ເບິ່ງຕົວຢ່າງເຊັ່ນເມືອງJeseník - ມັນຄ້າຍຄືກັບຊຸມປີ 80 ຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກເຮັດຜິດຕໍ່ໃຜ, ແຕ່. ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍແທ້ໆທີ່ຈະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ຢູ່ໃນອຸປະກອນເຊັ່ນ iPhone ຫຼື iPad ໃນປັດຈຸບັນ. ໃຜຢູ່ທີ່ນີ້ມາຈາກJeseník? ເຈົ້າມັກແອັບແຜນທີ່ຂອງ Apple ແນວໃດ? :D
ສິ່ງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນວ່າມີຮູບພາບດາວທຽມທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ. ອັນນີ້ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບ Google ຫຼື Seznam ເລີຍ. Pilsen ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງລະອຽດ, ແຕ່ໃນສີດໍາແລະສີຂາວ. ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍອາໄສຢູ່ນອກ Pilsen, ແລະມັນອາດຈະຖືກເອົາມາຈາກດວງຈັນ. ເຈົ້າບໍ່ສາມາດບອກປ່າໄດ້ຈາກທົ່ງນາ. ແລະພໍ່ແມ່ຂອງພັນລະຍາຂອງອາໃສຢູ່ຫ່າງອອກໄປເລັກນ້ອຍແລະມັນມີລາຍລະອຽດແລະມີສີສັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ມັນຖືກຕ້ອງ, ເພາະວ່າມີເມຄພຽງແຕ່ທົ່ວພາກພື້ນເທົ່ານັ້ນ :)
ແລະໃນແຜນທີ່ຄລາສສິກ, ທີ່ຢູ່ອາໃສພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ໂດຍ tangle ຫນາແຫນ້ນຂອງຖະຫນົນຫົນທາງ (ແລະປ້າຍຊື່, ແນ່ນອນ). ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ, ເຊັ່ນດຽວກັບຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບໍ່ມີຮູບສີ່ຫຼ່ຽມທີ່ມືດກວ່າທີ່ກຳນົດພື້ນທີ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນ. ແຕ່ນີ້ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເປັນລັກສະນະເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຂັບຂີ່ສາມາດສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຖະຫນົນຫົນທາງແລະຫັນໃນເວລາທີ່ນໍາທາງ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແຜນທີ່ແມ່ນດີເລີດ, ງາມໄວແລະກ້ຽງທັງ Mac ແລະ iPhone.
ບັດນີ້ເຈົ້າໄດ້ເອົາລົມອອກຈາກເຮືອຂອງຂ້ອຍ. PlzeŇເປັນບ້າຢູ່ໃນແຜນທີ່, ແລະໝູ່ບ້ານໃກ້ຄຽງຖືກໝອກປົກຄຸມ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບອກ "ຫມາກໂປມ" ບາງຢ່າງ ??
ຂ້ອຍເຫັນຄືກັນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ Moravia. ຄຸນນະພາບນັ່ງນັ້ນ. ຮູບພາບບໍ່ດີຫຼາຍ, ຄືກັບວ່າມົວ.
ຊື່ບົດຄວາມທີ່ຫຼອກລວງທີ່ສວຍງາມ. ພຽງແຕ່ "ໃນ iOS" ຫາຍໄປຢູ່ທີ່ນັ້ນ :-). ພິຈາລະນາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດໃນຂອບເຂດທົ່ວໂລກ, ບ່ອນທີ່ອັດຕາສ່ວນຂອງຈໍານວນອຸປະກອນທີ່ມີ iOS ທຽບກັບ Android ແມ່ນ - 16% iOS, 80% Android, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ OS ອື່ນໆ - ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນຄວາມໂສກເສົ້າສໍາລັບ Google.
ດີ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນໃນເວລາທີ່ແຜນທີ່ Apple ບໍ່ມີບ່ອນອື່ນ (ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ນັບ Mavericks).
ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນອາດຈະເຂົ້າໃຈວ່າ, ຍົກເວັ້ນຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມ :-) ສໍາລັບໃຜ x ລ້ານຜູ້ໃຊ້ iP ໃຊ້ແຜນທີ່ Apple ແທນແຜນທີ່ Google ແມ່ນໄພພິບັດສໍາລັບທຸລະກິດການໂຄສະນາຂອງລາວ. ໃນຈໍານວນ 2 ພັນລ້ານອຸປະກອນ iOS ແລະ Android, ມັນເປັນໄພພິບັດສໍາລັບ Google ທັງຫມົດ :-)
ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ມັນກ່ຽວກັບສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດໃນອຸປະກອນມືຖື. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດອັດຕາສ່ວນແມ່ນ 80% ຫາ 16%. ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຫຼາຍຄົນມີໂທລະສັບ Android, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນ (ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ຫຍັງໄດ້, ຟັງຊັນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຫນ້າຢ້ານ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ແປກໃຈ).
ແກ້ໄຂ: ຂ້ອຍເບິ່ງຫົວຂໍ້ແລະເຈົ້າເວົ້າຖືກ. ພວກເຂົາເຈົ້າເກັບກໍາ 80% ຂອງຜູ້ໃຊ້ google - iOS ຫາຍໄປຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ອ່ານບ່ອນອື່ນທີ່ພວກເຂົາເກັບກໍາ 23 ລ້ານຄົນ - ໃນຫົວຂໍ້ຂ່າວ. ເພາະວ່ານັ້ນຈະເປັນຄວາມຈິງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຂ້ອຍເອົາມັນຄືນ.
ແນ່ນອນ, ອັດຕາສ່ວນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດແຕ່ທົ່ວໂລກ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນຫົວຂໍ້ຫຼືໃນບົດຄວາມ :-)
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີໂທລະສັບສະຫຼາດ Android ຫຼາຍປານໃດໃນໂລກ - 800 ລ້ານ - 1 ຕື້? ດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຊ້ 23 ລ້ານຄົນທີ່ປ່ຽນໄປ iOS ຈາກແຜນທີ່ Google (ຈາກຈໍານວນເທົ່າໃດ, ຈາກ 1 ຕື້ອຸປະກອນ iOS?) ແມ່ນເປັນຈໍານວນທີ່ບໍ່ສໍາຄັນທີ່ຈະສ້າງບົດຄວາມເພາະວ່າມັນ, ຖ້າຈຸດປະສົງຂອງມັນບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ແມ່ນແລ້ວ. ໃຫ້ປະເຊີນກັບມັນ, ແຕ່ລະແພລະຕະຟອມມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສະເຫນີແລະທຸກຄົນມີຄວາມສະດວກສະບາຍກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະມີຫຼາຍທາງເລືອກ. ແຜນທີ່ກູໂກແມ່ນດີກວ່າແລະຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນສວນຫລັງບ້ານຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ດີກວ່າ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະຄິດວ່າພວກເຂົາມີມັນດີກວ່າບາງບ່ອນຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະເຈົ້າຂອງ IP ຂອງອາເມລິກາໂດຍສະເລ່ຍບໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຮັບກັບໂທລະສັບ :-)
ຂ້ອຍຈະຂັດກັນເລັກນ້ອຍ:
1. ມັນໄດ້ຖືກພິສູດວ່າ Google ມີເງິນຈາກຜູ້ໃຊ້ຫນຶ່ງຄົນໃນ iOS ຫຼາຍກວ່າຈາກຜູ້ໃຊ້ຫນຶ່ງໃນ android, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ (ຕອນນີ້ມັນເກີນ MLD USD ຕໍ່ປີ) ເປັນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາໃນຕອນຕົ້ນ, ແລະອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ
2. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນ, ຜູ້ໃຊ້ Android ຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ມີໂທລະສັບມືຖືແລະບໍ່ມີທາງເລືອກຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະບໍ່ຕ້ອງການກົດ guys ພຽງເລັກນ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາມີ android, google ສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດ, ແຕ່ວ່າມີຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ໃຊ້ຄຸນສົມບັດ? ໃນປັດຈຸບັນ, ມີຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ໃຊ້ iOS? ເປັນຫຍັງແທັບເລັດ Android ມີການຂາຍຫຼາຍ (ມັນແຕກຕ່າງຈາກແທັບເລັດ - ມັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບການທ່ອງເວັບ !!!), ແຕ່ Apple ມີ 70% ຂອງການຈະລາຈອນ?
3. ການສິ້ນສຸດແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ, ທຸກໆອາເມລິກາໂດຍສະເລ່ຍສາມາດຕິດຕັ້ງແອັບພລິເຄຊັນໄດ້.
4. Google Maps ອາດຈະດີກວ່າ, ແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການອອກແບບແລະຫນ້າທີ່ເຮັດວຽກ. ພື້ນຫລັງແມ່ນດີກວ່າ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງມັກແຜນທີ່ Apple, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ແລະເບິ່ງດີກວ່າ. ຂ້ອຍບໍ່ມັກແຜນທີ່ Google ແລະການບໍລິການຂອງ Google ໂດຍທົ່ວໄປ.
"...ຜູ້ຜະລິດ iPhone ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ (ເຊັ່ນດຽວກັບອົງປະກອບຮາດແວຈາກ Samsung)..."
ແລະເຈົ້າມາເຖິງເລື່ອງໄຮ້ສາລະແບບນັ້ນໄດ້ແນວໃດ? ທ່ານຄິດວ່າໃຜເຮັດອົງປະກອບສໍາລັບ iP, ເຊັ່ນໂປເຊດເຊີ A7 ຫຼືຈໍສະແດງຜົນ? ພິຈາລະນາວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການຜະລິດຈໍສະແດງຜົນ iPad mini ໂດຍ LG ແລະ Sharp ຍັງບໍ່ຮັກສາ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາຈະຖືກສະຫນອງໂດຍ Samsung ຢ່າງໃດ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມັກເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຊື່ອທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂຽນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເງິນ (ແລະນີ້ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບທັງ Apple ແລະ Samsung), ມັນສະເຫມີຮັກໃນຕອນທໍາອິດ (ສໍາລັບເງິນ).
ໃນປີຫນ້າ, TSMC ຈະມີໂຮງງານສໍາເລັດຮູບ, ດັ່ງນັ້ນ Apple ຈະສາມາດກ້າວໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນກັບໂປເຊດເຊີທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ. ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່ານັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍວ່າເປັນຫຍັງ TSMC ກໍ່ສ້າງພວກມັນຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນຄໍາຖາມຂອງວິທີການນີ້ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລາຄາຂອງອຸປະກອນ, ຖ້າຫາກວ່າມັນຈະບໍ່ຜະລິດໂດຍແຮງງານລາຄາຖືກໃນປະເທດຈີນແຕ່ຈະຜະລິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ. Apple ຈະບໍ່ຫຼຸດຂອບໃບຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໃນຖານະລູກຄ້າຈະຈ່າຍຄ່າມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຈໍສະແດງຜົນຈະຕ້ອງຖືກເອົາມາຈາກ Samsung ແລ້ວ, willy-nilly, ມີພຽງແຕ່ບໍ່ມີຜູ້ຜະລິດອື່ນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຈໍານວນຂອງຊິ້ນສ່ວນທີ່ຜະລິດ (ໃນຄຸນນະພາບທີ່ຕ້ອງການ. Apple ຕ້ອງການ).
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກສົງຄາມກົບເຫຼົ່ານີ້. ຂໍໃຫ້ມີຄວາມສຸກທີ່ທັງສອງບໍລິສັດມີຢູ່ແລະສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ດີເຊັ່ນນີ້ (ແລະມັນບໍ່ສໍາຄັນທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນຮອບສຸດທ້າຍ) ...
ມັນຫນ້າສົນໃຈວ່າເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີເສັ້ນທາງໃນແຜນທີ່ - ລາວສາມາດນໍາທາງໄປຕາມເສັ້ນທາງທີ່ສ້າງໃຫມ່. ຕົວຢ່າງ, ພາກ D3 Tábor-Veselí.
ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຊອກຫາທີ່ຢູ່ໃນ Apple Maps ແລະມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ Google Maps ເຮັດແບບນີ້ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ. ຕົວຢ່າງ: ຂ້ອຍຕ້ອງການຊອກຫາ iOpravna, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນ Lisbonská 799, Prague, ແຕ່ມັນບອກຂ້ອຍ - ບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບ. ເປັນຫຍັງ? ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້ບໍ? ມັນຄືກັນໃນ iPhone ແລະ iPad. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຖ້າຂ້ອຍເລືອກທີ່ຢູ່ຈາກຜູ້ກະຊິບ, ມັນຈະຊອກຫາມັນ. ມີບັນຫາຫຍັງກັບ Apple ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ?
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນໄຊຊະນະສໍາລັບ Apple, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄວາມກຽດຊັງດັ່ງກ່າວຕໍ່ Google ໃນບໍ່ດົນມານີ້. ເວົ້າງ່າຍໆ, Google Maps ຍັງບໍ່ລື່ນກາຍ, ແລະ Seznam ເປັນຜູ້ນໍາພາຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຄົ້ນຫາແຜນທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ Bohemia!
ເນື່ອງຈາກວ່າສຸດທ້າຍມີທາງເລືອກສໍາລັບການບໍລິການທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາເຫຼົ່ານັ້ນ.
ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບແຜນທີ່ໃນອານາເຂດຂອງສະຫະລັດ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ໃຊ້ Apple Maps ໃນປະເທດການາດາ ... ດີຫຼາຍ. ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ແນ່ນອນ, ລາວມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງຈັບ.
ແຜນທີ່ຂອງຕົນເອງແມ່ນຊະນະສໍາລັບ Apple, ພວກເຂົາເອົາ 80% ຂອງຜູ້ໃຊ້ຈາກ Google
ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ iOS ບໍ? :D
ພວກເຂົາເຈົ້າເອົາ 80% ຂອງຜູ້ໃຊ້, ຄື້ນຟອງນ້ໍາ, ແມ່ນຫຍັງ? ແຜນທີ່ຖືກສົ່ງ, ພວກເຮົາດາວໂຫລດແລະຫຼັງຈາກການທົດສອບ, ລຶບແລະກັບຄືນໄປຫາແຜນທີ່ Google ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ;)
ດີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າທ່ານພຽງແຕ່ເຂົ້າໃຈມັນ. :-) ແຜນທີ່ Apple ບໍ່ສາມາດລຶບໄດ້. :D
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ :(
ຂ້ອຍຈູບ Jan
ການສົນທະນາທີ່ດີ - ຄວາມຈິງຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂ້ອຍມີແຜນທີ່ທັງສອງແລະຂ້ອຍໃຊ້ Apple a) ໂດຍຄວາມຜິດພາດ B) ເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນຍັງໃຊ້ບໍ່ໄດ້ ...
ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂັບລົດຕາມ Tom-Tom ແລະຄິດວ່າມັນສົມບູນແບບ, ດ້ວຍການຊື້ iP4s iOs 5 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມແຜນທີ່ Apple ໃນເອກະສານ Google ແລະຂ້ອນຂ້າງປະຫລາດໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເມີນແຜນທີ່ APPLE ພື້ນເມືອງແລ້ວ ... ນັບຕັ້ງແຕ່ການປ່ອຍແຜນທີ່ Google ສໍາລັບ iOs, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີໃຊ້ພວກມັນໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການນໍາທາງໄປຫາອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "bell" - ປະສົບການຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການນໍາທາງແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບ 100. %. … ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈແທ້ໆວ່າສິ່ງທີ່ກຳລັງສົນທະນາຢູ່ນີ້ - ລອງໃຊ້ມັນມາໄລຍະໜຶ່ງ ແລະມັນຈະແຈ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ໂສກເສົ້າແມ່ນວ່າ Google ໄດ້ເຮັດໃຫ້ ergonomics ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້ = ແຕ່ທຸກຄົນໄດ້ເຮັດໃນປີທີ່ຜ່ານມາ - ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ????
…. ຂ້ອຍຈະຕອບຕົວເອງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຂົາຈະປິດ app ຟຣີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຈະມາກັບຫນຶ່ງທີ່ຈ່າຍ ... ດີ, ມັນເປັນເລື່ອງເງິນກ່ອນສະເຫມີ, ແລະເປັນຫຍັງຄິດຄ່າ €3, ແມ່ນບໍ? 1€ ສໍາລັບ APPLE ແລະ 2€ ສໍາລັບ Google ແລະພວກເຮົາສາມາດສົນທະນາຈົນກ່ວາມື້ອື່ນ…. :-) ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຄັ້ງທໍາອິດບໍ່ແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ຫ້າມ, ແຕ່ເງິນ !!!!! ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Google ໃຫ້ມັນຟຣີເຮັດໃຫ້ເກືອບທຸກຄົນແປກໃຈ. ດັ່ງນັ້ນແມ່ນແລ້ວກັບຂ້ອຍ.
ຜູ້ໃຊ້ Apple ຈະຈ່າຍຄ່າມັນຖ້າພວກເຂົາມີໂທລະສັບໃນລາຄາ 20k (ປື້ມຄູ່ມືຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າ) ຖ້າທ່ານບໍ່ເຂົ້າໃຈ
ການສົນທະນາເປັນເລື່ອງຕະຫລົກເລັກນ້ອຍ. ມັນມ່ວນທີ່ຈະອ່ານການປະເມີນຜົນຂອງຜູ້ນລະດັບໂລກຈາກທັດສະນະພາສາເຊັກໂກຂະຫນາດນ້ອຍ. ຄືກັບວ່າບໍ່ມີໃຜຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຮົາ - "ການແຂ່ງຂັນ Google - ລາຍຊື່". ສໍາລັບ Apple, ການສ້າງແຜນທີ່ເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການແຂ່ງຂັນແລະຮັບປະກັນການບໍລິການທີ່ມີຄຸນນະພາບໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້. ບໍ່ວ່າໂດຍ Apple ຫຼືການແຂ່ງຂັນ. ພວກເຮົາມີການແຂ່ງຂັນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ (ຂໍຂອບໃຈພະເຈົ້າ), ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສຸດທ້າຍໃນໂລກໃນບູລິມະສິດຂອງ Apple.
ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັ້ນ, Apple ໄດ້ມີຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼາຍໃນແຜນທີ່. ເປັນຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍກໍາລັງຄັດຕິດການປຽບທຽບຂອງມຸມເບິ່ງ 3D ຈາກ Berlin.
ແລະນີ້ແມ່ນຄວາມຄືບຫນ້າໃນຮູບແບບຂອງຕົວເມືອງເມືອງ Jeseník. :-) ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແຜນທີ່ Apple ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດທີ່ດີກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນແຜນທີ່ Google ທ່ານສາມາດນັບລົດໃນຖະຫນົນໄດ້.
ຕົວຢ່າງ, ໃນ iPhone ຂອງຂ້ອຍ, ແຜນທີ່ຈາກຫນາກແອບເປີແມ່ນຕັ້ງຢູ່ເລິກຢູ່ໃນບາງໂຟນເດີ (ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດ). ແຜນທີ່ Google ເໝາະກັບຂ້ອຍໃນທຸກດ້ານ ແລະຍັງງາມກວ່າ. ແລະບໍ່ມີບັນຫາກັບການນໍາທາງເທື່ອ.
Ah, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຄືນ 80% ຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນເອງ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຜົນສໍາເລັດ :-D