ໃນເວລາທີ່ Nokia 3310 ເປັນກະສັດຂອງໂທລະສັບ, ທ່ານຊ້າສາມາດຄ້ອນຕະປູກັບມັນ. ເວລາໄດ້ກ້າວຫນ້າ, ພາດສະຕິກໄດ້ຖືກຕັດອອກແລະປ່ຽນແທນດ້ວຍເຫຼັກກ້າ, ອາລູມິນຽມແລະແກ້ວ. ແລະມັນເປັນບັນຫາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ iPhones ໃນທຸກມື້ນີ້ມີຄວາມທົນທານຫຼາຍກ່ວາ, ເວົ້າ, iPhone 4, ແນ່ນອນ, ພວກມັນບໍ່ຄົງທົນດົນເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ.
ທ່ານສາມາດເບິ່ງສິ່ງທີ່ Apple iPhone 14 Pro Max ແລະ Samsung Galaxy S23 Ultra ສາມາດເຮັດໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ໂທລະສັບບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້, ໃນການທົດສອບໃຫມ່ຈາກ PhoneBuff. ຕາມເຄີຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມສວຍງາມຫຼາຍ, ເພາະວ່າເວລານີ້ກໍ່ຈະມີແກ້ວແຕກ. ມັນແມ່ນແກ້ວທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍໃນກໍລະນີທີ່ມີການຫຼຸດລົງ.
ໃນທີ່ສຸດ, Samsung ໄດ້ຊະນະການທົດສອບ, ເຖິງວ່າຈະມີການກໍ່ສ້າງອາລູມິນຽມຂອງມັນ. ມັນແມ່ນອາລູມິນຽມທີ່ມີຄວາມອ່ອນນຸ້ມແລະມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີຮອຍຂີດຂ່ວນໃນມັນ, ເຊິ່ງສາມາດທໍາລາຍແກ້ວໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ເຫຼັກກ້າຂອງ iPhone 14 Pro Max ເບິ່ງຄືວ່າເກືອບ intact ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການຫຼຸດລົງ. ແຕ່ແກ້ວຂອງມັນແຕກງ່າຍກວ່າຂອງ Samsung. ລາວໄດ້ຕິດຕັ້ງຊຸດ Galaxy S23 ຂອງລາວດ້ວຍ Gorilla Glass Victus 2 ຫລ້າສຸດແລະທົນທານທີ່ສຸດ, ແລະສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.
ແທນທີ່ຈະ, iPhone 14 Pro Max ຍັງມີແກ້ວ Ceramic Shield ເກົ່າທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຢູ່ດ້ານຫນ້າແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າແກ້ວ Dual-Ion ຢູ່ດ້ານຫລັງ, ແລະຕາມທີ່ເຈົ້າອາດຈະຄາດເດົາໄດ້, ມັນບໍ່ດົນເທົ່າຂອງ Samsung. ແຕ່ເປັນຫຍັງມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ແກ້ວຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ນິຍົມ?
ພາດສະຕິກເປັນການແກ້ໄຂບໍ?
iPhone 4 ມາກັບມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ iPhone 4S ຍັງປະກອບດ້ວຍແກ້ວຢູ່ດ້ານຫລັງ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຄິດວ່າມັນຢູ່ Apple (ອາດຈະເປັນ Jony Ivo ໃນເວລານັ້ນ) ແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ອອກແບບ. ໂທລະສັບດັ່ງກ່າວເບິ່ງຫຼູຫຼາແທ້ໆ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງລຸ້ນເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານກໍ່ຕ້ອງຫັກຫລັງຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນກັນ (ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງຫນ້ອຍສອງຄັ້ງ). ແກ້ວນີ້ມີຄວາມອ່ອນແອຫຼາຍ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວມັນພຽງພໍທີ່ຈະຕໍາມັນກັບແຈຂອງໂຕະ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມີໂທລະສັບຂອງທ່ານຢູ່ໃນຖົງຂອງເຈົ້າ, ແກ້ວຈະ "ຮົ່ວອອກ".
iPhone 8 ແລະ iPhone X ແມ່ນລຸ້ນຕໍ່ໄປທີ່ມາພ້ອມກັບແຜງດ້ານຫຼັງທັງໝົດທີ່ເຮັດດ້ວຍແກ້ວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແກ້ວມີເຫດຜົນຂອງມັນແລ້ວ, ຍ້ອນວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ສາກໄຟໄຮ້ສາຍຜ່ານໄດ້. ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນດຽວທີ່ຜູ້ຜະລິດໃນປັດຈຸບັນໃສ່ມັນຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ Samsung (ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ) ພະຍາຍາມມັນໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບລຸ້ນທີ່ລາຄາຖືກກວ່າຂອງ Galaxy S21, ມີຊື່ຫຼິ້ນວ່າ FE, ມັນເຮັດເປັນພາດສະຕິກດ້ານຫຼັງ. ແລະມັນເຮັດວຽກ.
ພາດສະຕິກມີລາຄາຖືກກວ່າແກ້ວ, ພ້ອມທັງມີສີມ້ານກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ການສາກໄຟໄຮ້ສາຍສາມາດຜ່ານໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ແຕກໃນເວລາທີ່ມັນຕົກ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ fragile ນັ້ນ, ຍັງມີບົດບາດເຂົ້າໄປໃນຄວາມໂປດປານຂອງມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າ Apple ໃຊ້ມັນ, ມັນຍັງສາມາດບັນທຶກລະບົບນິເວດໃຫ້ກັບລູກຄ້າຂອງຕົນ, ເພາະວ່າພາດສະຕິກນີ້ຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ 100%, 100% ສາມາດເອົາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ແລະບໍ່ມີພາລະໃດໆໃນໂລກ. ແຕ່ມື້ຂອງໂທລະສັບທີ່ນິຍົມພາດສະຕິກແມ່ນສິ້ນສຸດລົງ.
ຈະເປັນແນວໃດຕໍ່ໄປ?
ທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນໄດ້ຮັບ Galaxy A53 5G ຈາກ Samsung ໃນລາຄາຂອງຫຼາຍກ່ວາ CZK 10 ແລະທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງການ iPhone ດັ່ງກ່າວ. ດ້ານຫຼັງຂອງພລາສຕິກ ແລະກອບພລາສຕິກໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ພໍໃຈວ່າເຈົ້າກໍາລັງຖືສິ່ງທີ່ຕໍ່າກວ່າຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້ iPhone ທີ່ໃຈຮ້າຍດົນນານ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຈິງທໍາມະດາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອທ່ານລອງ Galaxy S21 FE, ຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານມີກອບອາລູມິນຽມຢູ່ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າກັບຄືນໄປບ່ອນພາດສະຕິກຂອງມັນບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ດີ, ເມື່ອທ່ານກົດມັນດ້ວຍນິ້ວມືຂອງທ່ານ, ມັນຈະງໍເມື່ອທ່ານກົດມັນດ້ວຍນິ້ວມື, ໃນເວລາທີ່ມັນມີ micro hairpins ຫຼາຍຢູ່ເທິງໂຕະ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມາຮອດສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ.
ຖ້າ Apple ຢຸດການສາກໄຟໄຮ້ສາຍຂອງ iPhone, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ກັບໄປເປັນພາດສະຕິກ, ເຖິງແມ່ນວ່າ iPhone SE. iPhone ພາດສະຕິກສຸດທ້າຍຂອງລາວແມ່ນ iPhone 5C, ແລະມັນບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຜະລິດຂອງ iPhones, ທີ່ມີຫລັງອາລູມິນຽມແບ່ງອອກພຽງແຕ່ແຖບເພື່ອປ້ອງກັນເສົາອາກາດ, ສະນັ້ນຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນ, ພວກເຮົາຈະມີການແກ້ໄຂ unibody ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຈົນກ່ວາບາງວັດສະດຸໃຫມ່ແລະເປັນທີ່ພໍໃຈແມ່ນ invented, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການກໍາຈັດແກ້ວຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງໂທລະສັບ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຫວັງວ່າຜູ້ຜະລິດຈະປັບປຸງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທົນທານຫຼາຍ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ມີການປົກຫຸ້ມຂອງ ...