Vratislav Holub ໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ, Apple ໄດ້ນໍາສະເຫນີ iPad ຮຸ່ນທີ 10 ທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບໃຫມ່. ຮູບແບບໃຫມ່ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ເອົາອຸປະກອນໄປຫຼາຍຂັ້ນຕອນ. ປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງ iPad Air 4 (2020), ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງໃນການອອກແບບ, ສະຫຼັບກັບ USB-C ແລະການປົດຕໍາແຫນ່ງປຸ່ມຫນ້າທໍາອິດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຄື່ອງອ່ານລາຍນິ້ວມືໄດ້ຖືກຍ້າຍໄປທີ່ປຸ່ມເປີດປິດເທິງສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ iPad ໃຫມ່ໄດ້ປັບປຸງແນ່ນອນ. ແຕ່ບັນຫາແມ່ນວ່າລາຄາຂອງມັນຍັງເພີ່ມຂຶ້ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການຜະລິດທີ່ຜ່ານມາເກືອບເປັນສາມລາຄາຖືກກວ່າ, ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ 5 ພັນມົງກຸດ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາດາມ ໂກສ ຢູ່ glance ທໍາອິດ, iPad 10 ໄດ້ປັບປຸງໃນເກືອບທຸກວິທີທາງ. ຈໍສະແດງຜົນຍັງໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ໃນຮຸ່ນໃຫມ່, Apple ເລືອກສໍາລັບຈໍສະແດງຜົນ Liquid Retina ຂະຫນາດ 10,9 ນິ້ວທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 2360 x 1640 ພິກເຊລ, ໃນຂະນະທີ່ iPad ຮຸ່ນທີ 9 ມີພຽງແຕ່ຈໍສະແດງຜົນ Retina ທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 2160 x 1620 ພິກເຊລ. ແຕ່ໃຫ້ຢຸດຊົ່ວຄາວຢູ່ທີ່ຈໍສະແດງຜົນ. iPad Air 4 (2020) ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຍັງໃຊ້ Liquid Retina, ແລະມັນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ iPad 10 ລຸ້ນ ໃໝ່. ເຄັດລັບແມ່ນວ່າ iPad 10 ໃຊ້ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. ການສະແດງຜົນ unlaminated. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາສ່ອງແສງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຕົວຈິງແລະສິ່ງທີ່ (dis) ຂໍ້ດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ.
iPad 10 ໃໝ່ (2022)
ຈໍສະແດງຜົນ laminated x ທີ່ບໍ່ແມ່ນ laminated
ຫນ້າຈໍຂອງໂທລະສັບແລະແທັບເລັດຂອງມື້ນີ້ປະກອບດ້ວຍສາມຊັ້ນພື້ນຖານ. ຢູ່ລຸ່ມສຸດແມ່ນແຜງສະແດງຜົນ, ຕິດຕາມດ້ວຍຊັ້ນສໍາຜັດ, ແລະດ້ານເທິງຂອງນັ້ນແມ່ນແກ້ວດ້ານເທິງ, ເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນທົນທານຕໍ່ການຂູດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມີຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆລະຫວ່າງຊັ້ນ, ເຊິ່ງຂີ້ຝຸ່ນທາງທິດສະດີສາມາດໄດ້ຮັບໃນໄລຍະເວລາ. ຫນ້າຈໍ laminated ເຮັດມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ໃນກໍລະນີນີ້, ທັງສາມຊັ້ນແມ່ນ laminated ເຂົ້າໄປໃນຊິ້ນດຽວທີ່ປະກອບເປັນການສະແດງຕົວມັນເອງ, ເຊິ່ງນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ກັບມັນ.
ແຕ່ glitters ທັງຫມົດບໍ່ແມ່ນຄໍາ. ວິທີການທັງສອງມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງພວກເຂົາ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງ iPad 10, Apple ເລືອກສໍາລັບຫນ້າຈໍທີ່ບໍ່ແມ່ນ laminated, ໃນຂະນະທີ່ຕົວຢ່າງ iPad Air 4 (2020) ສະເຫນີໃຫ້ laminated ຫນຶ່ງ.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການສະແດງທີ່ບໍ່ແມ່ນ laminated
ຫນ້າຈໍທີ່ບໍ່ແມ່ນ laminated ມີຜົນປະໂຫຍດພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລາຄາແລະການສ້ອມແປງໂດຍລວມ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນກໍລະນີນີ້ທັງສາມຊັ້ນ (ຈໍສະແດງຜົນ, ດ້ານສໍາຜັດ, ແກ້ວ) ເຮັດວຽກແຍກຕ່າງຫາກ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ແກ້ວດ້ານເທິງເສຍຫາຍ / ຮອຍແຕກ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດທົດແທນພຽງແຕ່ສ່ວນນີ້ໂດຍກົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສ້ອມແປງຜົນໄດ້ຮັບລາຄາຖືກກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບຫນ້າຈໍ laminated. ນັບຕັ້ງແຕ່ຫນ້າຈໍທັງຫມົດແມ່ນ laminated ເປັນ "ຊິ້ນດຽວຂອງຈໍສະແດງຜົນ", ຖ້າຈໍສະແດງຜົນເສຍຫາຍ, ຊິ້ນສ່ວນທັງຫມົດຕ້ອງຖືກປ່ຽນແທນ.
ຈໍສະແດງຜົນດັ່ງກ່າວແມ່ນຫນຶ່ງໃນລາຄາແພງທີ່ສຸດຂອງອຸປະກອນທີ່ທັນສະໄຫມໃນມື້ນີ້, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການສ້ອມແປງລາຄາແພງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນການສ້ອມແປງແມ່ນເປັນຜົນປະໂຫຍດພື້ນຖານທີ່ວິທີການທາງເລືອກທີ່ງ່າຍດາຍບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້າຈໍທັງສອງກໍລະນີແມ່ນເຮັດດ້ວຍອົງປະກອບດຽວກັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານແມ່ນຂະບວນການຜະລິດຕົວມັນເອງ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາກໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປັດໃຈນີ້.
ຂໍ້ເສຍຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ laminated
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂໍ້ເສຍຂອງຫນ້າຈໍທີ່ບໍ່ແມ່ນ laminated ແມ່ນເລັກນ້ອຍຫຼາຍ. ຈໍສະແດງຜົນ laminated ແມ່ນມີລັກສະນະຕົ້ນຕໍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບາງລົງຍ້ອນການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ທົນທຸກຈາກ "ການຈົມລົງ" ປົກກະຕິໃນອຸປະກອນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ມີພື້ນທີ່ຫວ່າງລະຫວ່າງຈໍສະແດງຜົນ, ດ້ານສໍາຜັດແລະແກ້ວ. ຂໍຂອບໃຈກັບເລື່ອງນີ້, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ຫຼາຍປີ, ຝຸ່ນຈະເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນເປື້ອນ. ໃນກໍລະນີນີ້, ບໍ່ມີຫຍັງເຫລືອແຕ່ເປີດຜະລິດຕະພັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດຄວາມສະອາດ. ການຂາດພື້ນທີ່ຫວ່າງລະຫວ່າງຊັ້ນຍັງປະກອບສ່ວນໃຫ້ຄຸນນະພາບການສະແດງສູງຂຶ້ນ. ໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ມີພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນບ່ອນທີ່ແສງສະຫວ່າງຈະຖືກສະທ້ອນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຊັ້ນມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ມັນຍັງມີຜົນກະທົບທາງລົບຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ສະໄຕລັດໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກັບ iPad, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນ "ຂໍ້ບົກພ່ອງ" ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ - ການແຕະໃສ່ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນບໍ່ມີສຽງຫຼາຍ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນທີ່ຫນ້າລໍາຄານຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ສ້າງສັນຈໍານວນຫຼາຍ, ຕົວຢ່າງ, ເຮັດວຽກເກືອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບ Apple. ສໍ. ຫນ້າຈໍ laminated ຍັງນໍາເອົາຮູບພາບທີ່ຫນ້າພໍໃຈເລັກນ້ອຍ. ນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າພາກສ່ວນສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນ laminated ເຂົ້າໄປໃນຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນອະທິບາຍວ່າມັນເປັນການເບິ່ງໂດຍກົງຢູ່ໃນຮູບພາບໃນຄໍາຖາມ, ໃນຂະນະທີ່ມີຫນ້າຈໍທີ່ບໍ່ແມ່ນ laminated, ຖ້າທ່ານເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດ, ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນວ່າເນື້ອໃນທີ່ສະແດງແມ່ນຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງຫນ້າຈໍຂອງມັນເອງ, ຫຼືພາຍໃຕ້ແກ້ວແລະຊັ້ນສໍາຜັດ. ນີ້ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າເມື່ອໃຊ້ໃນແສງແດດໂດຍກົງ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ຂໍ້ເສຍທີ່ຮູ້ສຸດທ້າຍຂອງຫນ້າຈໍທີ່ບໍ່ແມ່ນ laminated ແມ່ນຜົນກະທົບທີ່ເອີ້ນວ່າ parallax. ເມື່ອໃຊ້ສະໄຕລັດ, ຈໍສະແດງຜົນອາດຈະໃຊ້ການປ້ອນຂໍ້ມູນສອງສາມມິນລີແມັດ ຖັດຈາກບ່ອນທີ່ເຈົ້າແຕະໜ້າຈໍຕົວຈິງ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງແກ້ວເທິງ, touchpad ແລະຈໍສະແດງຜົນຕົວຈິງແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການນີ້.
ສິ່ງທີ່ດີກວ່າ
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນວ່າຂະບວນການຜະລິດໃດດີກວ່າ. ແນ່ນອນ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ຫນ້າຈໍ laminated ຢ່າງຊັດເຈນນໍາພາທາງ. ພວກເຂົາເຈົ້ານໍາເອົາຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍ, ມີຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນຕົວມັນເອງບາງລົງໂດຍລວມ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂໍ້ບົກຜ່ອງພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການສ້ອມແປງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມເສຍຫາຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນຈໍສະແດງຜົນທັງຫມົດ.
