Jakub Dlouhy ໃນ iOS ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນນະວັດຕະກໍາຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນລໍຖ້າມາເປັນເວລາດົນແລະສໍາຄັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ iPad. ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Files Manager ທີ່ມີແສງສະຫວ່າງ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຫຼາຍໆປ່ອງຢ້ຽມຂອງແອັບພລິເຄຊັນ Split View, ຫຼືການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Mission Control on Mac, Slide Over, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການປັບປຸງທີ່ເຮັດໃຫ້ iPad ເປັນອຸປະກອນເຕັມຮູບແບບທີ່ສາມາດປ່ຽນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີປົກກະຕິໄດ້ໃນຫຼາຍໆດ້ານ. ວິທີ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ບົດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້ປຶກສາຫາລືໃນລະອຽດຄໍາຖາມຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ທັງຫມົດ, ສິ່ງທີ່ iPad ສາມາດທົດແທນຄອມພິວເຕີໃນ, ແລະສິ່ງທີ່ມັນຕົກຢູ່ຫລັງໃນ.
ຄໍາຖາມໃຫມ່
iPad ລຸ້ນທຳອິດຖືກນຳສະເໜີໃນປີ 2010 ແລະໄດ້ຮັບທັງຄວາມກະຕືລືລົ້ນຈາກແຟນໆຂອງບໍລິສັດແອັບເປິ້ນ ແລະນັກວິຈານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ iPhone ຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນບໍ່ມີຫຍັງແປກປະຫຼາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Bill Gates ບໍ່ຕື່ນເຕັ້ນ. ແຕ່ເວລານັ້ນຫາຍໄປດົນ, iPad ເປັນແທັບເລັດທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກແລະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງນັບຕັ້ງແຕ່ຮຸ່ນທໍາອິດຂອງມັນ. ມື້ນີ້, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມທີ່ວ່າແທັບເລັດມີຄວາມ ໝາຍ ຫຼືບໍ່, ແຕ່ມັນບັນລຸຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ມັນສາມາດປ່ຽນແທນຄອມພິວເຕີປົກກະຕິໄດ້. ຄໍາຕອບ impulsive ຈະເປັນ "ບໍ່"ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອມີການກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຄໍາຕອບຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນ "ເຮັດແນວໃດກັບໃຜ".
iPad ແລະ Mac ແມ່ນສາມາດປຽບທຽບໄດ້ບໍ?
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງກ່າວເຖິງເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປຽບທຽບແທັບເລັດກັບຄອມພິວເຕີ້, ເພາະວ່າອີງຕາມຫຼາຍໆຄົນ, ພວກມັນຍັງເປັນສອງອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍແມ່ນຂ່າວຂອງປີທີ່ຜ່ານມາແລະການສົ່ງເສີມທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍ Apple, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິເສດ Mac ຂອງຕົນຢ່າງສົມບູນໃນການໂຄສະນາ iPad Pro.
ການປັບປຸງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ iPad ກາຍເປັນ Mac, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ມັນໃກ້ຊິດກັບການເຮັດວຽກຂອງມັນເລັກນ້ອຍ. ເຖິງວ່າຈະມີການປະດິດສ້າງເຫຼົ່ານີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເມັດຫມາກໂປມໄດ້ຮັກສາລັກສະນະຂອງຕົນ, ເຊິ່ງ distinguishes ມັນຈາກຄອມພິວເຕີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທັງສອງລະບົບມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ສາມາດຖືກມອງຂ້າມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນກົນລະຍຸດຂອງ Apple ເພື່ອດຶງດູດລູກຄ້າເຂົ້າມາໃນ iPad ຫຼາຍຂຶ້ນ - ການລວມ iOS ແລະ macOS ແນ່ນອນວ່າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມເທື່ອ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບມັນຕໍ່ມາ.
iOS ຈຳກັດເກີນໄປ, ແຕ່ມັນມີສະເໜ່ຂອງມັນ
ລະບົບປະຕິບັດການມືຖືຂອງ Apple ມັກຈະຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບການປິດເກີນໄປແລະຈໍາກັດໃນຫຼາຍວິທີ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ macOS ຫຼື Windows, ແນ່ນອນ, ຄໍາຖະແຫຼງນີ້ບໍ່ສາມາດຂັດກັນໄດ້. iOS, ເປັນລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍພຽງແຕ່ສໍາລັບ iPhones, ຍັງຜູກມັດຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກຫຼາຍເທົ່າ macOS. ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າເຮົາເບິ່ງການປ່ຽນແປງຂອງຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າສະຖານະການໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງເດັ່ນຊັດ.
ນີ້ແມ່ນການເຕືອນກ່ຽວກັບການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຈາກ iOS ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາປຽບທຽບ iPad ກັບ Mac ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ແທັບເລັດແອບເປີ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ iPhone ຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສົມບູນ, ແລະມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ວ່າມັນບໍ່ມີຫນ້າທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຕົນເອງເຫຼົ່ານີ້ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້.
ຕົວເລືອກການປັບແຕ່ງ
ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມສາມາດໃນການຕັ້ງໄອຄອນໃນສູນຄວບຄຸມ, ໃຊ້ແປ້ນພິມພາກສ່ວນທີສາມໃນທົ່ວລະບົບ, ໃສ່ໄຟລ໌ຈາກການເກັບຮັກສາອອນໄລນ໌ຫຼືເພີ່ມສ່ວນຂະຫຍາຍໃນແອັບພລິເຄຊັນໃນຕົວ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບພວກເຮົາໃນມື້ນີ້, ແຕ່ບໍ່ດົນກ່ອນຫນ້ານີ້ບໍ່ມີອັນໃດອັນຫນຶ່ງ. ເປັນໄປໄດ້ໃນ iOS. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມວ່າ iPad ແມ່ນຍັງໄກຫຼາຍຈາກທາງເລືອກໃນການປັບແຕ່ງໃນ Mac.
ຜູ້ຈັດການໄຟລ໌
ມື້ນີ້, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການເຮັດວຽກກັບ iPad ໂດຍບໍ່ມີມັນ. ແອັບ Files ໃນ iOS ສຸດທ້າຍໄດ້ນໍາເອົາປະເພດຂອງຕົວຈັດການໄຟລ໌ທີ່ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນລໍຖ້າ. ແອັບຯທີ່ຄ້າຍຄືກັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ iOS ຂາດຫາຍໄປຫຼາຍທີ່ສຸດຈົນກ່ວານັ້ນ. ຍັງມີຫ້ອງສໍາລັບການປັບປຸງ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຂຽນ.
Split ເບິ່ງແລະຮູບພາບໃນຮູບ
ການເບິ່ງສອງແອັບພລິເຄຊັນຂ້າງຄຽງແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນ iOS ເປັນເວລາດົນ, ໂຊກດີໃນມື້ນີ້ສະຖານະການແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະ iOS ສະເຫນີ, ນອກເຫນືອໄປຈາກຫນ້າທີ່ນີ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການເບິ່ງວິດີໂອເປັນເອກະລາດຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດໃນ iPad - ດັ່ງນັ້ນ. ເອີ້ນວ່າຮູບໃນຮູບ.
Multitasking ເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມພາລະກິດ
iOS 11 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການກ້າວກະໂດດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບລະບົບທັງຫມົດ. ສຸດທ້າຍ, multitasking, ເຊິ່ງມື້ນີ້ເບິ່ງຢູ່ໃນ iPad ຄ້າຍຄືກັນກັບ Mission Control ໃນ Mac ແລະຍັງຖືກລວມເຂົ້າກັບສູນຄວບຄຸມ, ໄດ້ຮັບການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນ.
ຄີບອດແລະຄີລັດ
ການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການນໍາສະເຫນີແປ້ນພິມ iPad ໂດຍກົງຈາກ Apple, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ແທັບເລັດຫມາກໂປມເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດ. ແລະນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານໃຊ້ແປ້ນພິມລັດທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງມີປະສົບການຈາກຄອມພິວເຕີ. ພວກເຮົາໄດ້ກະກຽມການຄັດເລືອກຂອງສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ ທີ່ນີ້. ແປ້ນພິມຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນ iPad ໄດ້ຊັກຊ້າຫຼັງຈາກຄອມພິວເຕີ.
ຮູບຖ່າຍ
ເຖິງວ່າຈະມີການປັບປຸງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, iPad ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ສູນເສຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຕໍ່ສູ້ນີ້, ແຕ່ມັນບໍ່ຊັດເຈນຫຼາຍ. iOS ມີສະເຫນ່ທີ່ແນ່ນອນຂອງຄວາມງ່າຍດາຍ, ຄວາມຊັດເຈນແລະການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, macOS ບາງຄັ້ງຍັງຂາດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກ?
iPad ສໍາລັບ layman, Mac ສໍາລັບມືອາຊີບ
ຄໍາບັນຍາຍເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ທີ່ນີ້. ອຸປະກອນທັງສອງປຽບທຽບມີລັກສະນະເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງທີ່ opponent ຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີ. ສໍາລັບ iPad, ມັນສາມາດເປັນຕົວຢ່າງ, ການແຕ້ມຮູບແລະການຂຽນດ້ວຍ Apple Pencil, ລະບົບທີ່ງ່າຍດາຍແລະຊັດເຈນ (ແຕ່ຈໍາກັດ), ຫຼືຄວາມສາມາດໃນການດາວໂຫລດແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເວັບໃນຄອມພິວເຕີ້. ໃນ Mac, ມັນອາດຈະເປັນລັກສະນະອື່ນໆທັງຫມົດທີ່ iPad ບໍ່ມີ.
ມັນອາດຈະເປັນ ສົນໃຈເຈົ້າ
ອາມາຢາ ໂຕມານ ສ່ວນຕົວຂ້ອຍໃຊ້ iPad Pro ຂອງຂ້ອຍສໍາລັບກິດຈະກໍາທີ່ງ່າຍດາຍ - ການກວດສອບແລະຂຽນອີເມວ, ການຂຽນຂໍ້ຄວາມ, ການສ້າງລາຍການທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ການຂຽນຂໍ້ຄວາມ (ເຊັ່ນ: ບົດຄວາມນີ້), ການແກ້ໄຂຮູບພາບຫຼືວິດີໂອແບບງ່າຍໆ, ການສ້າງກາຟິກພື້ນຖານດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Apple Pencil ຫຼືການອ່ານຫນັງສື. ແນ່ນອນ, MacBook Air ຂອງຂ້ອຍສາມາດຈັດການກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້ໄດ້ເຊັ່ນກັນ, ແຕ່ໃນຂັ້ນຕອນນີ້ຂ້ອຍມັກເຮັດວຽກກັບແທັບເລັດ. ແຕ່ iPad ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ, ຫຼືມັນບໍ່ສະດວກເກີນໄປ. ແອັບຕ່າງໆເຊັ່ນ Adobe Photoshop ຫຼື iMovie ແມ່ນມີຢູ່ໃນ iOS, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເວີຊັນທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍເທົ່າກັບສະບັບເຕັມໃນ Mac. ແລະນັ້ນແມ່ນອຸປະສັກຕົ້ນຕໍ.
ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍມັກຂຽນບົດຄວາມໃນ iPad, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແປ້ນພິມ Apple, ແຕ່ຫຼັງຈາກຂ້ອຍຂຽນບົດຄວາມ, ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະຈັດຮູບແບບມັນ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ດີຂຶ້ນຫຼາຍໃນ iOS ໃນເລື່ອງນີ້, ຂ້ອຍມັກໃຊ້ Mac ສໍາລັບການປຸງແຕ່ງຄໍາ. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດຮູບພາບງ່າຍດາຍໃນ iPad ໄດ້, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສັບສົນ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບັນລຸໄດ້ສໍາລັບການສະບັບເຕັມໃນ Mac. ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນແລະ Excel ໃນ iPad, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງໄຟລ໌ທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໄວກວ່າໃນ Mac. ສະນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າ iOS ແລະ Mac ກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ຄວາມເຊື່ອມຕໍ່ກັນຫຼາຍຂຶ້ນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ກັນແລະກັນ. ຂ້ອຍມັກສົມທົບລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງອຸປະກອນ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ທັງສອງເຮັດໃຫ້ວຽກຂອງຂ້ອຍງ່າຍຂຶ້ນ.
ການລວມຕົວຂອງ macOS ແລະ iOS?
ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນວ່າມັນຈະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະລວມທັງສອງລະບົບໃນທາງໃດທາງຫນຶ່ງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມການເຮັດວຽກຂອງ iPad ເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດທົດແທນຄອມພິວເຕີໄດ້. ການແຂ່ງຂັນໄດ້ພະຍາຍາມເປັນເວລາດົນນານເພື່ອສ້າງແທັບເລັດທີ່ມີລະບົບປະຕິບັດການດັ່ງກ່າວທີ່ຢ່າງຫນ້ອຍສາມາດປ່ຽນແທນຄອມພິວເຕີປົກກະຕິໄດ້ບາງສ່ວນ.
ຂໍໃຫ້ຈື່ຈໍາ Windows RT ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເປັນປະເພດຂອງລະບົບປະມູນຂອງລະບົບປະຕິບັດການມືຖືແລະ Windows ປົກກະຕິສໍາລັບແທັບເລັດ Surface. ເຖິງແມ່ນວ່າ Microsoft ໃຊ້ iPad ໃນການໂຄສະນາຫຼາຍໆຄັ້ງໃນເວລານັ້ນ, ລະບົບທີ່ໄດ້ກ່າວມານັ້ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນຜົນສໍາເລັດ - ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານຫລັງ. ມື້ນີ້, ແນ່ນອນ, ແທັບເລັດ Surface ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພວກມັນເກືອບເປັນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກປົກກະຕິແລະແລ່ນ Windows ລຸ້ນເຕັມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະສົບການນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວ່າການອອກແບບໃຫມ່ຂອງລະບົບປະຕິບັດການຄອມພິວເຕີແລະການສ້າງສະບັບທີ່ງ່າຍດາຍສໍາລັບແທັບເລັດ (ໃນກໍລະນີຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ການຕິດຕັ້ງລະບົບປະຕິບັດການປົກກະຕິກັບແທັບເລັດແລະບໍ່ສົນໃຈວິທີການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ) ອາດຈະບໍ່ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມ.
ທີ່ Apple, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະນໍາເອົາອົງປະກອບບາງຢ່າງຈາກ macOS ໄປຫາ iOS (ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ໃນທາງກັບກັນ), ແຕ່ຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກຮັບຮອງເອົາໃນຮູບແບບທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ພວກມັນຈະຖືກດັດແປງຢ່າງສົມບູນໂດຍກົງກັບລະບົບປະຕິບັດການທີ່ໃຫ້. iPad ແລະຄອມພິວເຕີຍັງຄົງເປັນອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂຊອບແວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະການລວມເຂົ້າກັນມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໃນທຸກມື້ນີ້. ທັງສອງລະບົບຮຽນຮູ້ຈາກກັນແລະກັນ, ມີການເຊື່ອມໂຍງກັນຫຼາຍຂຶ້ນແລະເສີມສ້າງເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ - ແລະ, ອີງຕາມການສົມມຸດຕິຖານຂອງພວກເຮົາ, ມັນຄວນຈະສືບຕໍ່ເປັນກໍລະນີໃນອະນາຄົດ. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າການພັດທະນາຂອງ iPad ໄປໃສ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍຸດທະສາດຂອງ Apple ເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ - ເພື່ອເຮັດໃຫ້ iPad ມີຄວາມສາມາດແລະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເຮັດວຽກ, ແຕ່ໃນລັກສະນະທີ່ມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນ Mac ໄດ້. ໃນສັ້ນ, ຍຸດທະວິທີທີ່ດີທີ່ຈະຊັກຊວນລູກຄ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີອຸປະກອນໃດໆ…
ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຄວນເລືອກອັນໃດ?
ດັ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະເຂົ້າໃຈຈາກບົດຄວາມ, ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ແນ່ນອນ. ມັນຂຶ້ນກັບວ່າເຈົ້າເປັນນັກບວດ ຫຼື ອາຊີບ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທ່ານຂຶ້ນກັບຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານສໍາລັບການເຮັດວຽກແລະຫນ້າທີ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໂດຍສະເລ່ຍທີ່ກວດເບິ່ງອີເມລ໌, ທ່ອງອິນເຕີເນັດ, ປະມວນຜົນເອກະສານງ່າຍໆ, ເບິ່ງຮູບເງົາ, ຖ່າຍຮູບຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນແລະອາດຈະແກ້ໄຂຮູບພາບ, ແລະສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການແມ່ນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ຊັດເຈນ, ງ່າຍດາຍແລະບໍ່ມີບັນຫາ, iPad ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພຽງພໍ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ iPad ຫຼາຍ, ມີ iPad Pro, ເຊິ່ງປະສິດທິພາບແມ່ນ stunning, ແຕ່ຍັງນໍາເອົາຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບ Mac, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີໂຄງການມືອາຊີບ. ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລໍຖ້າເວລາທີ່ iPad ຈະສາມາດປ່ຽນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີໄດ້ຢ່າງສົມບູນ. ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາຈະເຄີຍເຫັນມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າມັກຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ iPad ໄດ້ - ສຸດ couch, ໃນຕຽງນອນ, ໃນລົດ, ໃນພາກສະຫນາມ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ. ດັ່ງທີ່ບົດຄວາມລະບຸໄວ້, ສິ່ງທີ່ "ພື້ນຖານ" ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສະດວກກວ່າທີ່ຈະເຮັດໃນ iPad. ອາການຄັນຄາຍຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້ອຍມີກັບ iPads ໃນປະຈຸບັນແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຖືກປຸກໂດຍການແຕະທີ່ຫນ້າຈໍ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍລຳຄານຫຼາຍ.
ສໍາລັບ MacBook, ບໍ່ວ່າຈະຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ມັນສະດວກທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຊ້ພຽງແຕ່ "ຢູ່ໃນຕາຕະລາງ".
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍເຫັນດີກັບສິ່ງອື່ນໆໃນບົດຄວາມ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Apple ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາຊື້ສອງອຸປະກອນແລະມີຂໍ້ຕົກລົງສອງເທົ່າ ...
Apple ສາມາດເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນຕ້ອງການ, ແຕ່ເຈົ້າເຮັດເງິນຂອງເຈົ້າເອງ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຖ້າ iPad ບໍ່ໄດ້ນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດໃດໆມາໃຫ້ທ່ານ, ຫຼືຜົນປະໂຫຍດບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ, ບໍ່ມີໃຜຊື້ມັນສໍາລັບທ່ານ. ຂ້ອຍມີ iPhone 7Plus. ຂ້ອຍເຫັນເກືອບບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຂອງ iPad ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ iPhone SE ແລະຂ້ອຍບໍ່ຢາກແກ້ໄຂຕາຕະລາງ Excel ໃນມັນ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຊື້ມັນ. ການປະສົມປະສານຂອງ iPhone SE ແລະ iPad ແລ້ວເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີ. ແຕ່ມັນເປັນທຸລະກິດຂອງທຸກຄົນ.
ຂ້ອຍມີ iPhone ແລະ Mac. ແຟນມີ iPad Pro. ນາງໃຊ້ iPad ນັ້ນແທນຄອມພິວເຕີ. ລາວບໍ່ດຶງແລັບທັອບອອກອີກ. ແຕ່ມັນເປັນຜູ້ໃຊ້ undemanding ຫຼາຍ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ພຽງແຕ່ iPhone ເທົ່ານັ້ນຈະພຽງພໍສໍາລັບນາງ. ວິດີໂອ, ອິນເຕີເນັດ, ອີເມວ, ການສື່ສານຜ່ານ Viber. ສ່ວນຕົວຂ້ອຍມັກເຮັດວຽກໃນຄອມພິວເຕີ. ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນສະດວກ ແລະໄວກວ່າ. ການປ້ອນຂໍ້ຄວາມ, ເຄື່ອງຫມາຍຂໍ້ຄວາມ. ຄົນຫນຶ່ງມີມືຟຣີ. ດື່ມຕໍ່ໄປກັບຊຸດແລະສິ່ງຂອງ. ຂ້ອຍບໍ່ມັກເຮັດວຽກຢູ່ໃນຕຽງ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ທ່ອງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຖ້າຂ້ອຍມີສິ່ງໃດທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ຂ້ອຍມັກນັ່ງສະດວກສະບາຍຢູ່ໂຕະຂອງຂ້ອຍແລະເຮັດມັນໄວແລະມີປະສິດທິພາບໃນຄອມພິວເຕີ. ແຕ່ຂ້ອຍອາດຈະເປັນກະປ໋ອງ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດ iPad. ມັນດີເລີດສໍາລັບການບໍລິໂພກເນື້ອຫາແລະບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນສໍາລັບເກມ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນເກມຫຼາຍ.
ໂອ້, ແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການເຮັດວຽກຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. MacBook 12 ນິ້ວມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຫນ້ອຍກວ່າ iPad 9,7 ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ iPad 12,9 ຫຼາຍປານໃດ? MacBook ມີແປ້ນພິມ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ iPad ທີ່ຂ້ອຍສາມາດວາງມັນໄວ້ເທິງຕັກຂອງຂ້ອຍ, ອຽງຫນ້າຈໍຕາມທີ່ຕ້ອງການແລະມີທັງສອງມືຟຣີ. ໃນທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະມີ iPad ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະຊື້ iPad Pro ໃຫມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນລະດູໃບໄມ້ລົ່ນແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະເອົາຂອງນາງ, ແຕ່ວ່າມັນຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ແຕ່ບາງທີຂ້ອຍຜິດ ແລະຂ້ອຍຈະເຮັດສິ່ງຕ່າງໆກັບລາວຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍຄິດໃນຕອນນີ້.
iPad ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການບໍລິໂພກເນື້ອຫາຕົ້ນຕໍບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຮາດແວ (ນັບຕັ້ງແຕ່ iPad Pro ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າຫຼືທຽບກັບ MacBook) ຫຼືການຄວບຄຸມ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ iOS ແລະຊອບແວ - ແລະນັ້ນແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂອງ Apple. ມັນບໍ່ມີ terminal, ບໍ່ມີ compiler, ບໍ່ມີ xcode, ບໍ່ມີ IDE. ເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ພາຍໃນ sandbox ທີ່ມີການປ້ອງກັນຢ່າງເຂັ້ມງວດ? ທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນ sql ບໍ? ທ່ານຕ້ອງການດາວໂຫລດຂໍ້ມູນຈາກເວັບ ແລະຄິດໄລ່ບາງຢ່າງຈາກມັນບໍ? ການ masturbation, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນ Apple Pythonista ເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຮັດໄດ້ເຖິງແມ່ນສິ່ງເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສຸດ? ຄົນຄົງຈະບໍ່ຊື້ໂນດບຸກອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ Apple ຈຶ່ງເປັນຫ່ວງໂດຍປະຊາຊົນຊື້ iPad ຫຼາຍແທນທີ່ຈະເປັນຄອມພິວເຕີ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າການລວມ iOS ກັບ (Mac)OS X ຈະເຮັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການມັນພຽງແຕ່ບໍ່ຕິດຕັ້ງມັນແລະພຽງແຕ່ສາມາດມີ iPad ສໍາລັບການບໍລິໂພກ.
ມັນບໍ່ແມ່ນ.