Ondrej Holzman ມີວິທີທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນໃນການນໍາໃຊ້ iPad ແລະອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ມີສັນຍາລັກຫມາກໂປມກັດ. ຫນຶ່ງໃນພື້ນທີ່ຕົ້ນຕໍທີ່ Apple ພະຍາຍາມໃຊ້ແທັບເລັດຂອງຕົນແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດ. ໃນມື້ນີ້, iPads ໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງແລ້ວເພື່ອປະຕິບັດໃນການປະຕິບັດທຸກຂົງເຂດຂອງທຸລະກິດ, ແລະມັນພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບຫນ່ວຍງານທີ່ມີຄໍາຖາມວ່າມັນສາມາດນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຫລ້າສຸດໄດ້ແນວໃດ.
ນອກຈາກນີ້ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ມີຫຼາຍບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ສາມາດປະຕິບັດ iPads, iPhones ຫຼື Macs ໄດ້ດີຫຼາຍ, ແຕ່ອີກຫຼາຍບໍລິສັດຍັງ tiptoeing ກ່ຽວກັບ iPads ແລະເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່ໂດຍທົ່ວໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາມັກຈະພາດໂອກາດທີ່ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ປັບປຸງໃຫ້ທັນສະໄຫມແລະເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງຕົນເອງມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ຍັງ, ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກປະຈໍາວັນເປັນສຸກຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ.
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ iPads ບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນສະພາບປະຈຸບັນຂອງບໍລິສັດພາຍໃນປະເທດ, ສາເຫດຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນການຮັບຮູ້, ເຊິ່ງຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາຍັງຕໍ່າຫຼາຍ, ເຊິ່ງມັກຈະມີແທັບເລັດແອບເປີ້ນແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆທີ່ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີປະສົບການກັບພວກເຂົາແລ້ວຫຼື. ບາງປະເພດຂອງການພົວພັນ.
ບໍລິສັດມັກຈະໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງການໄດ້ຮັບພວກມັນໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາຄາຂອງອຸປະກອນຈາກ Apple ແມ່ນອຸປະສັກທາງຈິດໃຈຫຼາຍ, ໃນເວລາທີ່ບໍລິສັດໃນເບື້ອງຕົ້ນຈະຕ້ອງໃຊ້ເງິນຫຼາຍໃນການຊື້ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັນທີທີ່ລາວເລີ່ມໃຊ້ພວກມັນ, ຜົນກະທົບທີສອງຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາຈະກາຍເປັນປາກົດຂື້ນເກືອບທັນທີ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຈະປັບປຸງຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຜູ້ໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກກັບພວກເຂົາ, ແຕ່ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດຈະຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາແລະ. , ໃນໄລຍະຍາວ, ປະຫຍັດເງິນຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນມະນຸດແລະການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈວ່າຢູ່ທີ່ Jablíčkářໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ພວກເຮົາຈະຊ່ວຍເຜີຍແຜ່ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີການປະສົມປະສານ iPad ຫຼື Macs ເຂົ້າໃນການດໍາເນີນງານຂອງບໍລິສັດແລະສະຖາບັນຕ່າງໆ. ໃນຊຸດ "ພວກເຮົານໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ Apple ໃນທຸລະກິດ" ພວກເຮົາຕ້ອງການນໍາສະເຫນີສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນເວລາທີ່ທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຊື້ອາຍແກັສ iPad ຫຼາຍສໍາລັບບໍລິສັດຂອງທ່ານ, ການຄຸ້ມຄອງຂອງເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກ, ວິທີການດັ່ງກ່າວສາມາດມີລາຄາຖືກ, ແລະສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນບາງກໍລະນີທີ່ເປັນປະໂຫຍດ iPads. ສາມາດມີຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດ.
ບົດຄວາມສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກຕີພິມໃນປະເທດແມ່ນອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງທິດສະດີແລະຂາດກໍລະນີທີ່ແທ້ຈິງຈາກການປະຕິບັດ. ໃນຊຸດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ມັນເຮັດວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະວິທີການທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນທີ່ມັນສາມາດເບິ່ງໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ໃນການນໍາສະເຫນີຂອງບໍລິສັດ Pepsi ແລະບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ, ທີ່ພວກເຮົາສາມາດອ່ານໄດ້ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີສຶກສາໂດຍກົງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Apple. . ພວກເຮົາຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຂໍ້ເທັດຈິງແລະຜົນໄດ້ຮັບຈາກການປະຕິບັດແລະການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ Apple ໃນບໍລິສັດແລະສະຖາບັນພາຍໃນປະເທດ.
ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະບໍ່ຍ້າຍອອກໄປໃນກ້ອນບາງໆໃນພື້ນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຮ່ວມມືໃນຊຸດຂອງ Jan Kučerík, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບ Apple ສໍາລັບຫຼາຍກ່ວາເຈັດປີແລະເປັນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຫຼາຍໂຄງການທີ່ສໍາຄັນໃນພາກສະຫນາມຂອງການປະຕິບັດ iOS. ແລະອຸປະກອນ macOS. Jan Kučeříkແລະທີມງານຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງບັນດາໂຄງການເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດ iPads ສໍາລັບສູນ Telemedicine ແຫ່ງຊາດ, ການຜະລິດອັດຕະໂນມັດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ 4.0, ການນໍາໃຊ້ເຊັນເຊີສະເພາະໃນກິລາ hockey ພິເສດເພື່ອເກັບກໍາແລະວິເຄາະຂໍ້ມູນໂດຍກົງຈາກພາກສະຫນາມຫຼີ້ນ, ຫຼືໂຄງການການສຶກສາທົ່ວປະເທດໂດຍໃຊ້ iPad ໃນໂຮງຮຽນປະຖົມ.
ລາວຍັງໄດ້ແບ່ງປັນຜົນໄດ້ຮັບຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດພາຍໃນປະເທດໂດຍກົງກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ Apple ແລະຜູ້ພັດທະນາໃນຫົວຂໍ້ທີ່ກ່າວມາຢູ່ທີ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງ Apple ໃນເອີຣົບໃນລອນດອນ. ຄື້ນຂອງການໃຊ້ iPads ແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆຂອງ Apple ໃນບໍລິສັດກໍາລັງມາຫາພວກເຮົາຢູ່ໃນພາກພື້ນຂອງເອີຣົບກາງຊ້າເລັກນ້ອຍ, ແລະມັນແມ່ນ Jan Kučeríkຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂຄງການບຸກເບີກຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.
“iPad ຖືກໃຊ້ໂດຍທ່ານໝໍຢູ່ສູນ Telemedicine ແຫ່ງຊາດ I. ຄລີນິກພາຍໃນຂອງໂຮງໝໍມະຫາວິທະຍາໄລ Olomouc. ການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ 3D ຂອງຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຫົວໃຈ, ພວກເຂົາເຈົ້າອະທິບາຍບັນຫາ cardiovascular ກັບຄົນເຈັບແລະສະແດງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນລາຍລະອຽດວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າຈະດໍາເນີນໄປ, "Kučeríkອະທິບາຍ, ເພີ່ມວ່າ iPads ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວໂດຍທ່ານຫມໍໃນໂຮງຫມໍຫຼາຍໃນມື້ນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຂະຫນາດໃຫຍ່. ຄົນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. , ເຊັ່ນ: ໂຮງຫມໍໃນVsetín.
"ພວກເຮົາໄດ້ຈັດການປະສົມປະສານ iPad ໃນພະແນກสูติແລະ gynecology, ບ່ອນທີ່ພະຍາບານແລະທ່ານຫມໍອະທິບາຍຂະບວນການເກີດກັບແມ່ຍິງ. ເທກໂນໂລຍີຈາກ Apple ຍັງຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍພະແນກ physiotherapy ແລະການຟື້ນຟູ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາອະທິບາຍໃຫ້ຄົນເຈັບຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງຮ່າງກາຍແລະລະບົບກ້າມຊີ້ນຂອງພວກເຂົາ, "Kučerík, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຄຸ້ມຄອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ iPad ໃນຕົວຢ່າງເຊັ່ນບໍລິສັດວິສະວະກໍາ AVEX Steel Products, ທີ່ຜະລິດ pallets ໂລຫະແລະໂຄງສ້າງເຫຼັກ.
ໃນອາທິດຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາຕ້ອງການອະທິບາຍແລະນໍາສະເຫນີໃຫ້ທ່ານຮູ້ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ iPads, Macs ແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆຂອງ Apple ຈາກ A ຫາ Z ໃນບໍລິສັດຫຼືສະຖາບັນໃດກໍ່ຕາມ. ການນໍາໃຊ້ຕໍ່ມາຂອງຈໍານວນ iPads, iPhone ແລະ Macs, ແລະໃນເວລາດຽວກັນມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງສິ່ງທີ່ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ແທ້ຈິງສາມາດບໍລິການທ່ານ.
ພວກເຮົາຈະຈິນຕະນາການວິທີການປະສົມປະສານແລະນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນ Apple ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດແລະວິທີການຈັດການພວກມັນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງໂຄງການພິເສດຂອງ Apple ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງກໍລະນີສະເພາະຂອງການນໍາໃຊ້ຈາກທຸລະກິດ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າອຸດສາຫະກໍາ 4.0, ຢາຫຼືກິລາ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນການຮ່ວມມືກັບ Jan Kučerík, ພວກເຮົາຈະເລີ່ມອອກອາກາດໂຄງການ "Smart Cafe", ເຊິ່ງຈະມີການສໍາພາດກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດແລະສະຖາບັນທີ່ຈະແບ່ງປັນປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນ Apple ກັບທ່ານ. ຕົວຢ່າງ, ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າພວກເຂົາຮັບມືກັບການໃຊ້ iPad ແລະ Macs ແນວໃດ, ສິ່ງທີ່ທ້າທາຍແລະອຸປະສັກທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະເຊີນ, ສິ່ງທີ່ມັນນໍາມາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນໃນມື້ນີ້.
ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ມັນ ແລະຂ້ອຍສົນໃຈເລື່ອງນີ້!!! ຍິ່ງໃຫຍ່ ;-)
ສະບາຍດີ Daniel! ດ້ວຍ Jablickar.cz, ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມໃກ້ຊິດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ. ພວກເຮົາຄິດເປັນເວລາດົນນານວ່າຈະຈັບມັນແນວໃດ. ໃນ 7 ປີ, ພຽງພໍແລ້ວແລະໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຈະພະຍາຍາມແບ່ງປັນມັນ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າເຈົ້າຍັງຈະນໍາພາພວກເຮົາແລະອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ.
ຂ້ອຍເອງເປັນຜູ້ໃຊ້ Mac, iPhone, iPad. ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດ Apple Certified Associate Mac Integration ແລະຕ້ອງການສືບຕໍ່ຕື່ມອີກ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນການເຊື່ອມໂຍງຂອງຜະລິດຕະພັນ Apple ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດແລະການສຶກສາ. ຂ້ອຍຄົງຈະເບິ່ງ ແລະເປັນກຳລັງໃຈໃຫ້ກັບຊຸດນີ້ແນ່ນອນ. ຂໍ້ມູນປະເພດນີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າມາ.
ສະບາຍດີ, ຂໍການຢັ້ງຢືນດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນແນວໃດ? ຂອບໃຈຫຼາຍໆກັບວິທະຍາໄລJablíčkáraສໍາລັບ "ຊຸດ" ນີ້ຂ້ອຍກໍ່ລໍຄອຍມັນ! ?
ທ່ານສາມາດເຮັດ Apple Certified Associate - Mac Integration Basics ອອນໄລນ໌ໃນ Aj, ມັນມີລາຄາ 65 ໂດລາ. ມີຄູ່ມືຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌.
ການຮັບຮອງ Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 ທີສອງຕ້ອງເຮັດຢູ່ສູນທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ເຊັ່ນ: Gopas. ຄ່າຮຽນ 18.000 ກີບ.
ການຢັ້ງຢືນ Mac OS X: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
ພາບລວມທົ່ວໄປຂອງການຢັ້ງຢືນ:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
ຊັບພະຍາກອນອື່ນໆ: http://osxadmin.cz/?p=357
ຂອບໃຈສໍາລັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ!
ຄວາມຄິດທີ່ດີເລີດ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະໄດ້ບົດຄວາມຕໍ່ໄປ.
ສຸດຍອດ!!
ຄວາມຄິດທີ່ດີເລີດ :)
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນໄດ້ຖືກຜູກມັດກັບສະພາບແວດລ້ອມຟັງແລະຄ່າທໍານຽມ Apple. ໃນ Windows, ຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ຊະນະ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນບໍລິສັດ, ບໍ່ໄດ້ອອກຈາກບໍລິສັດ.
ປັດຊະຍານີ້ (ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນບ້ານນັບ) ຈະຕາຍໃນໄວໆນີ້. ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄົນອັບເດດ: ຫຼື Apple. ໂດຍລວມແລ້ວ, ທ່າອ່ຽງທີ່ເດັ່ນຊັດແມ່ນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ສິ່ງຕ່າງໆໂດຍອັດຕະໂນມັດແລະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຈາກແອັບພລິເຄຊັນຫນຶ່ງໄປຫາອີກອັນຫນຶ່ງ, ແລະຫນ້າເສຍດາຍເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງບໍລິສັດຈະບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ. ບາງທີພະເຈົ້າ :)
ຟັງຢູ່ໃນບາງວິທີທາງອອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ແລະອະນາຄົດທີ່ສົດໃສ. ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຄວນຈະໄປສູ່ເມຄ. ໃຫ້ເຮົາເອົາເມລເປັນຕົວຢ່າງສຳຄັນ - ການມີເມລຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໃນມື້ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍສໍາລັບບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ - ຟັງໄດ້ນໍາເອົາຂໍ້ດີທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ. ແຕ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສະ ເໝີ ໄປ. ມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການທີ່ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການ "ຕັດ" ຈາກອິນເຕີເນັດ - ປົກກະຕິແລ້ວສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານຄວາມປອດໄພ (ລູກຄ້າຕ້ອງການມັນ). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເຫລືອແຕ່ມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຢູ່ໃນບໍລິສັດ - ຫຼືດີກວ່າທີ່ຈະມີການແກ້ໄຂແບບປະສົມ. ມັນຍັງ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າບາງການຄິດໄລ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍໄປໃນຟັງໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ການຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ຊໍ່ຂອງໄຟລ໌ຂະຫນາດນ້ອຍ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຄວາມໄວສາມາດຫຼຸດລົງເຖິງ 1/3 (ປະສົບການຂອງພວກເຮົາ). ສັນຍາລະຫວ່າງລູກຄ້າແລະຜູ້ສະຫນອງຍັງເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີຂໍ້ມູນຢູ່ບ່ອນອື່ນນອກເຫນືອຈາກບໍລິສັດ. ແລະຄວາມໄວຂອງການມີຂໍ້ມູນແມ່ນຍັງພິຈາລະນາ. ອີງຕາມປະສົບການຂອງຂ້ອຍແລະຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນຢູ່ໃນໂລກ, ມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຈະຕົກລົງຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງໃນລະຫວ່າງ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ເຮືອນ.
ຂຽນໄດ້ດີເລີດ. ຂ້ອຍຍອມຮັບ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດໃນມື້ນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ເມຄແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຫົວຂວັນຂ້ອຍທີ່ຢາກຢູ່ໃນເມຄເມື່ອສອງປີກ່ອນແມ່ນເປັນຈິງໃນມື້ນີ້ແລະກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່, ຂ້າພະເຈົ້າລົງນາມໃນສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄືກັນກັບການສົ່ງຜ່ານສາຍ, ພະລັງງານຄອມພິວເຕີ, ແລະອື່ນໆຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນປະລິມານຂອງຂໍ້ມູນຜະລິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນບາງດ້ານ, ບໍ່ມີຫຍັງຈະປັບປຸງ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມັນຈະບໍ່ເຄີຍມີຂໍ້ມູນ "ການຜະລິດ" ຢູ່ໃນເມຄ (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເອກະສານ, ແຕ່ເຊັ່ນ: ໂຄງການ CAD, ສື່, .. ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການເຮັດວຽກໃນເວລານັ້ນ). ກັບຄລາວ, ສະເຫມີຈະມີບັນຫາກັບຄວາມພ້ອມຂອງພວກມັນຕ່ໍາເມື່ອທຽບກັບ "ຢູ່ໃນສະຖານທີ່" (ໃນແງ່ຂອງຄວາມໄວສາຍແລະການຕອບສະຫນອງ). ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມໄວ, ຂ້ອຍຈະຕ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາ "ຢູ່ເຮືອນ". Latency ແລະຄວາມໄວສາຍຈະດີກວ່າໃນ LAN ສະເໝີກວ່າ WAN.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນອາດຈະມີສະຖານະການຕະຫຼອດເວລາທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດໄດ້.
ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເຮັດຂໍ້ມູນແລ້ວ, ຟັງໄດ້ເປັນບ່ອນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເກັບຂໍ້ມູນ. ຜູ້ນໃຫຍ່ທັງຫມົດເຊັ່ນ Amazon, Microsoft, Google ແລ້ວສະເຫນີທາງເລືອກຂອງ cloud ເປັນການຮວບຮວມ, ບັນຫາຂອງມັນໃນມື້ນີ້ແມ່ນ 1) ລາຄາ - ມັນຍັງມີລາຄາແພງກວ່າ tapes 2) Czech ສະຫມອງ - ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນບ້ານນັບແລະຖ້າຂ້ອຍ ໃຊ້ເວລາຫຼາຍລ້ານແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງທາງດ້ານຮ່າງກາຍວ່າເປັນຫຍັງແລະຖ້າມັນບໍ່ເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍຢາກມີຄົນຮ້ອງອອກມາ.
ທັງສອງຈະ (ຫວັງວ່າ) ມີການປ່ຽນແປງໃນອະນາຄົດ…
ວິທີແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາທີ່ມີຊັ້ນສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນເມຄແມ່ນມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນມື້ນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງທົນທຸກຈາກພະຍາດບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການປັບຂະຫນາດ, ນະໂຍບາຍລາຄາທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈ່າຍອອກ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ນັ້ນກໍ່ແມ່ນ (ຄວາມຫວັງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ) ເລື່ອງຂອງເວລາ ...
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຍັງຄິດ (ແລະປະສົບການຂອງຂ້ອຍຢືນຢັນນີ້) ວ່າອະນາຄົດບໍ່ແມ່ນເມຄບໍລິສຸດ, ແຕ່ເປັນລູກປະສົມ. ນີ້ຈະສະຫນອງໃຫ້ທັງຄວາມໄວ, ມີແລະຂະຫຍາຍ ...
ດີ, ໃນການຂຽນຂ້ອຍຈະເຫັນມັນພຽງແຕ່ສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການ synchronized ໃນທົ່ວອຸປະກອນຕ່າງໆໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ. ຂໍ້ມູນທີ່ທຸລະກິດອີງໃສ່, ຫຼືຄວາມຮູ້ທີ່ເປັນເອກະລັກ, ຈະຍັງຄົງເປັນເວລາດົນນານຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງພວກເຮົາເອງຫຼືເກັບຮັກສາໄວ້ໃນການສໍາຮອງຂໍ້ມູນທີ່ມີການເຂົ້າລະຫັດທີ່ດີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກຜູກມັດຕາມສັນຍາທີ່ຈະເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງ repository ທີ່ກໍານົດໄວ້ດີທີ່ແນ່ນອນ. ອີກທາງເລືອກ, ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຮັກສາທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ CR ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍກົດຫມາຍຂອງ EU. ແລະລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບບໍລິສັດໃຫຍ່.
ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມ - ແນ່ນອນ, ທ່າອ່ຽງການຈັດການຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນການຖິ້ມວິທີແກ້ໄຂໃຫມ່ທັງຫມົດເຂົ້າໄປໃນເມຄ, ແຕ່ມັນມັກຈະປາກົດວ່າມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນບໍ່ວ່າ 10.000 ຄົນໄປຫາເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍພາຍໃນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕາຕະລາງເວລາໂງ່, ຫຼື. ມັນເປັນຄໍາຮ້ອງຂໍອື່ນໃນອິນເຕີເນັດທີ່ຂ້ອຍຈະອອກໄປ, ເພາະວ່າມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກສຽງຂອງຂ້ອຍວ່າປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ສໍາລັບການແກ້ໄຂຄລາວ (ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດຽວກັນ) ໄດ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຫຼາຍ, ມັນຊ້າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະປະຊາຊົນບໍ່ພໍໃຈ.
ຊຸດນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍ - ຂ້ອຍຈະບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຫຍັງທີ່ສໍາຄັນກັບ OSX, macOS ຫຼື iOS ຫຼ້າສຸດ. ພວກມັນເປັນລະບົບທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື! ເສືອດາວຫິມະທອງ…
aha... ນີ້ຈະເປັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Mac ຂອງຂ້ອຍໃນ sierra ແລະຮຸ່ນກ່ອນຫນ້າເຮັດວຽກເປັນເວລາຫລາຍອາທິດຫຼືຫລາຍເດືອນ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກການປັບປຸງເພື່ອອັບເດດ) ດ້ວຍການໃຊ້ປະຈໍາວັນຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍບໍ່ມີການ restart ແລະບໍ່ມີບັນຫາ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດຈື່ໄດ້ວ່າແອັບພລິເຄຊັນສຸດທ້າຍລົ້ມເຫລວ. ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລະບົບທີ່ຈະຈື່ຈໍາ, ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Windows, ຮັກສາໄວ້ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄວາມສາມາດທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກ 5 ມື້ໂດຍບໍ່ມີການ restart ຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍໄດ້ຊ້າລົງເຖິງຈຸດທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫ້ອງການ "native" ທໍາມະດາກໍ່ລົ້ມລົງເລື້ອຍໆເພື່ອບໍ່ໃຫ້ບັນທຶກເອກະສານ. ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງສາມນາທີແມ່ນຈັງຫວະ adrenaline ... ພຽງແຕ່ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເລືອກວ່າມັນປອດໄພກວ່າແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເຮັດວຽກໃນ Mac ຫຼືຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກໃນ Win, ຫຼືຂ້ອຍຈະບໍ່ສູນເສຍວຽກຫຼາຍ, ສະນັ້ນຜູ້ຊະນະແມ່ນຈະແຈ້ງໂດຍໄມ. ຖ້າພຽງແຕ່ຂ້ອຍມີທາງເລືອກ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ ergonomics ຂອງການຄວບຄຸມແລະຄວາມໄວໂດຍລວມ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມສະດວກສະບາຍແລະປະສິດທິພາບຂອງການເຮັດວຽກ, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ນັບຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເຮັດວຽກ.
ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ຂ້ອຍມີປະສົບການຂອງເຈົ້າ. Finder ຂອງຂ້ອຍ freezes ທຸກໆມື້, desktop ໄປນອນໂດຍບໍ່ມີຈຸດຫມາຍປາຍທາງ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ crash. ລະບົບທັງຫມົດສາມາດຖືກລຸດລົງໂດຍການສ້າງ matrix ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນ Matlab, ໂດຍ unmounted disk ພາຍນອກບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Restart ຕ້ອງການຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ. ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ.
hmmm ສະນັ້ນມັນບໍ່ປົກກະຕິແລະຂ້ອຍບໍ່ເຫັນມັນຢູ່ໃນ Mac ປະມານ ... ມີ 3 ແລ່ນຢູ່ໃນຄອບຄົວ (ອັບເດດທັງຫມົດ, ອາຍຸແລະປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ) ເຮັດວຽກເປັນສ່ວນຕົວກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ, ອາດຈະເປັນ 4-5 (ອີກປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ) ກັບຫມູ່ເພື່ອນ, ອີກ 3-4 ຫຼືດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນເປັນປົກກະຕິ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນພຽງແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານອະທິບາຍໃນກໍລະນີຫນຶ່ງ, ບ່ອນທີ່ມີຄວາມຜິດພາດ HW ໃນທີ່ສຸດທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນ - ຮູບພາບ iMac faulty, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນແມ່ນຫຼັງຈາກນັ້ນ. - ມັນເປັນເວລາດົນນານ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາທັງຫມົດເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບທີ່ທັນສະໄຫມແລະຄືກັນກັບຂ້ອຍໃນຂໍ້ກໍານົດການບໍາລຸງຮັກສາ. Finder ຂອງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍແຊ່ແຂໍງໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍມີ Mac (ຕອນນີ້ 3rd) unmount disks ຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ມື້, ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນທຸກໆປີຂອງຂ້ອຍໃນເຄື່ອງໃດກໍ່ຕາມ. Matlab ເທົ່ານັ້ນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າມັນເຮັດຫຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນ
ມື້ນີ້, ຫຼັງຈາກຕື່ນນອນ, ແຜ່ນສໍາຜັດຂອງແລັບທັອບບໍ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກົດ. ການຕອບໂຕ້ haptic ບໍ່ໄດ້ຄລິກຫຍັງເລີຍ. ການປິດເປີດເຄື່ອງໃໝ່ຊ່ວຍໄດ້.
ແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອເຈົ້າວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ ... ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວທີ່ຈະບອກເຈົ້າວ່ານີ້ແມ່ນພຶດຕິກໍາຂອງ Mac ທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະພິເສດທີ່ຕ້ອງເຮັດ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມັກ reboots ທີ່ Mac ບໍ່ຄວນເຮັດແລະ masochistically. ບໍ່ຕ້ອງການ). ມີບາງຢ່າງຜິດພາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຖືກປະໄວ້, ຫຼືເສຍຫາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ນີ້ - ແຕ່ມັນຈະບໍ່ດີກວ່າດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ເບິ່ງຂ້າງເທິງສໍາລັບຂັ້ນຕອນທີ່ແນະນໍາຈາກງ່າຍດາຍໄປຫາສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຊິ້ນສ່ວນຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍມາເຮັດວຽກໃນມື້ນີ້ແລະສິ່ງດຽວກັນ, ການຕອບສະຫນອງ haptic ຂອງ trackpad ບໍ່ເຮັດວຽກ, i.e. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄລິກອື່ນນອກຈາກໂດຍການແຕະ. ຫຼັງຈາກ restart trackpad ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ ok. ເພື່ອນຮ່ວມງານຄົນນຶ່ງເວົ້າວ່າ ມັນເກີດຂຶ້ນກັບລາວໃນມື້ວານນີ້ຄືກັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເກີດຂຶ້ນ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕັ້ງໃຫມ່ດ້ວຍຄວາມສິ້ນຫວັງໃນເຄື່ອງຫນຶ່ງແລະຂ້ອຍກໍາລັງລໍຖ້າເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ ...
ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນການຫມຸນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໃຊ້ Apple, ຍ້ອນວ່າມັນເຮັດວຽກໃນມື້ນີ້, ສໍາລັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.
ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ເຫັນທາງເລືອກ.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນບັນຫາທີ່ໄດ້ກ່າວມາໂດຍທ່ານທັງຢູ່ເຮືອນຫຼືຢູ່ໃນອ້ອມຂ້າງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວເລື້ອຍໆ (knock knock :) ... ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍແລະ. ທາງເລືອກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບ macOS ທີ່ໃຊ້ໃນ Apple ... Windows ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນ ... ກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນຂ້ອຍຮູ້ສຶກໃຈຮ້າຍພຽງພໍໃນບ່ອນເຮັດວຽກແລະຢູ່ເຮືອນກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຫນີໄປກັບຮຸ່ນ 7 ແລະເຄື່ອງຊະນະສຸດທ້າຍເກີນໄປແລະບໍ່ມີ Linux ກໍ່ບໍ່ສາມາດສົມເຫດສົມຜົນ. ໃຊ້ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຈໍາເປັນແລະຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງອື່ນໃດທີ່ຫມັ້ນຄົງກວ່າ? ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຫຍັງຄືກັນ
ສະບາຍດີ Martin. ສິ່ງທີ່ທ່ານອະທິບາຍບໍ່ແມ່ນພຶດຕິກໍາ macOS ມາດຕະຖານແນ່ນອນ. ມີສອງການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຕິດຕັ້ງໃຫມ່ຈາກການສໍາຮອງຖ້າຫາກວ່າການຕິດຕັ້ງສະອາດບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ, ຖ້າຫາກວ່າການບໍລິການບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ. ຂ້ອຍປິດ macOS ບາງທີທຸກໆ 1 ມື້ຫຼືບໍ່, ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງອະທິບາຍຫຍັງ. ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາກໍ່ຄືກັນ. ມີມື້ທີ່ດີ.
ມື້ທີ່ດີ. ການຕິດຕັ້ງທີ່ສະອາດເປັນການແກ້ໄຂ bug (ອັນໃດກໍຕາມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງມັນ) ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ Mac. ໃນເວລາທີ່ບັດກາຟິກຂອງຂ້ອຍອອກໄປໃນ stretcher ຢູ່ທີ່ບໍລິການ Apple, ນັກວິຊາການບອກຂ້ອຍທໍາອິດວ່າມັນເປັນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍຍັງໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນອື່ນໆ (ລວມທັງຈາກ app store) ຫຼາຍກວ່າ Apple, ຂ້ອຍຄວນຈະມີລະບົບແລະໂປລແກລມທີ່ຖືກຕິດຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກ unpacking ຈາກກ່ອງ. ແນ່ນອນ, ມັນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນ 3-4 ອາທິດ, ໃນລະຫວ່າງນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ ham ອາຍຸ 10 ປີ.. ຂ້ອຍບໍ່ມີປະສົບການອື່ນໃນ x ປີທີ່ຜ່ານມາກ່ວາ OSX ແລະ Ubuntu Linux, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕັດສິນ Windows ໄດ້. , ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນຫຼາຍໆຄົນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບຂ້ອຍທີ່ຕ້ອງ reboot, ດໍາເນີນການຕິດຕັ້ງທີ່ສະອາດ, ແລະອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ເຮັດແລະສິ່ງທີ່ຊອບແວຫນຶ່ງໃຊ້, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຊອບແວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງກໍ່ບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ລະບົບ crash. ຜົນຜະລິດທີ່ຍາວຫຼາຍໄປຫາ terminal ແມ່ນພຽງພໍ, ເຊິ່ງຈະ freeze ລະບົບ, ຫຼືການດໍາເນີນງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ Python ແທນ Matlab. ລໍ້ Rainbow ແລະທ້າຍ. ແນ່ນອນ, ຮູບເງົາເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນ iTunes ແລະ Safari ໂດຍບໍ່ມີ Java ແລະ Flash. ໃນ Finder, ຂ້ອຍສົງໃສວ່າມີແບບສໍາຫຼວດ Dropbox ແລະການຕັ້ງຄ່າເຄືອຂ່າຍທີ່ສັບສົນຫຼາຍໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ບ່ອນທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ກົງກັບລະບົບໄຟລ໌ OSX. ພຽງພໍ.
hey, ພຶດຕິກໍາຂອງລະບົບນີ້ແມ່ນບໍ່ປົກກະຕິ ... dropbox ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ທັງບໍ່ແມ່ນ terminal. ດັ່ງນັ້ນ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຕະຢູ່ໃນນັ້ນ ... ການຕິດຕັ້ງຄອມພິວເຕີໃຫມ່ແມ່ນແນ່ນອນເປັນການແກ້ໄຂພິເສດແລະ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Windows, ມັນກໍ່ເຮັດໄດ້ພິເສດ (ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດມັນຄັ້ງດຽວເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໃນເຄື່ອງມືສອງ), ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ. ເປັນວິທີທີ່ງ່າຍຂ້ອນຂ້າງທີ່ຈະຍົກເວັ້ນບາງແຫຼ່ງຂອງບັນຫາທີ່ຮຸນແຮງຢ່າງແນ່ນອນ (ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານຫວັງສໍາລັບ ... ທຸກຄົນຫວັງວ່າຈະຫຼີກເວັ້ນບັນຫາຖ້າຫາກວ່າເປັນໄປໄດ້). ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດ restart ແລະສາບແຊ່ງຫຼາຍຄັ້ງຫຼືແກ້ໄຂມັນ ... ບໍ່ມີພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄວາມຜິດພາດຢູ່ໃສໃນເວລານີ້, ແຕ່ວ່າມັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເອເລັກໂຕຣນິກ, hw ກໍາລັງອອກ, ລະບົບ (ໃດໆ) ສາມາດແຕກໄດ້ ... ມັນບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ 100%. OSX ອາດຈະບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດ, ແຕ່ພາຍໃຕ້ສະຖານະການປົກກະຕິ, ມັນຍັງຄົງເປັນ oasis ຂອງຄວາມສະຫງົບແລະສະຫວັດດີການຕໍ່ກັບທາງເລືອກອື່ນ, ແລະເຄື່ອງຈັກທີ່ມີບັນຫາຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍ.
ຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າການຕິດຕັ້ງທີ່ສະອາດບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການປະສົບການ, ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາມີລະບົບທີ່ມີລັກສະນະປົກກະຕິໃນ macOS. ດ້ວຍການຕິດຕັ້ງທີ່ສະອາດ, ທ່ານຈະກວດພົບຄວາມຜິດພາດ HW ທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະທ່ານສາມາດຈົ່ມໄດ້. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຕ້ອງຜ່ານເລື່ອງນີ້ ແລະດັ່ງທີ່ກ່າວມານັ້ນ ຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ປິດ MacBook.
ຂ້າພະເຈົ້າມີທັງ Macbook ແລະ iPad (ແລະອຸປະກອນ Apple ອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ), ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການນໍາໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນບ່ອນເຮັດວຽກ. ຍັງບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພິເສດສໍາລັບພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຈັດການການເຮັດວຽກຂອງຫ້ອງການປົກກະຕິໄດ້ດີ, ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ການຊື້ຄອມພິວເຕີ້ສໍາລັບ 50k ສໍາລັບ Excel spreadsheets ແລະ mail ແມ່ນມີຄວາມດ້ອຍໂອກາດຫຼາຍສໍາລັບບໍລິສັດ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມຈະໄປໃສ, ແຕ່ເຈົ້າຂອງບໍລິສັດພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຊື້ຄອມພິວເຕີທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ 100-200% ສໍາລັບພະນັກງານຂອງລາວ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລາວເປັນຜູ້ທີ່ມັກ Apple ແລະບໍ່ມີເງິນທີ່ຈະຖິ້ມ.
ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ "ພິເສດ" ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມັນແມ່ນ. ໃນຫຼາຍພື້ນທີ່ພວກເຂົາແມ່ນ, ໃນຫຼາຍພວກເຂົາອາດຈະບໍ່. ບາງຄັ້ງທ່ານສາມາດປ່ຽນເປັນທາງເລືອກ. ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຄວາມຄິດກັບຫົວຂອງທ່ານໃນເວລາທີ່ເລືອກການແກ້ໄຂແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການນວດຈາກການຂາຍ bullshit, ວິທີການ macs ແລະ iPads ແມ່ນ flawless ແລະສິ່ງມະຫັດແລະສົມບູນແບບສໍາລັບທຸກຄົນ (ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ - ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດ). ການປ່ຽນໄປໃຊ້ແພລະຕະຟອມອື່ນ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນ mac ຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມ) ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຜູ້ໃຊ້ເອງຕ້ອງການ. ຂ້ອຍຮູ້ຈາກປະສົບການວ່າຖ້າຜູ້ບໍລິຫານວາງ "ຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິ" ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວຫມັ້ນໃຈ, ມັນສາມາດທໍາລາຍຫຼາຍແລະສິ່ງທັງຫມົດຂາດຈຸດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທີ່ວຸ້ນວາຍທີ່ຜົນຜະລິດຫຼຸດລົງເຄິ່ງຫນຶ່ງ.
ຂໍອະໄພ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ແບບພິເສດຂອງ Excel ໃນ macOS ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ລະເປັນຫຍັງ?
ແມ່ນແລ້ວ, macro ເປັນບັນຫາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Mac ບໍ່ຫຼາຍປານໃດສໍາລັບຫ້ອງການໃນທະນາຄານ. ແຕ່ການນໍາໃຊ້ຂອງບໍລິສັດບໍ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ Office.
ເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດເລືອກ Mac ສໍາລັບການເຮັດວຽກ, ມັນຕ້ອງສະເຫນີມູນຄ່າເພີ່ມບາງຢ່າງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສະເຫນີໃຫ້ທ່ານຢູ່ໃນຫ້ອງການ, ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບມັນໃນແງ່ຂອງຮູບພາບແລະສຽງ, ແຕ່ຕົກລົງ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີການປ້ອງກັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ Mac ສູນເສຍ (ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບບໍລິສັດທັງຫມົດ, ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການທີ່ບໍລິສັດທັງຫມົດໄປຫາ Windows ແລະເດັກນ້ອຍຊື້ Macbook ແລະແກ້ໄຂມັນເອງ).
ແລະການປ່ຽນໄປໃຊ້ແພລະຕະຟອມອື່ນກໍ່ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການມັນ, ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ mac ເປັນເຄື່ອງຈັກຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍມາດົນແລ້ວແລະແນ່ນອນເປົ້າຫມາຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອປັບການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍແລະຊອກຫາທາງເລືອກເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້. ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກຄືກັນ - ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ມາຮອດປະຈຸ, Office ຍັງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໃນສະບັບສໍາລັບ Mac, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພິເສດສໍາລັບການປັບແລະການເຮັດວຽກຂອງອຸປະກອນ AV ປະເພດຕ່າງໆແມ່ນພື້ນຖານພຽງແຕ່ສໍາລັບ Windows, ບາງຄັ້ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບ Mac, ເຊິ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ເຄີຍມີການເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງ. ສະບັບສໍາລັບ Win. ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ mac ບໍ່ມີພອດ serial, ເຊິ່ງມື້ນີ້ໄດ້ຕາຍຢູ່ໃນຂອບເຂດຜູ້ໃຊ້ແຕ່ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນ droves ໃນຂົງເຂດມືອາຊີບ, mac ແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຫາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມເປັນເວລາຫນຶ່ງປີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເພີ່ມ elitebook ຈາກ HP ກັບ macbook ທີ່ຮັກຂອງຂ້ອຍ, ເພາະວ່າ macbook ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ 90% ທີ່ຫນ້າພໍໃຈ.
ແນ່ນອນ, ມີຫຼາຍບ່ອນທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ mac ໄດ້, ແຕ່ໃຫ້ຖາມຕົວເອງວ່າ ບຸກຄົນນັ້ນສາມາດປັບລາຄາເປັນສອງເທົ່າສໍາລັບການເຮັດວຽກດຽວກັນກັບເຄື່ອງນັ້ນບໍ? ເລຂາທິການບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໂນ໊ດບຸ໊ກສໍາລັບ 40 ໄມ້, ນັກບັນຊີບໍ່ສາມາດ, ນັກກາລະຕະຫຼາດບໍ່ສາມາດເຮັດມັນໄດ້, ຜູ້ຈັດການນໍາສະເຫນີສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຕ້ອງການ Mac ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ສາມາດຫຼິ້ນ mp3 ໄດ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າຂໍຂອບໃຈກັບ palette minimalist ຂອງພອດ, mac ແມ່ນສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການເຮັດວຽກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ມັກມັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຮືອນ, ແຕ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກມັນເປັນລົບຫຼາຍ.
ກະລຸນາພະຍາຍາມຍົກຕົວຢ່າງດຽວທີ່ mac ສາມາດໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນທົ່ວຄະນະກໍາມະແລະສະເຫນີໃຫ້ທ່ານມີມູນຄ່າເພີ່ມຂອງປ່ອງຢ້ຽມທີ່ມັນຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ອອກຈາກສຽງແລະຮູບພາບ, ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແລະມັນເປັນຕົວເລກທີ່ລະເລີຍຕໍ່ກັບຈໍານວນ PC ທັງຫມົດ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງບໍລິສັດທີ່ນໍາໃຊ້ Macintosh ໃນທົ່ວຄະນະ, ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງສະເຫມີ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານທັງຫມົດ. ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນມັນຕິມີເດຍ, ເຊິ່ງຍອມຮັບວ່າເປັນຂົງເຂດສະເພາະບາງຢ່າງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບອຸປະກອນ AV. ເຈົ້າສາມາດຍົກຕົວຢ່າງໄດ້ບໍ? ມາຮອດປະຈຸ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບສະຖານະການກົງກັນຂ້າມ :)
ສ່ວນບຸກຄົນ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ. ການບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຢູ່ບ່ອນໃດກໍໄດ້ມີຜົນຕອບແທນສະເໝີໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນຄິດວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີສໍາລັບ 40 ແລະໃຫ້ລາວພໍໃຈກັບການຜະລິດເຕັມທີ່, ກ່ວາທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດໃນຄອມພິວເຕີ້ແລະມີຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ 50%.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ລະບົບການຄວບຄຸມໃນອາຄານປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Mac ຫຼືບໍ່ມີແມ່ນແຕ່ມີຮຸ່ນ Mac. ຊອບແວຂອງຜູ້ໃຊ້ສໍາລັບ LEDs (ປ້າຍໂຄສະນາ LED ມື້ນີ້) ມີບັນຫາເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນ Windows, ມັນບໍ່ມີຢູ່ໃນ Mac ເລີຍ, ຝາວິດີໂອຈາກຜູ້ຜະລິດຕ່າງໆ (ຂ້ອຍມັກຈະພົບ Orions, ມັນແມ່ນ plasmas ໃນສະຕູດິໂອໂທລະພາບ) ບໍ່ມີສະບັບ. ສໍາລັບ Mac ທັງຫມົດ (ຫຼືຂ້ອຍບໍ່ພົບ). ຊອບແວທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບໂປເຈັກເຕີ (ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າໂປເຈັກເຕີຈາກ Alza ສໍາລັບ 15k) ມີຊອບແວທີ່ເປັນປະໂຫຍດບາງຢ່າງ, ແຕ່ມັນບໍ່ດີຫຼາຍ, ສໍາລັບພະເຈົ້າ, ໂປເຈັກເຕີ cinema ແມ່ນດີກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ. ເຂົາເຈົ້າເລື້ອຍໆ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ໂຄງການຂຸດຄົ້ນສໍາລັບອຸປະກອນ AV ເຫຼົ່ານັ້ນທັງຫມົດເຊັ່ນ: ຂໍ້ມູນຕ່າງໆແລະລະບົບການນໍາສະເຫນີ, kiosks, ແລະອື່ນໆບໍ່ມີສະບັບພາສາ Mac, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນບໍລິສັດຂ້າມຊາດຂະຫນາດໃຫຍ່. ນອກຈາກນັ້ນ, SW ນີ້ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບ HW ພາຍນອກສະເຫມີ, ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ດີທີ່ຈະເຮັດຕາມແບບຢ່າງຂອງການດໍາເນີນງານຂອງມັນ, ເພາະວ່າມັນນໍາບັນຫາຫຼາຍ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຈໍານວນອຸປະກອນທີ່ມີບັນຫາກັບ DisplayPort-> HDMI / DVI. ລຸ້ນກ່ອນ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນເລີຍ, ເຊັ່ນ: ພອດ serial ຫຼືໂມເດັມ LTE ປະສົມປະສານ, ເຊິ່ງຂ້ອຍພຽງແຕ່ໃຊ້ໃນ "ພາກສະຫນາມ", ຂ້ອຍໄດ້ໂທຫາມັນສ່ວນບຸກຄົນໃນ Mac ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີແລະມັນຍັງບໍ່ເປັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈແທ້ໆວ່າເປັນຫຍັງ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫ້ອງການຢ່າງດຽວ, ບໍ່ມີທາງສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະໃຊ້ macOS ຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ຂ້ອຍມີ Windows ໃນ dual boot, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຂ້ອຍເປັນຄົນດຽວແລະບໍ່ມີໃຜຢາກຜ່ານວຽກຫຼາຍ. ແລະການປັບແຕ່ງສໍາລັບຄົນຫນຶ່ງ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຮັດວຽກພຽງແຕ່ໃນ SW ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດ, ເພາະວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນຄົນອັບເດດ: ເພື່ອເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນຫຼາຍເວທີ, ແຕ່ວ່າມີຈໍານວນບໍລິສັດປ່ຽນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍໃນແຕ່ລະປີ? ເມື່ອ 3 ປີກ່ອນຂ້ອຍຖືກໄຟໄຫມ້ເພາະວ່າບໍລິສັດມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງປ່ອງຢ້ຽມຈາກບາງຄັ້ງໃນປີ 2007 (?) ແລະໃນເວລານັ້ນມັນບໍ່ທໍາມະດາ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບ mac, ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວເຊັ່ນ CRM ຈາກ MS ເຮັດວຽກ. ກ່ຽວກັບມັນແລະວ່າທັງຫມົດຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ Office ສໍາລັບ Mac ມີກັບຈໍານວນມະຫາພາກ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະອື່ນໆທີ່ CRM ສົ່ງອອກໂດຍໃຊ້ Excel.
ຢ່າເອົາຂ້ອຍເປັນຜູ້ກຽດຊັງ Mac, ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ມັນມາຫລາຍປີແລ້ວແລະຂ້ອຍຢາກໃຊ້ມັນເປັນລະບົບດຽວ, ແຕ່ Apple ຈະຕ້ອງເຮັດການສັ່ນສະເທືອນເລັກນ້ອຍແລະເປີດກວ້າງກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ. ໂລກໃນໄລຍະຍາວ. ການທຳທ່າວ່າເໝາະສົມກັບວຽກເມື່ອມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ນັ້ນເປັນພຽງຄວາມຄິດທີ່ຜິດ. ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຊອກຫາທາງເລືອກສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດມີໃບອະນຸຍາດຈ່າຍຈາກຕົ້ນສະບັບ, ແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ບໍ່ດີ. ມາດຕະຖານໃນໂລກບໍລິສັດໃນມື້ນີ້ແມ່ນ Windows, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ Mac ທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດຕົກລົງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫຼືສູງກວ່າ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດຍອມຮັບຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການດໍາເນີນການ maca. ແລະຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຍັງມີບາງກໍລະນີທີ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ Windows.
ເພື່ອສະຫຼຸບຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ Mac ໃນພາກສະຫນາມທີ່ Windows ເປັນມາດຕະຖານ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍທີ່ຈະຄິດວ່າມັນຈະບໍ່ມີລາຄາແພງກວ່າ (ແລະເລື້ອຍໆຍ້ອນລາຄາຂອງ hw) ແລະນັ້ນ. ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຊື່ສັດລໍຖ້າຊຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນມັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຖ້າມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຕົວຢ່າງທີ່ມັນຈະບໍ່ງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ Windows ໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາ.
ຂອບໃຈສໍາລັບຂໍ້ມູນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບ dimmers ໃດໆ, ແລະອື່ນໆ. ແລະໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາແມ່ນພຽງແຕ່ Barco, ທີ່ມີ app ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນ mac 1: 1 (ແລະມັນເປັນ java madness ດຽວກັນທັງສອງ).
ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ Barco ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສະບັບສໍາລັບການຊະນະແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບ້າ, ຢ່າງຫນ້ອຍມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້, ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຊ້ອຸປະກອນໂປເຈັກເຕີຢ່າງຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້ປະມານຫນຶ່ງປີໃນ macbook, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍມັກທີ່ຈະກໍາຈັດມັນ. . ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນ, barco ມີຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ບາງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຫມາະສົມ, ຄົນອື່ນແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້. SW ໃນ barco ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ສໍາລັບປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີບັນຫາຫຼາຍໃນການປັບໂຄມໄຟ counters ໃນລະຫວ່າງການທົດແທນ, ບໍ່ມີໃຜເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ. ແຕ່ຂ້ອຍພົບບັນຫາຢູ່ຜູ້ຜະລິດ, ໃນລະຫວ່າງການຝຶກອົບຮົມຂ້ອຍຈົບ mac ແລະຕ້ອງການເຮັດວຽກກັບມັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອອຸປະກອນໂປເຈັກເຕີບໍ່ສາມາດ "ເປີດໃຊ້" ໃນຕອນເຊົ້າ, ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງເປີດ HP ແລະ. ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມັນ, ການອະທິບາຍມັນກັບຄົນໃນ Barc ໃນ Kortrijk ວ່າບັນຫາແມ່ນຢູ່ໃນ app ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ mac ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼາຍ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ບັນຫາແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍໃນສະພາບແວດລ້ອມນັ້ນມີ maca, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ມີໃຜຂໍປະສົບການແລະຄໍາແນະນໍາ. ທຸກຄົນສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃຫ້ທ່ານກ່ຽວກັບ win, ພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍໃນ mac.
ເຖິງແມ່ນວ່າເມຄເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ດີສໍາລັບຂ້ອຍ, ຫຼືແມ່ນແລ້ວໃນບໍລິສັດແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ເຮືອນ, ບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຈ່າຍຄັ້ງດຽວແລະໃຊ້ມັນຕະຫຼອດໄປ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການຈ່າຍເງິນປະເພດນັ້ນປະຈໍາປີສໍາລັບ Office 365 ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຮືອນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຈໍານວນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຂ້ອຍ, ເມື່ອຂ້ອຍສາມາດຊື້ສິ່ງດຽວກັນໃນກ່ອງສໍາລັບ 2,5k ຕະຫຼອດໄປ. ລາຄາຄລາວແມ່ນພຽງແຕ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະຈ່າຍຄ່າສະຫນັບສະຫນູນແລະການບໍລິການແລະນີ້ຈະຫາຍໄປກັບຄລາວ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ນັບຈາກການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນບາງຢ່າງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງອີກ (ເຊິ່ງແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນເຮືອນ), ນີ້. ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແພງ. ພວກເຮົາຈະເຫັນບ່ອນທີ່ມັນພັດທະນາ, ຈາກທັດສະນະທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ຂັ້ນຕອນແລະຂັ້ນຕອນນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍ.
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເບິ່ງລາຄາຫ້ອງການໃນ alga ດຽວນີ້, ລຸ້ນກ່ອງມີລາຄາ 2500 ສຳ ລັບໃຊ້ໃນເຮືອນ, ລຸ້ນ online ລາຄາ 1500 ຕໍ່ປີ ... ນັ້ນແມ່ນລາຄາທີ່ສູງ, ມັນຄຸ້ມຄ່າກວ່າທີ່ຈະຊື້ຫ້ອງການ ໃໝ່ ທຸກໆຄັ້ງ. ອອກມາ, ເຊິ່ງປະມານຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆ 3-4 ປີ.
ຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເຮັດແລ້ວກັບເມຄຢູ່ເຮືອນ. CZK 175 ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບພື້ນທີ່ Office 365 + 1TB ເຕັມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການບິນກັບຂ້ອຍ. ດີ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຫ້ອງການ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍຈະໃຫ້ເງິນດຽວກັນກັບ Google ຫຼືຜູ້ອື່ນຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການການເກັບຮັກສາຟັງດັ່ງກ່າວ. ຂ້ອຍໃຊ້ມັນເພື່ອສໍາຮອງຂໍ້ມູນຮູບພາບ. ແຕ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະມີມັນແຕກຕ່າງກັນ, NAS 4-disk ອາດຈະສາມາດແກ້ໄຂມັນໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບ 40k ...
ສໍາລັບ Barca, ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍມີບັນຫາກັບເຂົາ. ພວກເຮົາມີຊຸດເຄື່ອງມືຫຼັງການຜະລິດ (ຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນເອີ້ນວ່າ). ຂ້ອຍຍັງມີຊຸດເຄື່ອງມືຂອງໂປເຈັກເຕີແລະມັນເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ມີປະສົບການຫຼາຍກັບມັນ ...
ດີ, ຂ້ອຍຈ່າຍຄ່າ iCloud 200GB ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຖິ້ມຮູບ, ຂ້ອຍຍັງຄິດກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ມີຄວາມອາດສາມາດຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນການຈ່າຍຄ່າປະເພດນັ້ນເພື່ອຊອດຊຸດແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອສໍາລັບຂ້ອຍ. ສະນັ້ນຕອນນີ້ຂ້ອຍຈ່າຍເງິນປະມານ 80 CZK ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບເມຄ, ອີກຮ້ອຍພິເສດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຂ້ອຍ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາປະຊາຊົນ PC. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການບັງຄັບໃຫ້ການບໍລິການຄລາວຢູ່ໃນເອື້ອຍ, ພໍ່ແມ່ ຫຼືພໍ່ເຖົ້າຂອງຂ້ອຍ. ມື້ນີ້, ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ.
Post Production? ເຈົ້າບໍ່ມີບັນຫາຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທໍາອິດ, ຢ່າງຫນ້ອຍ Barco ກໍາລັງພະຍາຍາມຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະອັນທີສອງ, ຖ້າຂ້ອຍຈື່ໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ອໍານວຍການຂອງເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່ກັບການບໍລິການຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນລາວສາມາດ "ຄາດເດົາ" ເລັກນ້ອຍຂ້າງເທິງ. ການບໍລິການມາດຕະຖານແລະຕົວກໍານົດການ, ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງສິ່ງທີ່ລາວສາມາດເຈລະຈາກັບ Barca ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມ, ລາວເປັນນັກທຸລະກິດທີ່ດີໃນເລື່ອງນີ້ :) ... ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າທ່ານເຮັດວຽກໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີຊື່. P10.
:) ມັນຈະເປັນພວກເຮົາ :) ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ post-production ແມ່ນ crap ຫຼາຍ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ນີ້ມັນມີຂອງຕົນເອງ ...
ເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍຈົບລົງໃນຄລາວເທື່ອໜຶ່ງຫຼືສອງເທື່ອເມື່ອລາວເສຍຄອມພິວເຕີ ແລະ ສຳຮອງອັນດຽວຂອງລາວຄື 2,5 hdd ທີ່ພາໃຫ້ລາວຄຸເຂົ່າ...
1TB ມັກຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການວາງຄອບຄົວທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບບາງຄົນ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນຖ່າຍເປັນ RAW (ເສຍດາຍ, ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ).
ພຽງແຕ່ບັນທຶກກ່ຽວກັບເມຄ:
PC ເກົ່າທີ່ມີແຜ່ນ 1T, boot ຈາກແຟລດໄດຂອງລະບົບ FreeNas (ຟຣີ, ລວມທັງການປັບເວລາຂອງລະບົບທັງຫມົດເປັນການສໍາຮອງຂໍ້ມູນ) ແລະຊຸດທີ່ມີ Nextcloud (ອີເມລ໌, ປະຕິທິນ, libreoffice ອອນໄລນ໌, https,….) , ຫຼັງຈາກນັ້ນ IP ສາທາລະນະແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຈາກພາຍນອກ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປິດມັນເປັນເວລາຫົກເດືອນທີ່ຜ່ານມາ.
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ.
ແລະແມ່ນແລ້ວ, ເປັນເຈົ້າຂອງໂປເຈັກເຕີ Barco ຫຼາຍໆເຄື່ອງ, ບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຊື້ບໍ່ດົນມານີ້, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກມັນເປັນແນວໃດໃນບໍ່ດົນມານີ້ ... :)
ຂ້ອຍຫວັງວ່າ.
ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນບັນທຶກຂ້າງຄຽງກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ທີ່ສູງ ... ຂ້ອຍກໍາລັງຂຽນຂໍ້ຄວາມນີ້ຢູ່ໃນ iMac ທີ່ມີປະສິດຕິພາບຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກປີ 2010, ໃນການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດຽວທີ່ຂ້ອຍມີສໍາລັບມັນແມ່ນ CZK 2500 ສໍາລັບການຂະຫຍາຍຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ.
ຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຊື້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີປົກກະຕິໃນເດືອນເມສາ 2010 ເມື່ອຂ້ອຍຊື້ iMac, ຂ້ອຍໄດ້ເລືອກຄອມພິວເຕີທີສາມແລ້ວແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະສູງກວ່າ iMac ຫນຶ່ງ.
ແລະເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງເລືອກ PC ເປັນຄັ້ງທີສາມ? ຢູ່ເຮືອນ, ພວກເຮົາດໍາເນີນການ Acer Aspire 7720G ຈາກປີ 2008, ມັນໄດ້ຊະນະ 7 ແລະຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບໂປເຊດເຊີທີ່ຊ້າລົງເລັກນ້ອຍໃນມື້ນີ້ (Core 2 Duo 2.2GHz), ມັນຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍກວ່າການເຮັດວຽກໃນເວັບແລະຫ້ອງການ. ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ປ່ຽນແບດເຕີລີ່ (ເນື່ອງຈາກໂຮງຮຽນແລະການບັນຍາຍໃນເວລານັ້ນ) ແລະຊື້ SSD ໃນໄລຍະເວລາ, ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເປັນການປັບຕົວທີ່ຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປ. ໃນເວລາຂອງການຊື້, Acer ມີລາຄາຖືກ 2/3 ຂອງ macbook ພາດສະຕິກ, ທີ່ມີຮາດແວເກືອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, iMac ເຄິ່ງຫນຶ່ງຫຼືຫນ້ອຍ. ຂ້ອຍເອງກໍ່ຍິນດີທີ່ຈະຈ່າຍພິເສດສໍາລັບ macbook, ແຕ່ການອ້າງວ່າມັນຈະລາຄາຖືກກວ່າໃນທີ່ສຸດແມ່ນໄກຫຼາຍ.
ການມີໂປເຊດເຊີ Acer ດຽວກັນກັບ iMac ຂອງທ່ານຈະມີອາຍຸອີກ 5 ປີໂດຍທີ່ໂປເຊດເຊີຈະຊ້າລົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ຖາມຫ້ອງການວ່າພວກເຂົາປ່ຽນ PC ເລື້ອຍໆສໍ່າໃດ, ມັນບໍ່ຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆ 5 ປີ, ຫນ້ອຍລົງຫຼາຍ. ການຕົວະຕົວເອງວ່າ PC ກັບ Win ຈະມີເວລາສູງສຸດ 3 ປີແມ່ນເປັນການເວົ້າເກີນຄວາມຈິງ.
ປະສົບການຂອງຕົນເອງກັບໄລຍະການທົດແທນ PC ກ່ອນທີ່ຈະຊື້ iMac. ຂ້ອຍຈະບໍ່ບອກເຈົ້າອີກຕໍ່ໄປ, ຂ້ອຍຮູ້ດ້ວຍຕົວເອງວ່າຂ້ອຍໃຊ້ເວລາ, ພະລັງງານແລະເງິນຫຼາຍປານໃດທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເຂົ້າໃນການໃຊ້ງານຄອມພິວເຕີຢ່າງມີຄວາມຫມາຍໃນຍຸກກ່ອນ Mac, ແລະເວລາ, ພະລັງງານແລະເງິນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ກັບມັນຕະຫຼອດເວລາເທົ່າໃດ. 7 ປີທີ່ຜ່ານມາ (ລວມທັງຍຸດທະສາດການສໍາຮອງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມຫມາຍແລະເຊື່ອຖືໄດ້).
ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງ PC ທີ່ເຈົ້າມືຊ້າຍ. ປົກກະຕິແລ້ວຂ້ອຍມີເຄື່ອງຄອມພິວເຕີໃນບໍລິສັດຫຼາຍກວ່າ 5 ປີໂດຍບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຍັງນອກເຫນືອຈາກ RAM. ຖ້າທ່ານອ້າງວ່າທ່ານຕ້ອງປ່ຽນ PC ຂອງທ່ານທຸກໆສອງປີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ເປັນຜູ້ສູນເສຍທີ່ແທ້ຈິງຫຼືເປັນຄົນທີ່ບໍ່ດີ. ຫຼືທ່ານກໍາລັງປຽບທຽບແລັບທັອບ 8k ກັບ iMac 50k.
ຖ້າບົດຄວາມເບິ່ງຄືວ່າ Mac ຈະມີອາຍຸ 10 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ PC ຈະມີເວລາຫຼາຍສຸດສອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເຂົ້າໄປໃນ shit, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແປກໃຈເລີຍທີ່ຜູ້ຄົນກໍາລັງດ່າພວກເຮົາ iOvci. ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະຖາມວ່າອາຍຸສະເລ່ຍຂອງຄອມພິວເຕີໃນບໍລິສັດຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ. ຂ້ອຍສາມາດຮັບປະກັນເຈົ້າໄດ້ວ່າມັນຈະເປັນສອງເທົ່າຂອງເຈົ້າ.
ກ) ຂ້ອຍມີອິດສະລະທີ່ຈະໂທຫາຕົນເອງໃນສິ່ງທີ່ໃຜເອີ້ນຂ້ອຍ.
b) ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງເຄື່ອງຄອມພິວເຕີໃນບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເຫັນພຽງແຕ່ 7 ເຄື່ອງຂອງ Apple ຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 ຫາ 2015, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ຫນ້ອຍຫນຶ່ງກ່ຽວກັບອາຍຸສະເລ່ຍຂອງຄອມພິວເຕີ້ໃນບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍ.
c) ພວກເຮົາສົນທະນາຕະຫຼອດເວລາກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ iMac, ເຊິ່ງປິດ 14 ມື້ຕໍ່ປີເມື່ອຂ້ອຍໄປພັກຜ່ອນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນແລ່ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
d) ເມື່ອຂ້ອຍຂຽນ THIRD, ອັນທໍາອິດຖືກເລືອກໃນເວລາດຽວກັນກັບ iMac. ອັນທີສອງຈະຖືກເລືອກຫຼັງຈາກ 3,5-4 ປີ. ທີສາມຍັງຈະໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກຫຼັງຈາກ 3,5-4 ປີ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຜິດ? ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກ, ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້, ຂ້ອຍປະຫຍັດເວລາແລະພະລັງງານສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການອື່ນໆ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດກັບ Widli ໃນມື້ນີ້, ແລະເມື່ອຂ້ອຍອອກຈາກພວກມັນ, ກົດລະບຽບແມ່ນວ່າ Widli ຮຸ່ນໃຫມ່ = ຄອມພິວເຕີໃຫມ່ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການ HW ສູງກວ່າ. ເມື່ອການສະຫນອງພະລັງງານຂອງຂ້ອຍຖືກໄຟໄຫມ້ແລະເສຍຫາຍກະດານ = ການທົດແທນທີ່ສົມບູນ. ເມື່ອຂ້ອຍມີ RAM ຫນຶ່ງຖືກສົ່ງແລະລາວຕ້ອງການແລກປ່ຽນມັນສໍາລັບໃຫມ່ = ແຕ່ທ່ານ, ທ່ານມີກະດານເກົ່າ (ສອງປີ!) ແລະຄວາມຊົງຈໍາໃຫມ່ບໍ່ໄດ້ຜະລິດສໍາລັບມັນ, i.e. ຄອມພິວເຕີໃຫມ່ອື່ນ. ຂໍອະໄພ, ຄອມພິວເຕີແມ່ນເຄື່ອງມືສ້າງເງິນສໍາລັບຂ້ອຍ ແລະຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມປາດຖະໜາ, ເວລາ, ພະລັງງານ ຫຼືເງິນທີ່ຈະແກ້ໄຂ ຫຼືແກ້ບັນຫາບໍ່ໄດ້. ແລະຂ້ອຍໄດ້ຫຼີກເວັ້ນຢ່າງມີຄວາມສຸກ Metro-type crap ແລະບັນຫາກັບ - ມັນແມ່ນຫຍັງ - Windows 8.1 ຫຼື 8.2 ປະເພດ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມມັນຫຼາຍ.
ຂ້ອຍອາດຈະເປັນມືຊ້າຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄົນໂງ່.
ອຸຍ. ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອກະຕຸ້ນ passions ດັ່ງກ່າວ.
ເຈົ້າຂຽນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ
"ສະບັບໃຫມ່ຂອງ Widlí = ຄອມພິວເຕີໃຫມ່ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຕ້ອງການ HW ສູງຂຶ້ນ"
ຕົວຈິງແລ້ວ Windows 10 ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍກວ່າ Win7
ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງລົງໂທດຂ້ອຍ? ກັບໄປໃນປີ 2010, ເມື່ອຂ້ອຍຊື້ iMac, ບໍ່ມີ Windows 10.
ທ່ານຂຽນວ່າ windows ໃຫມ່ = ຄອມພິວເຕີໃຫມ່
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນປີ 2010 windows 10 ບໍ່ມີ, ຖ້າທ່ານຊື້ PC ໃນປີ 2010 ກັບ Windows 7, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແປກໃຈ, ແປກໃຈ, ເຈົ້າຈະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ PC ໃດໆ. ໃນປີ 2017, ເພາະວ່າ Windows 10 ເຮັດວຽກດີກວ່າ Windows 7
ສະນັ້ນເຈົ້າພຽງແຕ່ຂຽນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ
ໃຜບອກວ່າຂ້ອຍປ່ຽນໄປໃຊ້ iMac ຈາກ Windows 7?
ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າເບິ່ງຄືກັບຄົນໂງ່ຫຼືເຈົ້າເປັນແທ້ໆ
ທ່ານໄດ້ອ້າງວ່າກັບ PC, Windows ຮຸ່ນໃຫມ່ສະເຫມີຫມາຍຄວາມວ່າການຊື້ PC ໃຫມ່, ເຊິ່ງ, ຕາມທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ເພາະວ່າ Windows 10 ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ດີເຖິງແມ່ນວ່າໃນ PCs ທີ່ຂາຍໃນປີ 2010 ກັບ Windows 7.
ເບິ່ງ, ທ່ານຂຽນໃນສະໂລວັກ, ແຕ່ທ່ານຄິດວ່າໃນ Tatar. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຈາກຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍວ່າໃນປີ 2010 ຂ້ອຍມີ PC ເກົ່າທີ່ມີ Win ເກົ່າກວ່າ 7, ສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະເຂົ້າໃຈດີກວ່າ, XP. ຂ້ອຍກຳລັງໂຕ້ວາທີວ່າຈະອັບເກຣດເປັນ Win7 PC ຫຼືໄປໃຊ້ iMac. ບໍ່ມີ Win 10 ໃນເວລານັ້ນ - ຂ້ອຍສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້. ມັນເປັນຄວາມຈິງໃນເວລານັ້ນ - ແລະຄວາມຈິງ 7% ເມື່ອປ່ຽນຈາກ XP ໄປ Win 2010 - ວ່າດ້ວຍ OS ໃຫມ່, ຮາດແວໃຫມ່ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ໃຜຮູ້ໃນປີ XNUMX ວ່າຫ້າຫຼືຫົກປີຕໍ່ມາຈະມີກະດານທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຮາດແວຕ່ໍາ?
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຕົນເອງຫຼາຍຂອງການເຮັດວຽກແລະເສັ້ນປະສາດທີ່ມີການຕິດຕັ້ງ Win ໃຫມ່, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້, ການຕັ້ງຄ່າ, ແລະອື່ນໆ. ກັບ iMac, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດທັງຫມົດນີ້ດ້ວຍນິ້ວມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນດັງຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບປີທີເຈັດແລະຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າ. ຄົນທີ່ຫາເງິນຈາກ HW IT ແມ່ນ shit, ເພາະວ່າຢ່າຫຍາບຄາຍ
ດີ, PC ກັບ Windows XP ໃນປີ 2010 ມີອາຍຸເທົ່າໃດ? 2 ປີ? 4 ປີ? 7 ປີ? ກະລຸນາລອງໃຊ້ iMac 2005 ມື້ນີ້, ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງດຽວກັນກັບ PC ນັ້ນ, ແມ່ນບໍ?
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນສິ່ງອື່ນໃຫ້ກັບເຈົ້າ, ຍົກເວັ້ນຂ້ອຍໃຊ້ Windows 2010 ກັບແລັບທັອບ (!!!) ຕັ້ງແຕ່ປີ 10, ແລະຫຼັງຈາກການຍົກລະດັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະ SSD ກໍາລັງບິນຄືກັບການເຮັດວຽກຂອງໂມງ, ດັ່ງນັ້ນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງເຈົ້າ "ໃຫມ່ Windows = ໃຫມ່ PC" ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນ cliché ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ຂ້ອຍແມ່ນ iOvce. ອາດຈະເປັນ. ແລະດີໃຈທີ່. ມັນຕິດເຊື້ອ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເຮັດວຽກແລະມ່ວນຊື່ນ. ມັນເຮັດວຽກກັບ Mac. ດ້ວຍ Windows? ຕາບ ໃດ ທີ່ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ມີ ໃຫ້ ເຂົາ ເຈົ້າ, ທຸກ ຄັ້ງ ແລະ ຫຼັງ ຈາກ ນັ້ນ ບາງ ສິ່ງ ບາງ ຢ່າງ ບໍ່ ໄດ້ ເຮັດ ວຽກ ແລະ ຈໍາ ເປັນ ຕ້ອງ ໄດ້ ຮັບ ການ ແກ້ ໄຂ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບ Mac. SW ການຕິດຕັ້ງ, ການຍົກລະດັບ, ອຸປະກອນເສີມ, ການສໍາຮອງຂໍ້ມູນຫຼືການຟື້ນຕົວ. ສິ່ງດຽວທີ່ຖື Mac ອາຍຸ 4 ປີຂອງຂ້ອຍແມ່ນ MS Office. ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍລຶບພວກມັນອອກ. ຂ້ອຍໄດ້ອັບເກຣດລູກສາວຂອງຂ້ອຍເປັນ Mac SSD. ຫຼັງຈາກນັ້ນປະມານ 1 ຊົ່ວໂມງ, ນາງໄດ້ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນທີ່ນາງໄດ້ອອກໄປກ່ອນ. ບໍ່ມີການຕິດຕັ້ງລະບົບໃຫມ່, ບໍ່ມີການຕັ້ງຄ່າສະພາບແວດລ້ອມ, ແອັບພລິເຄຊັນ, ໄດເວີ, ພຽງແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄັດລອກຂໍ້ມູນພາຍໃນອຸປະກອນ SW ພື້ນຖານ. ລວມທັງລະບົບ. ຈົນກ່ວາ Win 7 ມັນເປັນການຄິດບໍ່ໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດຕໍ່ໄປ. ແລະດຽວກັນສາມາດເວົ້າໄດ້ເປັນເວລາດົນນານ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບTöchtle Möchtle - ຂ້ອຍພຽງແຕ່ແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ບັງຄັບມັນໃສ່ໃຜ.
ຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມ. ຂ້ອຍມີປະສົບການຄືກັນ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະເຫມີຕ້ອງເຮັດກັບ Win pc. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຍັງໃຊ້ບໍ່ໄດ້, ຫຼືມັນບໍ່ຄືກັນ. ທັງ sw ຫຼື hw. ການຊື້ Mac ຊ່ວຍປະຢັດຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍຂອງຄວາມກັງວົນ. ແລະເບິ່ງ? ຮ້ານພາດສະຕິກທີ່ມີ hinges ບໍ່ປະຕິບັດຫນ້າແລະໃສ່ສັງເກດເຫັນຫຼັງຈາກຫນຶ່ງປີໃນຫລ້າສຸດ. ຫຼືລາຄາໃກ້ຄຽງກັບ Macs. Macbook ຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີຮອຍເສັ້ນຜົມຫນຶ່ງຢູ່ທາງລຸ່ມຫຼັງຈາກ 4 ປີ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ hardly ຮັບຮູ້ອາຍຸສູງສຸດ.
"ຂ້ອຍຈະເລືອກຄອມພິວເຕີທີສາມດຽວນີ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະສູງກວ່າ iMac ໜ່ວຍ ໜຶ່ງ."
ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ຈົນກ່ວາຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ HP Elitebook 8540p (core i5-540M) ຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ພິເສດພຽງແຕ່ແມ່ນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະການເພີ່ມ SSD (ດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນຂໍຂອບໃຈກັບ modularity ຂ້ອຍມີ 1x SSD ບວກກັບ DVD. ຫຼືອີກ 1 TB HDD, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ macbook ບໍ່ໄດ້ຝັນເຖິງນັ້ນບໍ?)
ແທ້ໆຢ່າຂຽນ cliches ຖ້າທ່ານບໍ່ມີປະສົບການ