Daniel Hruska Apple TV ໃນປີນີ້ ໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ – ໄດ້ຮັບລະບົບປະຕິບັດການ tvOS ຂອງຕົນເອງເຊັ່ນດຽວກັນກັບ App Store ຂອງຕົນເອງ. ໃນຖານະເປັນອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສົມບູນຈາກຜະລິດຕະພັນຈາກຫນາກແອບເປີອື່ນໆ, ມັນນໍາໃຊ້ກັບ ການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນ Apple TV ກົດລະບຽບສະເພາະ.
ຂະຫນາດເລີ່ມຕົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍ, ຊັບພະຍາກອນພຽງແຕ່ຕາມຄວາມຕ້ອງການ
ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ - ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ວາງໄວ້ໃນ App Store ຈະບໍ່ເກີນ 200 MB. ນັກພັດທະນາຕ້ອງບີບທຸກຫນ້າທີ່ພື້ນຖານແລະຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນຂອບເຂດຈໍາກັດ 200MB, ລົດໄຟບໍ່ໄດ້ໄປເກີນກວ່ານີ້. ຕອນນີ້ເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່າເກມຫຼາຍເກມໃຊ້ໜ່ວຍຄວາມຈຳຫຼາຍ GB ແລະ 200 MB ຈະບໍ່ພຽງພໍສຳລັບຫຼາຍໆແອັບ.
ພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ແທັກ, ຈະຖືກດາວໂຫຼດທັນທີທີ່ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການ. Apple TV ຖືວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງຄົງທີ່, ສະນັ້ນຂໍ້ມູນຕາມຄວາມຕ້ອງການແມ່ນບໍ່ມີອຸປະສັກ. ແທັກສ່ວນບຸກຄົນສາມາດມີຂະຫນາດ 64 ຫາ 512 MB, ໂດຍ Apple ໃຫ້ຂໍ້ມູນສູງສຸດ 20 GB ເພື່ອໂຮດພາຍໃນແອັບຯ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄວາມຊົງຈໍາຂອງ Apple TV ເຕັມໄວ (ມັນບໍ່ແມ່ນຫຼາຍ), ສູງສຸດ 20 GB ຂອງ 2 GB ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແອັບພລິເຄຊັນໃນ Apple TV ຈະໃຊ້ເວລາສູງສຸດ 2,2 GB ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ (200 MB + 2 GB). ແທັກເກົ່າ (ຕົວຢ່າງ, ຮອບທຳອິດຂອງເກມ) ຈະຖືກລຶບອອກໂດຍອັດຕະໂນມັດ ແລະປ່ຽນແທນດ້ວຍອັນທີ່ຈຳເປັນ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເກັບຮັກສາເກມທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັບສົນແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນ 20 GB ຂອງຂໍ້ມູນ. ແປກ, tvOS ສະເຫນີໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ iOS, ບ່ອນທີ່ app ສາມາດເອົາເຖິງ 2GB ໃນ App Store ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຮ້ອງຂໍ 2GB ອື່ນ (ດັ່ງນັ້ນ 4GB ທັງຫມົດ). ເວລາເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະບອກວິທີທີ່ນັກພັດທະນາສາມາດນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້.
ຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນຂັບໃໝ່
ແອັບພລິເຄຊັນຈະຕ້ອງສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໂດຍໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມທີ່ສະໜອງໃຫ້, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Siri Remote, ນັ້ນແມ່ນກົດລະບຽບອື່ນ, ໂດຍບໍ່ມີແອັບພລິເຄຊັນໃດສາມາດອະນຸມັດໄດ້. ແນ່ນອນ, ຈະບໍ່ມີບັນຫາກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປົກກະຕິ, ມັນເກີດຂື້ນກັບເກມທີ່ຕ້ອງການການຄວບຄຸມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ນັກພັດທະນາເກມດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງຄິດອອກວິທີການນໍາໃຊ້ຕົວຄວບຄຸມໃຫມ່ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ດ້ວຍວິທີນີ້, Apple ຕ້ອງການຮັບປະກັນວ່າການຄວບຄຸມເຮັດວຽກງ່າຍໆໃນທົ່ວທຸກແອັບພລິເຄຊັນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ລະບຸບ່ອນໃດແນ່ນອນວ່າເກມດັ່ງກ່າວຕ້ອງຄວບຄຸມໄດ້ໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງ Apple ເພື່ອຜ່ານຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດ. ບາງທີມັນພຽງພໍທີ່ຈະຈິນຕະນາການເປັນເກມບຸກຄົນທໍາອິດທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຍ່າງໄປໃນທຸກທິດທາງ, ຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍ, ເຕັ້ນໄປຫາ, ປະຕິບັດການດໍາເນີນການຕ່າງໆ. ທັງນັກພັດທະນາຈະແຕກໝາກນັດນີ້ ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ປ່ອຍເກມໃນ tvOS ເລີຍ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຕົວຄວບຄຸມພາກສ່ວນທີສາມສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Apple TV, ແຕ່ພວກມັນຖືກຖືວ່າເປັນອຸປະກອນເສີມທີສອງ. ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າເກມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະຂາດຫາຍໄປຈາກ App Store, ຈະມີມູນຄ່າ Apple TV ໂດຍພື້ນຖານ. ຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນແທນທີ່ຈະບໍ່. ຜູ້ໃຊ້ Apple TV ສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະບໍ່ເປັນນັກຫຼິ້ນເກມທີ່ມັກທີ່ຈະຊື້ມັນສໍາລັບຫົວຂໍ້ເຊັ່ນ Halo, Call of Duty, GTA, ແລະອື່ນໆ. ຜູ້ໃຊ້ດັ່ງກ່າວມີເກມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ ຫຼື consoles ຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວ.
Apple TV ວາງເປົ້າໝາຍ (ຢ່າງນ້ອຍໃນຂະນະນີ້) ເປັນກຸ່ມຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສາມາດໄປໄດ້ດ້ວຍເກມທີ່ງ່າຍກວ່າ ແລະສຳຄັນທີ່ສຸດ - ຜູ້ທີ່ຢາກເບິ່ງລາຍການ, ຊີຣີ ແລະຮູບເງົາທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກໃນໂທລະພາບ. ແຕ່ໃຜຮູ້, ບາງທີ Apple ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຕົວຄວບຄຸມເກມຂອງຕົນ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຄວບຄຸມເກມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ແລະ Apple TV ຈະກາຍເປັນ (ນອກເຫນືອໄປຈາກໂທລະທັດ) ຍັງເປັນເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມ.
ລອງນຶກພາບເບິ່ງ Dorina ທີ່ມີສະມາຊິກ 4 ຄົນ, ເຊິ່ງ 3 ຄົນໃນນັ້ນຫຼິ້ນເກມດຽວ. ຜູ້ນທໍາອິດເລີ່ມຕົ້ນ, ລາວໄດ້ຮັບໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງທີ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຕັນກາງ, ດັ່ງນັ້ນຄົນທໍາອິດຖືກລຶບຖິ້ມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ນຕໍ່ໄປເລີ່ມຕົ້ນ, ລາວຕ້ອງການເລີ່ມຕົ້ນ. ແມ່ນຫຍັງຕໍ່? ບລັອກກາງຖືກລຶບ, ຫຼືພຽງແຕ່ອັນທໍາອິດແມ່ນສໍາເລັດເພາະວ່າອັນກາງແມ່ນຕ້ອງການໂດຍຜູ້ໃຊ້ອື່ນ (ມັນຖືກເກັບໄວ້ໃນຕໍາແຫນ່ງ). ຜູ້ນທີສອງຢູ່ໃນຕັນທໍາອິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ນທໍາອິດມາແລະບໍ່ວ່າຈະ block ຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນສໍາເລັດ (ແລະລຶບຜູ້ນທໍາອິດ?) ຫຼືພວກເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່. ມັນຈະໄປຮອດສ່ວນສຸດທ້າຍຂອງເກມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຕັນຕໍ່ໄປຈະເອື້ອມອອກແລະລຶບພາກກາງ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ນທີສອງກັບຄືນໄປຫຼິ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຕັນທໍາອິດ. ຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຮັບການພາກສ່ວນກາງຂອງເກມແລະການທໍາອິດຂອງຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກລົບ. ແລ້ວ, ຜູ້ນທີສາມມາຫຼິ້ນ. ດີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສັບສົນກັບຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຈະເຫັນ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍອອນໄລນ໌ຢູ່ສະ ເໝີ ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການດາວໂຫລດບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະ ເໝີ. ແລະຖ້າເຄືອຂ່າຍຂອງຂ້ອຍລຸດລົງຫຼືມັນຊ້າບໍ?
ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະອ່ານຫນັງສື, ເບິ່ງແຍງລູກຂອງເຈົ້າ, ພັນລະຍາຫຼືວຽກອະດິເລກອື່ນໆບໍ? :)
Fuck ເຈົ້າ :-)
ຂ້ອຍມັກມັນເມື່ອຜະລິດຕະພັນ Apple ລຸ້ນ ໃໝ່ ຫຼືການປັບປຸງອອກມາ, ມີ sages ແລະ smart-liners swarm, ຄາດຄະເນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕະຫຼາດ, ລາຍຊື່ຂໍ້ບົກພ່ອງແລະຂໍ້ເສຍໂດຍບໍ່ມີຜະລິດຕະພັນຢູ່ໃນມື. ໃນສອງສາມອາທິດ, Apple ຈະປະກາດຍອດຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກວິພາກວິຈານແລະເອົາຊະນະການແຂ່ງຂັນ ...
ແຕ່ການຂາຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບ, ພຽງແຕ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດຂາຍໄດ້, ຫຼືວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ພໍໃຈ, ແຕ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍແລະມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍ. ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ iPhone ສໍາລັບປີແລະຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍກວ່າ Android ຫຼື WP. ຂ້ອຍເວົ້າສໍາລັບຕົນເອງແນ່ນອນ.
…..ແຕ່ການຂາຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບ, ພຽງແຕ່ວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຂາຍໄດ້….
Apple ສາມາດ "ຂາຍ" ຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍບໍ່ມີການໂຄສະນາທີ່ແນໃສ່ສາທາລະນະລັດເຊັກໄດ້ແນວໃດ? ເຂົາເຈົ້າບໍ່ພະຍາຍາມຂາຍທັງໝົດໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຫຼຸດລາຄາ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຫຼຸດລາຄາ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຍັງຢືນຢູ່ແຖວຮ້ານຕ່າງໆ.
..ຂ້ອຍໃຊ້ iPhone ຕົວເອງມາຫຼາຍປີແລ້ວ ແລະຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈ, ມັນເປັນຄວາມຊົ່ວໜ້ອຍກວ່າ Android ຫຼື WP...
ທ່ານພຽງແຕ່ຂຽນວ່າ iPhone ແມ່ນດີທີ່ສຸດ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ມັນຂາຍເຊັ່ນນັ້ນ, ແມ່ນບໍ?
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Apple ບໍ່ໄດ້ຂາຍຫຼາຍໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ (ຊອກຫາສະຖິຕິອຸປະກອນໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ) ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຍູ້ແຮງໃນທຸກ "farting" ຕະຫຼາດ. ເບິ່ງວ່າໃຜເຮັດການໂຄສະນາທັງຫມົດ "ສໍາລັບລາວ", ເບິ່ງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍນີ້ແລະອື່ນໆ, ວາລະສານ, ບໍລິສັດອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ Apple ແມ່ນພຽງແຕ່ຍີ່ຫໍ້ທີ່ດີທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງ (ຂ້າພະເຈົ້າ vividly ຈື່ທີ່ງຸ່ມງ່າມຈາກ Komerční banka. ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊໍາລະແບບໄຮ້ສາຍ - ໂທລະສັບອື່ນໆມີ NFC ແລ້ວ, ແຕ່ພວກເຂົາມັກກະກຽມນັກບິນທີ່ມີຝາປິດທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນສໍາລັບ iPhone ໃນການຂົນສົ່ງຂອງ 5000 pcs, ເພາະວ່າ iPhone ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນຫັນອອກແນວໃດ). Apple ມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແລະນີ້ຍັງຖືກໂອນໃຫ້ພວກເຮົາ (ຮູບເງົາ, ງານວາງສະແດງ, ການແຂ່ງຂັນກິລາ, ...), ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບການໂຄສະນາ. ນອກຈາກນັ້ນ, Apple ຍັງເປັນ "ເຄື່ອງຫມາຍລະດັບ", ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເຄີຍເປັນ, ແລະຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າມັນບໍ່ເຄີຍເປັນ, ແຕ່ປະຊາຊົນແມ່ນປະຊາຊົນແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊື້ສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່. ບາງທີສິ່ງທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນລະດັບສັງຄົມຂອງພວກເຂົາ (ຈີນຂ້ອຍຄິດວ່າອັນນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍ).
ຖ້າພວກເຮົາໄປໂດຍການຂາຍ, ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນອຸປະກອນ Android, ເຊິ່ງສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນມັນກໍ່ແມ່ນ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນພວກເຮົາອາດຈະຮູ້ວ່າ Androids ທີ່ຂາຍຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ shunts ລາຄາຖືກແລະປະຊາຊົນກໍ່ຕື່ນເຕັ້ນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຂຽນວ່າມັນເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຮູ້ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ (ແລະຖືກຕ້ອງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງ). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນສໍາລັບຂ້ອຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍພິຈາລະນາສ່ວນຕົວທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍມີຈອງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ (ແລະນີ້ແມ່ນສໍາຄັນ), ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມາຮອດມັນເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍຢູ່ໄກຈາກຄວາມພໍໃຈຂອງລາວແລະຂ້ອຍມັກຈະພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນເພື່ອເບິ່ງວ່າລາວສາມາດຊ່ວຍຂ້ອຍຫນີໄດ້.
Jeez, ນັ້ນແມ່ນ bullshit. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຄໍາເວົ້າຂອງເຈົ້າເອງ, ທ່ານໄດ້ໃຊ້ໂທລະສັບທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, iPhone, ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນໂທລະສັບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ມັນມີຂໍ້ບົກພ່ອງຫນ້ອຍທີ່ສຸດເມື່ອປຽບທຽບ. ກັບຄົນອື່ນ. ແລະຄວາມງ່າຍດາຍອັນສັກສິດຂອງເຈົ້າ ...
ເຈົ້າອ່ານສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນຖືກຕ້ອງບໍ? ປາກົດຂື້ນບໍ່ແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນໂທລະສັບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍຕາມທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈແລະຂ້ອຍມີຄວາມພໍໃຈຫນ້ອຍລົງ. ແຕ່ສໍາລັບຕອນນີ້ຂ້ອຍຕິດຢູ່ກັບມັນ, ບາງສ່ວນແມ່ນນິໄສແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນທີ່ປະກອບສ່ວນກັບມັນ (ແລະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບປະເພດຂອງໂທລະສັບໃນປັດຈຸບັນ), ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ. , ມັນພຽງແຕ່ຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຂ້ອຍ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວກັບໂທລະສັບ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ) ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫລອກລວງບາງຄັ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນໂດຍການຕະຫຼາດ. ຕົວຢ່າງ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນ Macbook Pro 15 retina, ຂ້ອຍຕ້ອງການຊື້ມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງມັນແລ້ວແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍພະຍາຍາມດີທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈ. ໂຊກດີ, ຂ້ອຍຕ້ານທານ, ແຕ່ລົດຊາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າຄືນວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, iPhone ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການປະສົມປະສານກັບນິໄສ (ຂ້າພະເຈົ້າຍາກທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຢາກຂຸດຄົ້ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການ), ປີຂອງການເດີນທາງຮ່ວມກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆ (ອຸປະກອນເສີມ, ແອັບ). ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະປະເມີນ iPhone ຢ່າງດຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນ, ມັນຈະຮ້າຍແຮງກວ່າຫຼາຍກັບ iPhone.
ດັ່ງນັ້ນໂທລະສັບໃດທີ່ດີກວ່າ iPhone ໃນເວລາທີ່ທ່ານຂຽນວ່າທັງ Android ແລະ WP ແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ? Blackberry? ຮາຮາຮາ
ໃນເວລາທີ່ທ່ານເລີ່ມຕົ້ນການສື່ສານໃນວິທີການທີ່ເຫມາະສົມເລັກນ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະຍິນດີທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກັບທ່ານ, ເພາະວ່າການສົນທະນາແມ່ນຫນຶ່ງໃນວິທີທີ່ຈະຮູ້ຈັກກັນແລະກັນ. ຂ້ອຍອາດຈະຮູ້ວ່າຂ້ອຍຜິດ. ແຕ່ໃນລະດັບ.
ດັ່ງນັ້ນໂທລະສັບໃດທີ່ດີກວ່າ iPhone, ທີ່ທ່ານຄິດວ່າຂາຍເພາະວ່າ Apple "ຮູ້ວິທີການຂາຍ"? ມັນບໍ່ມີຢູ່, ມັນບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າທ່ານ Daniel Čada ແມ່ນ "Desperado ຈາກນິທານນິທານຂອງ APPLE", ເຊັ່ນ: iOvce ກັບໃຜມັນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍສໍາລັບການເສຍເວລາ!
Jobs ເປັນຄົນອັດສະລິຍະທີ່ລາວສາມາດສ້າງຊຸມຊົນນີ້ແລະໃນແບບທີ່ຊຸມຊົນຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຄວາມເຊື່ອຂອງມັນແລະ APPLE ໄດ້ກໍາໄລຢ່າງໂຫດຮ້າຍຈາກມັນ ...
ວຽກຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລທີ່ໜ້າສົນໃຈສຳລັບການຕະຫຼາດມືຖືຂອງລາວຕະຫຼອດ!!!
ດີ, ມັນສາມາດຂຽນກ່ຽວກັບເຈົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າທ່ານເປັນແກະຂອງການແຂ່ງຂັນ. ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆ.
ແຕ່ຫມາຍເຫດ - ຂ້ອຍບໍ່ສົ່ງເສີມການແຂ່ງຂັນໃດໆ (ກະລຸນາອ່ານສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຂຽນ), ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມທຸກຢ່າງທີ່ Apple ນໍາສະເຫນີ - ATV 4G ເບິ່ງຄືວ່າຈະຍ້ອນກັບເຈົ້າບໍ?
ແລະມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕອບທ່ານ Čada ຢ່າງຖືກຕ້ອງ - ກະລຸນາອ່ານ "ການສົນທະນາ" ຂອງລາວກັບ Swenak ...
ຂ້ອຍມີ ATV 3 ແລະຂ້ອຍພໍໃຈກັບມັນ. ອາດຈະເປັນເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ຈະເສຍເວລາຫຼີ້ນເກມແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຮູ້ ATV 4 ຈາກ keynotes, ການໂຄສະນາແລະການທົບທວນຄືນ, ແລະໂດຍບັນຊີທັງຫມົດມັນເປັນ hyped ຫຼາຍກ່ວາ ATV 3. ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດດໍາເນີນໂຄງການຂອງຕົນເອງສໍາລັບມັນ!
ແມ່ນແລ້ວ, ແລະເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ສໍາລັບເດັກນ້ອຍຫຼືສໍາລັບນັກການເມືອງ. :-B
ຂ້ອຍຂໍຖາມວ່າເຈົ້າກຳລັງໃຊ້ MAC/PC ໃດຖ້າ MBP Retina ບໍ່ດີພໍສຳລັບເຈົ້າບໍ?
ດີ, ສໍາລັບຂ້ອຍ, ໃນຖານະເປັນຜູ້ໃຊ້ Windows ສ່ວນໃຫຍ່, ບັນຫາຕົ້ນຕໍກັບ Retina ແມ່ນຈໍສະແດງຜົນ Retina. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອະທິບາຍມັນຢູ່ທີ່ນີ້, ມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນ, ມີບາງຫົວຂໍ້ກ່ຽວກັບ macforum.cz ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຈັດການກັບມັນ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມລະອຽດ, ຕົວອັກສອນ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ desktop ຫ່າງໄກສອກຫຼີກແລະສິ່ງອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ. ສໍາລັບ 65 ພັນຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຫຼາຍ (ມື້ນີ້ບາງທີຕົວແບບເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີຮູບພາບທີ່ອຸທິດຕົນມີລາຄາປະມານ 75 ພັນ). ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ພະຍາຍາມ 13″ ແລະ MBP2012 ດ້ວຍການສະແດງພື້ນຖານ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີ 14 "HP ທີ່ມີກາຟິກ firepro (ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຕົວແບບ, ມັນນອນຢູ່ໃນຫ້ອງການ) ແລະຢູ່ເຮືອນຂ້ອຍກໍ່ສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕາມຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບເວລາດົນນານ, ມີຫົວຂໍ້ຢູ່ໃນ superforum: -)). ມັນບໍ່ສົມບູນແບບ, ຂ້ອຍມັກອຸປະກອນ "ທີ່ສົມບູນແບບ", ແຕ່ມັນໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍກວ່າແລະຫນ້າລໍາຄານຫນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ. ແລະບາງທີຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ສະເຫມີເພື່ອເບິ່ງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈະກໍາຈັດ MBP 2012 ດ້ວຍຈໍສະແດງຜົນ HiRes matte, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດສໍາລັບ 15.4″ ແລະໃນເວລາດຽວກັນຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດການກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ສະຫນັບສະຫນູນ (ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດການກັບມັນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນປີ 2014 ແລະໃນເວລານັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ MAC ບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ retina).
ດີ, ຖ້າທ່ານຕິດ Windows, ມັນເປັນບັນຫາ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງໃຊ້ Windows virtualized ໃນ MBP retina ໃນບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ, ແຕ່ virtualization ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບເລັກນ້ອຍໃນມື້ທໍາອິດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເຮັດວຽກ 100. % ໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ, ມັນຈະເປັນ 3 ປີ.
ບັນຫາບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ virtualization, ມັນບໍ່ໄດ້ຫຼອກລວງຫຍັງ. ບັນຫາແມ່ນມີຫຼາຍ, ຈາກຕົວອັກສອນທີ່ມົວ, ການຕ້ານການນາມແຝງ (ຄຸນນະສົມບັດຂອງ Windows, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຕົວສະແດງຕົວອັກສອນອື່ນໆ, ແຕ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ - ມີຫຼາຍບົດຄວາມກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນສຸດທິ). ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເຮັດວຽກຜ່ານ RDP ໃນ PC ອື່ນໃນຈໍພາຍນອກ, ບັນຫາກັບຕົວກະພິບ, ຂະຫນາດຂອງອົງປະກອບຄວບຄຸມ, ບັນຫາການສະແດງຕົວອັກສອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຈໍສະແດງຜົນຕົ້ນຕໍແລະໃນຈໍສະແດງຜົນພາຍນອກ "ທີ່ບໍ່ແມ່ນ retina", ແລະອື່ນໆ. . ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງ Macbook, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກ. ແຕ່ Macbook ຍັງມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ຈຸດຕ່າງໆໃນຈໍສະແດງຜົນ (ແກ້ໄຂບາງສ່ວນໂດຍການສະຫຼັບກັບ Samsung), ຮອຍແຕກຂອງຝາຫລັງໃນເວລາທີ່ສວມໃສ່, overheating ໃນໄລຍະທີ່ຕ້ອງການຮູບພາບ.
ທ່ານ Skořápek, ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ໄປຮ້ອງໄຫ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ພະຍາດຖອກທ້ອງທີ່ຈິດໃຈງ່າຍໆຂອງເຈົ້າຜະລິດແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ສົນໃຈໃຜຢູ່ທີ່ນີ້.
"ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ" ແຕ່ບ່ອນທີ່ ...
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍແມ່ນ = ປະເພດການຄວບຄຸມໄລຍະໄກອື່ນຢ່າງສົມບູນໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ SIRI - ໂຊກບໍ່ດີຕໍ່ການຄັດຄ້ານ?
Apple TV ຈາກເຢຍລະມັນມີ siri. ຕະຫຼາດຂອງພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ມີພາສາອັງກິດ SIRI.
ມັນດີຫຼາຍທີ່ທ່ານຕອບ / ຢືນຢັນຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍດ້ວຍຕົວເອງ = ຕົ້ນຕໍແມ່ນເຈົ້າເວົ້າລົມ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ອ່ານກ່ຽວກັບ Siris ອື່ນໆ (ຫຼືສໍາລັບສາທາລະນະລັດເຊັກໂດຍບໍ່ມີ Siri) ຈາກການທົບທວນຄືນ, ໃນຂະນະທີ່ ATV 4 ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຂາຍໃນສາທາລະນະລັດເຊັກ (ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້). ກະລຸນາມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ Apple ຢືນຢັນນີ້ຫຼືແຈ້ງຕົວເອງບໍ?
(ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຢາກຈັດການກັບການຄາດເດົາຂອງຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນເທົ່ານັ້ນ)
ຂອບໃຈ
Apple TV ຈາກເຢຍລະມັນອາດຈະບໍ່ເປັນບັນຫາສໍາລັບໃຜ, ແລະຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ SIRI.
ມັນຍັງ fascinates ຂ້ອຍວ່າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງຂຽນໃນແງ່ລົບຢູ່ໃນຫນ້າພັດລົມຂອງຍີ່ຫໍ້ຫຼືຜະລິດຕະພັນ. ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຂາຍອຸປະກອນຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກທີ່ເຂົາເຈົ້າມີປະສົບການໃນທາງບວກຫຼາຍປີກັບມັນແລະບໍ່ມີຫນຶ່ງທີ່ດີກວ່າໃນຕະຫຼາດ? :D
ຄວາມອ່ອນແອທ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ປະຕິບັດການຫຼືບັນນາທິການຂອງເວັບໄຊທ໌ນີ້, ອີງຕາມການນໍາສະເຫນີດ້ວຍຕົນເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າທ່ານໄດ້ສໍາເລັດສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫນ້ອຍໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານຕ້ອງການພິສູດແນວໃດໂດຍການດູຖູກຄົນອື່ນແລະຂຽນຄໍາຄິດເຫັນທີ່ຜິດພາດຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນຫນ້າທີ່ມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼືຜູ້ທີ່ສົນໃຈໃນຜະລິດຕະພັນ Apple. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຈົ້າມີປະສົບການກັບ IOS, OS X, ແລະອື່ນໆ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈັບການເປີດຕົວ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງລໍຖ້ານາງຄືກັບຄວາມເມດຕາ. ເຈົ້າມີຂໍ້ມູນບໍ? ຂອບໃຈ.
ອາຍຸແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ? :D
ແລະລາວບໍ່ສາມາດເວົ້າພາສາເຊັກໂກໄດ້ :-)
ຖ້າຂ້ອຍຂຽນວ່າມ້ວນຫນຶ່ງໃຫຍ່ກວ່າມ້ວນອື່ນໆ, ເຈົ້າຄິດວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍເວົ້າວ່າມ້ວນອີກມ້ວນຫນຶ່ງແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມ້ວນທັງຫມົດໃນໂລກບໍ? Oooooh, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າ BRAIN!
ແນ່ນອນເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ່ານ (ປ່ອຍໃຫ້ຂຽນຢ່າງດຽວ) ຄວາມຄິດເຫັນຖ້າທ່ານພິຈາລະນາຂໍ້ຄວາມຫນຶ່ງປະໂຫຍກເປັນຄວາມຄິດເຫັນ. :D
ດີ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າເປັນພຽງແຕ່ troll ທີ່ຫນ້າລັງກຽດຜູ້ທີ່ (ສໍາລັບບາງເຫດຜົນ strange?) ເພີດເພີນກັບການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບົດຄວາມ. ແລະລາວບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ.
ມ່ວນມັນ, ເດັກຊາຍ.
ແລະ boo-boo-boo! ລະວັງ elf ຊົ່ວຮ້າຍ Applík!!!! ຢ່າໃຫ້ເຂົາລັກແຂ້ວໃນຕອນກາງຄືນ! ;-)
ບັກ! :D
ດັ່ງນັ້ນ 3 Retinas ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງຢູ່ໃນ macforum.cz ແລະທົ່ວໂລກ. ແນ່ນອນວ່າມັນຖືກຈົ່ມກ່ຽວກັບ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບກະດານ Samsung ແທນ LG (ໂດຍສະເພາະຂ້ອຍຕ້ອງການມັນແລະເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນແມງໄມ້ທີ່ຮູ້ຈັກ, ມັນເຮັດວຽກ), ເຊິ່ງດີກວ່າເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ມັນຍັງມີຢູ່ (ຮູບພາບໃນເວທີສົນທະນາ). ການແຕກຂອງຝາລຸ່ມ (ອາດຈະດີກວ່າທີ່ຈະຂຽນການປອກເປືອກ) ຍັງເປັນລັກສະນະຫນຶ່ງ, ຮູບແບບອື່ນມີຄລິບດ້ານລຸ່ມ. ພວກເຂົາກໍາລັງລັງກິນອາຫານ, ແຕ່ມັນລົບກວນຄົນທີ່ພວກເຂົາຈ່າຍເງິນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆແລະພວກເຂົາແກ້ໄຂບັນຫາດຽວກັນ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາກັບປະເພດຂອງຈໍສະແດງຜົນ retina, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢ້ານທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄອມພິວເຕີ້ຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ມີເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ (ຖ້າຂ້ອຍຊື້ມັນເອງ. ), ແຕ່ຖ້າຄົນທໍາມະດາໃຊ້ເງິນຫຼາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວມີ 5 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນແລະຂ້ອຍຈະຖືກ pissed, ຈັດການກັບມັນຫຼັງຈາກການຮັບປະກັນ.