ປິດໂຄສະນາ

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Macs ໃຫມ່ທີ່ມີຊິບ Apple Silicon ແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້, ພວກເຮົາສູນເສຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຕິດຕັ້ງ Windows, ເຊິ່ງຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ສະດວກສະບາຍຄຽງຄູ່ກັບ macOS. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ທ່ານເປີດອຸປະກອນ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງເລືອກທີ່ລະບົບທີ່ຈະ boot. ຜູ້ໃຊ້ Apple ດັ່ງນັ້ນການກໍາຈັດຂອງພວກເຂົາແມ່ນວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດແລະພື້ນເມືອງ, ເຊິ່ງພວກເຂົາສູນເສຍໄປຢ່າງຫນ້າເສຍດາຍເມື່ອປ່ຽນຈາກໂປເຊດເຊີ Intel ໄປ Apple Silicon.

ໂຊກດີ, ນັກພັດທະນາບາງຄົນບໍ່ໄດ້ຢູ່ຊື່ໆ, ແລະຍັງຈັດການໃຫ້ພວກເຮົາດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ພວກເຮົາສາມາດເພີດເພີນກັບ Windows ໃນ Macs ຮຸ່ນໃຫມ່. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຕ້ອງອີງໃສ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ virtualization ຂອງລະບົບປະຕິບັດການໂດຍສະເພາະ. ດັ່ງນັ້ນລະບົບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການເປັນເອກະລາດ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນ Boot Camp, ແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ໃນ macOS, ໂດຍສະເພາະພາຍໃນຊອບແວ virtualization ເປັນຄອມພິວເຕີ virtual.

Windows ໃນ Mac ກັບ Apple Silicon

ການແກ້ໄຂທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ຮັບ Windows ໃນ Mac ກັບ Apple Silicon ແມ່ນຊອບແວທີ່ເອີ້ນວ່າ Parallels Desktop. ມັນເປັນໂຄງການ virtualization ທີ່ສາມາດສ້າງຄອມພິວເຕີ virtual ທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງດໍາເນີນການລະບົບປະຕິບັດງານຕ່າງປະເທດ. ແຕ່ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ໃຊ້ Apple ຕົວຈິງແລ້ວຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນການເຮັດວຽກຂອງ Windows ໃນເວລາທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ macOS ສາມາດໄດ້ຮັບ. ບໍ່ມີການປະຕິເສດຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Windows ຖືສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງເປັນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເຊິ່ງ, ແນ່ນອນ, ນັກພັດທະນາຍັງປັບຕົວກັບແອັບພລິເຄຊັນຂອງພວກເຂົາ. ບາງຄັ້ງ, ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ອາດຈະຕ້ອງການ OS ທີ່ແຂ່ງຂັນເພື່ອດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະ.

MacBook Pro ກັບ Windows 11
Windows 11 ໃນ MacBook Pro

ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍຜ່ານການ virtualization, Windows ແລ່ນເກືອບ flawlessly. ນີ້ໄດ້ຖືກທົດສອບໃນປັດຈຸບັນໂດຍຊ່ອງ YouTube Max Tech, ຜູ້ທີ່ເອົາ MacBook Air ໃຫມ່ທີ່ມີຊິບ M2 (2022) ສໍາລັບການທົດສອບແລະ virtualized Windows 18 ໃນມັນຜ່ານ Parallels 11. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ເລີ່ມການທົດສອບ benchmark ຜ່ານ Geekbench 5 ແລະຜົນໄດ້ຮັບປະຫລາດໃຈເກືອບທຸກຄົນ. . ໃນການທົດສອບ single-core, Air ໄດ້ຄະແນນ 1681, ໃນຂະນະທີ່ໃນການທົດສອບ multi-core ມັນໄດ້ຄະແນນ 7260. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ລາວໄດ້ປະຕິບັດມາດຕະຖານດຽວກັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ້ Windows Dell XPS Plus, ເຊິ່ງມີລາຄາແພງກວ່າ MacBook Air ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ຖ້າຫາກວ່າການທົດສອບໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ຄອມພິວເຕີກັບອຸປະກອນການສະຫນອງພະລັງງານ, ອຸປະກອນໄດ້ຄະແນນພຽງແຕ່ 1182 ຈຸດແລະ 5476 ຈຸດຕາມລໍາດັບ, ການສູນເສຍຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍກັບຜູ້ຕາງຫນ້າ Apple. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼັງຈາກເຊື່ອມຕໍ່ສາຍສາກ, ມັນໄດ້ຄະແນນ 1548 single-core ແລະ 8103 multi-core.

ການເດັ່ນຕົ້ນຕໍຂອງ Apple Silicon ສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນຈາກການທົດສອບນີ້. ການປະຕິບັດຂອງຊິບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າຄອມພິວເຕີແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບພະລັງງານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Dell XPS Plus ທີ່ກ່າວມານັ້ນບໍ່ໂຊກດີອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າໂປເຊດເຊີທີ່ມີພະລັງງານຫຼາຍຂື້ນໃນຄວາມກ້າຫານ, ເຊິ່ງມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະໃຊ້ຄວາມອົດທົນຫຼາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງວ່າ Windows ແລ່ນພື້ນເມືອງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ Dell, ໃນຂະນະທີ່ໃນກໍລະນີຂອງ MacBook Air ມັນຖືກ virtualized ຜ່ານຊອບແວພາກສ່ວນທີສາມ.

ສະຫນັບສະຫນູນ Windows ສໍາລັບ Apple Silicon

ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວ Macs ທໍາອິດກັບ Apple Silicon, ມີການຄາດເດົາກ່ຽວກັບເວລາທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນ Windows ຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບຄອມພິວເຕີ Apple ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ແທ້ຈິງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າທາງເລືອກນີ້ຈະມາຮອດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນຂະບວນການທີ່ Microsoft ຄວນມີຂໍ້ຕົກລົງພິເສດກັບ Qualcomm, ອີງຕາມການ Windows ຮຸ່ນ ARM (ທີ່ Macs ກັບ Apple Silicon ຕ້ອງການ) ຈະມີໃຫ້ສະເພາະກັບຄອມພິວເຕີທີ່ມີຊິບ Qualcomm.

ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງເຫລືອແຕ່ຄວາມຫວັງສໍາລັບການມາຮອດທີ່ຂ້ອນຂ້າງໄວ, ຫຼືໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຍອມຮັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນ Windows ພື້ນເມືອງສໍາລັບ Macs ກັບ Apple Silicon. ທ່ານເຊື່ອໃນການມາຮອດຂອງ Windows ຫຼືທ່ານຄິດວ່າມັນບໍ່ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນດັ່ງກ່າວບໍ?

.